WikiDer > Питер Томас Бауэр
Питер Томас Бауэр, барон Бауэр, FBA (6 ноября 1915 - 2 мая 2002) родился в Венгрии, британец. экономист по развитию. Бауэра лучше всего помнят за его оппозицию широко распространенному мнению о том, что самый эффективный способ помощи развивающиеся страны продвижение через контролируемое государством внешняя помощь.
Жизнь
Бауэр родился Петер Тамаш Бауэр в Будапешт, Австро-Венгрия, 1915 г. Его семья была Еврейский.[1] Он изучал право в Будапеште, а затем в 1934 году отправился в Англию, чтобы изучать экономику в Колледж Гонвилля и Кая, Кембридж, которую он окончил в 1937 году. После непродолжительного периода работы в частном секторе, работая в лондонском торговом доме Guthrie & Co., который вел дела на Дальнем Востоке, Бауэр провел большую часть своей карьеры в Лондонская школа экономики. Бауэр начал преподавать там в 1960 году и вышел на пенсию в 1983 году с должности почетного профессора экономики.[2] При поддержке своего друга и почитателя премьер-министра Маргарет Тэтчер, он был создан жизнь сверстник в качестве Барон Бауэр, Market Ward в Город Кембридж 15 февраля 1983 г.[3] Лорд Бауэр также был членом Британская академия и член Общество Мон Пелерин, который был основан его другом Фридрих Хайек.
В 1978 году Бауэр получил почетную докторскую степень в Universidad Francisco Marroquin[4] за его вклад в экономику.
В 2002 году он получил премию Фридмана за продвижение свободы; как часть его награды, Институт Катона процитировал свое мужество в отстаивании подхода, который почти повсеместно отвергается в международных экономических кругах после Второй мировой войны. Бауэр сказал лондонскому Daily Telegraph: "Для меня большая честь. Я давно восхищаюсь Институтом Катона и Милтон Фридман, и признание со стороны обоих не могло быть более восхитительным. "[5]
Он умер в Лондоне, Англия, 2 мая 2002 года.
Вклад в экономику
Почти все работы Бауэра касались экономика развития, Международная разработка и внешняя помощь. Бауэр стремился убедить других экспертов по развитию, что центральное планирование, внешняя помощь, контроль цен, и протекционизм увековечивают бедность, а не искореняют ее, и что рост государственного вмешательства политизирует экономическую жизнь и снижает индивидуальную свободу.[6]
Бауэр повлиял на размышления о детерминантах экономического прогресса. Например, Всемирный банк, в его Отчет о мировом развитии 1997 г., отражала точку зрения, которую Бауэр отстаивал в течение многих лет, заявив, что представление о том, что «хорошие советники и технические эксперты будут формулировать правильную политику, которую хорошие правительства будут затем реализовывать на благо общества», устарело:
институциональные допущения, скрытые в этом мировоззрении, были, как мы все понимаем сегодня, слишком упрощенными ... Правительства прибегали к фантастическим схемам. Частные инвесторы, не веря в государственную политику или стойкость лидеров, сдерживались. Могущественные правители действовали произвольно. Коррупция стала повсеместной. Развитие замедлилось, и бедность продолжалась.
Для Бауэра суть развития заключалась в расширении индивидуального выбора и роли государства в защите жизни, свободы и собственности, чтобы люди могли преследовать свои собственные цели и желания.[7] Его мантрой было ограниченное правительство, а не централизованное планирование.
Он утверждал, что «Сторонники вины Запада ... покровительствуют Третьему миру, предполагая, что его экономические успехи в прошлом, настоящем и будущем определяются Западом; эта прошлая эксплуатация Западом объясняет отсталость Третьего мира ... и что (их) экономическое будущее во многом зависит от пожертвований Запада ".[8]
Бауэр придерживался традиций либертарианцев. В его многочисленных статьях и книгах, в том числе Несогласие по развитию, Бауэр опроверг многие общепринятые представления экономики развития. Он опроверг идею о том, что бедность самовоспроизводится, и показал, что центральное планирование и крупномасштабные государственные инвестиции не являются предпосылками для роста.
Он критиковал идею о том, что обездоленные не могут и не будут делать сбережения на будущее или что у них нет мотивации улучшать свое положение. Он выступал против «обязательных сбережений», которые он предпочитал называть «специальным налогообложением», и, как современные экономисты, работающие в сфере предложения, подчеркивал пагубные последствия высоких налогов для экономической деятельности. Бауэр также увидел, что государственные инвестиции, финансируемые за счет «специального налогообложения», увеличат «неравенство в распределении власти».[9]
Бауэра в Малайе (сейчас Западной Малайзии) в конце 1940-х годов и в Западной Африке повлияли на его взгляды на важность индивидуальных усилий мелких землевладельцев и торговцев при переезде из пропитание к более высокому уровень жизни. Бауэр признал важность неформальный сектор и выступал за "динамичный выигрыш" от Международная торговля - то есть чистая прибыль от знакомства с новыми идеями, новыми методами производства, новыми продуктами и новыми людьми. Он продемонстрировал, что торговые барьеры и ограничительная иммиграционная и демографическая политика лишают страны этих выгод.
По мнению Бауэра, межправительственная помощь не была ни необходимой, ни достаточной для развития, и фактически может помешать ему. Опасность помощи, по мнению Бауэра, заключается в том, что она увеличивает власть правительства, ведет к коррупции, неправильно распределяет ресурсы и разрушает гражданское общество.
Бауэр также развенчал то, что Ральф Райко назвал «вневременным подходом» к истории. Человек совершает это заблуждение, когда игнорирует различные события и предпосылки, которые существовали до этого и выступали в качестве предпосылок для анализируемого события или положения дел. Цитата Райко: «Отвергая« вневременной подход »к экономическому развитию, Бауэр акцентировал внимание на многовековом сроке, необходимом для экономического роста в западном мире, и на взаимодействии различных культурных факторов, которые были его предпосылкой»[10][11]
Основные работы
- «Работа резинового регулирования». Экономический журнал. Экономический журнал, Vol. 56, № 223. 56 (223): 391–414. 1946. Дои:10.2307/2226047. JSTOR 2226047.
- «Экономический прогресс и профессиональное распределение». Экономический журнал. Экономический журнал, Vol. 61, № 244. 61 (244): 741–55. 1951. Дои:10.2307/2226978. JSTOR 2226978. (с Василий С. Ямей)
- Резиновая промышленность: исследование конкуренции и монополии. Лонгманс, Грин и Ко. 1948 г.
- «Снижение колебаний доходов основных производителей». Экономический журнал. Экономический журнал, Vol. 62, № 248. 62 (248): 750–80. 1952. Дои:10.2307/2226525. JSTOR 2226525. (совместно с Ф. В. Пейшем)
- Торговля в Западной Африке: исследование конкуренции, олигополии и монополии в меняющейся экономике. Издательство Кембриджского университета. 1954.
- Экономика слаборазвитых стран. Издательство Кембриджского университета. 1957. (с Василий С. Ямей)
- Экономический анализ и политика в слаборазвитых странах. Издательство Кембриджского университета. 1957. ISBN 0-415-31297-3.
- Помощь США и экономическое развитие Индии. Американская ассоциация предпринимателей. 1959 г. ISBN 0-297-78335-1.
- Индийская экономическая политика и развитие. Аллен и Анвин. 1961.
- «Экономическая история как теория». Economica. 38: 163–79. 1971. Дои:10.2307/2552576.
- Несогласие по развитию. Издательство Гарвардского университета. 1972. ISBN 0-674-21282-7.
- Равенство, третий мир и экономическое заблуждение. Издательство Гарвардского университета. 1981. ISBN 0-674-25986-6.
- Реальность и риторика; Исследования по экономике развития. Издательство Гарвардского университета. 1984. ISBN 0-674-74946-4.
- Границы развития: очерки прикладной экономики. Комбайн Пшеничный сноп. 1991 г. ISBN 0-7450-1038-5.
- От пропитания к обмену. Princeton University Press. 2000. ISBN 0-691-11782-9. (с Амартья Сен)
Руки
|
Рекомендации
- ^ Уильям Д. Рубинштейн, Майкл Джоллес, Хилари Л. Рубинштейн, Словарь англо-еврейской истории Палгрейва, Palgrave Macmillan (2011), стр. 60
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 27 января 2012 г.. Получено 2 марта 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ «№ 49266». Лондонская газета. 15 февраля 1983 г. с. 2229.
- ^ Почетная докторская степень в Universidad Francisco Marroquín В архиве 1 мая 2011 г. Wayback Machine
- ^ "Питер Бауэр, 86 лет; экономист боролся с иностранной помощью - latimes". Articles.latimes.com. 13 ноября 2001 г.. Получено 19 апреля 2017.
- ^ Льюис, Пол (14 мая 2002 г.). "Питер Бауэр, британский экономист, умер в возрасте 86 лет". Нью-Йорк Таймс. Получено 28 июля 2017.
- ^ Васкес, Ян. «Питер Бауэр: прокладывая путь развития» (май 2007 г.). [1]
- ^ Бауэр, Питер Томас (2009). От пропитания к обмену и другие эссе. Издательство Принстонского университета. п. 72. ISBN 1400824648.
- ^ «Свобода личности, свободные рынки и мир»
- ^ "Малые государства, глобальная экономика: нужна ли империя? | Институт Мизеса". Mises.org. 27 октября 2006 г.. Получено 19 апреля 2017.
- ^ "Европейское чудо | Институт Мизеса". Mises.org. Получено 19 апреля 2017.
- ^ Пэра Дебретта. 2000.
- Бланделл, Джон (2002). Дань Питеру Бауэру. Институт экономики. ISBN 0-255-36531-4.
- Дорн, Джеймс А. (2008). "Бауэр, Питер (1915–2002)". В Хамуи, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства. Таузенд-Окс, Калифорния: МУДРЕЦ; Институт Катона. С. 27–28. Дои:10.4135 / 9781412965811.n17. ISBN 978-1412965804. LCCN 2008009151. OCLC 750831024.
- Отчет о мировом развитии 1997 г.
- Васкес, Ян (2007). «Питер Бауэр: прокладывая путь развития». Econ Journal Watch. [2]