WikiDer > Закон о конкуренции аптек и потребительском выборе 2011 г.
.svg) | |
| Длинное название | Внести поправки в Закон об общественном здравоохранении, чтобы обеспечить прозрачность и надлежащую работу управляющих льготами аптек |
|---|---|
| Акронимы (разговорный) | Х. Р. 1971 |
| Принят | в 112-й Конгресс США |
| Законодательная история | |
| |
В Закон о конкуренции аптек и потребительском выборе 2011 г. (Х. Р. 1971) это законодательство это было введено в 112-й Конгресс США 24 мая 2011 года с полным названием законопроекта, гласящего, что «вносят поправки в Закон об общественном здравоохранении для обеспечения прозрачности и надлежащей работы руководителей аптек».[1] Главным спонсором закона выступили республиканцы. Кэти МакМоррис Роджерс (R-WA5), в то время как другие известные соавторы включают демократа Энтони Вайнер (D-NY9), республиканец Остин Скотт (R-GA8), демократ Джесси Джексон-младший (D-IL2) и республиканский Том Марино (R-PA10).[2]
Поддерживать
Поддержка законопроекта исходила от Национальная общественная ассоциация фармацевтов (NCPA). В пресс-релизе от 24 мая 2011 года NCPA пишет, что законопроект защитит возможность пациентов посещать аптеку по своему выбору, устранит ненужные расходы на лекарственные препараты и позволит законный надзор за борьбой с мошенничеством, избегая при этом злонамеренных проверок аптек.[3]
Оппозиция
Оппозиция законопроекту исходила от Ассоциация менеджмента фармацевтической помощи (PCMA), утверждая, что, пытаясь исключить аптеки из национальной борьбы с мошенничеством в сфере здравоохранения, независимые аптеки требуют принятия новых законов, ограничивающих использование аудиты и другие инструменты, используемые для обнаружения мошенничества в аптеке.[4] Они заявляют, что с учетом того, что 93% доходов общинных аптек поступает от рецептов по сравнению с первичными, эти фармацевты также более чувствительны к любым изменениям в возмещении рецептурных лекарств, и, следовательно, любые изменения в федеральных программах или программах штата непропорционально повлияют на эти небольшие расходы. владельцы бизнеса.[5]
Полемика
24 апреля 2012 г. Американцы за налоговую реформу и Стоимость Правительственного центра отправил письмо главному спонсору закона Кэти МакМоррис Роджерс, в котором утверждалось, что Х.Р. 1971 принимает неправильный подход к фармацевтическая индустрия реформа надзора, не позволяя менеджерам по фармацевтическим льготам расследовать и прекращать рецептурный препарат мошенничество, а также мошенничество, растрата и злоупотребление медицинской помощью.[6] Однако Макморрис Роджерс ответил, что законопроект увеличит конкуренцию и повысит прозрачность, и что он сделает доставку аптека услуги намного более эффективны.[7]
Смотрите также
- Акты 112-го Конгресса США
- Закон о независимых аптеках нашего родного города от 2011 года
- Управление по контролю за продуктами и лекарствами
Рекомендации
- ^ «H.R. 1971 (112-е место): Закон о конкуренции аптек и потребительском выборе 2011 года». Конгресс США. GovTrack. 24 мая 2011 г.. Получено 4 февраля 2013.
- ^ «Спонсор (ы) и со-спонсор (ы) H.R.1971: Закон о конкуренции аптек и потребительском выборе 2011 г.». OpenSecrets. Получено 4 февраля 2013.
- ^ «Общественные фармацевты поддерживают двухпартийный закон о конкуренции аптек и о потребительском выборе». Национальная общественная ассоциация фармацевтов. 24 мая 2011 г.. Получено 4 февраля 2013.
- ^ «Лобби аптек ищет« бесплатный пропуск », чтобы избежать обнаружения мошенничества, растраты и злоупотреблений». PCMA. Получено 4 февраля 2013.
- ^ «NCPA добивается законодательного решения бизнес-задач, с которыми сталкивается общественная аптека». Майкл Йонсен. Новости аптек. 8 мая 2012 г.. Получено 4 февраля 2013.
- ^ "ATR и COGC выступают против H.R. 1971". Налоговая реформа и стоимость государственного центра. Стоимость правительства. 24 апреля 2012 г.. Получено 4 февраля 2013.
- ^ «Норквист говорит, что предложение республиканской аптеки« стимулирует »мошенничество с Medicare». Элиза Вибек. Холм. 27 апреля 2012 г.. Получено 4 февраля 2013.