WikiDer > Phyllachora maydis

Phyllachora maydis

Phyllachora maydis
Научная классификация редактировать
Королевство:Грибы
Разделение:Аскомикота
Учебный класс:Сордариомицеты
Заказ:Phyllachorales
Семья:Phyllachoraceae
Род:Филлахора
Разновидность:
P. maydis
Биномиальное имя
Phyllachora maydis
Maubl.

Phyllachora maydis это возбудитель растений вызывая аскомицет болезни в кукуруза, и чаще упоминается как смоляное пятно.[1][2] Выявленный по характерному развитию стромы, этот патоген сам по себе не имеет большого экономического значения в производстве кукурузы. Однако сопутствующее грибковое поражение Monographella maydis, определяется как «рыбий глаз» поражения, вызывает значительные листовая повреждение и последующее снижение урожайности.[3]

Симптомы и признаки

Этот возбудитель является облигатным паразитом исключительно вида Zea Mays. Первые симптомы - это пожелтение пятен как на верхней, так и на нижней поверхности листьев. Внутри пятна образуются характерные черные стромы над аскомой, а также хлороз окружающей ткани. Хлоротичные кольца могут быть эллиптическими, круглыми или могут соединяться, образуя полосы до 10 миллиметров (13⁄32 в) длинный.[4] Часть хлоротичной ткани вокруг аскомат может стать некротической с более темными краями, образуя ориентировочные 3–8 миллиметров (1⁄8–5⁄16 в) «рыбий глаз».[5] Наличие этих поражений не является универсальным, равно как и связь этих поражений с М. майдис. Исследования продолжаются, чтобы определить точную причину этих поражений. Симптомы были зарегистрированы еще в V3, но чаще всего наблюдаются во время R3-R6 на или ниже ушных листьев.[6]

Цикл болезни

Мало что известно о прогрессировании Phyllachora maydis. В настоящее время считается, что строматы зимуют на остатках кукурузы и почвы. Это первичный посевной материал, который необходимо уничтожить, чтобы прервать цикл. Однако при оптимальной температуре, влажности и количестве осадков аскоспоры и конидии будут выделяться на стромах в виде студенистой массы. И ветер, и осадки используются для рассеивания спор; однако другие растения поражают исключительно аскоспоры. Роль конидий в репродуктивном цикле до сих пор неизвестна. Аскоспоры выпускаются группами и могут разноситься ветром на расстояние до 80 ярдов. После инфицирования в инфицированной ткани в течение 12-15 дней могут образоваться новые стромы, образуя дополнительные аскоспоры и конидии. Учитывая полициклическую природу этого патогена, а также способность заражать кукурузу на любой стадии развития, с ним чрезвычайно трудно бороться.[3]

Возбудитель прогрессирует от нижних листьев к верхним листьям и шелухе.[7] На листе может образоваться до 4000 наличников, в результате чего поражается 80% площади листа. При оптимальных условиях полная гибель листьев может произойти всего за двадцать один день.[8]

Среда

В Латинской Америке болезнь быстро распространяется при температурах от 60 до 70 градусов по Фаренгейту и высокой влажности. Длительное увлажнение поверхности листьев также увеличивало заболеваемость. Однако на Среднем Западе[требуется разъяснение], до сих пор неизвестно, какие условия предпочитает патоген. В течение 2015 и 2018 годов, когда наблюдался высокий уровень образования смоляных пятен, погода была более теплой, с высокой влажностью и частыми осадками, что, возможно, объясняется увеличением числа зарегистрированных случаев.[9]  Чтобы понять оптимальные условия для распространения этой болезни на Среднем Западе, необходимы дополнительные исследования.

Управление

Основная мера контроля, которая может быть реализована, - это обработка остатков. Обработка поля и чередование культур помогает уменьшить количество первичного инокулята, зимующего на стеблях и других остатках.[8] Показанный потенциал метода биологической борьбы - это заражение Coniothyrium phyllochorae за счет уменьшения размера поражения из-за гиперпаразитизма.[9][10] Химическая борьба с одной или двумя обработками фенпропиморфом или манкоцебом, применяемыми каждые десять дней, была наиболее эффективными фунгицидами, используемыми в полевых испытаниях.[7] Хотя в настоящее время не существует сортов, иммунных к этому патогену, CIMMYT разработал в Латинской Америке 14 инбредных линий, обладающих высокой устойчивостью.[11]  Однако большинство гибридов, используемых на Среднем Западе[требуется разъяснение] оказались восприимчивыми.

Важность

Пятно дегтя появилось в Висконсине в округах Грин и Айова в 2016 году и стало серьезной проблемой к 2018 году. При опросе, проведенном Университетом и DATCP, было обнаружено, что случаи заболевания были зарегистрированы в 33 округах и 77 из 79 обследованных полей, или 97 процентов. , показал признаки.[12] Дегтярное пятно вызывает низкий вес ушей живородящийи плохое заполнение зерен, приводящее к потере до 30 бушелей с акра.[6] Повышенное полегание и гниль стеблей также были связаны с тяжелыми случаями.

Рекомендации

  1. ^ "Диагностический информационный бюллетень по Phyllachora maydis". nt.ars-grin.gov. НАС.: Национальные коллекции грибов США. Получено 2020-01-11.
  2. ^ "Phyllachora maydis". www.uniprot.org. UniProt. Получено 2020-01-11.
  3. ^ а б «Phyllachora maydis (черная пятнистость кукурузы)». www.cabi.org. Оксфордшир, Англия: Международный центр сельского хозяйства и биологических наук. Получено 2020-01-11.
  4. ^ Лю, LJ (1973). «Заболеваемость кукурузным пятном в Пуэрто-Рико». Журнал сельского хозяйства Университета Пуэрто-Рико. 57: 211–216.
  5. ^ Hock, J; Dittrich, U; Renfro, BL; Кранц, Дж (1992). «Последовательное развитие патогенов в комплексе болезни кукурузной пятнистости». Микопатология (117): 157–161.
  6. ^ а б Клечевски, Натан (январь 2019 г.). «Ведение болезней кукурузы». Сеть защиты растений.
  7. ^ а б Bajet, NB; Renfro, BL; Вальдес Карраско, JM (1994). «Контроль дегтярного пятна кукурузы и его влияние на урожайность». Международный журнал борьбы с вредителями. 40: 121–125.
  8. ^ а б «Болезни кукурузы: руководство по полевой идентификации». Международный центр улучшения кукурузы и пшеницы. 4: 1–119. 2003 - через CIMMYT.
  9. ^ а б Hock, J; Кранц, Дж; Ренфро, Б.Л. (1995). «Исследования по эпидемиологии комплекса болезни смоляных пятен кукурузы в Мексике». Патология растений. 44: 490–502.
  10. ^ "Диагностический информационный бюллетень по Phyllachora maydis".
  11. ^ Васал, СК; Шринивасан, G; Кордова, Н; Панди, S; Джефферс, Д.; Бергвинсон, Д; Бек, Д. (1999). «Питомники по оценке инбредных линий и их роль в селекции кукурузы в CIMMYT». Майдика. 44: 341–351.
  12. ^ «Годовой отчет Бюро растениеводства». Висконсин DATCP. 2018.