WikiDer > Физическая предвкушение
В теории, разработанной Доминго Баньес и другие 16 и 17 века Томисты, физическая предвкушение (praemotio Physica) - это причинное влияние Бога на вторичную причину (особенно на волю свободного агента), которая предшествует (метафизически но не временно) и вызывает действительное движение его причинной силы (например, воли): это уменьшение силы от потенции к действию. В этом смысле это своего рода божественный согласие, так называемое concursus praevius отстаивают томисты.
В более широком смысле, согласно этой томистической теории, физическое предэмоции - это причинное влияние любой основной причины на соответствующую инструментальную причину (например, влияние писца на его перо), посредством которого инструментальная причина повышается, чтобы быть способной производить эффект, превышающий его естественные возможности (например, перо позволяет писать стихотворения).
В томизме теория физического предэмоции помогает объяснить божественное провидение (предвидение) и всеобщее правление; с другой стороны, его критики (в основном иезуиты, защищающие альтернативную теорию Молинизм) как ведущий к теологический детерминизм. Потому что сторонники физической предвкушения, как Католикиприверженных свободе воли, их позиция может рассматриваться как форма компатибилизм. Действительно ли они детерминисты зависит от того, насколько строго осмыслена необходимость связи между божественным указом, возникающей в результате предчувствием и окончательным свободным действием. Сторонники теории обычно стараются не прибегать к безоговорочной необходимости, поскольку они выбрали термин «непогрешимость».
Теория praemotio Physica применялась (1) на естественном уровне, служа одновременно теорией согласие ординарий и как теория инструментальная причинность; (2) на сверхъестественном уровне, служа теорией настоящая благодать.
История
Хотя Баньес утверждал, что корни этой теории восходят к Фомы Аквинскому, теория была впервые четко сформулирована в Доминго Баньесс Apologia Fratrum Predicatorum (1595)[1], в ответ на Луис де Молинас Конкордия[2]; и это было далее доработано Диего Альварес в его De auxiliis.[3]
Последовал ожесточенный спор между Доминиканцы и Иезуиты, ведущий к папское вмешательство). Сначала (1594 г.) Папа просто запретил обеим сторонам молчать, что касается Испании; но в конечном итоге в 1598 году он назначил Congregatio de auxiliis Gratiae для урегулирования спора, который все больше становился сторонним. После проведения очень многочисленных собраний собрание не могло ничего решить, и в 1607 году собрания были приостановлены на Павел V, который в 1611 г. запретил всякое дальнейшее обсуждение вопроса de auxiliis и дискуссии о действенной благодати, и прилагались прилежные усилия, чтобы контролировать публикацию даже комментариев к Аквинскому.[нужна цитата]. Несколько регентов магистров Доминиканский Колледж св. Фомы, будущее Папский университет Святого Фомы Аквинского (Ангеликум), были вовлечены в полемику. Два доминиканских сторонника физической предвкушения, Диего Альварес и Томас де Лемос, на них была возложена ответственность представлять Доминиканский Орден в дебатах перед Папа Климент VIII и Папа Павел V.[4]
В современной аналитической философии противники молинизма (такие как Роберт Меррихью Адамс или Уильям Хаскер) обычно не подписываются под теорией Банезиана-Томизма Praemotio Physica; вместо этого они поддерживают либертарианскую свободу, но настаивают на том, что она исключает возможность молинизма. среднее знание. Таким образом, теория остается ограниченной в рядах традиционного томизма.
Известные сторонники
- Доминго Баньес (1528–1604)
- Диего Альварес (ок. 1555–1632)
- Томас де Лемос (1540–1629)
- Иоанн Святого Фомы (1589–1644)
- Джозеф Гредт (1863–1940)
использованная литература
- ^ [1]
- ^ De liberi arbitrii cum gratiae donis, divina praescientia, praedestinatione et reprobatione concordia (4 тома, Лиссабон, 1588 г.).
- ^ Диего Альварес, De auxiliis divinae gratiae et human armitrii viribus et libertate libri duodecim (Рим, 1610; Лион, 1611, 1620); Operis de auxiliis divinae gratiae summa IV libris independenta (Кёльн, 1621).
- ^ "Lemos" lé- ", Tomás de". Энциклопедия Треккани (на итальянском). Получено 9 марта 2013.