WikiDer > Плезиориктеропус

Plesiorycteropus

Плезиориктеропус
Временной диапазон: Голоцен
Сломанная тазовая кость с отчетливым шипом рядом с вертлужной впадиной, обозначенным цифрой 1, и гораздо меньший по размеру таз без такой шипа, обозначенный цифрой 2.
(1) справа безымянный (тазовая кость) Plesiorycteropus madagascariensis (британский музей номер М 7085, голотип из Myoryctes rapeto Форсайт Мэйджор, 1908) и (2) прямо не номинирован на Европейская водяная полевка (Арвикола амфибиус), для сравнения
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Афросорицида
Подотряд:Tenrecomorpha
Род:†Плезиориктеропус
Филхол, 1895
Разновидность
  • Plesiorycteropus germainepetterae Макфи, 1994
  • Plesiorycteropus madagascariensis Филхол, 1895 г.
Синонимы:[1]
P. sp. был обнаружен в пяти местах на юге Мадагаскара; P. madagascariensis был обнаружен на четырех участках (одно неизвестно) на западе и в центре Мадагаскара; оба вида были обнаружены на территории в центре Мадагаскара.
Сайты, где Плезиориктеропус был найден. Синий: P. madagascariensis и P. germainepetterae; зеленый: P. madagascariensis; красный: Плезиориктеропус, вид неопределенный.[2]
Синонимы[3]

Плезиориктеропус, также известный как бибималагасы или же Малагасийский трубкозуб, это недавно вымерший евтерский млекопитающее род из Мадагаскар. По описанию в 1895 году он был классифицирован как трубкозуб, но более свежие молекулярные данные предполагают, что это наиболее тесно связано с тенреки (группа, сохранившаяся на острове). В настоящее время известны два вида, более крупный P. madagascariensis и меньший P. germainepetterae. Вероятно, они совпадают в распределении, поскольку окаменелость останки обоих видов были найдены в одном и том же месте.

Знания об анатомии скелета ограничены, так как на сегодняшний день восстановлены только кости конечностей, части таза и черепа. Плезиориктеропус вероятно, рыло животное, питавшееся насекомыми, такими как термиты и муравьи. Здесь также показаны приспособления для лазания и сидения. Оценки его массы колеблются от 6 до 18 килограммов (от 13 до 40 фунтов). Когда и почему он вымер, остается неизвестным. Одна кость была радиоуглеродный датированный до 200 г. до н. э .; уничтожение лесов людьми могло способствовать его исчезновению.

Таксономия

Идентификация и виды

Французский натуралист Анри Филхол впервые описанный Plesiorycteropus madagascariensis в 1895 г. на основании частичного черепа, найденного в пещере г. Белу. Его описание было расплывчатым даже по стандартам XIX века, но он поместил животное близко к трубкозуб (Orycteropus).[4] В родовое имя сочетает Древнегреческий плезио- "рядом" с Orycteropus, род трубкозубов и конкретное имя относится к Мадагаскару. Чарльз Ламбертон, у которого был доступ к более крупной выборке для обзора этого рода в 1946 году, отметил существенные вариации, но не пытался дифференцировать несколько видов.[3] В 1994 Росс Макфи снова рассмотрел Плезиориктеропус и смог разделить два вида, более крупный P. madagascariensis и новый, меньший вид, который он назвал Plesiorycteropus germainepetterae в честь ученого Жермен Петтер. Эти два вида различаются по количеству морфологический символов в дополнение к размеру.[1]

Остатки Плезиориктеропус были ошибочно идентифицированы как грызуны и приматы. Чарльз Иммануэль Форсайт Мейджор описанный Myoryctes rapeto в 1908 г. как «гигантская окаменелая крыса» на основе двух безымянные кости (кости таза).[5] Общее название было заменено на Майориа в 1915 г., потому что Миорикты был озабоченный по имени нематода червь.[6] Однако, по словам МакФи, некоммерческие Майориа идентичны назначенным Плезиориктеропус. Гийом Грандидье присвоено хорошо сохранившееся бедренная кость (верхняя кость ноги) гигантскому родственнику из ныне живущих вотсовца (Hypogeomys antimena), крупного грызуна, которого он описал как Hypogeomys boulei. Ламбертон определил эту бедренную кость как Плезиориктеропус и Макфи согласились.[7] Остатки обоих Майория рапето и Hypogeomys boulei попадают в верхнюю границу диапазона размеров рода, что указывает на то, что они относятся к P. madagascariensis.[1] Другой Плезиориктеропус безымянный был ошибочно назначен Даубентония робуста, вымерший великан ай-ай,[8] и другие материалы были ошибочно идентифицированы как карликовый лемур (Хейрогалеус).[9]

Отношения

Филхол классифицировал Плезиориктеропус как можно ближе к трубкозубу на основе морфологический сходства. В своем обзоре 1946 года Чарльз Ламбертон не смог дать окончательного распределения, смущенный различными сходствами, которые он видел с трубкозубами, панголины, броненосцы, и муравьеды. Он считал, что это был, скорее всего, примитивный изолированный член «Эдентата», группы, в которую он включал трубкозубов, ящеров и Ксенартра (ленивцы, броненосцы и муравьеды). Он отверг некоторые альтернативы, такие как близкое родство с трубкозубами или возможность того, что материал, предназначенный для Плезиориктеропус на самом деле не представляет собой ни одного животного.[10] Брайан Паттерсон, исправивший трубчатые (отряд, единственным живым представителем которого является трубкозуб) в 1970-х гг. Плезиориктеропус как член группы, отвергая многие сходства с панголинами и другими животными как сходящийся.[11] Тем не менее, он поместил его как единственного представителя собственного подсемейства Plesiorycteropodinae ввиду его отличий от других тубулидентатных (подсемейство Orycteropodinae) и предположил, что он прибыл на Мадагаскар в эоцен, в то же время, что и лемуры.[12] Йоханнес Тевиссен, раскритиковавший некоторые аспекты классификации Паттерсона в 1985 г., также принял Плезиориктеропус как трубочка без комментариев.[13]

Рассматривая работы Паттерсона и Тевиссена в 1994 году, Росс Макфи нашел мало поддержки классификации Плезиориктеропус как трубочка в своих данных.[14] Макфи использовал кладистический анализ эвтериан, чтобы установить родство рода, но обнаружил, что, хотя разные аналитические варианты поддерживали различное родство - с трубкозубами, даманы, копытные (копытные млекопитающие) и даже липотифланы (землеройки, кроты, ежи и союзники) - не было неопровержимых доказательств, связывающих это с какой-либо другой группой эвтерианцев.[15] Поэтому он возвел отдельный заказ на Плезиориктеропус, названный Bibymalagasia,[16] аргументируя это тем, что было бы неприемлемо оставлять недавнего евтерианина не связанным с каким-либо орденом, и что открытие большего количества материала или дальнейший анализ вряд ли продемонстрируют близкое родство Плезиориктеропус с любым другим заказом.[17] Он считал возможным, но маловероятным, что некоторые ископаемые таксоны, такие как Палеориктеропус и Лептоманис от Палеоген Франции, в конечном итоге окажется, что они являются бибималагазами.[18] Различные анализы, опубликованные Робертом Ашером и его коллегами в 2003, 2005 и 2007 годах, основаны на морфологии в сочетании с Последовательность ДНК данные в некоторых анализах дали разные оценки взаимосвязи Плезиориктеропус, некоторые помещают его в Афротерия рядом с трубкозубами или Афросорицида, а другие поддерживают отношения с ёжиком Erinaceus.[19] Морфологическое исследование 2004 года Инес Хоровиц, посвященное вымершим южноамериканским копытным животным (таким как Notoungulata и Литоптерна), размещенный Плезиориктеропус среди тубулидентатов и ближе к вымершему родственнику трубкозуба Myorycteropus чем Orycteropus.[20]

Исследование Майкла Бакли, проведенное в 2013 году, изучило сохраненные коллаген последовательности в Плезиориктеропус кости. Он обнаружил, что животное было наиболее тесно связано с тенреки, семейство насекомоядных афротериец млекопитающие, эндемичные для Мадагаскара.[21] Считается, что тенреки произошли от общего предка, жившего 29–37 миллионов лет (Ма) назад[22][23][24] после расселения из Африки через один рафтинг мероприятие.[25] Анализ Бакли показал, что Плезиориктеропус и два члена подсемейства Tenrecinae испытанный сформировал монофилетическая группа, в пределах большего клады в котором золотые родинки являются сестринская группа;[26] он предположил, что Плезиориктеропус следует разместить в порядке Tenrecoidea наряду с тенреками, а также африканскими выдра землеройки и золотые родинки (последние два отошли от тенреков около 47–53 млн лет назад).[22][23][24]) и 59–69 млн лет назад,[23][24] соответственно). Он не тестировал представителей двух других подсемейств Tenrecidae или землероек-выдр, оставляя открытой возможность, что Плезиориктеропус Гнездится внутри Tenrecidae.

Общие имена

"Мадагаскарский трубкозуб" использовался как распространенное имя за Плезиориктеропус, но Макфи посчитал это неуместным, поскольку животное не могло быть связано с трубкозубом. Вместо этого он предложил «бибималагасы» в качестве общего названия, искусственного Малагасийский слово означает «малагасийское животное».[3]

Описание

Художественная интерпретация Plesiorycteropus madagascarensis

Плезиориктеропус известен из ряда окаменелость кости, сравнимые с охватом некоторых малоизвестных субфоссильные лемуры, Такие как Даубентония робуста. Материал включает несколько черепов, в каждом из которых отсутствуют лицевые кости, целые длинные кости, такие как бедренная кость и плечевая кость (кость плеча) и другие кости, но некоторые элементы до сих пор неизвестны, включая большую часть скелета кисти и стопы.[27] Нет никаких оснований предполагать, что он был похож по общей форме на трубкозуба.[28] Нет зубов или челюстей, относящихся к Плезиориктеропус были найдены, и обычно предполагается, что животное было беззубым.[29]

Основываясь на площади поперечного сечения бедренной кости, Макфи рассчитал массу тела. Самая низкая оценка, основанная на сравнительных данных по броненосцам и панголинам, составляла 6 кг (13 фунтов) для самого маленького бедра, которое у него было (см. P. germainepetterae) и высшая оценка, основанная на сравнительных данных из кавиоморф грызунов, составляла 18 кг (40 фунтов) для самой большой доступной бедренной кости (P. madagascariensis); оценки приматов попали между этими крайностями.[30] Макфи предпочел более низкие оценки, потому что они были основаны на броненосцах, бедра которых аналогичны таковым у броненосцев. Плезиориктеропус.[31] С другой стороны, модель кавиоморфа позволила лучше оценить размер мозга в Плезиориктеропус.[32] Любая из оценок делает его значительно больше, чем самый большой из ныне живущих тенреков, Tenrec ecaudatus, весом до 2 кг (4,4 фунта).[33] Более высокие оценки сделают его больше, чем любое существующее местное малагасийское млекопитающее.[Заметка 3] Это соответствует тенденции более крупных членов поздний плейстоцен и Голоцен фауны Мадагаскара[36][37] и в другом месте[38] быть на более высоком уровне риск исчезновения.

Череп

Известно четыре черепа (три из P. madagascariensis и один из P. germainepetterae),[39] каждый из которых поврежден. У всех отсутствует передняя (ростральная) часть, а три сломаны примерно в одном месте (в околоносовые полости, в передней части черепная коробка), что свидетельствует о том, что передняя часть черепа была тоньше и более хрупкой, чем задняя часть, состоящая из толстых костей.[40] Макфи оценил максимальную длину черепа в P. madagascariensis на 101 миллиметр (4,0 дюйма). Длина лобная кость в среднем 35,4 мм (1,39 дюйма) в P. madagascariensis и составляет 29,4 миллиметра (1,16 дюйма) в P. germainepetterae.[41]

Надежный носовые кости, сохранившиеся у одного экземпляра, имеют наибольшую ширину спереди, что необычно для плаценты, которое также наблюдается у броненосцев, а также необычно плоские.[42] В решетчатый лабиринт, в носовая полость, был большим, предполагая, что Плезиориктеропус имел хорошее обоняние.[43] Гораздо большая часть носовая перегородка, разделяющий левую и правую носовые полости, окостенел, чем обычно у других млекопитающих; Подобное состояние Макфи мог найти только у ленивцев, у которых очень короткий нос.[44] В слезная кость относительно большой. На это сингл слезный канал, который открывается возле шов между лобной и слезной костями, как у липотифланов. Рядом с этим отверстием имеется небольшой бугорок (отсутствует у трубкозубов).[45] В орбитальная полость, в котором находятся глаза, относительно невысокий, как у панголинов и броненосцев.[46] Отчетливый бугорок присутствует на шве между лобной и теменные кости в P. germainepetterae, но нет P. madagascariensis.[47] P. madagascariensis имеет более широкий мозг и менее выраженное сужение между глазницами.[1] В круглое отверстие, отверстие в кости орбиты. В зрительный канал, в котором расположены нервы, ведущие к глазам, узкий, что позволяет предположить, что глаза были маленькими,[48] похож на многих других тенрекоидов.[49] Как и у ящеров и ксенартранов, мало чешуйчатая кость видно сверху.[50] В височные линии на мозговой коробке, которая закрепляет мышцы, расположены ниже в P. germainepetterae.[1] Как и у трубкозубов, теменные кости относительно большие. An меж теменная кость настоящее. В отличие от муравьедов и панголинов, затылок (задняя часть черепа) плоская и вертикальная. Плезиориктеропус не хватает надрезов над большое затылочное отверстие (отверстие, соединяющее мозг с спинной мозг), которые присутствуют у трубкозубов.[51] В затылочный гребень, выступ на затылке, прямой в P. madagascariensis, но в P. germainepetterae посередине она прервана, как у броненосцев и даманов.[52]

В своих описаниях Плезиориктеропус, Ламбертон и Паттерсон предложили разные интерпретации местоположения нижнечелюстная ямка, где нижняя челюсть (нижняя челюсть) сочленяется с черепом. Макфи обнаружил проблемы с любой интерпретацией и предположил, что настоящая нижнечелюстная ямка была частью области, которую Ламбертон определил как таковую, сбоку от черепной коробки. Ямка маленькая и низкая, что свидетельствует о неспособности животного к сильному укусу.[53] В задней части этой ямки находится псевдогленоидный отросток,[54] что более заметно в P. germainepetterae.[1] В P. germainepetterae но нет P. madagascariensis, небольшое отверстие, возможно, сосудистое отверстие, присутствует рядом с овальное отверстие.[1] В каменистая кость образует относительно большую часть крыши барабанная полость, в котором находится среднее ухо;[55] части нефтеносных пород более развиты в P. madagascariensis.[1] Эндокасты (слепки внутренней части черепа) указывают на то, что неопаллий часть мозга была относительно небольшой.[56]

Посткраниум

Известно 34 позвонки из Плезиориктеропус. У животного было не менее семи крестцовый и пять или шесть поясничных позвонков. Находка связанных хвостовые позвонки от основания хвоста, которые медленно уменьшаются в размерах спереди назад, это говорит о том, что хвост был длинным. Нет никаких доказательств дополнительных суставы между позвонками, характерными для xenarthrans.[57] В семи известных грудной (грудные) позвонки, сочленения с межпозвоночные диски имеют бобовидную форму и намного шире из стороны в сторону, чем сверху вниз.[58] В заднем грудном отделе и во всех поясничных отделах продольный трансаркуальный канал присутствует в нервная дуга.[59]

А лопатка (лопатка), только ориентировочно Плезиориктеропус, имеет акромион, а процесс, присутствует, но структура, вероятно, не такая большая, как у трубкозубов или броненосцев. Было найдено шесть плечевых суставов; кость крепкая[60] и энтепикондилярное отверстие присутствует в дистальном (дальнем) конце.[61] Есть три примера радиус, компактная и массивная кость в Плезиориктеропус[62] который напоминает радиус панголина.[63] Три известных локтевые показать, что олекранонный отросток проксимальный (ближний) конец хорошо развит, а дистальный конец узкий; морфология кости предполагает, что животное было способно создавать большие силы руками.[64]

Безымянный известен по семи примерам, но большинство из них неполны. Он включает узкую подвздошная кость и долго седалищная кость.[65] В седалищный бугорок, узкий грубый кусок кости в большинстве плацентарных, широкий и гладкий в Плезиориктеропус.[66] Из 17 образцов бедренная кость является наиболее представленной длинной костью. Он отличается долгой шея, похожий только на гимнастику Эхиносорекс по словам Макфи.[67] Проекция, известная как третий вертел больше в P. madagascariensis.[1] В большеберцовая кость и малоберцовая кость широко сливаются в большеберцовая кость, из которых известно восемь примеров. Эта кость напоминает таковую броненосцев своим обширным сращением, сжатием стержня большеберцовой кости, узостью суставной поверхности на дистальном конце и широким промежутком между костями.[68] В отличие от броненосцев, большеберцовая и малоберцовая костей не наклонены друг относительно друга, а примерно параллельны.[69] В астрагал, известный из четырех примеров, широкая и короткая[70] и содержит уникально большой заднемедиальный отросток.[59] Семь метаподиалы (кости средней руки или стопы) известны, довольно разные по размеру, но Макфи не смог отделить пястные кости (из руки) и плюсневые кости (с ноги). Все они довольно короткие, широкие в проксимальном направлении и узкие в дистальном.[71] Среди немногих известных фалангипроксимальная фаланга короче средней, а дистальные фаланги узкие, когтеобразные.[72]

Экология, поведение и вымирание

Сайты коллекций[2]
Сайтger.Сумасшедший.sp.
Амболисатра++
Ампасамбазимба+++
Ампоза+
Anjohibe++
Анкево?
Ановаха+
Анцирабе++
Белу+
Бемифани+
Масинандрайна+
Сираве+
Сокращения:
  • ger.: P. germainepetterae
  • Сумасшедший.: P. madagascariensis
  • sp .: Плезиориктеропус, вид неопределенный

Передние конечности Плезиориктеропус показать специализации для царапина, в котором передние лапы прижимаются к субстрату, когти входят в субстрат, а затем передние лапы прижимаются к телу.[32] Другие части тела также демонстрируют такую ​​специализацию, включая большие задние конечности и широкий хвост.[73] Некоторые аспекты позвоночника и таза предполагают, что животное часто принимало прямую или сидящую позу.[74] Возможно, животное было способно карабкаться, возможно, аналогично гимнастика и землеройные тенреки, которые маленькие глаза как Плезиориктеропус.[75] Наверное было мирмекофаг, поедание насекомых, таких как муравьи и термиты, но, возможно, также ел и другую мягкую пищу, и из-за своего небольшого размера, вероятно, не питался термитники, как и трубкозуб.[76]

Макфи имел материал Плезиориктеропус из двенадцати участков в центральном, западном и южном Мадагаскаре. Он и другие недавно вымершие млекопитающие Мадагаскара, возможно, жили на водно-болотных угодьях и рядом с ними.[77] P. madagascariensis известен по сайтам из этого диапазона, но P. germainepetterae только определенно записан из центра; к нему могут относиться и косточки из южных памятников. Таким образом, ареалы этих двух видов, по-видимому, широко перекрывались.[1]

Мало что известно об исчезновении Плезиориктеропус, но Макфи предположил, что это могло произойти около 1000 лет назад, когда, как полагают, исчезновение остальной субфоссильной фауны Мадагаскара завершилось. Ничего подобного не сообщали европейские исследователи острова 17-го века.[78] и одна кость была радиоуглеродный датированный примерно до 2150 До настоящего (200 г. до н.э.).[79] Его исчезновение несколько аномально, как и другие недавно вымершие мадагаскарские животные, такие как окаменелые лемуры, Малагасийские бегемоты, то гигантская ямка, и слон птицы- были в основном крупнее и не только насекомоядными; кроме того, некоторые виды с более специализированной диетой, такие как Фаланук (Eupleres goudoti) и да-да (Daubentonia madagascariensis), выжил.[78] Ранние человеческие колонисты Мадагаскара, возможно, стали причиной исчезновения Плезиориктеропус через уничтожение леса и другие нарушения.[28]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Озабоченное имя.[3]
  2. ^ Nomen novum (замещающее имя) для Миорикты Форсайт Майор.[3]
  3. ^ Самые крупные из них, такие как Индри[34] и ямка,[35] не превышают 10 кг.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j Макфи, 1994, стр. 32
  2. ^ а б Макфи, 1994, таблица 1
  3. ^ а б c d е Макфи, 1994, стр. 30
  4. ^ Макфи, 1994, стр. 11
  5. ^ Форсайт Мэйджор, 1908, стр. 97
  6. ^ Томас, 1915, стр. 58
  7. ^ Макфи, 1994, стр. 33
  8. ^ Макфи, 1994, стр. 33–34.
  9. ^ Годфри и др., 2001, стр. 71
  10. ^ Макфи, 1994, стр. 13–14.
  11. ^ Паттерсон, 1975, стр. 215
  12. ^ Паттерсон, 1975, стр. 216
  13. ^ Макфи, 1994, стр. 24
  14. ^ Макфи, 1994, стр. 23–24.
  15. ^ Макфи, 1994, стр. 198–199.
  16. ^ Макфи, 1994, стр. 201
  17. ^ Макфи, 1994, стр. 202–203.
  18. ^ Макфи, 1994, стр. 201; Tabuce et al., 2008, стр. 6, возраст окаменелостей
  19. ^ Ашер и др., 2003, стр. 148; 2005, стр. 919; Ашер, 2007, фиг. 1–2
  20. ^ Горовиц, 2004, рис. 1
  21. ^ Бакли, 2013, стр. 1
  22. ^ а б Дуади и др., 2002 г.
  23. ^ а б c Poux et al., 2008, стр. 7
  24. ^ а б c Эверсон и др., 2016, стр. 898
  25. ^ Али и Хубер, 2010 г.
  26. ^ Бакли, 2013, стр. 6, рис. S3, текст S1-S2
  27. ^ Макфи, 1994, стр. 29–30.
  28. ^ а б Уокер, 1999, стр. 1050
  29. ^ Макфи, 1994, стр. 13; Новак, 1999, с. 1050
  30. ^ Макфи, 1994, таблица 14
  31. ^ Макфи, 1994, стр. 147
  32. ^ а б Макфи, 1994, стр. 148
  33. ^ Стивенсон и др., 2016
  34. ^ Mittermeier et al., 2008, стр. 1644
  35. ^ Гудман, 2009
  36. ^ Burney et al., 2003
  37. ^ Burney et al., 2004
  38. ^ Берни и Фланнери, 2005
  39. ^ Макфи, 1994, таблица 6
  40. ^ Макфи, 1994, стр. 35 год
  41. ^ Макфи, 1994, таблица 7
  42. ^ Макфи, 1994, стр. 40
  43. ^ Макфи, 1994, стр. 42
  44. ^ Макфи, 1994, стр. 43
  45. ^ Макфи, 1994, стр. 41 год
  46. ^ Макфи, 1994, стр. 44
  47. ^ Макфи, 1994, стр. 51
  48. ^ Макфи, 1994, стр. 55
  49. ^ Бакли, 2013, стр. 5
  50. ^ Макфи, 1994, стр. 78
  51. ^ Макфи, 1994, стр. 79
  52. ^ Макфи, 1994, стр. 32, 79.
  53. ^ Макфи, 1994, стр. 57, 59, 66.
  54. ^ Макфи, 1994, стр. 66
  55. ^ Макфи, 1994, стр. 73
  56. ^ Макфи, 1994, стр. 81 год
  57. ^ Макфи, 1994, стр. 83
  58. ^ Макфи, 1994, стр. 84
  59. ^ а б Макфи, 1994, стр. 31 год
  60. ^ Макфи, 1994, стр. 102
  61. ^ Макфи, 1994, стр. 105
  62. ^ Макфи, 1994, стр. 108
  63. ^ Макфи, 1994, стр. 111
  64. ^ Макфи, 1994, стр. 113
  65. ^ Макфи, 1994, стр. 117
  66. ^ Макфи, 1994, стр. 124
  67. ^ Макфи, 1994, стр. 126
  68. ^ Макфи, 1994, стр. 132
  69. ^ Макфи, 1994, стр. 135
  70. ^ Макфи, 1994, стр. 138
  71. ^ Макфи, 1994, стр. 142
  72. ^ Макфи, 1994, стр. 146–147.
  73. ^ Макфи, 1994, стр. 149
  74. ^ Макфи, 1994, стр. 153, 156.
  75. ^ Макфи, 1994, стр. 157
  76. ^ Макфи, 1994, стр. 158–159.
  77. ^ Макфи, 1994, стр. 34–35.
  78. ^ а б Макфи, 1994, стр. 159
  79. ^ Burney et al., 2004, стр. 54

Цитированная литература

внешняя ссылка