WikiDer > Договор купли-продажи Polaris

Polaris Sales Agreement

Договор купли-продажи Polaris
PolarisMissileIWMLondon.jpg
Британская ракета Polaris на выставке Имперский военный музей В Лондоне
Подписано6 апреля 1963 г. (1963-04-06)
Место расположенияВашингтон, округ Колумбия
Эффективный6 апреля 1963 г. (1963-04-06)
ПодписавшиеДин Раск (НАС)
Дэвид Ормсби-Гор (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ)

В Договор купли-продажи Polaris был договор между Соединенными Штатами и Соединенным Королевством, который положил начало Программа UK Polaris. Соглашение было подписано 6 апреля 1963 года. В нем формально оговаривались условия, на которых Полярная звезда ракетный комплекс был предоставлен Соединенному Королевству.

Великобритания планировала купить авиалайнер Skybolt ракета для продления срока службы британцев Бомбардировщики V, но Соединенные Штаты решили отменить программу Skybolt в 1962 году, поскольку ракета им больше не нужна. Кризис, вызванный отменой бронирования, вызвал экстренную встречу между Президент США, Джон Ф. Кеннеди, а Премьер-министр Соединенного Королевства, Гарольд Макмиллан, в результате чего Нассауское соглашение, в соответствии с которым Соединенные Штаты согласились вместо этого предоставить Соединенному Королевству ракеты Polaris.

Соглашение о продаже Polaris предусматривало выполнение Соглашения Нассау. Соединенные Штаты будут поставлять Соединенному Королевству ракеты Polaris, пусковые трубы и система управления огнем. Соединенное Королевство будет производить боеголовки и подводные лодки. Взамен Соединенное Королевство дало США определенные гарантии относительно использования ракеты, но не право вето на использование британского ядерного оружия. Британский Разрешение-учебный класс Полярная звезда подводные лодки с баллистическими ракетами были построены вовремя и в рамках бюджета и стали рассматриваться как надежный сдерживающий фактор, повышающий международный статус Великобритании.

Наряду с Соглашением о взаимной обороне США и Великобритании 1958 года, Соглашение о продаже Polaris стало одним из столпов ядерной энергетики. Особые отношения между Великобританией и США. В 1982 году в соглашение были внесены поправки, предусматривающие продажу Ракета трезубец система.

Фон

В начале Вторая мировая война, Великобритания имела ядерное оружие проект под кодовым названием Трубные сплавы.[1] В августе 1943 г. Премьер-министр Соединенного Королевства, Уинстон Черчилль и Президент США, Франклин Рузвельтподписал Квебекское соглашение, которая объединила Tube Alloys с американской Манхэттенский проект.[2] Британское правительство верило, что Соединенные Штаты будут продолжать делиться ядерными технологиями, что оно рассматривало как совместное открытие.[3] но 1946 г. Закон Макмэна закончилось сотрудничество.[4] Опасаясь возрождения Изоляционизм США, а Британия теряет большая сила статус, британское правительство возобновило свои собственные усилия по развитию,[5] теперь под кодовым названием Исследования взрывчатых веществ.[6] Первая британская атомная бомба была испытана в Операция Ураган 3 октября 1952 г.[7][8] Последующие Британская разработка водородной бомбы, а также благоприятный климат в международных отношениях, созданный Спутник кризис, привело к внесению поправок в Закон Мак-Магона в 1958 г. и восстановлению атомной Особые отношения в виде 1958 г. Соглашение о взаимной обороне США и Великобритании (MDA), что позволило Великобритании приобрести системы ядерного оружия у США.[9]

Британский ядерное оружие вооружение изначально базировалось на бомбы свободного падения доставлено Бомбардировщики V из королевские воздушные силы (RAF), но была предусмотрена возможность устаревания пилотируемых бомбардировщиков к концу 1960-х годов из-за улучшений в системе ПВО. В 1953 году начались работы над баллистическая ракета средней дальности (БРСД) называется Синяя полоса,[10] но к 1958 году возникли опасения по поводу его уязвимости для упреждающий ядерный удар.[11] Для продления эффективности и срока службы бомбардировщиков V был создан реактивный самолет воздушного базирования. противостоящая ракета называется Голубая сталь был развит,[12] но предполагалось, что ПВО Советский союз улучшится до такой степени, что бомбардировщикам V все еще может быть трудно атаковать свои цели.[13] Выходом оказался американский Skybolt ракета, которая сочетала в себе дальность действия Blue Streak с мобильным базированием Blue Steel, и была достаточно мала, чтобы две можно было нести на Авро Вулкан бомбардировщик.[14]

Институциональный вызов Skybolt исходил от ВМС США, который разрабатывал баллистическая ракета подводного базирования (БРПЛ), UGM-27 Polaris. Соединенные штаты Начальник военно-морских операций, Адмирал Арли Берк, сохранил Первый морской лорд, Лорд Маунтбеттен, узнал о его развитии.[15] Переместив средство сдерживания в море, Polaris открыла перспективу средства сдерживания, неуязвимого для первого удара, и снизила риск ядерного удара по Британским островам.[16] Британская исследовательская группа по ядерному сдерживанию (BNDSG) провела исследование, в котором утверждалось, что технология БРПЛ еще не доказана, что Polaris будет дорогостоящим и, учитывая время, необходимое для постройки лодок, ее нельзя будет развернуть до начала 1970-х годов. .[17] В Кабинет Поэтому Комитет обороны одобрил приобретение Skybolt в феврале 1960 года.[18] Премьер министр, Гарольд Макмиллан, встретился с Президентом, Дуайт Д. Эйзенхауэр, в марте 1960 года, и получил разрешение на покупку Skybolt. Взамен американцы могли основать ВМС СШАПолярная звезда подводные лодки с баллистическими ракетами в Холи-Лох в Шотландии.[19] Финансовое соглашение было особенно благоприятным для Великобритании, поскольку США взимали только себестоимость единицы продукции Skybolt, взяв на себя все затраты на исследования и разработки.[20] С учетом этого соглашения об отмене Blue Streak было объявлено в палата общин 13 апреля 1960 г.[14]

Последующее решение Америки отменить Skybolt вызвало политический кризис в Великобритании и экстренную встречу между Макмилланом и президентом. Джон Ф. Кеннеди был вызван Нассау, Багамы.[21] Macmillan отклонил предложения США оплатить половину стоимости разработки Skybolt и поставить АГМ-28 гончая вместо этого ракета.[22] Это привело к опционам на Polaris, но американцы будут поставлять их только при условии, что они будут использоваться как часть предложенного Многосторонняя сила (MLF). Кеннеди в конечном итоге уступил и согласился поставить Великобритании ракеты Polaris, в то время как «премьер-министр дал понять, что за исключением случаев, когда правительство Ее Величества может решить, что на карту поставлены высшие национальные интересы, эти британские силы будут использоваться для целей международной защиты Западный Альянс при любых обстоятельствах ».[23] Совместное заявление по этому поводу Нассауское соглашение, был выпущен 21 декабря 1962 года.[23]

Переговоры

Директор Центр космических полетов Джорджа К. Маршалла, Вернер фон Браун, едет в кузове моторизованной тележки с Главный научный советник Министерства обороны Великобритании, сэр Солли Цукерман на переднем пассажирском сиденье.

Имея в руках Нассауское соглашение, оставалось проработать детали. Вице-адмирал Майкл Ле Фаню имел встречу с Министр обороны США, Роберт С. Макнамара21 декабря 1962 года, в последний день конференции в Нассау. Он обнаружил, что Макнамара готов помочь и был полон энтузиазма по поводу того, что Polaris будет стоить как можно меньше. Первая проблема заключалась в том, сколько лодок Polaris нужно построить. В то время как вулканцы, несущие «Скайболт», уже были на вооружении, подводных лодок для «Полярис» не было, и в оборонном бюджете для них не было ассигнований.[24] Некоторые морские офицеры опасались, что их строительство отрицательно скажется на подводная лодка охотников-убийц программа.[25] Первый Морской Лорд, Адмирал флота сэр Каспар Джон, осудил «жернов Полярной звезды, висевший у нас на шее», как «потенциальных вредителей настоящего флота».[26]

Количество требуемых ракет было основано на замене Skybolt. BNDSG подсчитала, что для достижения той же способности потребуется восемь подводных лодок Polaris, каждая из которых будет иметь 16 ракет, в общей сложности 128 ракет со 128 боеголовками мощностью в одну мегатонну.[27] Впоследствии было решено уменьшить это вдвое, основываясь на решении, что способность уничтожить двадцать советских городов будет иметь почти такой же сдерживающий эффект, как способность уничтожить сорок.[28] В Адмиралтейство рассмотрела возможность создания гибридных подводных лодок, которые могли бы действовать как истребители-охотники, неся восемь ракет Polaris,[29] но Макнамара отметил, что это было бы неэффективно, поскольку для поддержания сдерживающего фактора потребуется в два раза больше подводных лодок, и предупредил, что влияние корректировки схемы расположения 16 ракет ВМС США непредсказуемо.[24] Казначейство к 1972/73 г. флот Polaris из четырех лодок оценивался в 314 миллионов фунтов стерлингов.[30] Заседание Комитета Кабинета министров обороны 23 января 1963 года одобрило план создания четырех лодок, причем Торникрофт отметил, что четыре лодки будут дешевле и быстрее строятся.[31]

Миссия под руководством сэра Солли Цукерман, то Главный научный советник Министерства обороны, отправился в США для обсуждения Полярной звезды 8 января 1963 года. Заместитель начальника военно-морского штаба, Вице-адмирал сэр Варил Бегг; заместитель секретаря Адмиралтейства Джеймс Маккей; Контр-адмирал Хью Маккензи; и физик сэр Роберт Кокберн и Ф. Дж. Доггетт из Министерства авиации. Предполагалось, что участие Министерства авиации может стать осложняющим фактором, но у него был опыт разработки ядерного оружия. Маккензи была Флагманские подводные лодки до 31 декабря 1962 года, когда Ле Фаню назначил его главным исполнительным директором Polaris (CPE). Таким образом, он напрямую подчинялся Ле Фаню как контролер ВМФ. Его штат CPE был разделен между Лондоном и Фоксхиллом, недалеко от Бат, Сомерсет, где Королевский флот располагал своими группами кораблей, логистикой и вооружением. Он был задуман как аналог Управление специальных проектов ВМС США (SPO), с которыми придется иметь дело.[32]

Главный вывод миссии Цукермана заключался в том, что американцы разработали новую версию ракеты «Полярис» - А3. Имея дальность действия 2500 морских миль (4600 км), у него был новый отсек для вооружения, в котором размещались три возвращающихся корабля (REB или Re-Entry Bodies на языке ВМС США) и новый 200-килотонный тротил (840 TJ ) W58 боеголовка для прорыва улучшенной советской противоракетной обороны, которая, как ожидается, станет доступной к 1970 году. Поэтому требовалось решение о том, покупать ли старую ракету А2 или новую А3. Миссия Цукермана выступила в пользу новой ракеты A3, хотя она все еще находилась в стадии разработки и, как ожидается, не поступит на вооружение до августа 1964 года, поскольку средство сдерживания будет оставаться надежным намного дольше.[33] Решение было одобрено первый лорд адмиралтейства, Лорд каррингтон, в мае 1963 года, и был официально изготовлен Торникрофтом 10 июня 1963 года.[34]

Выбор A3 создал проблему для Центр исследования атомного оружия (AWRE) в Aldermaston, для боеголовки Skybolt, которая недавно была испытана в Ядерное испытание Тендрака на Испытательный полигон в Неваде в Соединенных Штатах потребуется переработанная система повторного входа (RES) для установки на ракету Polaris, ориентировочная стоимость которой составляет от 30 до 40 миллионов фунтов стерлингов. Альтернативой было создание британской копии W58. Хотя AWRE был знаком с W47 БЧ, использовавшаяся в А2, ничего не знала о W58. Требовалось президентское решение обнародовать информацию о W58 в соответствии с MDA, но, имея это в руках, миссия во главе с Джон Челленс, начальник отдела разработки боеголовок AWRE, посетил Лаборатория Лоуренса Ливермора с 22 по 24 января 1963 года и были показаны детали W58.[33]

Миссия Цукермана сочла SPO полезным и предстоящим, но было одно серьезное потрясение. Ожидалось, что британцы внесут свой вклад в расходы на исследования и разработки A3, датированные 1 января 1963 года. К 1968 году они должны были превысить 700 миллионов долларов.[35] Skybolt был предложен Великобритании на себестоимость единицы продукцииСША берут на себя расходы на исследования и разработки,[20] но в Нассау для Polaris такого соглашения достигнуто не было. Торникрофт не соглашался с перспективой оплаты затрат на исследования и разработки, но Макнамара указал, что Конгресс США не будет выступать за соглашение, которое возлагает все бремя на Соединенные Штаты.[36] Макмиллан поручил Посол Великобритании в США, Сэр Дэвид Ормсби-Гор, чтобы проинформировать Кеннеди, что Великобритания не желает брать на себя обязательства по разделению затрат на исследования и разработки без ограничений, но, в качестве компромисса, будет платить дополнительно пять процентов за каждую ракету. Он попросил проинформировать Кеннеди о том, что срыв Соглашения Нассау, вероятно, приведет к падению его правительства.[37] Ормсби-Гор встретился с Кеннеди в тот же день, и хотя Кеннеди отметил, что пятипроцентное предложение «не было самым щедрым предложением, о котором он когда-либо слышал»,[38] он принял это. Макнамара, уверенный в том, что Соединенные Штаты грабят, подсчитал, что пять процентов не только на ракеты, но и на их системы управления огнем и навигации, добавили к счету около 2 миллионов фунтов стерлингов. По совету Ормсби-Гор эта формулировка была принята.[38]

Американская миссия посетила Соединенное Королевство. Этим руководил Пол Х. Нитце, то Помощник министра обороны по вопросам международной безопасности, и включены Уолт В. Ростоу, то Директор по планированию политики на Государственный департамент, и адмирал Игнатий Дж. Галантин, руководитель СПО. У американцев были идеи по поводу организации программы. Они предвидели Программа UK Polaris наличие руководителей проекта из обеих стран и совместной руководящей целевой группы, которая регулярно встречается для предоставления рекомендаций. Это было принято и станет частью окончательного соглашения.[39] Тем не менее, последующая британская миссия под руководством Лесли Уильямса, генерального директора по атомному оружию в Министерстве авиации, в состав которой входили Челленс и контр-адмирал Фредерик Доссор, получила письмо от SPO со списком тем, которые были запрещены. К ним относятся средства проникновения, которые были сочтены выходящими за рамки Соглашения Нассау.[40]

Еще одним препятствием на пути реализации программы было то, как она будет интегрирована с МФ. Британский ответ на концепцию MLF «варьировался от без энтузиазма до враждебного во всем военном истеблишменте и в двух основных политических партиях».[41] Помимо всего прочего, он был оценен в 100 миллионов фунтов стерлингов за десять лет. Тем не менее, Министерство иностранных дел утверждало, что Великобритания должна поддержать MLF.[41] Соглашение Нассау активизировало усилия MLF в Соединенных Штатах. Кеннеди назначен Ливингстон Т. Мерчант вести переговоры о MLF с европейскими правительствами, что он и сделал в феврале и марте 1963 года.[42] Подтверждая поддержку тех частей Нассауского соглашения, которые касаются MLF, британцы успешно добились исключения их из Соглашения о продаже Polaris.[43]

Ракета Polaris запускается с затопленной британской атомной подводной лодки с баллистическими ракетами HMSМесть 9 июня 1983 г.

Британская группа завершила разработку проекта соглашения в марте 1963 года, и его копии были разосланы для обсуждения.[44] В том же месяце были объявлены контракты на их строительство. Лодки Polaris должны были стать крупнейшими подводными лодками, построенными в Великобритании до того времени. Vickers Armstrong Shipbuilders в Барроу-ин-Фернесс и Кэммелл Лэрд в Birkenhead. По тем же причинам, что и ВМС США, Королевский флот решил разместить лодки в Faslane, на Гарелох, недалеко от базы ВМС США на Холи-Лох.[45] Недостатком этого места было то, что он изолировал лодки Polaris от остального флота.[46] Соглашение о продаже Polaris было подписано в Вашингтоне, округ Колумбия, 6 апреля 1963 года Ормсби-Гор и Дин Раск, то Государственный секретарь США.[47]

Исход

Два офицера связи были назначены в апреле; Капитан Питер Ла Племянник стал руководителем проекта Королевского флота в Вашингтоне, округ Колумбия, а капитан Фил Роллингс стал руководителем проекта ВМС США в Лондоне. Совместная руководящая целевая группа провела свое первое заседание в Вашингтоне 26 июня 1963 года.[48] Программа судостроения окажется выдающимся достижением, поскольку четыре Разрешение-учебный класс подводные лодки построены в срок и в рамках бюджета.[49] Первая лодка, HMSРазрешение был спущен на воду в сентябре 1966 года и начал свое первое сдерживающее патрулирование в июне 1968 года.[50] Ежегодные эксплуатационные расходы лодок Polaris составляли около двух процентов оборонного бюджета, и они стали рассматриваться как надежный сдерживающий фактор, повышающий международный статус Великобритании.[49] Наряду с более знаменитым Соглашением о взаимной обороне США и Великобритании 1958 года, Соглашение о продаже Polaris стало одним из столпов особых ядерных отношений между Великобританией и США.[51][52]

Трезубец

Соглашение о продаже Polaris обеспечило установленную основу для переговоров по ракетам и системам возвращения в атмосферу.[51] Юридическое соглашение приняло форму внесения поправок в Соглашение о продаже Polaris посредством обмена нотами между двумя правительствами, так что «Polaris» в оригинале теперь также покрывала покупку Trident. Также были внесены некоторые поправки в секретные приложения к Соглашению о купле-продаже Polaris, чтобы отменить исключение средств проникновения.[53] В соответствии с Соглашением о продаже Polaris Великобритания заплатила пятипроцентный сбор от стоимости поставленного оборудования с учетом уже понесенных в США затрат на исследования и разработки. Для Trident был заменен платеж в размере 116 миллионов долларов.[54] Соединенное Королевство закупило у Америки систему Trident и установило ее на свои подводные лодки, у которых было только 16 ракетных аппаратов, таких как Polaris, а не 24 в американских. Огайо учебный класс. Первый Авангард-учебный класс подводная лодка HMSАвангард, вступил в строй в декабре 1994 г., к тому времени Холодная война закончился.[55]

Примечания

  1. ^ Гоуинг 1964С. 108–111.
  2. ^ Хьюлетт и Андерсон, 1962 г., п. 277.
  3. ^ Гольдберг 1964, п. 410.
  4. ^ Гоуинг и Арнольд 1974aС. 106–108.
  5. ^ Гоуинг и Арнольд 1974aС. 181–184.
  6. ^ Кэткарт 1995С. 23–24, 48, 57.
  7. ^ Кэткарт 1995, п. 253.
  8. ^ Гоуинг и Арнольд 1974bС. 493–495.
  9. ^ Навиас 1991С. 193–198.
  10. ^ Джонс 2017, п. 37.
  11. ^ Мур 2010С. 42–46.
  12. ^ Винн 1994С. 186–191.
  13. ^ Винн 1994С. 197–199.
  14. ^ а б Мур 2010С. 47–48.
  15. ^ Молодой 2002С. 67–68.
  16. ^ Молодой 2002, п. 61.
  17. ^ Джонс 2017С. 178–182.
  18. ^ Молодой 2002, п. 72.
  19. ^ Мур 2010С. 64–68.
  20. ^ а б Харрисон 1982, п. 27.
  21. ^ Джонс 2017С. 372–373.
  22. ^ Джонс 2017С. 375–376.
  23. ^ а б Мур 2010, п. 177.
  24. ^ а б Джонс 2017С. 406–407.
  25. ^ Мур 2001, п. 170.
  26. ^ Мур 2010, п. 188.
  27. ^ Джонс 2017С. 291–292.
  28. ^ Джонс 2017С. 295–297.
  29. ^ Джонс 2017, п. 347.
  30. ^ Джонс 2017, п. 409.
  31. ^ Джонс 2017, п. 410.
  32. ^ Джонс 2017С. 410–411.
  33. ^ а б Джонс 2017С. 413–415.
  34. ^ Мур 2010, п. 231.
  35. ^ Джонс 2017С. 416–417.
  36. ^ Джонс 2017С. 417–418.
  37. ^ Джонс 2017С. 420–421.
  38. ^ а б Джонс 2017, п. 422.
  39. ^ Джонс 2017, стр. 418–419.
  40. ^ Джонс 2017С. 434–441.
  41. ^ а б Мур 2010, п. 184.
  42. ^ Каплан, Ланда и Дреа 2006С. 405–407.
  43. ^ Джонс 2017С. 428–434.
  44. ^ Джонс 2017, п. 443.
  45. ^ Мур 2010, п. 232.
  46. ^ Мур 2001, п. 169.
  47. ^ Джонс 2017, п. 444.
  48. ^ Священник 2005, п. 358.
  49. ^ а б Стоддарт 2012, п. 34.
  50. ^ Лудлам 2008, п. 257.
  51. ^ а б Стоддарт 2008, п. 89.
  52. ^ Заяц 2008, п. 190.
  53. ^ Стоддарт 2014С. 154–155.
  54. ^ «Обмен нотами относительно приобретения Соединенным Королевством системы вооружения Trident II в соответствии с Соглашением о продаже Polaris» (PDF). Серии договоров № 8. Канцелярия Ее Величества. Март 1983 г.. Получено 6 ноября 2017.
  55. ^ Стоддарт 2014С. 245–246.

Рекомендации

  • Кэткарт, Брайан (1995). Испытание величия: борьба Великобритании за атомную бомбу. Лондон: Джон Мюррей. ISBN 0-7195-5225-7. OCLC 31241690.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Гольдберг, Альфред (июль 1964). «Атомные истоки британского ядерного сдерживания». Международные дела. 40 (3): 409–429. Дои:10.2307/2610825. JSTOR 2610825.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Гоуинг, Маргарет (1964). Великобритания и атомная энергия 1939–1945 гг.. Лондон: Макмиллан. OCLC 3195209.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Гоуинг, Маргарет; Арнольд, Лорна (1974a). Независимость и сдерживание: Великобритания и атомная энергия, 1945–1952 гг., Том 1, Политика. Лондон: Макмиллан. ISBN 0-333-15781-8. OCLC 611555258.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Гоуинг, Маргарет; Арнольд, Лорна (1974b). Независимость и сдерживание: Великобритания и атомная энергия, 1945–1952 гг., Том 2, Политика и исполнение. Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0-333-16695-7. OCLC 946341039.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Заяц, Тим (2008). «MDA: взгляд практикующего». В Макби, Дженифер; Корниш, Пол (ред.). Сотрудничество США и Великобритании в ядерной области спустя 50 лет. Вашингтон, округ Колумбия: Пресс-центр стратегических и международных исследований. С. 189–199. ISBN 978-0-89206-530-1. OCLC 845346116.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Харрисон, Кевин (1982). «От независимости к зависимости: Blue Streak, Skybolt, Nassau и Polaris». Журнал РУСИ. 127 (4): 25–31. Дои:10.1080/03071848208523423. ISSN 0307-1847.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Хьюлетт, Ричард Г.; Андерсон, Оскар Э. (1962). Новый мир, 1939–1946 гг. (PDF). Университетский парк: издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 0-520-07186-7. OCLC 637004643. Получено 26 марта 2013.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Джонс, Джеффри (2017). Том I: От эры V-бомбардировщиков до прибытия Полярной звезды, 1945–1964 гг.. Официальная история стратегического ядерного сдерживания Великобритании. Милтон-Парк, Абингдон, Оксфордшир: Рутледж. ISBN 978-1-138-67493-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Каплан, Лоуренс С .; Landa, Ronald D .; Дреа, Эдвард Дж. (2006). Восхождение Макнамара 1961–1965 (PDF). История канцелярии министра обороны, том 5. Вашингтон, округ Колумбия: канцелярия министра обороны. Получено 7 ноября 2017.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Лудлам, Стив (2008). «Роль движителей атомных подводных лодок». В Макби, Дженифер; Корниш, Пол (ред.). Сотрудничество США и Великобритании в ядерной области спустя 50 лет. Вашингтон, округ Колумбия: Пресс-центр стратегических и международных исследований. С. 247–258. ISBN 978-0-89206-530-1. OCLC 845346116.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Мур, Ричард (2001). Королевский флот и ядерное оружие. Военно-морская история и политика. Лондон: Фрэнк Касс. ISBN 978-0-7146-5195-8. OCLC 59549380.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Мур, Ричард (2010). Ядерная иллюзия, ядерная реальность: Великобритания, США и ядерное оружие 1958–64. Ядерное оружие и международная безопасность с 1945 года. Бейзингсток, Хэмпшир: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-21775-1. OCLC 705646392.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Навиас, Мартин С. (1991). Британское оружие и стратегическое планирование, 1955–1958 гг.. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-827754-5. OCLC 22506593.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Священник, Андрей (сентябрь 2005 г.). «В руках американцев: Великобритания, Соединенные Штаты и ядерный проект Polaris 1962–1968». Современная британская история. 19 (3): 353–376. Дои:10.1080/13619460500100450.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Стоддарт, Кристан (2008). «Особые ядерные отношения и решение о трезубце 1980 года». В Макби, Дженифер; Корниш, Пол (ред.). Сотрудничество США и Великобритании в ядерной области спустя 50 лет. Вашингтон, округ Колумбия: Пресс-центр стратегических и международных исследований. С. 89–100. ISBN 978-0-89206-530-1. OCLC 845346116.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Стоддарт, Кристан (2012). Утрата империи и поиск роли: Великобритания, США, НАТО и ядерное оружие, 1964–70. Бейзингсток, Гэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-349-33656-2. OCLC 951512907.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Стоддарт, Кристан (2014). Противостояние Советскому Союзу: Великобритания, США, НАТО и ядерное оружие, 1976–1983 гг.. Бейзингсток, Гэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-137-44031-0. OCLC 900698250.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Винн, Хамфри (1994). Стратегические силы ядерного сдерживания ВВС Великобритании, их происхождение, роль и развертывание, 1946–1969. Документальная история. Лондон: Канцелярия. ISBN 0-11-772833-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Янг, Кен (2002). «Полярное лобби Королевского флота: 1955–62». Журнал стратегических исследований. 25 (3): 56–86. Дои:10.1080/01402390412331302775. ISSN 0140-2390.CS1 maint: ref = harv (связь)

внешняя ссылка