WikiDer > Политические позиции Libertas
В политические позиции Либертас были политические позиции членов или филиалов Либертас, зонтичный титул, присвоенный группе организаций, связанных с Деклан Гэнли. Кандидаты и партии под его панъевропейской рукой, Libertas.eu утверждал Выборы в Европейский парламент 2009 г..
Преамбула
Либертас - политическая партия, основанная Декланом Гэнли, которая принимала участие в Выборы в Европейский парламент 2009 г. в нескольких государствах-членах Европейского Союза. Для участия в этих выборах кандидаты от Libertas баллотировались под списки (списки кандидатов, представленные избирателям на европейских выборах), заклеймленные идентичностью Libertas, что подтверждается французским подходом.[1][2] Каждый список состоял из некоторой комбинации следующего:
- члены партий-членов (члены партий обычно имели имена в Libertas X формат например "Libertas Sweden"[3])
- члены аффилированных лиц (партии, которые не были членами Libertas.eu, но сотрудничают с ним на выборах)
- отдельные члены (люди, которые решили присоединиться к Libertas.eu как отдельные лица. Кандидаты, которые баллотировались по спискам Libertas, но не были членами национальной партии, автоматически становились индивидуальными членами).
Их политические позиции были следующими:
EUProfiler
В EUProfiler был разработан консорциумом трех институтов (Центр перспективных исследований Роберта Шумана, Kieskompas и Цюрихский университет)[4] анализ партий, участвовавших в выборах 2009 года. Некоторые из этих партий были Libertas. Краткое изложение их анализа приведено ниже.
Диаграмма Хикс-Лорда
EUProfiler дал позиции политических партий в лево-правом и евроскептическом спектре. Шесть из этих партий были партиями Либертас. Это были следующие:
- Libertas Ireland (LI), член партии Либертаса в Ирландии
- Движение за Францию (MPF), филиал Libertas во Франции
- Шассе, Печ, Природа, Традиции (CPNT), филиал Libertas во Франции
- Libertas Польша (LP), член партии Libertas в Польше[nb 1]
- Partido da Terra (MPT), филиал Libertas в Португалии
- Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C), филиал Libertas в Испании
Эти позиции резюмированы на диаграмме Хикс-Лорда (тип политический компас) справа. Партии евроскептиков расположены внизу, партии еврофилов - вверху, партии левого крыла - слева, а партии правого - справа.
Профиль
EUProfiler также сопоставил партийные заявления с их позициями по отдельным вопросам. Резюме этих сопоставлений для шести проанализированных партий Либертас выглядит следующим образом:
Категория | Вопрос | LI | CPNT | MPF | LP | MPT | C |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Финансы и налоги | ЕС должен получить собственные полномочия по сбору налогов | Полностью не согласен | Склонны не соглашаться | Полностью не согласен | Полностью не согласен | Склонны не соглашаться | Полностью не согласен |
Экономика и работа | ЕС должен резко сократить субсидии фермерам Европы. | Склонны не соглашаться | Полностью не согласен | Полностью не согласен | Полностью не согласен | Полностью не согласен | Как правило, соглашаются |
Европейская интеграция | Европейский Союз должен быть расширен за счет Турции | Полностью не согласен | Полностью не согласен | Полностью не согласен | Полностью не согласен | Нет мнения | Нет мнения |
Общество, религия и культура | Эвтаназию нужно легализовать | Полностью не согласен | Нет мнения | Полностью не согласен | Полностью не согласен | Полностью не согласен | Как правило, соглашаются |
Европейская интеграция | Отдельные государства-члены ЕС должны иметь меньше права вето | Полностью не согласен | Полностью не согласен | Полностью не согласен | Полностью не согласен | Нет мнения | Как правило, соглашаются |
Общество, религия и культура | Легализация однополых браков - это хорошо | Полностью не согласен | Нет мнения | Полностью не согласен | Полностью не согласен | Нет мнения | Как правило, соглашаются |
Благополучие, семья и здоровье | Необходимо приложить больше усилий для приватизации медицинских услуг в вашем государстве-члене. | Нет мнения | Склонны не соглашаться | Нет мнения | Нейтральный | Склонны не соглашаться | Полностью не согласен |
Миграция и иммиграция | Иммиграционная политика, ориентированная на квалифицированных рабочих, должна поощряться как средство стимулирования экономического роста. | Склонны не соглашаться | Нет мнения | Полностью не согласен | Полностью не согласен | Нейтральный | Как правило, соглашаются |
Внешняя политика | По вопросам внешней политики, таким как отношения с Россией, ЕС должен говорить единым голосом. | Нейтральный | Нет мнения | Полностью не согласен | Склонны не соглашаться | Склонны не соглашаться | Нет мнения |
Общество, религия и культура | Следует приветствовать декриминализацию личного употребления легких наркотиков. | Нет мнения | Нет мнения | Нет мнения | Полностью не согласен | Полностью не согласен | Как правило, соглашаются |
Финансы и налоги | Правительствам следует спасать обанкротившиеся банки за счет государственных денег | Нет мнения | Склонны не соглашаться | Полностью согласен | Полностью не согласен | Нет мнения | Склонны не соглашаться |
Европейская интеграция | Европейская интеграция - это хорошо | Как правило, соглашаются | Полностью не согласен | Полностью не согласен | Нейтральный | Нет мнения | Как правило, соглашаются |
Окружающая среда, транспорт и энергетика | Развитие общественного транспорта следует поощрять за счет экологических налогов (например, дорожного налогообложения). | Нет мнения | Полностью не согласен | Нет мнения | Нет мнения | Как правило, соглашаются | Нейтральный |
Закон и порядок | В борьбе с терроризмом следует принимать ограничения гражданских свобод. | Нет мнения | Нет мнения | Нет мнения | Нет мнения | Нет мнения | Склонны не соглашаться |
Внешняя политика | Европейский Союз должен усилить свою политику безопасности и обороны | Нет мнения | Нет мнения | Нейтральный | Нет мнения | Склонны не соглашаться | Нет мнения |
Финансы и налоги | Государственные расходы следует сократить, чтобы снизить налоги. | Нет мнения | Нет мнения | Полностью согласен | Нет мнения | Склонны не соглашаться | Склонны не соглашаться |
Экономика и работа | Правительствам следует сократить правила защиты рабочих, чтобы бороться с безработицей. | Нет мнения | Нет мнения | Нет мнения | Нет мнения | Нет мнения | Нейтральный |
Окружающая среда, транспорт и энергия | Следует поощрять политику борьбы с глобальным потеплением, даже если это препятствует экономическому росту или занятости. | Нет мнения | Как правило, соглашаются | Нет мнения | Полностью не согласен | Как правило, соглашаются | Нейтральный |
Окружающая среда, транспорт и энергия | Следует поддерживать возобновляемые источники энергии (например, солнечную или ветровую энергию), даже если это означает более высокие затраты на энергию. | Нет мнения | Склонны не соглашаться | Как правило, соглашаются | Полностью не согласен | Полностью согласен | Как правило, соглашаются |
Европейская интеграция | Ваше государство-член намного лучше в ЕС, чем за его пределами | Как правило, соглашаются | Как правило, соглашаются | Полностью не согласен | Склонны не соглашаться | Нет мнения | Полностью согласен |
Благополучие, семья и здоровье | Социальные программы следует поддерживать даже за счет более высоких налогов. | Нет мнения | Как правило, соглашаются | Полностью не согласен | Нейтральный | Полностью согласен | Как правило, соглашаются |
Общество, религия и культура | В политике следует проявлять большее уважение к религиозным ценностям и принципам. | Полностью согласен | Склонны не соглашаться | Как правило, соглашаются | Полностью согласен | Нет мнения | Полностью не согласен |
Европейская интеграция | Европарламенту нужно дать больше полномочий | Как правило, соглашаются | Полностью согласен | Нет мнения | Как правило, соглашаются | Склонны не соглашаться | Нейтральный |
Закон и порядок | Преступников нужно наказывать строже | Нет мнения | Нейтральный | Полностью согласен | Полностью согласен | Нет мнения | Как правило, соглашаются |
Миграция и иммиграция | Иммигранты из-за пределов Европы должны быть обязаны принимать нашу культуру и ценности. | Как правило, соглашаются | Нет мнения | Полностью согласен | Полностью согласен | Нет мнения | Как правило, соглашаются |
Благополучие, семья и здоровье | Государственные субсидии на ясли и уход за детьми должны быть существенно увеличены. | Нет мнения | Полностью согласен | Как правило, соглашаются | Полностью согласен | Как правило, соглашаются | Полностью согласен |
Миграция и иммиграция | Иммиграция в вашу страну-участницу должна быть более строгой. | Полностью согласен | Полностью согласен | Полностью согласен | Как правило, соглашаются | Нейтральный | Как правило, соглашаются |
Европейская интеграция | Любой новый европейский договор должен быть одобрен на референдуме в вашем государстве-члене. | Полностью согласен | Полностью согласен | Полностью согласен | Полностью согласен | Полностью согласен | Полностью согласен |
Источники | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] |
CPDS
В Бернский университет Институт политологии (г.Universität Bern, Institut für Politikwissenschaft) поддерживает сравнительные наборы политических данных CPDS I, II и III отнесение политических партий к ОЭСР и Европа в отдельные политические семьи. Две из этих партий были партиями Либертас. CPDS охарактеризовал эти партии следующим образом:
Член / партнер Libertas | Политическая семья | Источники |
---|---|---|
Лига польских семей | Религиозный | [7][постоянная мертвая ссылка] |
Komma Fileftheron | Либеральный | [8][постоянная мертвая ссылка] |
Наблюдатели за соблюдением прав человека
В Антидиффамационная лига, Объединенные Нации, и Совет Европы контролировать партии на предмет использования расистских, ксенофобских и / или антисемитских высказываний. Две из этих партий были партиями Либертас. Вот они:
Член / партнер Libertas | Источники |
---|---|
Лига польских семей | [9][10][11][постоянная мертвая ссылка] |
Движение за Францию | [12][13][постоянная мертвая ссылка] |
Левая-правая позиции
Статья Оскарссона и Дальберга «Картографирование европейского партийного пространства: способствует ли простота партийной системы демократической легитимности?»[постоянная мертвая ссылка] характеризует партии в лево-правом спектре. Три из этих партий были партиями Либертас. Оскарссон и Дальберг охарактеризовали эти партии следующим образом (данные 2004 г.):
Член / партнер Libertas | Оценка (0 = крайний левый, 10 = крайний правый) | Источники |
---|---|---|
Лига польских семей | 7.25 | [14][постоянная мертвая ссылка] |
Komma Fileftheron | 6.27 | [15][постоянная мертвая ссылка] |
Движение за Францию | 6.27 | [16][постоянная мертвая ссылка] |
Примечания
- ^ «Libertas Poland» здесь относится к партии с таким названием в Польше, а не к Одноименный список Libertas, коалиция Libertas Польша с НП, PSL Piast, PR, LPF кандидаты
Рекомендации
- ^ "Européennes: Frédéric Nihous et Philippe de Villiers feront campagne commune", La Tribune, 4 марта 2009 г., английский перевод здесь
- ^ "Villiers et Nihous pour un« protenisme européen »», Le Figaro, 9 марта 2009 г.
- ^ "Hjälp Libertas bli ett registrerat parti" В архиве 2009-02-27 на Wayback Machine Четверг, 26 февраля 2009 г., Сайт Libertas В архиве 4 июня 2009 г. Wayback Machine
- ^ EUProfiler: FAQ