WikiDer > Портрет Екатерины, герцогини Кембриджской

Портрет Екатерины, герцогини Кембриджской
Художник	Пол Эмсли
Год	2012
Тип	Портрет
Место расположения	Национальная портретная галерея, Лондон

Портрет Екатерины, герцогини Кембриджской это первый официальный портрет Екатерина, герцогиня Кембриджская, представленный на Национальная портретная галерея, Лондон 11 января 2013 г. Пол Эмсли была заказана нарисовать герцогиню после того, как сама Екатерина выбрала из шорт-листа. Екатерина объявила Национальную портретную галерею одним из своих официальных патронатов в январе 2012 года.^[1] Эмсли потребовалось 15 недель, чтобы завершить работу над картиной, которая была представлена ​​попечителям галереи в ноябре 2012 года. Герцогиня, вопреки резкой критике в мире искусства, высоко оценила портрет после того, как впервые увидела его на частной семейной встрече.

Описание

Портрет Екатерины, герцогини Кембриджской это первый официальный портрет герцогини.^[2] Эмсли, родом из Южной Африки и лауреат премии BP Portrait в 2007 году, ранее писал портреты Нельсон Мандела и Найпаул.^[2] В видео-интервью для Дейли Телеграф, Эмсли предположил, что вначале он был взволнован получением комиссии. «Постепенно» он говорит, что осознал важность проекта не только для себя, но и для многих других, что заставило его немного нервничать.^[3] Герцогиня сидела для него дважды - на майском дневном сеансе в мастерской художника в г. Брэдфорд-на-Эйвоне, и короткое занятие в июне в Кенсингтонский дворец, где он быстро рисовал и делал больше фотографий - и он использовал фотографии, чтобы помочь ему.^[4][3] Он описывает ее во время процесса как «вполне податливую».^[3] На нем изображена Кэтрин в зеленой бутылке. киска лук блузке, глядя прямо с картинки, скорее ухмыляясь, чем ухмыляясь.^[4] Художник отметил, что улыбающийся портрет, если он слишком определен, иногда может «походить на карикатуру».^[5] Эмсли слегка затемнила глаза, чтобы соответствовать ее тунике; фон также заштрихован аналогичным оттенком темно-зеленого цвета.^[4] Эмсли также стремилась привлечь внимание к богатой текстуре ее волос.^[4] В разговоре с BBC после критики его работы он отметил, что не хочет ошеломлять ее лицо.^[5] Эмсли сказал: «У меня не так много вещей на заднем плане. Мне действительно нравятся большие лица, я считаю их сильными и современными. Меня интересует пейзаж лица, то, как свет и тень падают на формы. Это действительно моя тема. Иметь что-то еще - это просто вмешательство ".^[4] Поскольку образ Кэтрин «настолько распространен», он сказал СМИ, что ему нужно отказаться от образа, который у него в голове.^[3]

Этот процесс занял у него 15 недель, и портрет был завершен до ноября 2012 года, когда он был представлен попечителям галереи.^[4] Портрет выставлен на стене комнаты 37 на первом этаже Национальной портретной галереи современных коллекций, рядом с видео спящего Дэвид Бекхэм.^[6] Он был подарен галерее сэром Хью Легатт при поддержке Художественный фонд, в память о сэре Денис Махон.^[6]

Прием

Портрет разделил критиков, и многие увидели его в негативном свете.^[4] Майкл Гловер из Независимый назвал его "катастрофическим" и отметил, что в нем отсутствует контекст.^[7] Когда ему представили комментарии Гловера на BBC, художник посмеялся над ними, язвительно заметив: «А он умеет рисовать?». Он отметил, что верит в свое дело и понимает, что могут быть разные точки зрения.^[5] Вальдемар Янущак из Sunday Times охарактеризовал портрет как «разочаровывающий».^[4] Шарлотта Хиггинс, из Хранитель, сравнил изображение Кейт с персонажем из Сумерки франшизы, говоря: «Первое, что бросается в глаза в лице Миддлтон, когда оно вырисовывается из мрачного мрака ее первого официального портрета, - это мертвые глаза: вампирский, злобный взгляд под тяжелыми веками. Затем есть рот: плотно сжатый, злой слегка сжимает губы (она, по-видимому, втягивает клыки). И Бог знает, что творится с вымытыми щеками: кажется, она лелеет комок резинки в нижней правой щеке. Волосы тусклые и тусклые. безжизненная; взгляд сережки просто поднимает ее до статуса Слоани, а не просто пролетарской нежити ".^[8]

Шотландец Художественный редактор Эндрю Итон-Льюис предположил, что «есть что-то тревожное в том факте, что аргумент против этой картины заключается в том, что она заставляет симпатичную молодую женщину выглядеть менее красивой и менее молодой». Итон-Льюис прокомментировал, что «портрет, на котором Миддлтон кажется старше, более выдающимся и более обычным, считается непригодным для использования», был «удручающим».^[9] Другой искусствовед, Фисун Гюнер, внештатный писатель изобразительного искусства, также раскритиковал картину, отметив, что волосы нарисованы каскадом растянутых волн, который начинает выглядеть как реклама шампунь. Фисун замечает, что блузка с широким бантом, которую она носит прикрытой до шеи, заставляет ее казаться «жесткой и довольно прямой».^[10] Однако Фисун считает, что глаза выглядят яркими и живыми, а украшения, которые она носит, как утверждается, принадлежат ее свекрови, представляют собой серьги из сапфир и алмаз, которые придают портрету живость.^[10]

Королевское общество портретистов президент Алистер Адамс предположил, что нет «никаких аффектов и изящества, нет фонового контекста, на который можно было бы ссылаться на успех или силу - это очень на уровне один к одному со зрителем. Это вполне естественно, это открыто, это просто и очень чисто - это мгновенно. и не слишком сентиментален ".^[6] Стивен Деучар, директор The Art Fund, назвал это «захватывающим современным образом».^[6]

Рекомендации