WikiDer > Теория перехода власти

Power transition theory

Теория перехода власти это теория о природе война, по отношению к власть в международных отношениях.[1][2][3] Теория была впервые опубликована в 1958 году ее создателем, A.F.K. Органский, в его учебнике, Мировая политика (1958).

Обзор

По словам Органского:

Равномерное распределение политических, экономических и военных возможностей между противоборствующими группами государств, вероятно, увеличит вероятность войны; мир лучше всего сохраняется тогда, когда существует дисбаланс национальных возможностей между обездоленными и благополучными странами; агрессор будет из небольшой группы недовольных сильных стран; и именно более слабая, а не более сильная держава, скорее всего, станет агрессором.[4]

Иерархия

В то время как иерархия Органского первоначально относилась только ко всей международной системе, Дуглас Лемке позже расширил модель иерархии, включив в нее региональные иерархии, утверждая, что каждый регион содержит свои собственные доминирующие, великие и малые державы. Таким образом, существуют региональные иерархии, встроенные в более крупную международную иерархию.[5]

Историческое приложение

Королевский принц и другие корабли во время четырехдневного боя, 11–14 июня 1666 г. к Авраам Шторк изображает битву Вторая англо-голландская война. Этот период стал началом серьезной угрозы голландской гегемонии в Европе.

Теория приводит к теория длительного цикла войны и пытается объяснить тенденции между враждующими государствами за последние 500 лет. Общая тенденция заключается в том, что нация достигает гегемония а затем бросает вызов большая сила. Это приводит к войне, которая в прошлом привела к переходу между двумя державами. Юджин Р. Витткопф исследует прошлые войны и их связь с теорией перехода власти в своей книге. Мировая политика: тенденции и трансформация. Он объясняет это, используя Джордж МоделскиИндекс концентрации морской мощи.[2]

В 1518 г. Португалия занял гегемонистское положение в мировой политике. Однако, как Нидерланды (который испытывал Голландский золотой век) пришел к власти, серия борьбы привела к разрушению власти Испании и переходу к голландской гегемонии. Голландская гегемония снова была поставлена ​​под сомнение в 1688 году войнами Людовика XIV, которые привели к так называемому «циклу Британии I», Наполеоновские войны прервал этот цикл и поставил под сомнение гегемонию Британии. Однако победа Британии привела к сохранению власти и к «Британскому II циклу».[2] Этот цикл завершился Мировыми войнами, и Витткопф показывает период 1914–1945 годов как период особой нестабильности, в котором ни одна держава не поддерживала гегемонию даже после Версальский договор.[2] После Второй мировой войны резкое увеличение концентрации морской мощи Соединенные Штаты был испытан и это - вместе с Советский союз - стал первым в мире сверхдержавы.[2]

В целом периоды гегемонии длятся примерно от 60 до 90 лет, а конфликты, которые приводят к стабилизации распределения власти, длятся примерно 20 лет.[2] Это можно объяснить через усталость от войны и тенденция (хотя она и была нарушена в первой половине 20-го века) для наций не вовлекать себя в новый конфликт после того, как они были вовлечены в переход власти.[2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Органский, АФК (1958). Мировая политика. Нью-Йорк.
  2. ^ а б c d е ж грамм Витткопф, Юджин Р. (1997). Мировая политика: тенденции и трансформация. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина.
  3. ^ Таммен, Рональд Л. (2000). Смена власти: стратегии 21 века. Seven Bridges Press.
  4. ^ Органский 1980, 19
  5. ^ Плесень, Андрей. (2003). Регионы войны и мира под редакцией Дугласа Лемке (Cambridge: Cambridge University Press, 2002, стр. 235). Журнал международного развития. 15. 805–806. Дои:10.1002 / jid.1014.

внешняя ссылка