WikiDer > Указ Претора - Википедия

Praetors Edict - Wikipedia
Все, что осталось от дворца городского претора в Риме, видно из руин императорского дворца на Палатинском холме.

В Указ претора (Edictum praetoris) в древности Римское право была ежегодная декларация принципов, сделанная новым претор городской - избранный магистрат, ответственный за отправление правосудия в Риме.[примечание 1] Во время ранней Империи Эдикт Претора был пересмотрен и стал Эдиктум вечный.

Законность

Приходящий претор его Эдикт изложил правовые принципы, которым он намеревался следовать при принятии судебных решений в течение года своего пребывания в должности. В некоторой степени у нового претора было достаточно свободы действий, чтобы изменить существующий указ прежнего претора. Много лет новый претор просто перенимает и, таким образом, продолжает содержание Эдикта, которое он «унаследовал» от своего предшественника.

Преторы часто не обладали какими-либо специальными знаниями в области права, а скорее были успешными политиками. Таким образом, решая, следует ли дополнять или иным образом изменять Эдикт, новый претор обычно консультировался с римскими юристами, которые были знакомы с применимыми областями права и знали о возникающих течениях правовых изменений. Язык из Responsea этих римских ученых юриспруденция часто нашло свое отражение в Эдикте.[1]

Указ Претора имел юридическую силу только во время пребывания у власти конкретного претора, издавшего его. Тем не менее, поскольку ранее существовавшее содержание действующего Эдикта было принято следующим претором, Эдикт приобрел существенную преемственность с учетом незначительных изменений. С другой стороны, ежегодные изменения обычно приводили к долгожданным нововведениям в законодательстве. С увеличением количества ежегодных модификаций документ рос как по величине, так и по размеру, охвату и охвату; он стал основным источником правового роста и развития. В 67 г. до н.э. lex Cornelia de edictis прошел, что потребовало от претора соблюдения его собственного Эдикта.[2]

Содержание

Реконструированный Эдикт, который мы имеем сегодня, разделен на пять частей: I предварительные процедуры, II обычные средства правовой защиты, III упрощенные средства правовой защиты, IV исполнение судебного решения, формулы V, запреты, исключения, оговорки. Также в Указе 45 заголовков с некоторыми подразделами и 292 абзаца. Многие абзацы содержат только рассматриваемую тему, без какой-либо ее сути (которая нам неизвестна). Хотя многое считается достоверным, неопределенности и нерешенные споры остаются для дальнейшего изучения. Многого не хватает.[3]

Примеры цитат

Несколько разных примеров из реконструированного Эдикта:

«Лица моложе двадцати пяти лет. Что бы ни говорилось о сделках с лицом моложе двадцати пяти лет, я буду рассматривать каждый случай на основе его деталей». Пункт 41, в первой части, из раздела X «Восстановление первоначального состояния».[4]

«Если что-либо выбрасывается или выливается на то место, где обычно проложена дорога или где собираются люди, я предъявляю иск о возмещении вдвое большего ущерба, чем тем самым причинен или нанесен человеку, который там живет». Из пункта 61 второй части раздела XV «Товары, находящиеся в чьей-либо собственности».[5]

«Институциональное действие. Что бы ни было совершено с агентом в отношении того, для чего он назначен, против лица, которое его назначает, я подам иск». Параграф 102, во второй части, из раздела XVIII «Любые дела, совершаемые с капитаном или агентом, находящимся во власти другого лица».[6][заметка 2]

«Кто бы ни скрывался с целью обмана своих кредиторов, если он не защищен согласно суждению благородного человека, я прикажу его имуществу в соответствии с указом быть во владении, выставлять на продажу и продавать». Пункт 205 в части четвертой из раздела XXXVIII «Причины, по которым лицо вступает во владение».[8]

"Поскольку теперь вы владеете определенной землей, в отношении которой происходит настоящее действие, которую одна сторона приобрела у другой стороны ни с помощью насилия, ни тайно, ни прекариумом, таким образом вы будете владеть ею. На этих условиях я запрещаю насилие быть трудоустроенным ". Пункт 247a, в части пятой, из раздела XlIII «Запреты», из подраздела vi «Запрет на то, что у вас есть».[9]

Реконструкция

Имеющийся у нас Эдикт был реконструирован из различных источников, в основном из юридических комментариев к нему, таких как Фурий Антиан. Из-за своей большой важности Эдикт Претора или его части часто становились предметом детального изучения и изучения, в ходе которых описывалось конкретное содержание Указа или приводились цитаты непосредственно из него. Конечно, большая часть литературы древнего мира была утеряна, в том числе труды римских юристов. Те юридические труды, которые сохранились, обычно относятся к последнему, или классическому, периоду римского права. Соответственно, большая часть нынешнего Эдикта основана на содержании Эдикта, пересмотренного Адрианом в 129 году нашей эры (см. Ниже). Насколько, в какой форме и в какой степени этот Эдикт правления Адриана отличается от более раннего Преторовского Эдикта Римской республики, - это вопросы, на которые можно ответить только путем обоснованных предположений.

Формулярная процедура

Важный аспект Указа Претора касался формулярной процедуры. В период поздней республики в гражданском суде все чаще применялись формулярные процедуры. В этом процессе претор сначала определяет юридический вопрос в незавершенном деле. Затем претор принимает решение о предписывающей формуле, которая указывает, какое лекарство будет подходящим, в зависимости от обнаруженных фактов. Затем претор передает дело iudex для суда. После установления фактов в суде iudex дает суждение по формуле.

Эдикт претора содержал множество различных принципов права, часто основанных на предыдущих судебных решениях. Помимо формул судебного разбирательства, он также регулировал процессуальные вопросы, такие как возбуждение судебного дела. Со временем такие типовые формулы были перечислены претором в его указе, изданном в начале срока его полномочий.

Влияние

Как позже резюмировал римский юрист Папинец (ок. 148–211), закон, разработанный преторами в их эдикте, стал инструментом, который мог дополнять, объяснять и улучшать Ius civile. Он написал:

"Преторианский закон (jus praetorium) - это то, что в общественных интересах преторы внедрили в помощь, дополнение или исправление jus civile. Это также называется почетным законом (гонорар по закону), названный так в честь высокого поста (Honos) претора ".[10]

Таким образом, Эдикт Претора превратился в важное средство эволюции римского гражданского права. Юристы написали множество комментариев по поводу этого «преторианского закона» или гонорар ius, обращаясь к правовым принципам, содержащимся в этом Указе.

Эдиктум вечный

В конце концов, вышеуказанное усмотрение позволило Praetor urbanus в отношении его указа больше не считалось уместным. Соответственно, примерно в 129 году н.э. были приняты меры, которые серьезно ограничили его дальнейшую модификацию. При императоре Адриан (р. 117–138), знаменитый юрист Сальвий Юлиан внес официальный пересмотр в Указ претора а также с аналогичными указами, например, Эдилы. Эта недавно отредактированная и консолидированная версия указа была затем исправлена, с учетом только изменений, одобренных Императором: следовательно, Эдиктум вечный.[11]

Ссылки и примечания

Примечания

  1. ^ Такие указы издавались также Претор Перегрин и по Эдилы.
  2. ^ An учредитель был своего рода торговым агентом по купле-продаже. [7]

Цитаты

  1. ^ Фриц Шульц, 53 года.
  2. ^ Адольф Бергер, 549.
  3. ^ Джонсон, Коулман-Нортон, Борн, 183.
  4. ^ Джонсон, Коулман-Нортон, Борн - 185.
  5. ^ Джонсон, Коулман-Нортон, Борн, 186.
  6. ^ Джонсон, Коулман-Нортон, Борн, 187
  7. ^ Джонсон, Коулман-Нортон, Борн, 198, примечание 76
  8. ^ Джонсон, Коулман-Нортон, Борн, 191.
  9. ^ Джонсон, Коулман-Нортон, Борн, 193.
  10. ^ Эмилий Папиниан из его Определения, как указано в Corpus Juris Civilis императора Юстиниана: Дайджест, 1.1.7.1, переведено на Алан Уотсон, редактор, Дайджест Юстиниана (Филадельфия: Пенсильванский университет, 1985, 1998).
  11. ^ Джонсон, Коулман-Нортон, Борн, 182–204.

Библиография

  • Адольф Бергер, Энциклопедический словарь римского права (Нью-Йорк: Философское общество, 1953).
  • А. Х. Дж. Гринидж, Юридическая процедура времен Цицерона (Оксфорд: The Clarendon Press 1901; перепечатка 2000). ISBN 1-886363-99-4
  • Джонсон, Коулман-Нортон, Борн, Древнеримские статуи (Остин: Техасский университет, 1961 г.).
  • Х. Ф. Йолович и Барри Николас, Историческое введение в изучение римского права (Кембриджский университет, 1932; 3-е изд. 1972).
  • Отто Ленель, Das Edictum perpetuum. Ein Versuch zu seiner Wiederherstellung (Лейпциг 1907 г., 3-е изд. 1927 г.; перепечатка: Аален 1956, 1974, Франкфурт-на-Майне 2008).
  • Фриц Шульц, История римской юридической науки (Оксфордский университет, 1953 г.).
  • Алан Уотсон, Законодательство в позднеримской республике (Оксфордский университет, 1974).

Смотрите также