WikiDer > Прагматическая санкция 1712 г.
В Статья 7 Собора 1712 г., более известный как Прагматическая санкция 1712 г. или Хорватская прагматическая санкция (хорватский: Hrvatska pragmatička sankcija), было решением Хорватский парламент (Сабор) признать, что Габсбург принцесса могла стать наследственной Королева Хорватии. Он был принят против воли Диета Венгрии, несмотря на Королевство Хорватиямноговековая ассоциация с Королевство Венгрия. Возникшая в результате борьба с венгерскими официальными лицами закончилась юридическим признанием единоличной юрисдикции хорватского парламента над внутренними делами Хорватии. Таким образом, прагматическая санкция считается одним из самых исторически важных решений хорватского парламента и упоминается в преамбула из Конституция Хорватии.
Проблема преемственности
Проблемы наследования возникли при присоединении бездетных Король Карл III (также Император Священной Римской империи как Карл VI), последний мужчина Габсбург, в 1711 году. Карл в частном порядке согласился со своим старшим братом и предшественником, Король Иосиф I, на Взаимный договор о наследовании в 1703 г. Взаимный договор предусматривал наследование по женской линии в случае исчезновения мужской линии, но отдавал предпочтение дочерям старшего, а не оставшемуся в живых брату. Чарльз хотел сохранить свои наследственные владения для собственной дочери, если таковые будут.[1]
Первый шаг к исполнению желания Чарльза, который стал навязчивой идеей на всю жизнь, был сделан в Королевство Хорватия.[1] Имре Эстерхази, Епископ Загребскийпредседательствующий на парламентском заседании 9 марта 1712 г. предложил заранее утвердить пожелание короля.[1][2] В поместья королевства 11 марта договорились, что Королевство Хорватия должно управляться в будущем любым членом династии Габсбургов, мужчиной или женщиной, правящим над Эрцгерцогство Австрии, то Герцогство Штирия и Герцогство Каринтия.[1]
Спор
15 марта поместья предложили принять предложенное Королем соглашение о наследовании независимо от процедуры Диета Венгрии.[3] Это было спорным. Хорватия была объединена с Королевство Венгрия с 1102 года, но венгры не были так лояльны Габсбургам, как хорваты, и теперь хотели подтвердить свое право на избрать королей.[1] Хорватия и Венгрия делили некоторые королевские должности, и хорватские депутаты посещали заседания Диета Венгрии.[3] По этой причине венгерские сословия заявили, что хорватский парламент не компетентен самостоятельно обсуждать вопросы правопреемства и что его прагматическая санкция не имеет обязательной юридической силы.[1] Однако хорватский парламент обладал "автономной законодательной властью", получая королевское согласие без ссылки на Сейм Венгрии. Хорватцы утверждали, что Хорватия подлежит Священная корона Венгриив лице Король Венгрии, а не в Королевство Венгрия.[3]
Зная о споре, Чарльз не был в восторге от поддержки, оказанной ему хорватскими имениями.[1] Вместо этого он решил сосредоточиться на получении одобрения со стороны Венгрии,[1] и пытался угодить обеим сторонам в споре о компетенции.[4] Парламент Хорватии одобрил намерение короля за год до того, как он объявил его официальным, выпустив Прагматическая санкция 1713 г..[5] Устройство Чарльза предусматривало, что его дочери, если таковые имеются, должны предшествовать его брату в линии преемственности и что все Габсбургская монархия должен перейти в неизменном виде к его наследнику.[1]
Венгрия продолжала возражать против прагматической санкции Карла. Он должен был подтвердить в 1715 г. Венгерское дворянствоимеет право избрать короля, если он не стал отцом сына.[1] Чарльз, однако, в то же время лично заверил, что сейм Венгрии, несмотря на вклад хорватских депутатов, не будет иметь юрисдикции над внутренними делами Хорватии.[4][2] Королевство Хорватия и Княжество Трансильвания, оба "управляются отдельно" земли венгерской короны, заявили о поддержке устройства короля в 1721 и 1722 годах соответственно.[1] Венгры наконец дали свое одобрение в виде Прагматическая санкция 1723 г., что еще раз подчеркнуло связь Хорватии с Венгрией.[6]
Наследие
Юридическое признание компетенции хорватского парламента после объявления прагматической санкции 1712 года улучшило положение Хорватии по отношению к Венгрии и остальной части Габсбургской монархии. Кроме того, разветвления прагматических санкций считаются исторической основой современного Республика Хорватия.[2] Таким образом, "автономное и суверенное решение хорватского сабора подписать прагматическую санкцию 1712 года" упоминается в преамбула из Конституция Хорватии как проявление «тысячелетней национальной идентичности хорватской нации и преемственности ее государственности».[7]
Смотрите также
- Выборы в Цетине - Решение хорватского парламента от 1527 года о возведении на престол Габсбургов
- Мария Тереза - дочь и преемница Карла III в Венгрии, Хорватии, Австрии и др.
- Война за австрийское наследство - вооруженный конфликт по поводу применения прагматической санкции
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час я j k Сахар 1994, п. 144.
- ^ а б c "Hrvatska pragmatička sankcija iz 1712. godine" (на хорватском). Хорватский парламент. Архивировано из оригинал 3 декабря 2010 г.. Получено 6 ноября 2017.
- ^ а б c Петер 2012, п. 50.
- ^ а б Гольдштейн 1999, п. 51.
- ^ Ingrao 2000, п. 134.
- ^ Сахар 1994, п. 145.
- ^ IIFD 1996 г., п. 55.
Библиография
- Инграо, Чарльз В. (2000). Монархия Габсбургов, 1618–1815 гг.. Издательство Кембриджского университета. ISBN 1107268699.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Международный институт демократии, изд. (1996). Возрождение демократии: 12 конституций Центральной и Восточной Европы. Совет Европы. ISBN 9287130949.
- Гольдштейн, Иво (1999). Хорватия: история. McGill-Queen's Press. ISBN 0773520171.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Петер, Ласло (2012). Лойко, Миклош (ред.). Долгий девятнадцатый век Венгрии: конституционные и демократические традиции в европейской перспективе. БРИЛЛ. ISBN 900422212X.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Сахар, Питер Ф. (1994). История Венгрии. Издательство Индианского университета. ISBN 025320867X.CS1 maint: ref = harv (связь)