WikiDer > Принципы европейского договорного права

Principles of European Contract Law

В Принципы европейского договорного права (PECL) представляет собой набор типовых правил, разработанных ведущими учеными в области договорного права в Европе. В нем предпринимается попытка разъяснить основные нормы договорного права и, в более общем плане, обязательственного права, которое большинство правовых систем государств-членов Евросоюз держаться вместе. В Принципы европейского договорного права основаны на концепции единой европейской системы договорного права и были созданы самопровозглашенной Комиссией по европейскому договорному праву, учрежденной Оле Ландо («Комиссия Ландо»). PECL учитывает требования европейской внутренней торговли.

История

В более широком смысле предложения PECL представляют собой «набор общих правил, которые призваны обеспечить максимальную гибкость и, таким образом, учесть будущее развитие юридической мысли в области договорного права».[1]

Толчком к работе над PECL стали резолюции Европейского парламента 1989 и 1994 годов, в которых выражалось желание установить общее европейское гражданское право. В качестве первоначальной основы должно было быть сначала создано общее договорное право.

Наверное, первый ответ был Харви МакГрегор1993 год «Контрактный кодекс» который был произведен в ответ на запрос англичан и шотландцев Правовая комиссия предложений по возможной кодификации сводного договорного права для Англии и Шотландии. МакГрегор сделал эту работу доступной для ЕС, который, казалось, проигнорировал ее.

Вместо этого Комиссия по европейскому договорному праву (организация, независимая от каких-либо национальных обязательств) начала работу в 1982 году под председательством Оле Ландо, юриста и профессора из Дании. Комиссия состояла из 22 членов из всех государств-членов Европейского Союза и частично финансировалась ЕС. В 1995 году была опубликована первая часть PECL; с 1999 года вторая часть доступна, а третья часть завершена в 2002 году.

Сегодня работу Комиссии по европейскому договорному праву продолжает Исследовательская группа по европейскому гражданскому кодексу. Группой руководит Кристиан фон Бар, немецкий профессор права. Группа основана в 2005 году.

PECL были вдохновлены Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (КМКПТ) с 1980 г .; однако они так называемые Мягкий закон, например, Американское переформулирование договорного права, которое, как предполагается, переформулирует общее право Соединенных Штатов. Таким образом, PECL не представляет собой нормативный акт, имеющий юридическую силу: «Термин« мягкое право »- это общий термин для всех видов правил, которые не применяются от имени государства, а рассматриваются, например, как цели, которые должны быть достигнуты. достигнуто ".[2]

Таким образом, PECL очень похожи на Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА - Международный институт унификации частного права (Принципы УНИДРУА), которые уже были опубликованы в 1994 году. Как и в случае с PECL, Принципы УНИДРУА представляют собой "частную кодификацию", подготовленную высококлассными юристами без какого-либо национального или наднационального приказа или разрешения. Их главной целью как PECL, так и Принципов УНИДРУА была компиляция единых правовых принципов для справки и, при необходимости, развитие национальных правовых систем.

При составлении PECL принималось во внимание право государств-членов ЕС, а, следовательно, общее и гражданское право, а также неевропейское право. В PECL доступны правила, которые в этой форме до сих пор не были включены ни в одну правовую систему. Авторы PECL также преследовали долгосрочную цель - повлиять на развитие законодательства в Европе.

Значение принципов европейского договорного права

PECL как «общее ядро ​​европейских систем»

При разработке PECL Комиссия Ландо также использовала различные европейские правовые системы. При сравнении этих правовых систем часто наблюдаются значительные расхождения в отношении определенных правил.[3]

Чтобы предоставить заинтересованным сторонам справедливую юридическую конструкцию для их деловых операций, которая не отдает предпочтение сторонам из определенной юрисдикции, соответствующие различные национальные законы были более или менее объединены, чтобы сформировать общее ядро.

Этот подход предназначен для устранения незащищенности международных транзакций. Каждая сторона может быть уверена, что не будет иметь недостатков из-за неблагоприятных аспектов конкретного национального законодательства после того, как стороны договорились о применении Принципов: «... единственный путь к действительно объединенному рынку был и остается - иметь общий набор правил, чтобы преодолеть традиционные барьеры каждого национального правопорядка, имеющего четкое и разрозненное регулирование по этому вопросу ".[4]

Таким образом, удастся избежать неблагоприятного воздействия различных национальных законов на поведение участников рынка. Будет продвигаться торговля, равно как и создание юридически единого европейского рынка.

Таким образом, PECL удалось преодолеть разрыв между гражданским правом европейского континента и общим правом англо-американской системы, предложив правила, которые были созданы для примирения расходящихся взглядов двух систем.[5]

В то же время PECL оказывает помощь судьям национальных судов и арбитрам в арбитражных разбирательствах, решающих трансграничные вопросы. Если национальное законодательство не приводит к удовлетворительному решению, «Суд [...] может принять решение, предусмотренное Принципами, зная, что оно представляет собой общее ядро ​​европейских систем».[6]

Написанный на языке, который известен всем сторонам, и использующий единую терминологию, PECL также служит «... основой для любого будущего Европейского кодекса контрактов»,[7] в соответствии с вышеупомянутыми резолюциями ЕС, которые в конечном итоге могут заменить отдельные национальные законы.

PECL как часть Европейского Lex Mercatoria

Часто стороны международных договоров купли-продажи не достигают договоренности о национальном законодательстве, регулирующем их договорное соглашение. Вместо этого они иногда соглашаются с действительностью международно признанных правовых принципов, так называемых "общие принципы права."

Эти принципы права, Лекс Меркатория, по которым суд может затем принять решение об урегулировании споров сторон, состоят из «законов нескольких систем, работы юристов и опубликованных арбитражных решений»,[8] а значит, и совокупность международной юридической практики в особой области права. Таким образом, PECL, как и Принципы УНИДРУА или КМКПТ, также является частью Lex Mercatoria.

Однако вопрос о том, является ли Lex Mercatoria выбором права сторонами, активно оспаривается в международном частном праве. Это также верно в отношении его правовой природы как таковой. PECL не играют существенной роли в составлении международных договоров купли-продажи или в качестве закона, регулирующего такие договоры. Возможность включения PECL в такие контракты - прямо или со ссылкой на «общие принципы торговли» или аналогичные - действительно прямо упоминается в PECL.

Однако на практике PECL редко признаются применимым законодательством. Тем не менее, в торговле между странами-членами Европейского Союза PECL имеют определенное влияние, поскольку они были созданы именно для такой торговли. PECL позволяет суду, если он их использует, найти сбалансированное решение. Кроме того, возможно, что национальные законодательные органы будут консультироваться с PECL в связи с возможными реформами, чтобы получить представление о текущем европейском консенсусе по договорному праву, без необходимости детального анализа законодательства отдельных государств.

Влияние на развитие права и национальных правовых систем

PECL были созданы, как и в случае с КМКПТ и Принципами УНИДРУА, с намерением стать примером для существующих и будущих национальных правовых систем.

Положения этих мягких законов были интегрированы в новые законы различных государств Центральной и Восточной Европы. Например, части положений PECL стали частью Гражданского кодекса Германии (BGB) в ходе реформы обязательственного права в 2002 году.

Влияние на европейский гражданский кодекс

Продолжается юридический спор о том, может ли независимый Европейский гражданский кодекс помимо существующей существенной нормативной базы ЕС. Если будет определено, что необходим европейский гражданский кодекс, PECL предлагает важные шаги к созданию такого кодекса.

Исследовательская группа по Европейскому гражданскому кодексу (SGECC), основанная на PECL и, соответственно, Lando-Commission, представила в 2009 году проект Общей системы ведения (DCFR) в сотрудничестве с другими учреждениями. Это проект кодификации всего европейского договорного права и связанных с ним областей права.

В рамках своих усилий по созданию согласованной европейской правовой базы Европейская комиссия опубликовала зеленая бумага для европейского договорного права в июле 2010 года, где он выносит на обсуждение семь вариантов дальнейшей обработки с подготовленным проектом Общей системы ведения.[9]

Эти варианты варьируются от полностью необязательного представления результатов в виде «Инструментария» и «факультативного инструмента европейского договорного права» до Постановления ЕС о введении обязательного европейского гражданского кодекса. Хотя Европейская комиссия утверждает, что варианты будут вынесены на открытое обсуждение, она уже готовит конкретные правила для факультативного инструмента «Группой экспертов» и «Советом по оценке заинтересованных сторон».

На самом деле, предпочтение отдается факультативному европейскому договорному праву (так называемое 28-е постановление - помимо 27 систем договорного права государств-членов), которое пользователи и компании в Европейском союзе могут использовать по своему желанию (опционально). в правиле). Это факультативное регулирование будет предложено в качестве альтернативы существующим системам индивидуально-государственного договорного права государств-членов на всех официальных языках. При желании он может использоваться только для транснациональных контрактов или также для внутренних контрактных отношений.

Однако концепция подготовленного проекта Общей системы ведения была подвергнута резкой критике в европейских государствах-членах. Есть опасения, что надежное применение закона невозможно без тщательного пересмотра законопроекта.[10] Дальнейшее развитие событий еще предстоит увидеть.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Оле, Ландо; Хью, Бил (2000). Принципы европейского договорного права, части I и II, подготовленные Комиссией по европейскому договорному праву. п. XXVII.
  2. ^ «Европейское частное право как смешанная правовая система». Маастрихтский журнал европейского и сравнительного права. 5: 328–340. 1998.
  3. ^ Оле, Ландо; Хью, Бил (2000). Принципы европейского договорного права, части I и II, подготовленные Комиссией по европейскому договорному праву. п. XXIV.
  4. ^ Кастроново, Карло (1997). Контракт и идея кодификации в принципах европейского договорного права (in Festskrift til Ole Lando. С. 109–124.
  5. ^ Оле, Ландо; Хью, Бил (2000). Принципы европейского договорного права, части I и II, подготовленные Комиссией по европейскому договорному праву. п. XXIII.
  6. ^ Оле, Ландо; Хью, Бил (2000). Принципы европейского договорного права, части I и II, подготовленные Комиссией по европейскому договорному праву. п. XXIV.
  7. ^ Оле, Ландо; Хью, Бил (2000). Принципы европейского договорного права, части I и II, подготовленные Комиссией по европейскому договорному праву. п. XXIII.
  8. ^ Ландо, Оле. Некоторые особенности договорного права в третьем тысячелетии, гл. III 22 А. «Списки литературы». cbs.dk. Архивировано из оригинал 19 ноября 2003 г.. Получено 28 июн 2011.
  9. ^ «Право потребительского договора». europa.eu.
  10. ^ "Ein europäisches Vertragsrecht kommt - aber zu welchem ​​Preis?" [Приходит европейское договорное право - но какой ценой?]. Frankfurter Allgemeine Zeitung (на немецком). 1 июля 2010 г.. Получено 1 сентября 2017.

внешняя ссылка