WikiDer > Privatisierung

Privatisering

Privatisierung ist der Prozess der Übertragung des Eigentums an Unternehmen und Dienstleistungen vom Staat auf den privaten Sektor. Dabei Publikum Eigenschaft (wie a staatseigene Firma) im Privatgelände Hände gebracht.

Die Privatisierung wurde durch die Ideologie hinter der Washingtoner Konsens. Es ist seit dem achtziger Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts fast überall mit unterschiedlichem Erfolg angewendet westliche Welt.

Im Die Niederlande wie Busunternehmen, Energieunternehmen, und der Post, Post und Telefon (PTT) privatisiert.

Privatisierung ist ein weniger drastischer Prozess, bei dem a öffentliches Unternehmen in ein selbständiges öffentliches Recht umgewandelt wird oder Privatrecht Unternehmen, an dem jedoch der Staat die Mehrheit der Anteile hält. Autonomie kann ein erster Schritt zur Privatisierung sein.

Das Gegenteil von Privatisierung ist Verstaatlichung, wobei der Staat private Unternehmen aufkauft oder requiriert. Es kann dann eine rechtliche Monopol entstehen, wenn eine Branche verstaatlicht wird. In beiden Fällen wird häufig auf die gemeinsame Interessen.

Privatisierung in Russland hat eine Stärkung der Einkommensungleichheit führte zu diesem Land.[1]

Eine groß angelegte Studie über die Transnationales Institut (TNI) von 2017[2] kam zu dem Schluss, dass die Privatisierungswelle aufgrund der enttäuschenden Leistung in mehreren Bereichen privatisierter Unternehmen in eine Renationalisierung übergeht. ProRail ist ein Beispiel dafür in den Niederlanden. Die Umfrage bietet einen Überblick über 835 Renationalisierungsprojekte der Kommunalverwaltungen in mehr als 1600 Städten in 45 Ländern.

Argumente für die Privatisierung

Das Argument für die Privatisierung ist, dass private Unternehmen miteinander um die Gunst der Verbraucher konkurrieren müssen. Die Idee dahinter ist, dass Unternehmen die Wünsche der Bürger viel besser einschätzen können als der Staat. Der Wettbewerb zwingt auch Unternehmer, auf Kosten zu achten und Innovationen zu entwickeln. Außerdem trägt der Steuerzahler nicht mehr zu einem funktionsgestörten oder verlustbringenden Unternehmen bei. Die Bürger können ihre Konsummacht über das Unternehmen ausüben. Wenn offensichtlich nicht genügend Verbraucher seine Produkte oder Dienstleistungen nutzen wollen, aus welchen Gründen auch immer, kann es nicht überleben und wird verschwinden.

Argumente gegen Privatisierung

Gegner sehen als Nachteile der Privatisierung:

  • Beschäftigte privatisierter Organisationen können leiden, wenn die Arbeitsbedingungen gestrichen werden und die Beschäftigung unter Druck gerät.
  • Dem Leistungsempfänger der privatisierten Organisation, dem Bürger oder Verbraucher, könnten Nachteile entstehen. Wenn Organisationen in Sektoren privatisiert werden, in denen es wenig oder keine Marktkräfte gibt, gibt es zu wenig Wettbewerb oder Monopol, was bedeutet, dass der Preis des Produkts nicht sinkt, sondern sogar steigen kann. Darüber hinaus würde in einigen Sektoren ein Gewinnmotiv zu Lasten der erforderlichen Dienstleistungen gehen, die dem Bürger zu erbringen sind. Privatisierte Unternehmen würden Nebensachen sparen, was die gesamte Leistungserbringung reduzieren würde. Zudem besteht das Risiko, dass Dienste wie unrentable Bahnstrecken, die nicht mehr rentabel, aber dem öffentlichen Interesse dienen, nicht mehr erbracht werden.
  • Gegner argumentieren auch, dass die Regierung in einigen Sektoren eine Rolle spielen sollte. Sie glauben, dass Produkte wie Wasser und Energie (normalerweise jedoch keine Lebensmittel) von der Regierung bereitgestellt werden sollten, da es sich um Grundbedürfnisse handelt.
  • Es besteht die Möglichkeit, dass Kartellbildung und -konsolidierungen einen scheinfreien Markt schaffen, wodurch der Hauptvorteil verloren geht und die Menschen letztendlich schlechter gestellt sind.

Staatskanzlei

Der ehemalige Vizepräsident des niederländischen Staatsrates, Herman Tjeenk Willink, warnte in seinem Jahresbericht 2008, dass einige staatliche Aufgaben aufgrund der Privatisierung nicht mehr richtig wahrgenommen werden. Privatisierung und die Einführung eines Unternehmensansatzes machen Gewinn und Wachstum wichtiger als das öffentliche Interesse, sagt er. Manager vergessen ihre öffentliche Verantwortung und Vorgesetzte werden auf Distanz gestellt, sodass sie den Überblick verlieren. Daher ist zu prüfen, ob die Privatisierung öffentlicher Dienste rückgängig gemacht werden sollte.[3]

Parlamentarische Anfrage

Das Erstes Zimmer vorgeschlagen im Jahr 2012 parlamentarische Untersuchung in Richtung Privatisierung und Privatisierung der staatlichen Dienstleistungen im Zeitraum 1990-2010. Es Parlamentarische Untersuchung zur Privatisierung/Unabhängigkeit staatlicher Dienste und die Kammerdebatte fand 2012 statt. Eine weitere Debatte über die Antwort des Kabinetts folgte 2014.

Verweise

  1. ↑Michael Alexeev“,Die Auswirkungen der Privatisierung auf die Vermögensverteilung in Russland", im: Die Ökonomie des Übergangs 7 (2) (1999), 449–465.
  2. ↑https://www.trouw.nl/samenleving/privatisering-wordt-wereldwijd-weer-volop- Terugdraai~a6589cd2/
  3. ↑Het Parool 8. März 2009

Externer Link

Untersuchung Privatisierung / Autonomie Regierungsdienste

Siehe auch

Hör mal zu
(die Info)