WikiDer > Проакционный принцип
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
Этический принцип и принцип принятия решений, проактивный принцип сформулирован трансгуманист философ Макс Подробнее следующее:[1]
Свобода людей вводить технологические инновации очень ценно и даже критично для человечества. Когда предлагаются ограничительные меры, это подразумевает несколько императивов: Оценить риски и возможности в соответствии с имеющейся наукой, а не с общепринятым мнением. Учитывайте как стоимость самих ограничений, так и упущенных возможностей. Отдавайте предпочтение мерам, которые пропорциональны вероятности и величине воздействий и имеют высокое ожидаемое значение. Защитите свободу людей экспериментировать, вводить новшества и прогрессировать.
Проакционный принцип был сформулирован как противоположная точка зрения Принцип предосторожности, который основан на концепции, что последствия действий в сложных системах часто непредсказуемы и необратимы, и заключает, что таким действиям, как правило, следует противодействовать. Принцип проактивности основан на наблюдении, что исторически наиболее полезные и важные технологические инновации не были ни очевидными, ни хорошо изученными на момент их изобретения. Море рекомендует 10 принципов в своей статье «Принцип проактивности»:
- Свобода инноваций
- Объективность
- Полнота
- Открытость / Прозрачность
- Простота
- Сортировка
- Симметричная обработка
- Пропорциональность
- Приоритезация
- Обновить и обновить
В синдицированной газетной статье, переведенной на восемь языков, Стив Фуллер утверждал, что принцип предосторожности и принцип проактивности, вероятно, заменят разделение на правых и левых в политике 21 века.[2] Последующая книга, Проактивный императив Фуллер и Липинска пытаются сделать принцип проактивности фундаментальным для трансгуманизм как мировоззрение, подчеркивая принцип интерпретации риска как возможности, а не угрозы.[3]
Теоретически достаточное изучение переменных любого предложенного курса действий может дать приемлемый уровень предсказуемости. В этом отношении проактивный принцип можно рассматривать как философскую формулировку принятых математических принципов экстраполяция и логические принципы индукция.[нужна цитата]
Однако проактивный принцип утверждает, что «достаточное изучение» в некоторых случаях может оказаться непрактичным. Например, при высвобождении новой формы жизни в биосферу - будь то генетически модифицированные растения, животные или бактерии - нужно было бы моделировать биосферу для достижения «приемлемого уровня предсказуемости». В то время как новатор новой формы жизни может указать, что такая симуляция будет тяжелым бременем, другие формы жизни в биосфере могут понести непоправимый ущерб в случае непроверенного выброса. Первый принцип Мора - свобода нововведений - возлагает бремя доказывания на тех, кто предлагает ограничительные меры.[нужна цитата]
Согласно проактивному принципу (и анализ выгоды и затрат), альтернативные издержки введения ограничительной меры должны быть сбалансированы с потенциальной стоимостью ущерба из-за новой технологии, а не только с учетом только потенциальных убытков.[нужна цитата]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ [1]
- ^ Фуллер, Стив (2012-05-07). «Будущее идеологического конфликта». Синдикат проекта. Получено 2012-05-26.
- ^ Стив Фуллер, Вероника Липинская, Проакционный императив: основа трансгуманизма, Palgrave Macmillan 2014