WikiDer > Предлагаемая уступка Гамбии Франции
В предложенная уступка Гамбии Франции был политическим вопросом в объединенное Королевство в конце 19 века. Он возник как в 1870 году, так и с 1874 по 1876 год. Оба раза он столкнулся с серьезным сопротивлением как со стороны коренного населения, так и со стороны британских купцов, базировавшихся в Гамбии. Его снова подняли в 1890-х годах как возможный обмен на Права Франции на рыбалку у побережья Ньюфаундленда
Предложение 1870 г.
Первоначальное предложение и принятие
В 1868 г. Артур Кеннеди, Губернатор Сьерра-Леоне, признал запрос французов относительно возможности уступки Гамбии Франции в обмен на другие французские территории в Западной Африке. В апреле 1869 года Кеннеди сказал, что такая договоренность принесет очевидные коммерческие, административные и военные преимущества. Однако он предупредил, что коренное население имеет «рыцарскую привязанность к королеве и ее правительству». Он также заметил, что «уроженцы страны будут рассматривать любые переговоры [как] продажу своей страны».[1] В феврале 1870 года британское правительство в принципе приняло это предложение. Однако он не хотел предлагать никаких французских поселений и предложил уступить колонию в обмен на отказ французов от любых претензий на оспариваемый регион Меллакури к северу от Фритауна. Это предложение было принято французами в марте.[2]
Оппозиция в Гамбии
Противостояние аборигенов
После того, как новости о переговорах достигли Гамбии, члены Освобожденной африканской общины в Батерсте, в частности Дж. Д. Ричардс, С. Дж. Форстер-старший и У. К. Уолкотт, организовали оппозицию предложениям. В период с апреля по октябрь 1870 года было подано три петиции против уступки права собственности. В Лондоне Джозеф Реффлз осудил эту идею в письмах к The African Times.[2]
Мнение торговцев
Мнения британских купцов в Гамбии относительно предложенной уступки разделились. Однако большая группа торговцев была против идеи уступки, возглавляемая Томасом Чоуном, чьи фирмы были одной из старейших в Батерсте и были основаны в 1840-х годах.[1] Томас Браун (1811–1881), один из ведущих купцов Гамбии в то время, был категорически против возможности уступки. Он был единственным неофициальным членом Совет по вопросам законодательства в 1870 году, когда появилась новость, которая ясно обозначила его оппозицию внутри и за пределами совета. Он также убедил Манчестерскую торговую палату выступить против уступки. В мае 1871 года он основал первую газету в Гамбии, The Bathurst Times, чтобы выступить против уступки, хотя она была недолгой.[2]
Парламентские дебаты
15 июля 1870 г. в Палате лордов Герцог Манчестер задать вопрос Государственный секретарь по делам колоний о предлагаемой цессии. Он сказал, что дело, по всей видимости, связано с «ненадлежащим применением Прерогатива короны«Он сказал, что было бы нарушением нейтралитета передать« морской порт большой мощности », который был« выгодно расположен », стране, которая находилась в состоянии войны с одним из союзников Великобритании. Он утверждал, что« если французы подумают, желательно получить его, оно должно быть столь же желательно для нас, чтобы сохранить его ». Он также сказал, что жители Гамбии не должны переходить под контроль другой державы без их согласия. Герцог сказал, что он понимает, что 600 коренных жителей Гамбии "без подстрекательства со стороны англичанина" подписал петицию, которая была отправлена Колониальный офис. Он сказал, что их главная мотивация заключалась в том, чтобы избежать потерь страны в торговле из-за того, что она оказалась под контролем Франции.[3]
Эрл Гранвиль, который только что стал Государственный секретарь по иностранным делам и делам Содружества, ответил от имени министра колоний. Он сказал, что этот вопрос никогда не будет завершен без согласия парламента. Однако он сказал, что «вам будет чрезвычайно сложно показать, какое преимущество получает эта страна, сохраняя владение этим поселением». Он сказал, что, поскольку работорговли и подавления работорговли больше нет, сохранение Гамбии не имеет большого значения. Он также сказал, что Гамбия не имеет военного значения, «если только наших моряков не схватит необычная прихоть убежать и спрятаться от остального мира». Граф продолжил, что на самом деле торговля «неуклонно падала», а вместе с ней и «доходы». Он сказал, что чиновники Управления по делам колоний, как правило, испытывали трудности с адаптацией к условиям в Гамбии, а также что почерк в петиции, на которую ссылался герцог, по-видимому, принадлежал одному и тому же человеку. Он пришел к выводу, что «хотя колония была бы огромным преимуществом для французов в связи с их процветающей колонией Сенегал, я думаю, что не будет преувеличением сказать, что Гамбия является для нашей страны абсолютным бременем без каких-либо искупительных характеристик».[3]
Второе предложение, 1874–1876 гг.
В апреле 1874 г. французское правительство снова предложило обмен Гамбии. На этот раз они предложили сделать это в обмен на Кот-д'Ивуар и регион Меллакури. Как только в середине 1875 года появились новости, в Батерсте возникло новое сопротивление. Освободившиеся африканские политические лидеры сформировали Ассоциацию коренных жителей Гамбии для согласования своих предложений. Точно так же британские купцы сформировали комитет Гамбии, который также осудил уступку. Переговоры снова были отложены, и в марте 1876 года, когда выяснилось, что он, возможно, ввел в заблуждение парламент, Граф Карнарвон прервал переговоры.[2]
В 1876 г. Южно-Австралийский регистр В заключение в статье о возможной уступке Гамбии говорится: «В настоящий момент каждая часть обширной колониальной империи Англии полностью лояльна, но не будет преувеличением сказать, что возникнут совсем другие настроения, если британское правительство когда-то даст свое согласие с принципом, согласно которому в соответствии с прихотью государственных деятелей любая часть колоний может быть отдана или обменена с иностранной державой не только без согласия, но и вопреки желанию людей, чья лояльность сделана предметом обмена . "[4]
Крах предложений 1870-х годов
Идея обмена оставалась политической возможностью в 1880-х годах, но ни одно из правительств не выдвинуло никаких твердых предложений.[2] Одновременно со многими из этих событий, Отто фон Бисмарк приступил к объединению германских государств. Во время этого процесса он спровоцировал французов на Франко-прусская война. После войны французы не возвращались к вопросу уступки Гамбии, и британские власти «очевидно, решили заняться этим вопросом».[1]
Предложение поднято снова, 1890-е гг.
В 1890-х годах снова существовала возможность уступки, поскольку правительство предложило уступить западноафриканскую колонию, вероятно, Гамбию, французам в обмен на то, что они откажутся от своих прав на лов рыбы на море. Ньюфаундленд морской берег. В соответствии с Нью-Йорк Таймс, спор о правах на лов рыбы Ньюфаундленда продолжался с Утрехтский договор в 1713 г.[5] В 1891 г. Зритель отметил, что «Британская Гамбия мало пригодна для Англии, кроме как как средство причинения вреда Франции, с нашей стороны было бы разумно обменять ее, как предлагается».[6]
Рекомендации
- ^ а б c Лоу, Гэри Уэйн (2015). «Связь Батерста: центральная роль Гамбии в развитии трансатлантической воздушной почты» (PDF). Камея. 16 (3): 130–150.
- ^ а б c d е Хьюз, Арнольд; Идеально, Дэвид (2008). Исторический словарь Гамбии. Лэнхэм, Мэриленд: Scarecrow Press. С. 27, 34–35. Архивировано из оригинал на 03.03.2016.
- ^ а б «Передача Гамбии французам - вопрос». Hansard. 15 июля 1870 г. Архивировано из оригинал в 2009-07-19. Получено 26 марта 2017.
- ^ «Предлагаемая уступка поселений в Гамбии». Южно-Австралийский регистр. 4 апреля 1876. С. 4–5.. Получено 26 марта 2017 - через Trove.
- ^ "Гамбия Эдиториал". Нью-Йорк Таймс. 20 ноября 1890 г. Архивировано из оригинал (PDF) на 2017-03-27. Получено 26 марта 2017.
- ^ «Ньюфаундленд и возможности компромисса». Зритель. 4 апреля 1891. С. 8–9.. Получено 26 марта 2017.