WikiDer > Ошибка психологов - Википедия

Psychologists fallacy - Wikipedia

В ошибка психолога это заблуждение это происходит, когда наблюдатель предполагает, что его или ее субъективный опыт отражает истинную природу события. Заблуждение было названо Уильям Джеймс в 19 ​​веке:

Великая ловушка психолога - смешение его собственной точки зрения с точкой зрения психолога. мысленный факт о котором он делает свой отчет. В дальнейшем я буду называть это по преимуществу «ошибкой психолога».[1]

Альтернативные утверждения об ошибке

Некоторые источники заявляют о заблуждении психолога так, будто речь идет о двух люди- наблюдатель и наблюдаемое, а не об одном наблюдателе и факте. Например,

Ошибка психолога, ошибка, к которой психолог особенно склонен, при чтении в уме, что он исследует, что верно в его собственном; особенно в чтении низшим умом того, что верно для высших.[2]

Опасность, которую следует избегать, известная как «ошибка психолога». Это происходит из-за того, что экспериментатор склонен предполагать, что субъект будет реагировать на стимул или приказ так же, как он сам отреагировал бы в данных обстоятельствах.[3]

В этой альтернативной форме заблуждение описывается как особая форма стереотипа «подобный мне»: то, что неизвестно о другом человеке, предполагается для простоты с использованием того, что наблюдатель знает о себе. Такая предвзятость заставляет наблюдателя предполагать знания или навыки, или их отсутствие, которыми обладает другой человек. Например: «Я (или все, кого я знаю, или большинство людей, которых я знаю) не очень много знаю о химии. Поэтому я могу предположить, что этот другой человек очень мало знает о химии». Это предположение может быть верным в любом количестве конкретных случаев, что делает индуктивное мышление основанное на этом предположении убедительно, но неприменимо в общем случае (есть много людей, которые очень хорошо осведомлены в области химия), и поэтому дедуктивное мышление на основании этого предположения может быть неверным.

Эти альтернативные утверждения, однако, не соответствуют тому, что Уильям Джеймс охарактеризовал, когда он назвал заблуждение.[1]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Уильям Джеймс, Принципы психологии Том I. Глава vii. п. 196, 1890 г.
  2. ^ Джеймс Марк Болдуин, Словарь философии и психологии Том II. п. 382/2, 1902 г.
  3. ^ Британский журнал психологии. XXI. п. 243, 1931 г.