WikiDer > R v Hall
| R v Hall | |
|---|---|
 | |
| Слух: Суждение: | |
| Полное название дела | Дэвид Скотт Холл против Ее Величества Королевы и Генерального прокурора Канады, Генерального прокурора Квебека, Ассоциации юристов по уголовным делам (Онтарио) и Ассоциации защитников защиты Монреаля |
| Цитаты | [2002] 3 S.C.R. 309, 2002 SCC 64 |
| Номер дела | 28223 |
| Постановление | Апелляция отклонена |
| Членство в суде | |
| Приведенные причины | |
| Большинство | McLachlin C.J., к которому присоединились L’Heureux ‑ Dubé, Gonthier, Bastarache, Binnie JJ. |
| Несогласие | Якобуччи JJ., К которому присоединились Major, Arbor и LeBel JJ. |
R v Hall, [2002] 3 S.C.R. 309, 2002 SCC 64 - это судебный прецедент решил Верховный суд Канады на праве не быть отказано залог без только причиной согласно разделу 11 (е) Устав.
Фон
Дэвид Скотт Холл был обвинен в убийстве женщины по громкому делу. Он ходатайствовал об освобождении под залог до суда. Судья отклонил ходатайство - не из соображений обеспечения явки в суд или защиты общественности, а для того, чтобы «сохранить доверие к отправлению правосудия». Пункт 515 (10) (в) Уголовного кодекса разрешает отказ в освобождении под залог по этой причине.
зал обратился решение на том основании, что раздел 515 (10) (c) нарушил право «не получать отказ в разумном залоге без уважительной причины» в соответствии с разделом 11 (e) Устав.
Заключение суда
Суд постановил, что часть статьи 515 (10) (c), разрешающая содержание под стражей «по любой другой уважительной причине», является неконституционной, поскольку она дает судье слишком большую свободу действий, чтобы отказать в освобождении под залог без уважительной причины. Нарушение не могло быть подтверждено в соответствии с разделом 1 по причине соразмерности.
Однако Суд оставил в силе часть статьи 515 (10) (c), которая позволяет отказу в освобождении под залог «сохранить доверие к отправлению правосудия», поскольку это была уважительная и справедливая причина для отказа в освобождении под залог. Стандарт основан на мнении, что разумный член сообщества будет удовлетворен тем, что отказ в освобождении под залог будет необходим для поддержания доверия к системе.
внешняя ссылка
- Полный текст Верховный суд Канады решение доступно на LexUM и CanLII
.svg){kind=small}  | Эта статья о Канадский закон это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |