WikiDer > Рафаэль Доминго Осле

Rafael Domingo Osle

Рафаэль Доминго Осле (родился в 1963 г. Логроньо, Ла-Риоха) - испанский юрист, историк права и профессор права, специализирующийся на древних Римское право, Сравнительное право, закон и религия, и Мировое право. Доминго - семейный профессор права и религии Спруиллов в Университет Эмори в Атланта, Джорджия, а Альваро д'Орс Профессор права в Университет Наварры в Памплона, Испания.

Рафаэль Доминго Осле

Образование

Рафаэль Доминго получил высшее юридическое образование (1985 г.) и степень доктора права (1987 г.) в Университет Наварры (Памплона, Испания), оба с высшими наградами. Он проводил юридические исследования в качестве Александр фон Гумбольдт научный сотрудник Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана, Германия (1989 и 1995), а также в качестве приглашенного исследователя в Колумбийская юридическая школа в Нью-Йорк (2000 и 2009).

Академическая и профессиональная деятельность

Доминго поступил на юридический факультет Университет Наварры в качестве доцента в 1987 году под руководством Альваро д'Орс. В 1989 году Доминго получил право работать в Университет Кантабрии присвоено звание доцента. В 1993 году Доминго был возведен в ранг профессора права.

Проведя творческий отпуск в Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана в качестве научного сотрудника Гумбольдта в 1995 году Доминго присоединился к Университет Наварры Школа права, где он работал заместителем декана (1995–1996), деканом (1996–1999) и директором-основателем кафедры глобального права, Англо-американской программы права (AALP), Программы международного коммерческого права (IBLP). , и Программа глобального права (GLP).

В 2011–2012 годах Доминго работал в качестве научного сотрудника Страуса и Эмиля Ноэля в Нью-Йоркский университет (NYU) Школа права. С 2012 года он работал старшим научным сотрудником Франсиско де Витория и профессором-исследователем в Центр изучения права и религии в Университет Эмори в Атланте, Джорджия, во главе с Джон Витте младший

В 2018 году Доминго был назначен семейным профессором права и религии Спруилл в Юридический факультет Университета Эмори, а два года спустя, в 2020 году, профессор права Альваро д'Орс Института культуры и общества в Университет Наварры. С 2018 года Доминго является почетным приглашенным профессором в Стратморский университет Юридическая школа в Найроби, Кения.

Рафаэль Доминго - директор-основатель Global Law Collection Thomson Reuters Аранзади (2005-2015), президент Maiestas Foundation (2007-настоящее время) и автор статьи по правовым, политическим и религиозным вопросам в испанских газетах. Эль Мундо, и El Español.

Почести и награды

Доминго является членом испанской Королевская академия юридических наук и законодательства (Мадрид), Испанская академия моральных наук и политики (Мадрид), Австрийская Академия Наук (Вена), Академия социальных наук (Кордова, Аргентина), Межамериканская академия международного права и сравнительного права (Вашингтон, округ Колумбия) и Перуанская академия моральных и политических наук (Лима).

Доминго был награжден Торибио Родригес де Мендоса Почетная медаль Конституционного суда Перу (2006 г.); Премия Рафаэля Мартинеса Эмперадора от Испанского совета судебной власти (2007 г.); Почетная медаль Парагвайской юридической академии (2009 г.), Серебряная медаль Университета Наварры (2011 г.), Почетная медаль Хосе Барандиарана Национального университета Сан-Марко (2016 г.) и Почетный диплом Конгресса Республики Перу (2016).

Доминго получил почетные докторские степени в области права в Университете инков Гарсиласо (2012 г.) и Университете Святого Игнатия Лойолы (2016 г.) в Лиме (Перу).

Мировое право

Доминго считает, что нарушения мирового экономического кризиса, необходимость системы глобального правосудия для борьбы с преступностью против человечности и печально известный дефицит демократии в международных учреждениях подчеркивают необходимость инновационной и поистине глобальной правовой системы - такой, которая позволяет человечеству переупорядочить себя в соответствии с признанными глобальными потребностями и развивающимся сознанием.

С этой целью он поддерживает Кампания за создание Парламентской ассамблеи Организации Объединенных Наций, организация, которая выступает за демократическое реформирование Организации Объединенных Наций.[1] Этот новый глобальный закон сам по себе будет представлять собой подлинный правовой порядок и не будет ограничиваться горсткой моральных принципов, которые пытаются направлять поведение народов мира.

По словам Доминго, главное различие между международным правом и глобальным правом заключается в том, что международное право основано на государственном суверенитете. Напротив, глобальное право основано на достоинстве, присущем человеческой личности (ius ex persona oritur). Парадигма глобального права рассматривает человека не только как такового и не как члена определенного политического сообщества, но вместо этого как неотъемлемую составную часть человечества в целом. В этатистской международной парадигме государство занимает место человека, тогда как в этой новой глобальной парадигме глобальное сообщество (то есть человечество) не заменяет и не вытесняет человека, а естественным образом интегрирует его в него. Таким образом, в этой новой системе глобального права человек является основным субъектом и центром внимания, а не отводится второстепенной роли, как это произошло с международным правом.

Установление глобального правового порядка требует полной гармонизации различных правовых систем и глобального авторитета, который существовал бы над самими государствами. Единственным мыслимым институтом, способным воплотить в жизнь эту глобальную власть, был бы не кто иной, как Глобальный парламент, демократический институт по преимуществу. Используя терминологию H.L.A Hart, «правило признания» этого нового глобального закона можно выразить с помощью старого латинского афоризма: «quod omnes tangit ab omnibus Approbetur» (Закон, влияющий на всех, должен быть одобрен всеми). По сути, это означает, что правила, регулирующие вопросы, затрагивающие все человечество (и только эти вопросы, и только в той степени, в которой они затрагивают все), должны быть одобрены человечеством в целом. По словам Доминго, это будет способ демократизировать новую парадигму глобального права до самой ее сути.

Как политическое сообщество, человечество не должно быть похоже на организацию глобального супергосударства или своего рода империю, доминирующую в мире. Тем не менее, скорее, он должен быть настроен как Антропархия. Это имя, которое Доминго предлагает для формы правления человечества в соответствии с глобальным законодательством. Антропархией будет управлять главный институт, известный как Объединенное человечество, наследник и преемник ООН (которая в конечном итоге будет распущена). Остальные глобальные институты будут зависеть.

Римское право, сравнительное правоведение, право и религия

В области римского права Доминго провел критические исследования Отто ЛенельПредлагаемая реконструкция Edictum Perpetuum, предлагая новую реконструкцию первого эдикта о юрисдикции претора (Де юрисдикция). Он также проанализировал природу римских концепций auctoritas (моральный авторитет) и потестас (установленная власть). Эти две концепции являются ключевыми для понимания глубочайшей правовой структуры Римской республики и ограничений политической власти в древности.

В сравнительном праве Доминго сосредоточил внимание на происхождении общих правовых норм и афоризмов как в гражданском праве, так и в традиции общего права, историческом развитии традиции гражданского права и формировании современного права. Гражданский кодекс Японии.

В области права и религии Доминго выступает за теистически ориентированную концепцию светской правовой системы, которая может включать нетеистические подходы. Суть аргумента заключается в том, что светские правовые системы должны уважительно относиться к Богу, религии и совести. Уважение требует положительных чувств или почтения к этим реалиям и конкретным действиям, которые выражают и отражают эту признательность. В случае с Богом уважение светской правовой системы требует признания; в случае религии - терпимость; а в случае совести - приспособление. А от граждан, в случае с Богом, уважение требует свободного упоминания и воззвания; в случае религии - бесплатные упражнения и практика; в случае совести - моральная автономия.

Основные публикации

Рекомендации

  1. ^ "Заявления". Кампания за Парламентскую ассамблею ООН. Получено 2017-09-28.

https://en.unpacampaign.org/supporters/overview/?mapcountry=ES&mapgroup=all

внешняя ссылка