WikiDer > Re Peveril Gold Mines Ltd
Re Peveril Gold Mines Ltd | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд |
Цитирование (и) | [1898] 1 глава 122 |
Мнения по делу | |
Лорд Линдли MR | |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Лорд Линдли MR Читти LJ Воан Уильямс LJ |
Ключевые слова | |
Ликвидация |
Re Peveril Gold Mines Ltd [1898] 1 Ch 122 - это Закон Великобритании о несостоятельности дело о ликвидации, когда компания не может погасить свои долги. Он постановил, что устав компании не может препятствовать члену компании подавать петицию о ликвидации. Однако член может заключить акционерное соглашение и, таким образом, лишиться права подавать петицию о ликвидации за пределами компании.
Факты
В устав из Peveril Gold Mines Ltd заявила, что ни один участник не должен подавать петицию о ликвидации, если только два директора не дали согласия, или общее собрание не приняло решение, или заявитель не владеет не менее 20% выпущенного капитала. Один из участников попросил прекратить работу, не выполнив ни одного из этих условий.
Суждение
Лорд Линдли MR постановил, что член имел на это право. Он сказал, что «эти зарегистрированные компании с ограниченной ответственностью созданы на определенных условиях; они продолжают существовать при определенных условиях; и они могут быть распущены при определенных условиях ». Он указал на предшественников Закон о несостоятельности 1986 года разделы 122 и 124 и заявили, что они устанавливают обстоятельства, когда компания может быть распущена судом и кто может подавать прошение. Член не может быть ограничен.[1]
Я начну с прочтения следующего отрывка из речи лорда Макнахтена в Велтон против Саффери [1897] AC 324: «Эти компании являются созданием устава, и в соответствии с уставом, которому они обязаны своим существованием, они должны быть связаны в отношении акционеров, а также в отношении кредиторов во всех вопросах, подпадающих под условия меморандума. ассоциации. Акционеры этих компаний нуждаются в защите не меньше, чем кредиторы, а может быть, даже больше; акционеры не являются партнерами для всех целей; у них есть не все права партнеров; у них практически нет голоса в руководстве концерна. Их безопасность во многом зависит от соблюдения директорами требований Закона ». Любой, кто знаком с Актами о компаниях, прекрасно знает, что эти зарегистрированные компании с ограниченной ответственностью созданы на определенных условиях; они продолжают существовать при определенных условиях; и они могут быть распущены при определенных условиях. Важными разделами Закона 1862 г., касающихся роспуска, являются сс. 79 и 82. Разд. 79 указывает обстоятельства, при которых такая компания может быть распущена Судом, и s. В 82 указаны лица, которые могут ходатайствовать о роспуске. Любая статья, противоречащая этим разделам - любая статья, в которой говорится, что компания создается при условии, что ее жизнь не будет прекращена, когда любое из обстоятельств, упомянутых в s. 79 существуют, или который ограничивает право участника в соответствии с s. 82, чтобы подать прошение о ликвидации, было бы попыткой принудить всех акционеров к тому, что не соответствует установленным законом условиям и является недействительным. Сказать, что от права на подачу петиции может отказаться лично любой участник, это не ответ. Я не собираюсь решать, может или не может быть заключен действующий договор между компанией и отдельным акционером, о котором он не будет ходатайствовать о ликвидации компании. Сейчас этот вопрос не возникает. Но сказать, что компания создается при условии, что ее существование не будет прекращено в силу обстоятельств или по заявлению лиц, упомянутых в Законе, значит сказать, что она образована вопреки положениям Закона, и на условиях, которые Суд обязан игнорировать. Мнение Бирна Дж. Было правильным, и апелляция должна быть отклонена.
Читти LJ и Воан Уильямс LJ согласился.
Смотрите также
Примечания
- ^ Л. Сили и С. Уортингтон, Дела и материалы в корпоративном праве (9-е изд. OUP 2010) 745-746
Рекомендации
- Л. Сили и S Worthington, Дела и материалы в корпоративном праве (9-е изд. OUP 2010)
- Р Гуд, Принципы законодательства о корпоративной несостоятельности (4-е издание Sweet & Maxwell 2011)