WikiDer > Реальдо Коломбо

Realdo Colombo
Маттео Реальдо Коломбо или Ренальдус Колумб.

Маттео Реальдо Коломбо (ок. 1515 - 1559) был Итальянский профессор анатомия и хирург в Университет Падуи между 1544 и 1559 гг.

ранняя жизнь и образование

Маттео Реальдо Коломбо или Реалдус Колумб, родился в Кремона, Ломбардия, сын аптекарь по имени Антонио Коломбо. Хотя мало что известно о его молодости, известно, что он получил высшее образование в Милан, где изучал философию,[1] и, похоже, после этого он некоторое время занимался отцовской профессией. Он оставил жизнь аптекаря и поступил в ученики к хирургу Джованни Антонио Лониго, у которого проучился 7 лет. В 1538 г. он поступил в Университет Падуи где он был отмечен как выдающийся студент анатомии. Еще будучи студентом, он был удостоен кафедры софистики в университете. В 1542 году он ненадолго вернулся в Венецию, чтобы помочь своему наставнику Лониго.

Академическая карьера

Реальдо Коломбо изучал философию в Милане, а затем несколько лет обучался на хирурга под руководством венецианца по имени Джованни Антонио Платон, также известного как Лониго или Леоникус. К 1538 году, в годы правления Андреаса Везалия, Коломбо прибыл в Падую, где изучал медицину, анатомию и читал лекции студентам-искусствоведам по софистике или логике. Коломбо стал близким другом Везалия и, возможно, помог ему при вскрытии. Везалий был в отъезде в Базеле, когда Коломбо был временно назначен преподавать вместо него, и, в конце концов, Коломбо получил эту должность более постоянно.

В 1544 году Коломбо поступил в Пизанский университет и провел множество вскрытий; его называли «магистром анатомии и хирургии». Затем в 1548 году Коломбо отправился в Рим, где он преподавал анатомию в папском университете около десяти лет до своей смерти в 1559 году. Пока Коломбо был в Риме, он вместе с Микеланджело взялся за проект и стал его личным врачом и другом. Он намеревался сотрудничать с Микеланджело над иллюстрированным текстом анатомии, чтобы конкурировать Де Фабрика но этого не произошло, вероятно, из-за преклонного возраста Микеланджело. Хотя о биографии Коломбо известно немного, его отношения с более знакомым Микеланджело помогли историкам лучше понять его взгляды.[2] Он также произвел вскрытие тела святого Игнатия Лойолы.[3]

Коломбо и Везалий

Отношения между Коломбо и Везалием не совсем ясны. Коломбо был назначен на одну из хирургических должностей в Падуанском университете в 1541 году, чтобы заменить Везалия, когда он путешествовал в Базель, чтобы контролировать печать De humani corporis fabrica. [2] Часто думают, что Коломбо был учеником Везалия, но, возможно, это не так. Тем не менее, к 1555 году они стали непримиримыми соперниками. Преподавая классы Везалия в 1543 году, Коломбо указал на несколько ошибок, допущенных Везалием, в первую очередь приписывая свойства коровьих глаз глазам людей, а также заявляя, что обнаружил вену в теле человека. человеческое тело, существование которого Везалий ранее отрицал.[2] Хотя Везалий подвергся критике за исправление Гален, Коломбо был тем, кто критиковал его за собственные ошибки. Когда Везалий вернулся, он был возмущен. Он публично высмеял Коломбо, назвав его «невеждой» и заявив, что «какие скудные знания [Коломбо] в анатомии он узнал от меня»[нужна цитата] в ряде случаев. Несмотря на утверждения Везалия, вполне вероятно, что Коломбо был настоящим коллегой Везалия, а не учеником. Во-первых, Везалий приписывает многие свои открытия Де Фабрика Коломбо, которого называют «очень хорошим другом». Везалий и Коломбо тоже были из очень разных академических кругов. Везалий был галенским экспертом, обученным Leuven, тогда как Коломбо начал свое изучение анатомии как хирург. Наконец, Коломбо часто упоминает Лониго как своего учителя хирургии и анатомии, никогда не упоминает Везалия. Хотя и Коломбо, и Везалий выступали за возвращение к анатомической практике вивисекции, как это сделали александрийцы, Коломбо был единственным, кто действительно сделал это. Это одна из основных причин, почему Коломбо критиковал Везалия. Везалий критиковал Галена, а сам продолжал показывать в своей книге анатомию животных, а не людей.[2]

Коломбо и Фаллоппио

Титульный лист De Re Anatomica

Единственный опубликованный текст Коломбо, De Re Anatomicaбыл выпущен вскоре после его смерти в 1559 году. Его сыновья, Лазарь и Феб, отвечали за надзор за заключительными этапами процесса публикации его книги после того, как смерть Коломбо прервала его. [4] Многие из вкладов, внесенных в De Re Anatomica перекрыли открытия другого анатома, Габриэле Фаллоппио, особенно в том, что и Коломбо, и Фаллоппио утверждали, что открыли клитор. Хотя и Коломбо, и Фаллоппио заявили о том, что на самом деле было повторным открытием клитора, именно Коломбо считается анатомом, который правильно определил клитор как преимущественно половой орган. Фаллоппио опубликовал свою книгу, Observationes Anatomicaeв 1561 году, но есть свидетельства того, что Фаллоппио написал заметки о своем открытии клитора одиннадцатью годами ранее, в 1550 году.[5] В 1574 г. Леоне Джованни Баттиста Каркано (1536–1606), ученик Фаллоппио, официально обвинил Коломбо в плагиате, хотя, поскольку Коломбо был мертв уже более десяти лет, из этих обвинений ничего не вышло.

Критика Коломбо Галена

Реальдо Коломбо не принимал работы предыдущих анатомов без доказательств и в некоторых случаях пытался критиковать или дискредитировать их. Он особенно критиковал работу Галена и был возмущен теми, кто клялся идеями Галена, говоря, что «они осмеливаются утверждать, что Гален следует воспринимать как Евангелие, и что ничто в его написании не является правдой! » Например, он утверждал, что использование Галеном животных при вскрытии не является убедительным доказательством того, что его анатомия правильна. Он также критиковал Везалий за его лицемерие в исправлении работы Галена, при этом избегая человеческого анализа. Вместо этого Коломбо с уважением относился к работе александрийских врачей, поскольку он считал, что их использование человеческого вскрытия более точное, чем анатомирование животных или вивисекция. Использование им вивисекции для исследования сокращений сердца и артерий противоречило выводам Галена и поддерживало теории александрийского врача. Эрасистрат.

До работы Коломбо такие анатомы, как Гален и Везалий, исследовали кровеносные сосуды отдельно от органов тела. Вместо этого Коломбо рассматривал эти сосуды вместе с органами, которые они поддерживают, и, исходя из этого, смог концептуализировать поток крови к каждому органу и от него, поддерживая его открытие легочного перехода крови. Коломбо также рассматривал легкие отдельно от сердца и отводил им особую роль в дыхании. Такой подход к обследованию дал ему более твердое представление о функциях органов и усилил его критику Галена.[6]

Методология

Коломбо сделал упор на вивисекцию, практику экспериментов или научных исследований на живых животных, чтобы узнать о различных телесных функциях человеческого тела. Согласно книге Коломбо «De Re Anatomica Libri XV», он вкладывал энергию в препарирование, в частности, человеческих трупов. Коломбо анатомировал живое, активное тело, тогда как его современники анатомировали мертвое тело. Концентрация Коломбо на вивисекции возродила практику древних александрийских анатомов, использующих живых животных вместо мертвых, что привело его к принятию этого нового способа концептуализации тела. Метод вивисекции позволил Коломбо изучить работу голоса, движение легких, сердца и артерий, расширение и сокращение мозга, вариации пульса и другие функции.[2]

Поскольку вивисекция занимает центральное место, три «реки» также подчеркиваются в книге Коломбо, особенно в книге XI. «Есть три источника: печень, сердце и мозг, из которых по всему телу распределяются три реки естественной крови, жизненной крови и животных духов соответственно. Вид на три реки не из какого-либо известного древнего источника ».[2]Хотя было много важных органов, таких как печень в области живота и сердце, для Коломбо высшим органом был мозг. Коломбо описал органы в виде иерархии, и, поскольку мозг считался самым благородным органом, он был «королем основных членов» тела. Превосходство мозга было напрямую связано с его взглядом на три реки. «То, что генерируется в головном мозге и распространяется по нервам, - это то, что отличает живое тело от мертвого».[2] Среди других причин, наиболее важной для мозга, являющегося королем всех органов, является тот факт, что мозг является источником чувств и движений.[2]

Вклад в анатомию

Коломбо добился нескольких важных успехов в анатомии, в том числе открытие легочный контур что проложило путь для Уильям Харвиоткрытие обращения годы спустя. Согласно галеновской традиции, кровь проходила между желудочками сердца через микропоры в перегородке сердца, а венозная кровь превращалась в артериальную кровь в левом желудочке сердца, где воздух подавался легочной веной. Во время вивисекций собак и других животных Коломбо неоднократно обнаруживал в легочной вене только кровь, но не воздух. В его модели венозная кровь перемещалась из сердца в легкие, где она смешивалась с воздухом, а затем возвращалась в сердце.[7] Проницаемость перегородки была поставлена ​​под сомнение Майкл Серветус в Christianismi Restitutio в 1553 г. и к Ибн ан-Нафис в 13 веке, и оба предположили, что кровь выталкивается из правого желудочка в левый через легкие, однако оба этих отчета были в значительной степени забыты. Коломбо был первым, кто предложил легочный контур в интеллектуальном климате, который мог расширить его теорию. В дополнение к легочному контуру Коломбо также обнаружил, что основным действием сердца является сокращение, а не расширение, как считалось ранее. Оба эти открытия были позже подтверждены Уильямом Харви.

Кроме того, Коломбо приписывают создание термина "плацента"[8] и в своей работе описывает плаценту как место, где хранится чистая и совершенная кровь для ребенка до рождения. Он считает, что Гален неверно истолковал плаценту, когда дело доходит до людей, и оспаривает взгляды Галена на плаценту, потому что Гален проводил вскрытие только на животных. Коломбо утверждает, что выполнение вивисекций помогает понять, как работает система в целом. В то время его работа в этой анатомической области была революционной и послужила основой для понимания плаценты и других анатомических структур, которые мы имеем сегодня. Эти подробные описания и критические замечания находятся в его книге. De Re Anatomica Libri XV.[9]

Часто цитируется название и описание клитора Коломбо: «Amor Veneris, vel Dulcedo Appelletur». Он заявил: «Это следует называть любовью или сладостью Венеры».[10](Видеть историческое и современное восприятие клитора.) Хотя Коломбо не был первым, кто открыл клитор, он одним из первых предложил его роль в достижении женского сексуального удовольствия. Это открытие вызвало большой резонанс среди широкой публики, поскольку уже считалось, что анатомия женщин соответствует анатомии их коллег-мужчин; добавление телесной структуры могло заставить женщин рассматриваться как гермафродиты.[11] С политической точки зрения это имело значение, поскольку предполагалось, что женщины могут быть анатомически равны мужчинам.

Письменные работы

Структура книги Коломбо, Об анатомировании, свидетельствует о том, как Коломбо разбирал предметы для своего исследования. Мало того, что порядок и структура этой работы были очень продуманными, она также отличалась от структуры других анатомов того времени.

Анатомический текст Коломбо состоял из 15 разных книг, каждая из которых содержала информацию о разных частях тела. Книга 1 описывает кости, а Книга 2 и Книга 3, соответственно, обрисовывают в общих чертах хрящи и связки, которые можно найти в человеческом теле. Книга 4 объясняет скелет в целом, объединяя индивидуально обсуждаемые анатомические элементы, описанные в предыдущих трех книгах. Мышцы человеческого тела описаны в Книге 5, а печень и вены разделяют содержание Книги 6. В Книге 7 объясняется сердце и артерии, а в Книге 8 обсуждается мозг и нервы. В целом железы описаны в Книге 9, а Книга 10 посвящена объяснению глаз. Внутренние органы описаны в Книге 11. В Книге 12 описывается формирование плода, а в Книге 13 подробно описывается покров человеческого тела или кожи. Вивисекции, практика, регулярно используемая Коломбо, описана в Книге 14. Книга 15 завершает анатомический текст перечислением вещей, которые видел сам Коломбо, которые подпадали под категорию «вещей, редко встречающихся в анатомии».

Такой метод организации его анатомической работы в то время был отходом от предыдущей анатомической традиции. Коломбо имел дело с каждым основным органом вместе с их сосудами, тогда как предыдущие анатомы, в том числе Везалийотделили органы от их сосудов. В дополнение к этому отходу от традиции Коломбо не включил легкие в свое обсуждение сердца и их сосудов, артерий. Разрыв концептуальной связи между легкими и сердцем, существовавший со времен Гален это сделало возможным открытие Коломбо легочного транзита крови.[2]

Реальдо Коломбо в художественной литературе

В современной исторической фантастике Ральдо Коломбо - тема аргентинского автора. Федерико Андахази, кто опубликовал Эль анатом на испанском в 1997 году и на английском языке, Анатомв 1998 году. Роман нацелен на обсуждение последствий открытия клитора, начала эпохи наблюдений в противоположность априорному мышлению, а также параллелей между Реальдо Коломбо и Христофором Колумбом, первооткрывателями, выдающимися в своих областях. .[12] У работы Андахази есть недоброжелатели. Элизабет Харви, например, считает, что «эта работа, тем не менее, демонстрирует свое глубокое соучастие с антифеминистской [sic] риторикой и медицинской идеологией, которые поддерживают сексуальное подчинение женщин».[12] Корбетт предположил, что произведение считается скорее вымыслом, чем историей, и что критики тратят время на то, что не претендует на то, чтобы быть очень точным (Corbett 2004).

В АнатомКоломбо описывается как безумно влюбленный в проститутку, которая работает в борделе в Венеции, и тратит свое время и деньги, пытаясь убедить ее сбежать с ним. Работа имеет странный эротический контекст, где большая часть образов и повествования явно детализирована.

Андахази также, похоже, намерен сравнить Реалдо Коломбо с Христофором Колумбом и сравнить их открытия. Хотя оба сделали открытия, сомнительно, что клитор действительно был загадкой для женщин, и, очевидно, неверно, что уроженцы Вест-Индии и нынешних континентальных Соединенных Штатов не знали о земле, на которой они проживали. Скорее, Андахази пытается объяснить значение открытий с точки зрения европейского просвещения. Хотя открытие Нового Света, несомненно, было революционным в Европе, «влияние распространения информации о клиторе не так хорошо задокументировано. Андахази, однако, опирается на результат Христофора Колумба, чтобы предположить свое контр-историческое утверждение о том, что другое открытие [sic] тоже изменило мир повседневной жизни. Не так очевидно, что это так »(Corbett 2004).

  • Андахази, Федерико (1998). Анатом. ISBN 978-0-385-49400-7.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Каннингем, Эндрю (1997). Анатомический ренессанс: воскрешение анатомических проектов древних. Scholar Press. п. 143. ISBN 978-1-85928-338-7.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я Каннингем, Эндрю (1997).
  3. ^ Пицци М., М. Фассан, М. Чимино, В. Занардо и С. Чиарелли. «Плацента». Журнал Международной федерации ассоциаций плаценты. Эльзевьер, 13 марта 2012 г. Web. .
  4. ^ Каннингем, Эндрю (1997). Анатомический ренессанс: воскрешение анатомических проектов древних. Scholar Press. п. 148. ISBN 1-85928-338-1
  5. ^ Хиллман, Дэвид и Карла Маццио. Тело в частях: фантазии о телесности в Европе раннего Нового времени. Нью-Йорк: Рутледж, 1997. Печать с. 177.
  6. ^ Каннингем, Эндрю (1997). Анатомический ренессанс: воскрешение анатомических проектов древних. Scholar Press. п. 143. ISBN 1-85928-338-1.
  7. ^ Коломбо, Реальдо (1559 г.). De Re Anatomica. Либри XV [По анатомии. В 15 книгах.] (на латыни). Венеция (Италия): Николай Бевилаква. п.177. С п. 177: "Inter hos ventriculos septum adest, per quod fere omnes existimant sanguini a dextro ventriculo ad sinistrum aditum patefieri. Id ut fiat facilius, in transitu ob vitalium spirituum generationem tenuem reddi. Sed longa errant via, nam sanguis per arteriosam venam ad pulmonem ferrant" ; attuatur; deinde cum aere una per arteriam venalem ad sinistrum cordis ventriculum defertur;… " (Между этими желудочками имеется перегородка [то есть стенка], через которую (все предполагают) открывается вход для крови из правого желудочка в левый [один], так что становится легче на [ кровь] проходит [через это отверстие], чтобы тонкое порождение жизненных духов повторялось. Но они [то есть жизненные духи] блуждают по долгому пути, потому что кровь переносится по легочной артерии к легким, и в нем он становится тонким [то есть менее вязким]; оттуда он переносится с воздухом по легочной вене в левый желудочек сердца;…)
  8. ^ Коломбо, Реальдо (1559 г.). De Re Anatomica. Либри XV [По анатомии. В 15 книгах.] (на латыни). Венеция (Италия): Николай Бевилаква. п.248. С п. 248: «… Ut fulcirentur, natura affusionem quandam genuit, quæ orbicularis fit placentæ in modum». (… Для того, чтобы они [а именно, кровеносные сосуды, которые ответвляются внутри плаценты от пуповины] были поддержаны, Природа создает определенный слепок [то есть матрицу], которая [является] сферической [и] сделана из в виде лепешки [ткань].) На смежном поле: "Affusio orbicularis instar placẽtæ". (Сферическая матрица [имеет] вид лепешки.) Джозеф Хиртл объяснил использование Коломбо слова Affusio: Хиртл, Джозеф (1879). Das Arabische und Hebräische in der Anatomie [Арабский и иврит в анатомии] (на немецком). Вена, Австрия: Вильгельм Браумюллер. стр.285–286. На стр. 230 книги Коломбо он назвал поджелудочную железу Affusio потому что казалось, что он был отлит (лат. Affusus или же Adfusus) для поддержки желудка и / или кровеносных сосудов в брюшной полости. Точно так же плацента поддерживала кровеносные сосуды, ответвляющиеся от пуповины: из стр. 285 из Хиртла: "Um die Ramificationen der Nabelgefässe zu stützen und mit einander zusammenzuhalten, natura affusionem quandam genuit, quae facta est, ut vasa unita detineret." (Чтобы поддерживать разветвления пуповинных [кровеносных] сосудов и удерживать их вместе, Природа создает определенный кастинг [т.е. матрица], который сделан для того, чтобы сосуды оставались едиными.) Таким образом, хотя Коломбо называл плаценту "affusio orbicularis", это была его характеристика плаценты - лепешка (плацента) - это преобладало.
  9. ^ М. Пицци, М. Фассан, М. Чимино, В. Занардо и С. Чиарелли
  10. ^ Элизабет Д. Харви (зима 2002 г.). "Анатомия восторга: клиторальная политика / медицинские гербы". Приметы. 27 (2): 315–346. Дои:10.1086/495689. JSTOR 3175784.
  11. ^ Хиллман, Дэвид и Карла Маццио. Тело в частях: фантазии о телесности в Европе раннего Нового времени. Нью-Йорк: Рутледж, 1997. Печать.
  12. ^ а б Элизабет Д. Харви (зима 2002 г.)

внешняя ссылка