WikiDer > Плотина Красного моря
| Плотина Красного моря | |
|---|---|
 Предлагается перекрыть узкий вход в красное море, показанный в правом нижнем углу изображения. | |
| Расположение | Джибути Йемен |
| Координаты | 12 ° 33′25 ″ с.ш. 43 ° 22′20 ″ в.д. / 12,55694 ° с. Ш. 43,37222 ° в.Координаты: 12 ° 33′25 ″ с.ш. 43 ° 22′20 ″ в.д. / 12,55694 ° с. Ш. 43,37222 ° в. |
| Плотина и водосбросы | |
| Конфискованы | Баб-эль-Мандебский пролив |
| Длина | 29 км (18 миль) |
| Электростанция | |
| Установленная мощность | 50,000 МВт |
В Плотина Красного моря спекулятивный макротехника Предложение выдвинуто в 2007 году группой ученых и инженеров.[1] Хотя намерения авторов состоят в том, чтобы исследовать «этические и экологические дилеммы и некоторые политические последствия макроинженерии», предложение вызвало как критику, так и насмешки.[2]
Предложение
Идея состоит в том, чтобы запрудить красное море на его южном конце, где Пролив Баб-аль-Мандаб всего 29 км (18 миль) в ширину. Естественное испарение быстро снизит уровень замкнутого Красного моря. Вода, устремившаяся обратно в море, будет приводить в действие турбины для выработки электроэнергии. Утверждается, что до 50 гигаватт электроэнергии может быть произведено, затмевая все другие схемы энергоснабжения во всем мире.
Последствия
Авторы предложения отмечают, что «Макроинженерные проекты такого масштаба вызывают массовое разрушение существующей экологии», - это подчеркнули критики.[3] которые отмечают ущерб, нанесенный нынешними, гораздо меньшими схемами.
Авторы также отмечают преимущества проекта. Помимо помощи в удовлетворении растущих потребностей региона в энергии, эта схема имеет экологические преимущества: "Однако положительным моментом в экологическом масштабе является значительное сокращение выбросов парниковых газов и снижение темпов истощения ископаемых углеводородных ресурсов.".
Влиятельные ученые, такие как Питер Босхард,[4] директор по политике Международные реки в Калифорнии осудили эту схему как смехотворную.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Сила закрытия Красного моря: экономические и экологические издержки и выгоды после изоляции Красного моря к Рулоф Дирк Шуилинг, Виорел Бадеску, Ричард Б. Кэткарт, Джихан Сеуд, Яап К. Ханекамп
- ^ Критика New Scientist
- ^ Живая наука по воздействию на окружающую среду
- ^ Мега-плотина на Красном море будет безответственной New Scientist, 7 декабря 2007 г., Фил Маккенна.
внешняя ссылка
- Макропроекты плотины Гибралтарского пролива Ричард Кэткарт, один из авторов предложения о плотине на Красном море.