WikiDer > Райнер Грундманн - Википедия

Райнер Грундманн, (родилась 29 сентября 1955 г. Freudenstadt) является профессором Исследования в области науки и технологий (СТС) в Ноттингемский университет и директор междисциплинарной исследовательской группы STS Research Priority Group.^[1] Он немецкий социолог и политолог, проживает в Великобритании с 1997 года. Предыдущие должности включают: Астонский университет и Институт Макса Планка по изучению обществ.

Жизнь и академическая карьера

Грундманн сдал A-level в гимназии Schelztor в г. Esslingen. Он изучал социологию в Берлине и получил докторскую степень в 1989 г. Европейский университетский институт (EUI), Флоренция (Италия). Его диплом об экологической политике на озоновый слой вызов проходил в Университет Билефельда в 1998 г. под эгидой Питер Вайнгарт от Центр междисциплинарных исследований, Билефельд. Грундманн занимал постдокторские должности в Wissenschaftszentrum Berlin, в Высшей школе рисков и частного права Бременский университет, а на Институт Макса Планка по изучению обществ, Кельн. В 1997 г. занял должность в Астонский университет и с 2012 года на Ноттингемский университет.^[2]

Интерес Грундманн к роли экспертизы в современном обществе определяется такими концепциями, как Постнормальная наука и Роджер Пилке-младшийЧестный брокер. Оба они согласуются с фундаментальными работами по социологии науки и техники, в которых сомневаются в прямом влиянии «определенных знаний» или «устойчивой науки» на принятие политических решений, которые обсуждаются как линейная модель взаимодействия науки и политики.^[3] Его работа бросает вызов широко распространенным убеждениям в глобальном успехе или неудаче экологической политики в результате научного консенсуса или в результате корпоративной власти.^[4] Напротив, он показывает актуальность транснациональных сети политики.^[5]

Социальная теория

Марксистский взгляд на экологию

Грундманн начал свою академическую карьеру с анализа наследия теории Маркса для понимания экологических проблем. Эта работа явилась прямым результатом его докторского исследования в EUI во Флоренции в конце 1980-х годов под руководством Стивен Льюкс. Грундманн описал, что экология больше не ограничивается областью биологии с 1970-х годов. Термин в том виде, в каком он был введен в 1870-е гг. Эрнст Геккель, немецкий биолог и монист, был посвящен разделу биологии, изучающему взаимодействие организмов и их окружения. Нынешнее использование этого термина начало помещать взаимодействие загрязнения в политический контекст, а позже стало также описывать политическое движение. Диссертация опубликована Oxford University Press в 1991 г. и в соответствующей статье самого Грундманна^[6] и ответ и обзор исследования Теда Бентона появились в следующем году в Новый левый обзор.^[7] Используемый базовый подход Ганс Магнус Энценсбергерс Zur Kritik der politischen Ökologie^[8] опубликовано в 1973 г. на немецком языке Kursbuch^[9] Он был переведен на английский язык в книге Теда Бентонса «Озеленение марксизма» в 1990-х годах.^[10]

Грундманн видел, что ортодоксальное марксистское мышление застряло между неуважением Маркса к идиотизм сельской жизни и его вера в воскресение природы. Он попытался определить проблемы, которые еще можно было бы убедительно решить с помощью мысли и подхода Маркса. Грундманн подробно остановился на дискурсе Маркса и Энгельса о «господстве над природой», которое, как он утверждает, имеет ценность. Прямая защита этого термина компанией Grundmanns является исключительной. ^[11] и его введение в эту тему было процитировано ведущими китайскими учеными еще в 2010 году как чудесно.^[12] Грундманн избегал изображать господство как предварительное условие разрушения, но допускал интерпретацию как господство или управление.^[12] Грундманн «защита господства над природой» как метафора в экологически информированный социализм однако не соответствовал Тед БентонРусская интерпретация термина господство, используемого Марксом. Бентон был уверен в том, что Грундманн пробивает много небрежного мышления в «экоцентрическом» лагере. ^[7] Кроме того, он признал, что интерпретация Грундманом взглядов Маркса на наше отношение к природе является настолько специфичным, что, например, Фрэнсис Бэкон и Ницше, поскольку, по мнению Маркса, «человек должен оказывать влияние на мир». Такое мастерство, по мнению Грундманна, лучше было бы истолковать как владение музыкальным инструментом.^[7] Грундманн пришел к выводу, что «стремление к повышению производительности и создание здоровой окружающей среды не обязательно должны быть взаимоисключающими», утверждая, что только конкретные технологии, а не технология как таковая, приводят к ухудшению состояния окружающей среды.^[13] Хотя в то время книга получила определенную похвалу и критическое внимание, она была опубликована в сложный исторический момент - после падение коммунизма не было особого энтузиазма по поводу теоретических основ, вдохновленных Марксом. Ситуация изменилась, и предстоящий перевод на китайский язык, а также недавние обзоры и статьи о марксистской экологии Грундманна, опубликованные в Китае.^{[14][15][16][17]} указывают на постоянный интерес к теме.^[18]

Устойчивое развитие и Вернер Зомбарт

В последующие годы он отошел от социальная теория и начал заниматься проблемами окружающей среды устойчивость с точки зрения исследования науки и техники. Этот шаг был вдохновлен пониманием Карл Маркс Эта технология показывает активное преобразование природы, осуществляемое людьми и их социальными формами организации.^[19]

Частичное возвращение к социальной теории было вызвано сотрудничеством с Нико Штер с которым Грундманн работал с конца 1990-х годов. Их общая работа над Вернер Зомбарт привел к переоценке наследия этого немецкого социолога-новатора, в частности к изучению его низкой значимости в послевоенный период.^[20] Рецензент Лутц Кельбер из Вермонтский университет сослался на издание Stehrs and Grundmanns книги Вернера Зомбарта. Экономическая жизнь в современную эпоху как ценное и доступное дополнение к англо-американской литературе по Вернеру Зомбарту.^[21]

Устойчивость и большие технические системы

Изучение вопросов, связанных с наукой и техникой, привело его к исследованию больших технических систем, чем он занимался во время своего пребывания в университете. Центр социальных исследований в Берлине (WZB) в начале 1990-х гг. Его особый интерес был сосредоточен на будущем автомобилей.^[22] В середине 1990-х он провел три года в Институт Макса Планка по изучению обществ в Кёльн где он изучал усилия по защите озоновый слой (см. также истощение озонового слоя и глобальное потепление). Транснациональная экологическая политика - восстановление озона был опубликован на немецком языке в 1999 г. и в 2001 г. на английском языке. Это бросило вызов широко распространенным историческим отчетам, которые, как правило, объясняют политику либо как результат научного консенсуса, либо как результат корпоративной власти.^[4] Напротив, это показывает актуальность транснациональных сети политики.^[5] Успешный Монреальский протокол часто рассматривается как примерный случай, который служит моделью для (пока неуловимого) климатического договора. Грундманн утверждает, что из этого случая было извлечено несколько проблемных уроков.^[23] Цитаты из книги Джим Лавлок заявляя Эта удобная для чтения книга - лучшее из опубликованных на данный момент материалов по теме. и Ф. Шервуд Роуленд с Стимулирующие и заставляющие задуматься. ^[24]

Исследования в области науки и технологий

Грундманн внес свой вклад в Наука, технологии и общество (СТС) с книгами о роли экспертов и силе научных знаний. Он видит роль науки как составитель повестки дня в политическом процессе, но остается в соответствии с основными предположениями ССН о несостоятельности линейной модели взаимодействия науки и политики.^[25] Роджер Пильке Честный брокер Применительно к исследованиям климата предполагается, что линейная модель все еще остается в подавляющем большинстве случаев устойчивой. Предположение, что СТС критически относится к линейной модели, будет автоматически претворять в жизнь будет повторять очень линейную модель при внимательном рассмотрении,^[26] В публикации к тому в Знание и демократия в 2015 году Грундманн заявил, что предыдущая научная критика уже превратилась в попытки правительства улучшить управление общественными ожиданиями в отношении оценок технологических рисков.^[27]

Роль экспертов

В своей книге о экспертные знания (Английский перевод 2011 г .: Эксперты: знания и опыт),^[28] Grundmann и Stehr разрабатывают особую концепцию экспертизы. Вопреки общепринятым определениям, в которых подчеркивается центральная роль ученых как экспертов, опыт определяется как посредник между производством знаний и их применением. С расширением наукоемких профессий все больше людей переходят на должности экспертов - иногда по некоторым вопросам. Подъем общество знаний приводит к увеличению количества источников знаний, которые не получили достаточного признания в некоторых доминирующих экспертных теориях. Обзор в Канадский журнал социологии отметил, что книга была опубликована как часть серии «Ключевые идеи» Рутледжа и входит в число лучших книг этой серии, в которых делается попытка как критически проанализировать эту область, так и представить аргументы, выходящие за рамки существующих работ.^[28]

Эксперты: знания и опыт получил положительные отзывы, например в socialnet.de.^[29] Perlentaucher упомянутый например положительный отзыв о Александр Кисслер в Süddeutsche Zeitung, заявив, что Штер и Грундманн успешно начали бы вспахивать новое поле.^[30] Изменение климата - один из наиболее ярких современных примеров, который выдвигает на первый план вопрос о знаниях и принятии решений. Грундманн считает, что существует ошибочное мнение о том, что наличие научный консенсус позволит проводить амбициозную климатическую политику. Он считает, что высоко оцененное исследование преувеличивает аргументы в пользу научного консенсуса.^[31] Грундманн согласен с мнением основных исследователей СТС, что наука вряд ли определяет результаты политики.^[32] Примеры таких кислотный дождь ,^[33] правила курения,^[34] озоноразрушающий вещества, генномодифицированные продукты^[35] показать, насколько сильное влияние оказали культурные, экономические и политические вопросы. И наоборот, наличие международного научного консенсуса (через МГЭИК) привело к различным национальным политикам, ни одна из которых не нацелена на достижение сокращения выбросов парниковых газов, которое Резюме МГЭИК для политиков постулат по мере необходимости.^[36][37]

Изменение климата

Он писал о наследии Противоречие по электронной почте Отдела климатических исследований и оживило ли это климатологию и политику в области климата или подорвало их.^[38] Его собственный опыт рецензирования другой статьи по этому вопросу описан в интервью Ганс фон Шторх в блоге Storch Klimazwiebel.^[39] Согласно вступлению фон Шторха, статья Грундманна Климатематика и научный этос^[40] столкнулся с серьезным сопротивлением со стороны журналов социальных наук, прежде чем он был опубликован в Наука, технологии и человеческие ценности.^[39]

Грундманн и Штер сами вызвали разногласия в рецензируемой литературе, когда они столкнулись с Констанс Левер-Трейси по поводу роли социологии в вопросах климата. Грундманн заявил политизация климатологии что делает наука, технологии и общество Ученые (СТС) чувствуют себя неуютно в связи с темой изменения климата.^[41] Грундманн определяет проблемный подход ученых-климатологов, которые считают, что имеют прерогативу вносить политические предложения в области, «которую общество в целом должно принять, потому что ученые всегда лучше всех знают».^[39] в сочетании с отсутствием актуальных^[41] предложения по возможному решению.^[39] Он рассматривает изменение климата как долгосрочную проблему, требующую большего участия общественности и обсуждения, а не меньше.^[39] и просит социологов изучить взаимодействие между климатом и обществом, Левер-Трейси больше хотел позволить климатологам играть ведущую роль.^[41]

Майк Халм отметил, что Грундманн (2007) указал на некоторые проблемы, связанные с распространением знаний МГЭИК, или что он предположил, что необходимо внести улучшения, например, в форме улучшения коммуникации.^[42] Грундманн писал, что помимо знаний МГЭИК, это привело к бездействию в Соединенных Штатах, и что политическая повестка дня и высокая заметность скептически настроенных ученых в СМИ, основанная на «сбалансированной отчетности», привели к предвзятости в освещении изменения климата в пользу скептических аргументов. Вместо этого в Германии преобладали научные сообщения и предупреждения от известных ученых, которые привели к действиям в области климата.^[43]

Публикации и книги

• (1991) Марксизм и экология. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 0198273142
  • Корейский (Доннёк, Сеул, 1995), скоро ожидается перевод на китайский язык
• (1999) Transnationale Umweltpolitik zum Schutz der Ozonschicht. USA und Deutschland im Vergleich. Франкфурт-на-Майне: Campus. ISBN 3-593-36222-8
  • (2001) Транснациональная экологическая политика: восстановление озона. Лондон: Рутледж. ISBN 0415224233
• (2001) Вернер Зомбарт. Экономическая жизнь в современную эпоху, отредактированный и представленный Нико Штером и Райнером Грундманном, Нью-Брансуик, штат Нью-Джерси; Оксфорд: Книги транзакций. ISBN 0765800306.
• (2011) Die Macht der Erkenntnis. Берлин: Suhrkamp. ISBN 978-3-518-29590-8 (с Нико Штер).
  • На английском языке (2012) Сила научных знаний. От исследований к государственной политике. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107022-72-0 (с Нико Штер).
  • На русском языке: Власть научного значения, Издательство Aletheia, Санкт-Петербург,ISBN 978-5-9905769-3-3.^[44]
• (2010) Expertenwissen: Die Kultur und die Macht von Experten, Beratern und Ratgebern. Франкфурт-на-Майне: Velbrueck. ISBN 978-3-938808-82-5 (с Нико Штер).
  • На английском языке: Experts: Знание и сила опыта. Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-60803-9 (с Нико Штер).^[45]
• (2008) Общество: Критические концепции (4 тома) Лондон: Рутледж. ISBN 0415426561 (под редакцией Нико Штер).
• (2005) Знание: критические концепции (5 томов). Лондон: Рутледж. ISBN 0415317363 (под редакцией Нико Штер).

Рекомендации

внешняя ссылка

• Литература Райнера Грундманна и о нем в Немецкая национальная библиотека каталог
• Грундманн на сайте Ноттингемского университета