WikiDer > Родос - OPO

Rhodes v OPO
Родос - OPO
Ратуша Миддлсекса (обрезано) .jpg
СудВерховный суд Соединенного Королевства
Полное название делаДжеймс Роудс (податель апелляции) против OPO (его друг BHM) и еще один (ответчики)
Утверждал19, 20 января 2015 г.
Решил20 мая 2015
Нейтральное цитирование[2015] UKSC 32
История болезни
Предварительные действия[2014] EWCA Civ 1277
Держа
Апелляция разрешена, ограничение публикации будет неуместным ограничением свободы выражения мнения
Мнения по делу
БольшинствоЛеди Хейл, лорды Тулсон, Кларк, Уилсон и Нойбергер
Область права
Свобода слова

Родос - OPO [2015] UKSC 32 решение 2015 года Верховный суд Соединенного Королевства это отменило судебный запрет на публикацию мемуаров под названием Инструментальная Концертный пианист Джеймс Родс.[1]

Факты

Мемуары Джеймса Роудса - это отчет о физическом и сексуальном насилии, которому он подвергался в детстве, а также о его последующих битвах с алкоголем, наркотиками и собственным психическим здоровьем.[2] В феврале 2014 года черновик книги просочился к бывшей жене Родса, которая в июне 2014 года потребовала судебного запрета от имени своего сына, который удалял большое количество отрывков или полностью запрещал публикацию. Сыну поставили диагноз: Синдром Аспергера, дефицит внимания и гиперактивность, диспраксия и дисграфия были представлены доказательства того, что публикация в нынешнем виде может вызвать серьезные эмоциональные страдания и психологический вред.[3]

Суждение

Высший суд

Ходатайство о временном судебном запрете было отклонено Бином Дж. В июле 2014 года на том основании, что деликтное действие по Уилкинсон - Даунтон [1897] EWHC 1 (QB) не выходили за рамки лживых или угрожающих слов.[4]

Апелляционный суд

Arden, Jackson and McFarlane LLJ вынесла временный судебный запрет на том основании, что ответственность по Уилкинсон - Даунтон может возникнуть, даже если утверждение верно. Джексон LJ постановил, что правило состоит в том, что заявление должно быть «необоснованным и что ответчик намеревается причинить или по неосторожности причиняет физический или психиатрический вред истцу».[5]

Верховный суд

Верховный суд постановил, что деликт по Уилкинсон - Даунтон состоит из трех элементов:

  1. Элемент поведения
  2. Ментальный элемент
  3. Элемент следствия

Элемент поведения требует «слов или поведения в отношении истца, которым нет оправдания или разумного оправдания, и бремя доказывания лежит на истце».[6] В настоящем деле суд уделил большое внимание Свобода слова и постановил, что «свобода сообщать правду - это основное право, которому закон обеспечивает очень высокий уровень защиты».[7]

Тем временем ментальный элемент требует «намерения причинить физический вред или серьезное психическое или эмоциональное расстройство».[8] Это отменило решение Апелляционного суда, которое считало достаточным безрассудство. Утверждалось, что Роудс не намеревался причинить своему сыну психиатрический вред или серьезное психическое или эмоциональное расстройство.[9]

Элемент «последствия» требует доказательств физического вреда или признанного психического заболевания, но в данном случае не имеет отношения к делу.[10]

Суд решил, что апелляция должна быть удовлетворена и Инструментальная к Джеймс Родс был опубликован Книги Canongate как электронная книга 25 мая 2015 г., а издание в твердом переплете было опубликовано 28 мая 2015 г.

Джеймс Родс, классический пианист, выступает на церемонии вручения номинаций классической британской музыки в отеле Mayfair в Лондоне, Великобритания.
Классический пианист Джеймс Родс

Реакция

Стивен Фрай написал в Твиттере, что это дело представляет собой «наконец победу свободы слова».[11]

Рекомендации

  1. ^ Шаффи, Сара (20 мая 2015 г.). "Верховный суд отменяет судебный запрет Джеймса Роудса | Книготорговец". Книготорговец.
  2. ^ «Пианист может издавать мемуары оскорбления». Новости BBC. 20 мая 2015.
  3. ^ [2015] UKSC 32, [18]
  4. ^ [2015] UKSC 32, [21]
  5. ^ [2014] EWCA Civ 1277, [119]
  6. ^ [2015] UKSC 32, [74]
  7. ^ [2015] UKSC 32, [77]
  8. ^ [2015] UKSC 32, [87]
  9. ^ [2015] UKSC 32, [89]
  10. ^ [2015] UKSC 32, [88]
  11. ^ Бингхэм, Джон (20 мая 2015 г.). «Концертный друг Бенедикта Камбербэтча, пианист, получает право опубликовать мемуары о жестоком обращении с детьми». Телеграф.

внешняя ссылка