WikiDer > Rheinbogen

Rijnboog
Blick auf die Planfläche von der anderen Seite des Rhein

Das Rheinbogen ist ein groß angelegtes Entwicklungsprojekt (Meisterplan) in der Mitte des Niederländisch Stadt Arnheim.

Bis zum Schlacht von Arnheim ein großer Teil des Stadtzentrums von Arnheim ist zerstört. Nach dem Zweiter Weltkrieg ein rascher Wiederaufbau folgte. Bauweise und Infrastruktur waren einfach und entsprachen zu Beginn des 21. Jahrhunderts nicht mehr den Anforderungen, die die Gemeinde Arnheim für wünschenswert hielt.

Die Gemeinde mietete die SpanischArchitektManuel de Sola-Morales Rubio einen Plan zu entwickeln. Zusammen mit dem niederländischen Büro Urhahn Urban Design der Masterplan Rijnboog wurde 2002 entwickelt. Der Plan wurde jedoch nach 2002 so oft geändert, dass De Solà-Morales 2009 ausstieg, weil er darin seinen eigenen Entwurf nicht mehr erkennen konnte.

Bereiche

Das Projekt umfasst 5 Bereiche:

  • Bartok
  • Coehoorn Süd
  • Coehoorn Nord-Ost
  • Hafenviertel
  • Paradies

Hafenviertel

Einer der am meisten diskutierten Teile des Rijnboog-Projekts war die Entwicklung eines Havenkwartiers. De Solà-Morales hatte umfangreiche Erfahrung in der Entwicklung von Häfen in den in Mittelmeerraum und hatte auch einen Hafen im Rheinbogenprojekt vorgesehen. Dieser Port wäre der Rhein in die Stadt zu bringen. Als sich herausstellte, dass der Wasserstand des Rheins viele Meter niedriger ist als der ebenerdig der Innenstadt wurden mehrere Varianten entwickelt, um diesem Problem zu begegnen.

Der Hafen war von Anfang an umstritten.

Argumente für:

  • Bietet einen wirtschaftlichen Schub;
  • Bringt Arnheim mehr in Kontakt mit dem Rhein.

Argumente gegen:

  • Hohe Kosten (geschätzt 91,8 Mio. €);
  • Arnheim entstand am Jansbeek und muss sich daher nicht auf den Rhein konzentrieren;
  • Eine der Varianten zielt darauf ab, den Hafen mit dem Kerkplein zu verbinden. Planer sind der Meinung, dass ein Hafen und ein Platz nicht zusammenpassen;
  • Belästigung durch Gestank und Ungeziefer;
  • Der Abriss der Hälfte der Nelson-Mandela-Brücke führt zu Verkehrsproblemen. Die neuen Stadtteile Schuytgraaf in Arnheim und Waalsprung in Nijmegen zu mehr Verkehr über den Fluss führen, während die Westtangente keine ausreichende Unterstützung hat.

Die Gemeinde Arnheim hat 6. Juni2007 ein präferendum über drei Varianten für den Bau des Hafens statt. Der Begriff Präferenz wurde gewählt, weil man nicht dafür oder dagegen stimmen konnte, sondern nur zwischen drei Varianten („kurz“, „lang“ oder „sluis“) wählen konnte. Der Hafen selbst wurde in dem Präferendum nicht diskutiert.

Die Kampagne rund um das Vorzugspreis hat in Arnheim für Aufsehen gesorgt. Die Gemeinde verteilt DVDs mit 3D-Animationen der verschiedenen Varianten. Die Gemeinde hat sich dafür entschieden, ausdrücklich anzugeben, dass die Produktionskosten der DVD 0,35 € betragen. Das SP-Fraktion in der Gemeinderat offenbarte jedoch die tatsächlichen Kampagnenkosten von 1,2 Millionen Euro. Es stellte sich heraus, dass die 0,35 € nur die Produktionskosten der DVD selbst waren.

Verschiedene politische Parteien und Organisationen, die sich für die Schönheit der Stadt Arnheim engagieren, forderten die Übergabe der Stimmkarten. Ursprünglich war die Idee, diese zentral in Arnheim zu verbrennen,[1] aber dieser Plan wurde nicht ausgeführt.

Am Ende hatte das Preendum eine Wahlbeteiligung von 10,33 %. Erst bei einer Wahlbeteiligung von 30% wäre das Ergebnis bindend.

Da das Präferendum nicht bindend war, entschied der Gemeinderat. Zu Beginn dieser Gemeinderatssitzung hatten insgesamt zehn Einwohner Arnheims Gelegenheit, sich zu den Hafenplänen zu äußern. Das Wort wurde von fünf Gegnern und fünf Befürwortern erteilt. Nach Fragen von der SP-Fraktion musste verantwortlich sein Alderman zugeben, dass er die Anwälte angewiesen hatte, anzurufen und sie zu bitten, während der Sitzung zu sprechen.

Der Stadtrat von Arnheim entschied sich während einer eingefügten Stadtratssitzung für 26. Juni2007 für die Sluis-Variante.

Nach dem Kommunalwahlen im März 2010 für die Hafenpläne gab es jedoch keine Ratsmehrheit mehr. Es gab ein neues Kollegium von Bürgermeister und Schöffen mit SP, VVD, GrünLinks und D66. SP und VVD waren Gegner des Hafens und der Arbeiterpartei, sein größter Befürworter, blieb dem College fern. Der Hafen wurde aus den Plänen gestrichen.[2]

Der Kunstcluster

Bald tauchte ein neues kontroverses Thema auf: die Kunstcluster. Unter dem Decknamen Kultur in Rhein Arch eine Reihe von Arnheimer Kulturinstitutionen begannen zusammenzuarbeiten. In Rijnboog sollten für sie zwei Gebäude gebaut werden. Von diesen beiden Gebäuden Rosette im Herbst 2013 in der Kortestraat eröffnet. Hier ist die Bibliothek, es Kulturerbezentrum, Kunstbedrijf Arnhem, die Kunstbibliothek und die Volksuniversiteit werden gegründet.

Das zweite Gebäude an der Rijnkade an der Ecke zur Nieuwstraat würde ArtA heißen. Geplant war hier ein „Kunstcluster“, ein Zentrum für Film und Bildende Kunst. Es Museum für moderne Kunst Arnheim (jetzt außerhalb des Stadtzentrums am Utrechtseweg auf a Moräne am Rheinufer) und Focus Filmtheater Arnhem (das ehemalige Filmhaus, gelegen im alten Korenbeurs am Korenmarkt) würden in ArtA untergebracht.[3] Die Kosten würden sich auf 32 Millionen Euro belaufen, wovon Arnheim 16 Millionen Euro und die Provinz Gelderland 11,25 Millionen Euro zahlen würde. Der Rest des benötigten Betrages sollte durch den Verkauf bestehender Gebäude und Beiträge von Sponsoren aufgebracht werden.[4] Nun wurde 2008 das Gebäude des Museums für Moderne Kunst saniert und das Budget um 4,2 Mio. € überschritten.[5] Der Stadtrat Sander van Bodegraven ist nach der Affäre zurückgetreten.[6] Deshalb erregte insbesondere der Umzug des Museums Widerstand. Gegner sahen dies als Kapitalvernichtung.

Eine Aktionsgruppe „Arnheim will auch keinen Kunstcluster“ sammelte Unterschriften, um ein Referendum über die Ankunft des Kunstclusters zu erzwingen.[7] Tatsächlich kam das Referendum 15. Mai2013. Die Arnheimer sahen in der Kapitalvernichtung offenbar kein Problem, denn die Wahlbeteiligung lag nur bei 17,7 %. Laut Referendumsverordnung der Gemeinde Arnheim ist ein Referendum nur bei einer Wahlbeteiligung von 30% gültig. Dieser Schwellenwert wurde daher nicht eingehalten. Von den Wählern waren 14,6% dafür und 85,4% gegen die Gründung eines Kunstclusters.[8]

Obwohl einer endgültigen Entscheidung des Stadtrats für das Kulturcluster nichts im Wege stand, schwelte die Diskussion um das Gebäude und die damit verbundenen Kosten weiter. Das Thema spielte noch immer eine wichtige Rolle in der Kommunalwahlen im März 2014. Apropos College-Partys SP und D66 äußert sich letztlich gegen den Kunstcluster, VVD und GrünLinks waren für.[9]

Nach den Wahlen wurde der VVD im Kollegium gegen den CDA. Damit verschwand der stärkste Befürworter des Kunstclusters vom College,[10] während die gegnerischen College-Parteien D66 und die SP Gewinne erzielt hatten. Der Plan verschwand bereits während der College-Verhandlungen.[11] Das Museum für Moderne Kunst bleibt bestehen, für das Focus Filmtheater wird eine neue Heimat gesucht. Nach neuesten Plänen wird dies der Kerkplein sein.[12]

Externe Links