WikiDer > Роберт Папе
Этот биография живого человека требует дополнительных цитаты за проверка. (Июль 2010 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Роберт Папе | |
---|---|
Родившийся | Роберт Энтони Пейп 24 апреля 1960 г. |
Образование | Б.А., Питтсбургский университет М.А., Питтсбургский университет Кандидат наук., Чикагский университет |
Род занятий | Политолог, Профессор, Автор |
Заметный кредит (ы) | Взрыв ради победы Умереть ради победы, Обрезка предохранителя, с Джеймсом К. Фельдманом |
Интернет сайт | http://cpost.uchicago.edu/ |
Роберт Энтони Пейп младший (родился 24 апреля 1960 г.) - американец политолог кто изучает вопросы международной безопасности, особенно авиация и самоубийственный терроризм. В настоящее время он является профессором политологии в Чикагский университет и основатель и директор Чикагский проект по безопасности и терроризму (CPOST).[1]
Карьера
Пейп закончил Пхи Бета Каппа в 1982 году из Питтсбургский университет,[2] где он был стипендиатом Гарри С. Трумэна по специальности политология. Он получил докторскую степень. от Чикагский университет в 1988 г. в той же сфере. Он преподавал международные отношения в Дартмутский колледж с 1994 по 1999 год и на ВВС СШАв Школе перспективных исследований в области авиации с 1991 по 1994 год. С 1999 года он преподавал в Чикагский университет, где он сейчас проживает.[2] Папе был директором отдела аспирантуры политологии, а также председателем Комитет по международным отношениям в Чикагском университете.
В течение Президентская кампания 2008 г., Папе служил советником обоих Республиканец Рон Пол и Демократ Барак Обама.[3]
CPOST
После представления предварительных данных о своем исследовании террористов-смертников в Обзор американской политической науки В 2003 году Пейп основал Чикагский проект по безопасности и угрозам (первоначально Чикагский проект по безопасности и терроризму), которым он руководил. Проект финансируется Корпорация Карнеги, то Пентагонс Агентство по уменьшению оборонной угрозы, Чикагский университет и Аргоннская национальная лаборатория.[4] В декабре 2009 г. Исследования безопасности опубликовал выпуск о терроризме с материалами исключительно от CPOST.
Публикации
Взрыв ради победы
Свою первую полнометражную книгу Папе опубликовал в 1996 году. Бомбардировки ради победы: авиация и принуждение в войне, где он ставит под сомнение расхожее мнение о том, что принудительная авиация эффективна и относительно дешева. Вместо того, чтобы принуждать граждан страны, подвергшейся бомбардировке, восстать против своего правительства, принудительная авиация часто дает обратный эффект, в результате чего граждане одновременно оказываются на удивление стойкими и лояльными своему правительству. Пэйп также утверждает, что авиация и наземная мощь должны быть объединены и использоваться вместе в "молоток и наковальня"мода.
А 1999 Отчет RAND финансируется ВВС США (USAF) «исследовал роль авиации как инструмента принуждения», пытаясь опровергнуть утверждение Папе.[5] Они пришли к выводу, что «Хотя Соединенные Штаты и ВВС США добились заметных успехов, результаты неоднозначны».[6] Горовиц и Райтер применили «многомерный пробит-анализ [ко] всем случаям принуждения с воздуха с 1917 по 1999 год». Их количественный анализ по существу совпал с качественной оценкой Пейпа о том, что атака военных целей повысила шансы на успех, но «более высокий уровень уязвимости гражданского населения не влияет на шансы на успех принуждения».[7]
Умереть ради победы
Папа Умереть ради победы: стратегическая логика терроризма смертников (2005) противоречит многим широко распространенным представлениям о самоубийстве. терроризм.[нужна цитата] Пэйп утверждает, что существует «небольшая связь между терроризмом смертников и Исламский фундаментализм, или любая из мировых религий ... Скорее, то, что объединяет почти все террористические акты террористов-смертников, - это конкретная светская и стратегическая цель: заставить современные демократии вывести вооруженные силы с территории, которую террористы считают своей родиной "( стр. 4) Пейп также представляет доказательства того, что большинство террористов-смертников не происходят из бедных или необразованных семей, а имеют происхождение из среднего класса и значительный уровень образования.
Критикуя связь Пейпа между оккупацией и терроризмом смертников, статья под названием «Дизайн, вывод и стратегическая логика терроризма-самоубийства» (опубликована в Обзор американской политической науки), авторы Скотт Эшворт, Джошуа Д. Клинтон, Адам Мейровиц и Кристофер У. Рамзи из Принстона обвинили Пейпа в «выборке зависимой переменной», ограничив исследование только случаями, в которых использовался террористический акт самоубийства.[8] Аналогичную критику высказали Майкл С. Горовиц, который заключает, что присутствие оккупирующей державы не является статистически значимым показателем вероятности подстрекательства к терроризму с участием террористов-смертников.[9] В ответ Папе утверждает, что его исследовательский план достаточен, потому что он собрал вселенную известных случаев терроризма с участием террористов-смертников.[10] В ответ на ответ Эшворт и др. обсудите, как даже большие выборки зависимой переменной не могут быть использованы для объяснения различий в результатах, почему террористы-смертники в одних местах, но не в других, если выборка не меняется.[11] Ассаф Могхадам также подверг критике выводы Папе.[12]
Обрезка предохранителя
Папа Разрубая предохранитель: взрыв глобального терроризма смертников и как его остановить в соавторстве с Джеймсом К. Фельдманом, была опубликована в 2010 году. Обрезка предохранителя оценивает более 2100 нападений террористов-смертников (в 6 раз больше, чем в Умереть ради победы) в попытке определить ключевые факторы, объясняющие приливы и отливы террористических кампаний террористов-смертников. Книга рекомендует странам избегать размещения войск там, где они будут восприниматься как оккупанты, угрожающие местной культуре и институтам или принуждающие правительство оккупированного государства к действиям, которые будут восприниматься как приносящие пользу оккупантам за счет местного населения. Когда оккупация необходима, минимизируйте угрозу для местной культуры, помогая местным чиновникам делать то, что они в противном случае хотели бы делать, но раньше не имели возможности, и с большой осторожностью относясь к побочным повреждениям.[13]
Работа над экономическими санкциями
В 1997 и 1998 годах Пэйп опубликовал две статьи, в которых анализировалась эффективность экономические санкции.[14][15] Пейп оспаривает обоснованность международных экономических санкций для достижения целей политики, полагая, что только 5% могут с полным основанием считаться успешными, в отличие от 34%, заявленных в работах других ученых. Одна из этих ученых, Кимберли Энн Эллиот, ответила на первоначальную статью Пейпа, предположив, что Пейп неверно охарактеризовал данные, и что его взгляды на экономические санкции и взгляды Эллиота на экономические санкции «не сильно различаются».[16] В ответе Папе в том же номере журнала «Международная безопасность» утверждалось, что он не исказил данные и что его взгляд на экономические санкции существенно отличается от картины, представленной Эллиотом и другими.[17]
Избранные публикации
Автор
- Бомбардировки ради победы: авиация и принуждение в войне. Издательство Корнельского университета, 1996. ISBN 0-8014-3134-4 (твердый переплет). ISBN 0-8014-8311-5 (мягкая обложка). Обсуждение в исследованиях безопасности 7.2 (зима 1997/98 г.) с. 93-214 и 7.3 (весна 1998 г.) стр. 182-228.
- Умереть ради победы: стратегическая логика терроризма смертников. Нью-Йорк: Random House, 2005. ISBN 1-4000-6317-5 (твердый переплет). Лондон: Гибсон-сквер 2006 (обновлено). ISBN 1-903933-78-1 (твердый переплет).
- с Джеймсом К. Фельдманом, Разрубая предохранитель: взрыв глобального терроризма смертников и как его остановить. Издательство Чикагского университета, 2010. ISBN 978-0-226-64560-5
Статьи
- «Принудительная авиация во Вьетнамской войне», Международная безопасность 15.2 (1990) стр. 103-146.
- «Принуждение и военная стратегия: почему отрицание работает, а наказание - нет», Журнал стратегических исследований 15.4 (1992) стр. 423-475.
- "Почему капитулировала Япония," Международная безопасность 18.2 (1993) стр. 154-201.
- "Ответ (План раздела Боснии)," Новая Республика 208.24, 14 июня (1993) с. 22-28. (С Джоном Дж. Миршеймером)
- «Хирургический удар, который может иметь неприятные последствия», Нью-Йорк Таймс 27 апреля 1996 г., с. 23.
- «Почему экономические санкции не работают», Международная безопасность 22.2 (осень 1997 г.).
- «Раздел: стратегия выхода для Боснии», Выживание 39.4 (1997/98) стр. 25-28.
- "Пределы высокоточной управляемой авиации", Исследования безопасности 7.2 (зима 1997/98 г.) стр. 93-114.
- «Воздушные силы наносят ответный удар: ответ Барри Уоттсу и Джону Уордену», Исследования безопасности 7.2 (зима 1997/98 г.) стр. 191-214.
- «Почему экономические санкции до сих пор не работают», Международная безопасность 23.1 (лето 1998 г.).
- «Действующая политика в отношении Ирака», Бюллетень ученых-атомщиков 54.3 (1998) стр. 6.
- «Переписка: оценка экономических санкций» с Дэвидом А. Болвином. Международная безопасность 23.2 (осень 1998 г.) стр. 189–198.
- «Детерминанты международного морального действия», Международная организация 53,4 (осень 1999 г.).
- «Объяснение дорогостоящих международных моральных действий: шестидесятилетняя британская кампания против атлантической работорговли», Международная организация 53.4 (1999) стр. 631-668. (Совместно с Хаимом Д. Кауфманном).
- «Наша политика в отношении Ирака не работает», Нью-Йорк Таймс 24 февраля (2001) с. А-13.
- "Показать доказательства," Нью-Йорк Таймс 4 октября (2001) с. А-27. (С Хаимом Кауфманном)
- «Неправильный план битвы», Вашингтон Пост 19 октября (2001) с. А-29.
- "Войны не могут быть выиграны только сверху," Нью-Йорк Таймс 21 марта (2003) с. А-19.
- "Стратегическая логика терроризма смертников," Обзор американской политической науки 97.3 (август 2003 г.) стр. 343-361.
- "Умирать, чтобы убить нас," Нью-Йорк Таймс 22 сентября (2003).
- «Истинная ценность авиации», Иностранные дела (Март / апрель 2004 г.) стр. 116-130.
- "Hit or Miss ", обмен с Merrill A. McPeak," Иностранные дела (Сентябрь / октябрь 2004 г.) стр. 160-163.
- "Мягкое балансирование против США Международная безопасность 30.1 (2005) с.7-45.
- "Умные бомбы Аль-Каиды," Нью-Йорк Таймс 9 июля (2005) с. А-13.
- "Опровергая предположение," Нью-Йорк Таймс, 18 мая 2005г. (Обобщает идеи Умереть ради победы.)
- "Остановка," Нью-Йорк Таймс 3 августа (2006) с. А-21.
- "Рост самоубийственного терроризма," Чикаго Трибьюн 11 сентября (2006 г.).
- Интервью с Робертом Пейпом, Стратегическая логика терроризма смертников, Antiwar.com, 2 октября 2008 г.
- Это занятие глупо Роберт А. Папе, Журнал внешней политики, 18 октября 2010 г.
Статьи о Роберте А. Папе
- Уоттс, Барри Д. «Игнорирование реальности: проблемы теории и доказательств в исследованиях безопасности», Исследования безопасности 7.2 (зима 1997/98 г.) стр. 115-171.
- Уорден, Джон А. «Успех в современной войне: ответ на бомбардировку Роберта Пейпа ради победы», Исследования безопасности 7.2 (зима 1997/98 г.) стр. 172-190.
- Мюллер, Карл. «Стратегии принуждения: отрицание, наказание и будущее авиации», Исследования безопасности 7.3 (весна 1998 г.) стр. 182-228.
- "Научный взгляд на террор видит следы на песке," Вашингтон Пост, 10 июля 2005 г.
- Шри Кантха, Шачи. "Критика изображения Черных тигров экспертом по терроризму Робертом Пейпом". https://sangam.org/2010/07/Critique_Pape.php?uid=4009
Примечания
- ^ "UChicago CPOST". cpost.uchicago.edu. Получено 2017-02-08.
- ^ а б http://political-science.uchicago.edu/faculty/pape.shtml
- ^ Вайс, Филипп (2008-05-05) Г-н Збиг, Американский консерватор
- ^ «Научный взгляд на террор видит следы на песке» Кэрил Мерфи Вашингтон Пост, 10 июля 2005 г .; D01
- ^ Байман, Ваксман и Ларсон (1999)
- ^ Байман, Ваксман и Ларсон (1999, стр. Iii, 5/195)
- ^ Горовиц, Майкл; Рейтер, Дэн (2001), «Когда срабатывают воздушные бомбардировки? Количественные эмпирические испытания, 1917–1999», Журнал разрешения конфликтов, 45 (2): 147–173, Дои:10.1177/0022002701045002001
- ^ Обзор американской политической науки , Том 102, выпуск 02, май 2008 г., стр. 269-273.
- ^ Хоровиц, Майкл К. (20 января 2010 г.). «Негосударственные субъекты и распространение инноваций: случай терроризма-смертника». Международная организация. 64 (1): 33–64. Дои:10.1017 / S0020818309990233.
- ^ Обзор американской политической науки , Том 102, выпуск 02, май 2008 г., стр. 275-277.
- ^ Дизайн, вывод и стратегическая логика терроризма-смертника: ответ, Черновик рукописи, https://scholar.princeton.edu/sites/default/files/rejoinder3.pdf
- ^ Могхадам, Ассаф (2006). «Терроризм-смертник, оккупация и глобализация мученичества: критика смерти ради победы». Исследования в области конфликтов и терроризма. 29 (8): 707–729. Дои:10.1080/10576100600561907.
- ^ Роберт Пейп и Джеймс К. Фельдман, Разрезая предохранитель: взрыв глобального терроризма смертников и как его остановить. University of Chicago Press, 2010. С. 330–33.
- ^ Международная безопасность, Том 22, Выпуск 2, осень 1997 г., стр. 90–136.
- ^ Папе, Роберт А. (лето 1998 г.). «Почему экономические санкции до сих пор не работают». Международная безопасность. 23 (1): 66–77. Дои:10.2307/2539263.
- ^ Эллиотт, Кимберли Энн (неопределенный NaN). «Стакан санкций: наполовину полон или совершенно пуст?». Международная безопасность. 23 (Лето 1998 г.): 50–65. Дои:10.2307/2539262. Проверить значения даты в:
| дата =
(Помогите) - ^ Папе, Роберт А. (лето 1998 г.). «Почему экономические санкции до сих пор не работают». Международная безопасность. 23 (1): 66–77. Дои:10.2307/2539263.
Рекомендации
- Байман, Дэниел Л.; Ваксман, Мэтью С.; Ларсон, Эрик (1999), Воздушная мощь как инструмент принуждения (PDF), Project AIR FORCE, RAND Corporation, получено 29 июля, 2013