WikiDer > Ruud Bullens

Ruud Bullens

Rudy Alexander Roger (Ruud) Bullens (1951) ist ein BIG-registriert Klinischer Psychologe/Psychotherapeut. Er arbeitet bei De Waag in Amsterdam und dem Diagnostic Expertise Center (DEC) in Amsterdam. Zwischen 1999 und 2009 war er als Professor nach besonderer Ernennung verbunden mit dem Vrije Universiteit Amsterdam und als solche beteiligt an der Amsterdam Zentrum für Kinderstudien (ACK).

Bullens studiert Orthopädie und arbeitete für die Stiftung Rijnhove. Nach Meinungsverschiedenheiten mit dem Arbeitspsychologen Ina Punt er zielte mit Regina Rijpstraße und Ad van Vark es Ambulantes Jugendamt (ABJ) auf. Am 27. Juni 2001 wurde der Name in Stichting FORA geändert. Bullens wird häufig als Sachverständiger in Fällen sexueller Übergriffe mit jugendlichen Opfern hinzugezogen. Darüber hinaus ist er auch als Therapeut für Täter von Sexualdelikten tätig.

Affair-Lancee

1996 wurde Bullens von der Justizministerium gerufen, um gegen Bianca Lancee, die Tochter des Polizeichefs, zu ermitteln Schiermonnikoog, René Lance. Das Mädchen warf ihrem Vater sexuelle Übergriffe vor. Laut einem offiziellen Bericht der Regionalpolizei kam Bullens zu dem vorläufigen Schluss, dass Biancas Aussage einigermaßen zuverlässig und frei von internen Widersprüchen war. Aufgrund des Verhörs von Bianca und des Abschlusses von Bullens wurde der Polizeichef von einem Festnahmeteam aus seinem Bett gehoben. Später stellte sich heraus, dass die Tochter alles erfunden hatte.

Bullens bestritt im Februar 1997, dass er gesagt habe, was in dem offiziellen Bericht stand. Er hätte geraten Willem Wagenaar und Herman Baartman das Transkription von Biancas Verhör auf Verlässlichkeit analysiert.

Professor für Forensische Diagnostik

1997 gründete Bullens mit zwei Angestellten des Ambulant Bureau Jeugdwelzijnszorg (ABJ), Regina Rijpstra und Ad van Vark, den Nationalen Verband der externen Sachverständigenbüros, dem ABJ und eine Abteilung von Rijnhove angehörten. Auf Anregung dieses Vereins wurde die Vrije Universiteit Amsterdam einer, der von diesem Verein finanziert wird Stuhl in der forensischen Diagnostik. Am 11. April 1998 wurde die Stelle für a Professor nach besonderer Ernennung veröffentlicht. Bullens wurde daraufhin berufen und erhielt damit den akademischen Titel Professor.

Bullens hat sich Anfang August 2001 für die staatliche Aufsicht von Sachverständigen eingesetzt, die Ermittlungen für die Justiz und die Strafjustiz durchführen Kinderschutzausschuss. Er soll auch auf staatliche Aufsicht über FORA bestanden haben.

Affäre Schiedammer Park Mord

Im September 2005 wurde der Bericht der Ausschuss-Posthum über die Mord im Schiedammer Park. Aus dem Bericht ging hervor, dass das Mitopfer Maikel sehr hart verhört worden war, weil er als Täter verdächtigt wurde. Bullens war bei den Studioverhören der damals 11-jährigen Maikel dabei gewesen, hatte aber nicht eingegriffen. Er war sogar indirekt für die Härte des Verhörs verantwortlich, denn er hatte angedeutet, Maikel könnte ein großes Geheimnis haben. Von diesem Moment an konzentrierten sich die Verhöre darauf, dieses Geheimnis zu lüften.

Der öffentliche Aufschrei war groß. Bullens erklärte, er habe absichtlich nicht eingegriffen, weil Maikel die Vernehmungen bewältigen könne; ein Argument, das von Maikels Eltern bestritten wurde und Forensischer PsychologeCorine de Ruiter. Aus dem Bericht ging auch hervor, dass Bullens eine Doppelrolle gespielt hatte, indem er mindestens ein vertrauliches Gespräch, das er mit Maikel in seinem Sprechzimmer geführt hatte, aufzeichnete und bei der Polizei meldete – ein Verstoß gegen ihn Berufsgeheimnis. Laut Posthumus-Bericht war Bullens' Rolle bedeutend und er habe die Ermittlungen in eine bestimmte Richtung gelenkt.

Am 7. Oktober desselben Jahres gaben Maikel und sein Vater über ihren Anwalt bekannt, dass sie Bullens dringend um ein Treffen gebeten hätten. Er war der einzige, der noch nicht von allen Beteiligten gehört hatte. Das Fernsehprogramm zembla widmete am 20. April 2006 Bullens und insbesondere seinem Auftritt zum Schiedammer Parkmord eine Sendung. Verhöre, bei denen Bullens dabei gewesen war, wurden teilweise nachgestellt, ebenso wie ein Gespräch zwischen Maikel und ihm. Bullens wurde aufgefordert, bei der Sendung zu kooperieren, ließ aber durch seinen Anwalt wissen, dass sein Berufsgeheimnis eine Zusammenarbeit nicht zuließ. Professor EntwicklungspsychologieWillem Koops und Rechtspsychologe Jannie van der Sleen, der die Richtlinien für die Befragung von Kindern verfasste, äußerte sich demütigend zu Bullens' Verhalten.

Später wurde Bullens von beiden Ministern ernannt Donner, der Posthumus-Ausschuss, verschiedene Abgeordnete des Repräsentantenhauses und Meinungsführer wurden in diesem Fall für seine Taten verurteilt. Seine Rolle bei den polizeilichen Verhören des elfjährigen Maikel wäre unverständlich, unanständig und unerträglich gewesen.[1] Bullens sah weiter zu, wie Detektive Maikel grob zum Mord an seiner Freundin Nienke im Beatrix-Park in Schiedam befragten. Maikel selbst entging nur knapp dem Tod. Bullens griff auch nicht ein, als sich die Detektive auf Maikel setzten und die Strangulation nachstellten.[1]

Infolge all der Aufregung um diese Affäre hat Minister Donner die Staatsanwaltschaft und Justiz Mr. Bullens und FORA sind für Forschungsarbeiten nicht mehr ansprechbar. Später Bullens im Radioprogramm Morgens forderte am 12. Januar 2007, dass die Justiz ihm neue Aufgaben zuweist. Er räumte ein, Fehler gemacht zu haben, aber diese wären so beschaffen, dass eine Wiedergutmachung angebracht sei.[2]

Beschwerde

Am 27. Mai 2006 . schrieb NRC Handelsblad dass Bullens sein Berufsverband ist, der Niederländischer Verband der Pädagogen und Pädagogen (NVO), hatte eine Beschwerde gegen sich selbst eingereicht. Er soll diesen ungewöhnlichen Schritt getan haben, weil er wegen seines Berufsgeheimnisses keine Angaben zu seiner Beteiligung an Maikels Vernehmungen machen konnte und weil Maikels Vater ihn nicht anklagen wollte (da er befürchtete, sein Sohn würde muss abgefragt werden). Bullens könnte die Angelegenheit jedoch zu seiner Verteidigung gegen die Beschwerde ansprechen. Er forderte auch eine bessere Rechtsetzung für den Einsatz von Experten. Die NVO widersprach wenige Tage später dem Sachverhalt und erklärte, dass Mitglieder keine Beschwerde gegen sich selbst einreichen oder erheben lassen können. Die Informationen, über die NRC Handelsblad Grundlage wäre von Bullens' Anwalt gekommen.

Im April 2006 hatte Justizminister Donner in der Generalkonsultation der parlamentarischen Ausschüsse für Justiz und Inneres und der anschließenden Debatte darauf hingewiesen, dass das Justizministerium Herrn Bullens nur mit großer Zurückhaltung als Sachverständigen bei Vernehmungen einsetzen werde.

Generalstaatsanwalt Posthumus, der die Auswertung des Schiedammer-Park-Mords leitete, hielt an der Kritik seines Ausschusses gegen den Psychologen Bullens fest. Posthumus schrieb das am 7. Juli 2006 in der Niederländisches Anwaltsmagazin (81. Band, Nr. 26) als Antwort auf einen früheren Artikel von Bullens.[3]

Am 27. Oktober 2006 hat der Aufsichtsrat der NVO einen Beschluss gefasst. Bullens habe bei den polizeilichen Vernehmungen zu Recht nicht eingegriffen, weil die Polizei und die Justiz für die Vernehmung zuständig seien. Bullens habe jedoch nach Ansicht der Kommission in vielen anderen Punkten gegen seine Berufsordnung gehandelt. Deshalb hat er eine Verwarnung bekommen. Ihm wurde unter anderem vorgeworfen, er habe über seine Rolle bei den polizeilichen Ermittlungen Verwirrung gestiftet, es unterlassen, schriftliche Vereinbarungen über seine Rolle getroffen zu haben, er habe sich nicht genügend Gedanken gemacht, ob er alle seine Aufgaben vereinen könne, und das and er hatte eine Tonbandaufzeichnung eines vertraulichen Gesprächs mit Maikel an die Polizei gegeben. Die NVO beschloss, als Reaktion auf den Fall Leitlinien zu entwickeln.

Literaturverzeichnis

  • Hat das Beobachtungshaus eine Zukunft? eine Vision zur zukünftigen Rolle der Jugendhilfe im Allgemeinen und des Beobachtungsheims im Besonderen (1981; mit Hans Kok und Cees Ruyter)
  • Berufswahl im Ibo-Ibo; zur Entwicklung eines Berufsinteressentests (1987)
  • Zeugen von Sachverständigen in Lasterfällen; die Stellung des Verhaltensforschers in Strafverfahren wegen möglichem sexuellen Missbrauch von Kindern (1998)
  • Forensische Kinder- und Jugendpsychologie; die Rolle und Positionierung der externen Fachstellen in der Jugendpflege/Jugendschutz (1999; Konferenzsammlung)

Externe Links