WikiDer > Письмо Шехтера

Schechter Letter

В "Письмо Шехтера" (также называемый «Кембриджский документ») был обнаружен в Каир Гениза к Соломон Шехтер.

Письмо

Письмо Шехтера - это древний документ, который был истолкован как потенциальное коммюнике неназванного Хазар автор неизвестного Еврейский сановник. Некоторые считают, что письмо Шехтера было адресовано Хасдай ибн Шапрут по Константинополь Хазар после своей первой неудачной попытки переписаться с хазарским царем Джозеф (видеть Хазарская переписка). Однако недавняя историография отметила имена, перекликающиеся с еврейскими мистическими традициями, и отсутствие каких-либо подтверждающих исторических источников в его описании может поместить его в традицию фантастических писаний о потерянных коленах Израиля.[1]

Письмо было включено в Коллекция Гениза подарен Шехтером Кембриджский университет в 1898 г. К сожалению, большая часть фолианта нечитаема, и сохранились только два блока текста. Это делает неясным определение точного характера письма, сообщения или легенды.

Текст преобразования

Письмо Шехтера содержит отчет о хазарском обращении, который отличается от рассказа о хазарском обращении. Хазарская переписка и Кузари. В письме Шехтера евреи из Персия и Армения мигрировали в Хазарию, спасаясь от преследований, где они смешались с кочевыми хазарами, в конечном итоге почти полностью ассимилировавшись. Затем возник сильный военачальник (в письме Шехтера он назван Сабриэль), которому удалось провозгласить себя правителем хазар. Сабриэль происходил отдаленно от первых еврейских поселенцев, а его жена Серах убедил его принять иудаизм, в котором его люди последовали за ним. То, что следует в Письме, в значительной степени утрачено, за исключением нескольких фрагментов.

Рассказ о Хазарском царстве не соответствует ни одному мусульманскому, еврейскому или византийскому источнику, относящемуся к периоду миграционных войн. Он также радикально отличается от любого другого предполагаемого источника о обращении хазар в иудаизм и в названии правящего класса. Имена задействованных фигур, Сабриэль - это имя ангела в иудейской мистической традиции, Сэра - библейский персонаж и заявление о происхождении от колена Симеона, гибель которого описана в Библии, убедительно указывают на то, что текст ненадежен. источник и находящийся под сильным влиянием богатой еврейской традиции исполнения желаний и мистических писаний о десяти потерянных коленах Израиля.[1]

HLGW и Романус

Следующий существенный раздел Письма о выживании повествует о недавнем (для автора) событии - вторжении в Хазарию HLGW (скорее всего, Олег), князь (князь) из Русьпо инициативе византийского императора Роман I Лакапин. Романус, преследователь евреев, возможно, пытался противостоять хазарскому возмездию за свою политику. Согласно Письму, HLGW потерпел поражение от хазарского генерала. Песах в Таманской области. Столкнувшись с казнью хазар, HLGW согласился атаковать Константинополь (действительно, такая атака имел место в 941 г.), где он потерпел поражение и бежал в Персию, где и умер.

Последствия текста

Если понимать буквально, а не как легенду о потерянных племенах, письмо бросает вызов общепринятому повествованию хазар. Во-первых, его версия обращения постулирует частично иудейское происхождение хазарских современников автора. Независимо от того, является ли это точным описанием, оно указывает на то, что хазары считали себя полностью интегрированными членами мирового еврейства.

В письме говорится, что в первые дни после обращения хазар в иудаизм некоторые Аланы уже практиковали иудаизм, до такой степени, что Алания пришла спасти Хазарию от врагов (строки 52–53). Это единственное свидетельство, подтверждающее запись о Вениамин из Туделы об иудаизме в Алании.

Кроме того, в тексте говорится о Олег. Согласно Первичная летописьОлег умер в 912 году, а его преемник князь Игорьправил с тех пор и до своего убийства в 944 году. В течение многих лет ученые игнорировали счет письма Шехтера; однако недавно Константин Цукерман предположил, что описание письма Шехтера согласуется с различными другими русскими источниками и предполагает борьбу в рамках раннерусского государственного устройства между фракциями, лояльными Олегу, и Рюриковичи Игорь, борьба, которую Олег в итоге проиграл. Цукерман утверждал, что ранняя хронология русов должна быть пересмотрена в свете этих источников. Среди убеждений Цукермана и других, проанализировавших эти источники, есть то, что хазары не проиграли Киев до начала 10 века (а не 882 года, традиционная дата), что Игорь был не сыном Рюрика, а более дальним потомком, и что Олег не сразу последовал Рюрик, а скорее то, что между легендарными варяг лорд и его задокументированные преемники.

дальнейшее чтение

  • Брук, Кевин Алан (2006). Евреи Хазарии (2-е изд.). Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-7425-4981-X.
  • Данлоп, Дуглас М. (1954). История еврейских хазар. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
  • Голб, Норман; Прицак, Омелян (1982). Хазарские еврейские документы X века. Итака: Cornell Univ. Нажмите. ISBN 0-8014-1221-8.
  • Цукерман, Константин (1995). «К дате обращения хазар в иудаизм и хронологии царей Русских Олега и Игоря». Revue des études byzantines. 53: 237–270. Дои:10.3406 / rebyz.1995.1906.

Рекомендации

  1. ^ Штампфер (2013). «Хазары перешли в иудаизм?». Еврейские социальные исследования. 19 (3): 1–72. Дои:10.2979 / jewisocistud.19.3.1. JSTOR 10.2979 / jewisocistud.19.3.1.

внешняя ссылка