WikiDer > Скроп v Гросвенф

Scrope v Grosvenor

Щит украшен гербом Лазурь, изгиб или, право на ношение, которое было предметом дела

Скроп v Гросвенф (1389 г.) был одним из первых геральдический закон оружия дела, возбужденные Англия. Случай возник в результате двух разных семейств, обнаруженных с использованием одного и того же безразличный герб. К XII и XIII векам композиция гербов состояла всего из одного обвинять и два настойки. Однако такая простота означала, что нередко несвязанные семьи имели одинаковые конструкции. К 14 веку совместное использование герба стало менее терпимым. Во многих случаях монарх был окончательным арбитром при принятии любого решения.

Геральдический футляр

В 1385 г. Ричард II повел свою армию на карательная экспедиция к Шотландия. Во время военной кампании два королевских рыцари, Ричард Скроуп, первый барон Скроуп из Болтона, из Болтона в Йоркшир и сэр Роберт Гросвенор из Чешир, оба поняли, что используют один и тот же герб, раскрашенный "Лазурь, а сгибать Или же". Когда Скроуп подал в суд, Гросвенф утверждал, что его семья носила эти руки с тех пор, как его предок приехал в Англию с Вильгельм Завоеватель в 1066.

Дело было передано в Рыцарский суд и под председательством Томас Вудсток, первый герцог Глостерский, то Констебль Англии. Было заслушано несколько сотен свидетелей, в том числе Джон Гонт, Герцог Ланкастер,[1]:163 Джеффри Чосер, сам близкий друг Джона;[1]:404 и малоизвестный тогда валлиец позвонил Оуайн Глиндур, который давал показания другим на Церковь Святого Иоанна Крестителя в Честере 3 сентября 1386 г.[2]

Только в 1389 году дело было окончательно решено в пользу Скроупа. Гросвенфу разрешили продолжать носить оружие, но они должны были находиться в пределах кайма серебристый для разницы.

Ни одна из сторон не была довольна этим решением, поэтому королю Ричарду II пришлось вынести свой личный вердикт. 27 мая 1390 года он подтвердил, что Гросвенф не может носить безразличное оружие. По его мнению, эти два щита были слишком похожи, чтобы их не могли нести неродственные семьи в одной стране.

Третий заявитель

По словам многих свидетелей процесса, это был третий человек, который держал оружие. "Лазурный изгиб или". Во время правления Эдуард III в Столетняя война, Гросвенф ранее оспаривал право Корнуолл рыцарь Томас Карминов, несший герб во время службы во Франции в 1360 году. Но ни одна из сторон не перестала использовать один и тот же герб.

Карминоу также оспорил право Скроупа носить такое же оружие. В данном случае лорд верховный констебль Англии постановил, что оба истца подтвердили свое право на оружие. Карминоу заявил, что его семья несла оружие со времен король Артур, в то время как Скроуп сказал, что они использовались со времен Норманнское завоевание. На самом деле это был юридическая фантастика потому что во время их заявленного основания не существовало такой вещи, как наследственный герб. Вместо этого считалось, что эти две семьи принадлежат к разным геральдическим нациям: Скроуп из Англии и Карминоу из Корнуолла. Как указано в протоколах судебных заседаний, Корнуолл все еще рассматривался - во время этого случая - как отдельная страна, «большая земля, ранее носившая название королевства».[3][4]

Исход

Впоследствии принятые на вооружение Гросвенф: Лазурный, наряд или, древнее оружие Графы Честера

После приговора 1390 года семьи Карминоу и Скроуп продолжали использовать безразличное оружие. Однако Гросвенфу пришлось выбрать новый дизайн для своего щита. Он взял в руки Лазурный а Одежда Или же, древнее оружие Графы Честера. (В терминологии гербов «одежда» - это сноп пшеницы). Герб до сих пор используется потомком его семьи, Герцоги Вестминстерские.[5]

Наследие

А породистый скаковая лошадь, родившаяся в 1877 году и принадлежащая Хью Гросвенор, первый герцог Вестминстерский, был назван Изгиб или в отсылке к делу. Он выиграл Дерби в 1880 г.

Внук 1-го герцога, Хью (1879–1953), впоследствии второй герцог, с детства и во взрослой жизни был известен в семейных кругах как «Бендор».[6] Его жена Лоэлия писала в своих мемуарах: «Конечно, все, даже его родители и сестры, обычно обращались бы к ребенку так»Belgrave«поэтому они могли подумать, что любое прозвище предпочтительнее. Во всяком случае, оно прижилось, и друзья моего мужа никогда не называли его иначе, как Бендор или Бенни».[7]

Искусствовед Бендор Гросвенор является членом семьи Гросвенор.

Смотрите также

Примечания

Цитаты

  1. ^ а б Николас, сэр Н. Харрис (1832 г.). Споры между сэром Ричардом Скроупом и сэром Робертом Гросвенором при рыцарском суде. II. Лондон. Получено 2 июн 2014.
  2. ^ Парри, Чарльз (2010). Последняя Маб Дароган. Лондон: Novasys Limited. п. 49. ISBN 978-0-9565553-0-4.
  3. ^ Эндин Айвалл, Д. (1988). Корнуоллская геральдика и символизм. ISBN 1-85022-043-3.
  4. ^ "311-312". Свитки канцелярии. Суд канцелярии.
  5. ^ «Семейный герб и герб: нестандартные и старинные образцы». www.fleurdelis.com. Получено 18 марта 2020.
  6. ^ Линдси, Лоэлия (1961). Милость и милость: воспоминания Лоэлии, герцогини Вестминстерской. Лондон: Вайденфельд и Николсон. С. 172–4.
  7. ^ Линдси 1961, стр. 173.

Библиография

  • Николас, сэр Николас Харрис Противоречие между сэром Ричардом Скроупом и сэром Робертом Гросвенором в рыцарском суде AD MCCCLXXXV - MCCCXC, 3 тома:
    • Том 1 (стенограмма оригинального латинского «Скропа и Гросвенор ролл», хранившегося в то время в Башня Лондона), под редакцией сэра Николас Харрис Николас, напечатано ограниченным тиражом 150 экземпляров Сэмюэлем Бентли, Лондон, 1832 г. [1]
    • Том 2 (английский перевод), под редакцией сэра Николас Харрис Николас, Лондон, 1832 г. [2]
    • Том 3, планируемая дата выхода 1833 г.

дальнейшее чтение

  • Мишель Пасторо. Геральдика: введение в благородные традиции. (Нью-Йорк: Harry N Abrams, Inc., 1997), 104–5.
  • Джордж Сквибб. Высокий рыцарский суд: исследование гражданского права в Англии. (Оксфорд: Clarendon Press, 1959).
  • Джордж Сквибб. Закон о оружии в Англии. (Лондон: Геральдическое общество, 1967).