WikiDer > Секуляризация монастырских поместий в Румынии

Secularization of monastic estates in Romania
Гравюра 1860 года с изображением Котроченский монастырь и его имущество в Бухарест

Закон о секуляризация монастырских поместий в Румынии был предложен в декабре 1863 г. Домнитор Александру Иоан Куза и одобрено Парламент Румынии.[1] По его условиям, Румынские объединенные княжества (как тогда называлось государство) конфисковали большую поместья принадлежит Восточная Православная Церковь в Румынии (который строго подчинялся Греческая Православная Церковь в то время). Одна из мер обеспечения секуляризм и отделение церкви от государства, он также был разработан, чтобы обеспечить пахотная земля резерв для земельная реформа, не поднимая вопроса о боярин поместья.

Вероятно, более четверти сельхозугодий Румынии контролировалось необлагаемыми налогами Восточно-православный "Преданный Монастыри », которые поддержали Греческий и другие иностранные монахи в святынях, таких как Гора Афон и Иерусалим.[1] Эти усадьбы, которые в основном формировались при Фанариот царит в Валахия и Молдавия соответственно, имели низкую производительность и также существенно истощали государственные доходы.

Эта мера была непопулярна среди обоих. Либеральный и Консервативный группировок, но он имел как народную поддержку, так и поддержку румынских сюзерен, то Османская империя. 23 декабря Османская империя потребовала вмешательства «гарантирующих полномочия"( объединенное Королевство, то Французская Империя, Италия, то Австрийская Империя, Пруссия, а Российская империя - все наблюдали за Румынией со времен 1856 Парижский договор) влиять на страну при принятии законопроекта. Тем не мение, премьер-министр Михаил Когэлничану не стал ждать их вмешательства, и 25 декабря 1863 года он внес законопроект в парламент, который проголосовал за него 93 голосами против 3.

В августе 1863 года Куза предложил 82 миллиона золотых. Румынский лей в качестве компенсации Греческой Православной Церкви, но Софроний III, то Патриарх Константинопольский, отказался вести переговоры; Через несколько лет румынское правительство отозвало свое предложение, и компенсация так и не была выплачена. Таким образом, государственные доходы увеличились без увеличения внутреннего налогового бремени.

Рекомендации

Сноски

  1. ^ а б Стойка, Василе (1919). Румынский вопрос: румыны и их земли. Питтсбург: Питтсбургская полиграфическая компания. п. 69.

Источники

  • Кейт Хитчинс, Румыны, 1774-1866 гг.С. 313-314. Издательство Оксфордского университета, США (1996). ISBN 0-19-820591-0