WikiDer > Сехар против США - Википедия
| Сехар против Соединенных Штатов | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 23 апреля 2013 г. Решено 26 июня 2013 г. | |
| Полное название дела | Теджас С. Сехар, петиционер против Соединенных Штатов |
| Номер досье | 12-357 |
| Цитаты | 570 НАС. 729 (более) 133 S. Ct. 2720; 186 Вел. 2d 794; 2013 США ЛЕКСИС 4920, 81 U.S.L.W. 4628 |
| Объявление мнения | Объявление мнения |
| История болезни | |
| Прежний | Подсудимый осужден, Соединенные Штаты против Сехара, 1: 10-cr-00573 (N.D.N.Y. 2011); подтверждено, 683 F.3d 436 (2nd Cir. 2012); сертификат. предоставляется, 568 НАС. 1119 (2013). |
| Держа | |
| Попытка заставить человека рекомендовать своему работодателю одобрить инвестиции не является «приобретением собственности у другого» согласно Закону Хоббса. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Скалия, к которой присоединились Робертс, Томас, Гинзбург, Брейер, Каган |
| Совпадение | Алито, к которому присоединился Кеннеди, Сотомайор |
| Применяемые законы | |
| Закон Хоббса (1946) | |
Сехар против Соединенных Штатов, 570 U.S. 729 (2013), является Верховный суд США решение о вымогательстве по Закон Хоббса 1946 г.[1][2]
Подробности
Гиридхар С. Сехар был партнером в венчурный капитал фирма, базирующаяся в Бруклин, Массачусетс. В 2009 году Сехар отправил несколько электронных писем Люку Бирману, который в то время был юрисконсульт к Контролер штата Нью-Йорк Томас ДиНаполи. Согласно электронным письмам, полученным с домашнего компьютера Сехара ФБРСехар потребовал, чтобы Бирман посоветовал контролеру вложить 35 миллионов долларов в пенсионный фонд фирмы Сехара, пригрозив раскрыть детали предполагаемой внебрачной связи Бирмана его жене ДиНаполи и средствам массовой информации.[3]
После первоначального обвинения в принуждении в соответствии с законодательством штата Секхар был осужден за попытку вымогательства в соответствии с федеральным законом Хоббса. Адвокаты Сехара утверждали, что консультация юриста, нанятого государством, не была формой собственности, к которой можно было требовать угрозы, и, следовательно, обвинение в вымогательстве не применялось в данном случае. Аргумент был опровергнут судьей федерального окружного суда и Второй контур суд апелляционной инстанции.[4][5] Затем в сентябре 2012 года адвокаты Сехара обратились в Верховный суд США.
Судья Антонин Скалиа написал для большинства. Суд постановил, что юридические консультации не могут рассматриваться как «передаваемое имущество» и, следовательно, не подпадают под определение вымогательства в соответствии с Законом Хоббса.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Сехар против Соединенных Штатов, 570 НАС. 729 (2013).
- ^ Готтлиб, Майк (26 июня 2013 г.). "Подробности: Сехар против Соединенных Штатов". Блог SCOTUS. Получено 7 июля 2013.
- ^ Гэвин, Роберт (27 июня 2013 г.). «Верховный суд США заявил, что угроза офицеру OSC не была вымогательством». Times Union. Получено 7 июля 2013.
- ^ Соединенные Штаты против Сехара, 683 F.3d 436 (2nd Cir. 2012).
- ^ Деннистон, Лайл (22 апреля 2013 г.). «Юридическая консультация как собственность». Блог SCOTUS. Получено 7 июля 2013.
внешняя ссылка
- Текст Сехар против Соединенных Штатов, 570 НАС. 729 (2013) можно получить по адресу: Слушатель суда Google ученый Justia Ойез (аудио устного выступления) Верховный суд (опровержение)