WikiDer > Функции самооценки - Википедия

Self-esteem functions - Wikipedia

Самооценка можно определить как положительную оценку себя людьми.[1] Согласно Лири, самооценка - это отношения между настоящим и идеальным «я», которые подпитываются благоприятным поведением.[2] Это относится к пониманию человеком своей ценности или ценности или степени, в которой человек ценит, одобряет, ценит, ценит или любит себя.[3] Самоуважение обычно считается оценочным компонентом самооценки, более широким представлением о себе, которое включает познавательный и поведенческий аспекты, а также оценочный или же аффективный ед.[3] Есть несколько различных предложений относительно функций самооценки. Одно из предложений состоит в том, чтобы удовлетворить врожденную потребность чувствовать себя хорошо. Во-вторых, это помогает минимизировать социальное неприятие.[4][2] Самооценка также известна как способ сохранить доминирующее положение в отношениях (Барков, 1980).[5] Известно, что чувство собственного достоинства защищает людей от потенциального страха, который возникает из-за перспективы смерть (теория управления терроризмом).[2] Самоуважение помогает мотивировать людей к достижению их целей: высокая самооценка помогает справляться с ситуациями, а низкая самооценка ведет к избеганию.[2]

Эволюционные перспективы

Теория социометра

Основная статья: Социометр

Теория социометра была разработана Марк Лири (1999)[2] объяснить функции самооценки. Лири и его коллеги заявили, что социометр - это мера того, насколько человек желателен для других людей, и часто на это влияет его самооценка. Они предположили, что самооценка эволюционировала, чтобы контролировать общественное признание и используется как мера, позволяющая избежать социальной девальвации и неприятия. Теория социометра основывается на эволюционные теории которые предполагают, что выживание зависит от общественного признания по таким причинам, как защита, взаимное поведение и, самое главное воспроизведение. Следовательно, мониторинг принятия через самооценку имеет решающее значение для достижения такого рода социальных взаимодействий и большей способности конкурировать за социальные выгоды от них.

Киркпатрик и Эллис (2003) расширили работу Лири и предположили, что функция социометра заключается не только в том, чтобы гарантировать, что человек не исключен из своей социальной группы, но и в оценке силы социальной группы по сравнению с другими группами.[6]

Теория самоопределения

Основная статья: Теория самоопределения

Теория самоопределения (SDT) утверждает, что человек рождается с внутренней мотивацией исследовать, поглощать и управлять своим окружением, и что истинная высокая самооценка сообщается, когда основные психологические питательные вещества или потребности жизни (родство, компетентность и автономия ) находятся в равновесии.[7]

Этологическая перспектива

В этологический точка зрения (Барков, 1980) предполагает, что самооценка приспособление который развился с целью сохранения доминирования в отношениях. Говорят, что люди развили определенные механизмы для наблюдения за доминированием, чтобы облегчить репродуктивное поведение, такое как получение партнера. Поскольку внимание и благоприятные реакции со стороны других были связаны с доминированием, чувство собственного достоинства также стало ассоциироваться с социальным одобрением и почтением. С этой точки зрения мотивом к позитивной оценке себя с точки зрения эволюции является усиление своего относительного доминирования (Leary, 1999).

Лири и др. (2001) протестировали идею доминирования и общественного признания на самооценке. Самооценка, по-видимому, связана со степенью, в которой участники чувствовали себя принятыми конкретными людьми в своей жизни, но не со степенью, в которой участники думали, что эти люди воспринимают их как доминирующих. Принятие и доминирование оказали независимое влияние на самооценку.[8]

Теория управления терроризмом

Основная статья: Теория управления терроризмом

Теория управления терроризмом (TMT), разработанная Шелдон Соломон на др. (1991),[9] в котором в отношении самооценки говорится, что самооценка помогает защитить людей от страха, который они испытывают перед перспективой собственной смерти. Предполагается, что люди постоянно ищут способы повысить свою самооценку, чтобы подавить бессознательную тревогу смерти. Эта интернализация культурных ценностей также является ключевым фактором в теории управления терроризмом, в которой самооценка рассматривается как основанная на культуре конструкция, полученная в результате интеграции определенных случайностей, ценимых обществом, в собственное «мировоззрение». Высокая самооценка способствует положительному влиянию и личностному росту, психологическому благополучию и преодолению трудностей в качестве буфера от беспокойства, связанного с осознанием нашей неизбежной смерти, и снижает поведение, связанное с защитной тревогой.[7] Теория управления терроризмом, основанная прежде всего на трудах Эрнест Беккер (1962, 1971, 1973, 1975) и Отто Ранг (1936, 1941), утверждает, что к самооценке стремятся, потому что она обеспечивает защиту от страха смерти (Greenberg, Pyszczynski, & Solomon, 1986; Solomon, Greenberg, & Pyszczynski, 1991a). С этой точки зрения страх смерти коренится в инстинкте самосохранения, который люди разделяют с другими видами.[10]

Успех

Некоторые исследователи считают, что высокая самооценка способствует достижению цели. Беднар, Уэллс и Петерсон (1989)[11] предположил, что самооценка - это форма субъективной обратной связи об адекватности самого себя. Эта обратная связь (самооценка) положительна, когда человек хорошо справляется с обстоятельствами, и отрицательна, когда он или она избегает угроз. В свою очередь, самооценка влияет на последующее достижение цели; высокая самооценка усиливает способность справляться с трудностями, а низкая самооценка ведет к дальнейшему избеганию (Leary, 1999).

Иллюзия контроля

Основная статья: Иллюзия контроля

Иллюзия контроля - это склонность людей верить, что они могут контролировать или, по крайней мере, влиять на результаты, на которые они явно не могут повлиять, - образ мышления, часто наблюдаемый у тех, кто играет в азартные игры (Langer, 1975).[12] Однако для людей, которые не являются игроками, Тейлор и Браун (1988) полагают, что это может быть функцией самооценки. Убеждение в том, что существует определенный уровень контроля над ситуацией, в которой находится человек, может привести к повышению уровня мотивации и производительности саморегулирующимся образом.[13] Другими словами, человек будет усерднее работать, чтобы добиться успеха, если он считает, что он контролирует свой успех. Для веры в контроль потребуется высокая самооценка, и поэтому потребность в чувстве контроля может быть функцией самооценки.

Применяя теорию социометра, она предполагает, что иллюзия контроля - это адаптивная реакция, позволяющая саморегулировать поведение на культурные нормы и тем самым повышать уровень самооценки человека. В социальная психология, иллюзия контроля сгруппирована с двумя другими концепциями и называется 'положительные иллюзии'. См. Ссылку на запись в блоге об иллюзии контроля.[14]

Рекомендации

  1. ^ Баумейстер, Р.Ф. И Бушман, Б. (2008). Социальная психология и природа человека (1-е издание). Бельмонт, Калифорния: Уодсворт.
  2. ^ а б c d е Лири, М.Р. (1999) Осознание чувства собственного достоинства. Современные направления психологической науки 8 (1), 32–35.
  3. ^ а б Адлер, Н. и Стюарт, Дж. (2004) Самооценка. Сеть исследований по SES и здоровью.
  4. ^ Энтони, Д. Б., Вуд, Дж. В., и Холмс, Дж. Г. (2007). Тестирование теории социометра: Самоуважение и важность принятия для принятия социальных решений. Журнал экспериментальной социальной психологии, 43 (3), 425-432.
  5. ^ Барков, Дж. (1980). Престиж и самооценка: биосоциальная интерпретация. В: Д. Р. Омарк, Ф. Ф. Страйер и Д. Г. Фридман (ред.), Отношения доминирования: этологический взгляд на человеческий конфликт и социальное взаимодействие (стр. 319–332). Нью-Йорк: Garland STPM Press.
  6. ^ Киркпатрик, Л. А., и Эллис, Б. Дж. (2001). Эволюционно-психологический подход к самооценке: множественные области и множественные функции. В справочнике Блэквелла по социальной психологии: межличностные процессы (стр. 411-436) Г. Дж. О. Флетчер и М. С. Кларк (редакторы). Оксфорд, Великобритания: Blackwell Publishers.
  7. ^ а б Нейлер, К. (2005) Теории самооценки. Позитивная психология.
  8. ^ Лири, М.Р., Коттрелл, К.А. И Филлипс, М. (2001) Разоблачение влияния доминирования и социального признания на самооценку Журнал личности и социальной психологии. 81 (5), 898-909.
  9. ^ Соломон, С., Гринберг, Дж., И Пищински, Т. (1991). Теория управления терроризмом социального поведения: психологические функции самооценки и культурных мировоззрений. Успехи экспериментальной социальной психологии, 24, 93–159.
  10. ^ Джонс, Э. МакГреггор, Х. Пищинский, Т. Саймон, Л. и Соломон, С. (1997). Теория управления терроризмом и самооценка уменьшают эффект значимости смертности. Личность и социальная психология 72, 24-36
  11. ^ Беднар Р., Уэллс Г. и Петерсон С. (1989). Самооценка: парадоксы и инновации в клинической теории и практике. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
  12. ^ Лангер, Э. Дж. И Рот, Дж. (1975). Я выигрываю, решаю, что это шанс: иллюзия контроля как функция последовательности результатов в чисто случайной задаче. Журнал личности и социальной психологии 34, 191–198.
  13. ^ Тейлор, С. Э., и Браун, Дж. Д. (1988). Иллюзия и благополучие - социально-психологическая перспектива психического здоровья. Психологический бюллетень, 103 (2), 193-210.
  14. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-09-03. Получено 2012-11-04.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)

дальнейшее чтение

  • Гринберг, Дж., Соломон, С., Пищинский, Т., Розенблатт, А., и др. (1992). Зачем людям нужна самооценка? Совпадающие доказательства того, что чувство собственного достоинства выполняет функцию буферизации беспокойства. Журнал личности и социальной психологии, 63, 913-922.