WikiDer > Мотивы самооценки
Самооценка - это процесс, с помощью которого самооценка социально обсуждается и модифицируется. Это научный и культурный трюизм, что самооценка мотивирована. Мотивы влияют на способы, которыми люди выбирают релевантную для себя информацию, оценивают ее достоверность, делают выводы о себе и строят планы на будущее. Эмпирически ориентированные психологи выявили и исследовали три кардинальных мотива самооценки (или самомотива), имеющих отношение к развитию, поддержанию и изменению самооценки. саморазвитие, самооценка и самопроверка.
Типы
Самоулучшение
В саморазвитие мотив это мотив для улучшения позитивность своего самооценка, и для защиты себя от негативной информации (ищем позитив и избегаем негатив). Этот мотив влияет на самооценку людей.[1]
Например, люди обрабатывают информацию, важную для «я», избирательно, сосредотачиваясь на информации, которая имеет благоприятные последствия для «я», и отбрасывая информацию с неблагоприятными последствиями. Люди также предпочитают сравнивать себя в социальном отношении с другими, чтобы занять выгодное положение.[2] Поступая таким образом, люди стремятся повысить (самооценку) позитивность самих себя или уменьшить ее негативность, тем самым увеличивая свой уровень самооценка с тем, чтобы другие считали их более социально желательными.[3]
Самооценка
В самооценка мотив основан на предположении, что люди хотят иметь точную и объективную оценку себя.[3] Для достижения этой цели они работают так, чтобы уменьшить любую неуверенность в своих способностях или черты характера.[4] Обратная связь стремится повысить точность и объективность ранее сформированных представлений о себе. Это независимо от того, подтверждает ли новая информация ранее существовавшие представления о себе или опровергает их.[1]
Самостоятельная проверка
В самопроверка мотив утверждает, что то, что мотивирует людей участвовать в процессе самооценки, - это желание проверить свои ранее существовавшие представления о себе,[4] поддержание согласованности между ранее сформированными представлениями о себе и любой новой информацией, которая может быть важной для него (обратная связь)[3] Поступая так, люди обретают чувство контроля и предсказуемости в социальном мире.[1][5]
Условия
Самоулучшение
В мотив самоусовершенствования заявляет, что люди хотят видеть себя в лучшую сторону. Отсюда следует, что люди должны выбирать задачи с положительным валентность, невзирая на диагностика задачи (этот мотив более активен при наличии задач с высокой диагностикой успеха, чем при наличии задач с высокой диагностикой неудачи).[2] Задачи, раскрывающие неудачу и отрицательную обратную связь, считаются менее важными, чем задачи, завершившиеся успехом или положительной обратной связью. В результате первые обрабатываются быстрее и тщательнее и лучше запоминаются, чем вторые.[3]
Каждый мотив возникла реакция другого типа (когнитивная, аффективная или поведенческая). Мотив самосовершенствования вызывает как аффективные, так и когнитивные реакции. Аффективные ответы приводят к отрицательной обратной связи, что приводит к меньшему положительному влиянию, чем к положительному. Это смягчается изменяемостью черт в том смысле, что мы можем обнаружить, что первое событие особенно верно для немодифицируемых черт. С другой стороны, когнитивные реакции приводят к тому, что положительная обратная связь считается более точной, но только в случае изменяемых черт.[1]
Самооценка
В мотив самооценки постулирует, что люди хотят иметь точное представление о своих способностях и черты характера. Следовательно, при оценке себя люди, как правило, предпочитают выбирать задачи, в которых диагностичность (люди хотят узнать о своих неуверенных представлениях о себе). Это обнаруживается даже тогда, когда диагностика приводит к обнаружению сбоя (то есть независимо от валентности задачи).
Ответы, порождаемые мотивом самооценки, являются поведенческими реакциями, что становится очевидным из того факта, что люди предпочитают получать обратную связь о своей работе (они предпочитают задачи, для которых есть обратная связь, а не задачи с недоступной обратной связью). Этот образец подчеркивается, когда признак считается изменяемым.[1]
Самостоятельная проверка
В мотив самопроверки утверждает, что люди хотят проверить свои ранее существовавшие представления о себе. Нет очевидных предпочтений в отношении валентности задачи. Что касается диагностики задач, люди ищут знания о своих определенных представлениях о себе в большей степени, чем о своих неуверенных представлениях о себе.[6]
Когнитивные реакции частично определяют мотив самопроверки в зависимости от их ранее сформированной самооценки. То есть, когда присутствует определенная черта, положительная обратная связь относительно этой черты считается более точной, чем отрицательная; но когда присутствует альтернативный признак, нет никакой разницы в оценке точности обратной связи. Однако этот паттерн зависит от предполагаемой модифицируемости признака.[1]
Мотив самопроверки привел к когнитивным реакциям на черты, которые считались неизменяемыми, но не на черты, которые считались изменяемыми. В первом случае положительная обратная связь считается более точной, чем отрицательная, когда она присутствует. С другой стороны, отрицательная обратная связь считается более точной, чем положительная обратная связь при наличии альтернативного признака.[1]
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм Дауэнбеймер, Д. Г., Стаблберг, Д., Шпрееманн, С., и Седикидес, К. (2002). Самоулучшение, самопроверка или самооценка: сложная роль изменяемости черт в процессе самооценки. Revue internationale de Psychologie sociale, 15, (3-4), 89-112.
- ^ а б Седикидес, К. и Штрубе, М. Дж. (1995). Множественная мотивация. Бюллетень личности и социальной психологии, 21, 1330–1335.
- ^ а б c d Седикидес, С; Strube, M (1997). «Самооценка: самому себе быть хорошим, самому себе быть уверенным, самому себе быть правдивым, а самому себе быть лучше». 29: 209–269. Дои:10.1016 / S0065-2601 (08) 60018-0. ISSN 0065-2601. Цитировать журнал требует
| журнал =(помощь) - ^ а б Седикидес, К. (1993). Детерминанты оценки, улучшения и проверки процесса самооценки. Журнал личности и социальной психологии, 65, (2), 327–338.
- ^ В некоторой литературе появлялись и другие мотивы, а именно мотив самосовершенствования, но они не упоминаются в этих статьях из-за отсутствия единого мнения об их существовании.
- ^ Баумейстер, Р.Ф. (ред.). (1999). Я в социальной психологии. Филадельфия: Психология Пресс.