WikiDer > Семен Бобров

Semyon Bobrov
Семен Бобров
Семен Сергеевич Бобров
Семен Сергеевич Бобров
РодившийсяСемен Бобров
1763
Ярославль, Российская империя
Умер3.4.1810
Санкт-Петербург, Российская империя
Род занятийПоэт, теоретик литературы, государственный служащий
Языкрусский
Национальностьрусский
Альма-матерИмператорский Московский университет (1785)

Семен Сергеевич Бобров (1763/1765, Ярославль - 22 марта (3 апреля) 1810 г., Санкт-Петербург) - был русский поэт и государственный служащий.

Жизнь

Отец Боброва был церковным служителем. В девять лет Бобров поступил в духовную семинарию в Москве. В 1780 г. он поступил в Средняя школа прикреплен к Московский университет которую он окончил в 1785 году. Его первое опубликованное сочинение появилось в 1784 году.

После окончания университета переехал в Санкт-Петербург. В 1787 году он был принят на работу в Геральдический отдел Правящий Сенат. Работал переводчиком в Адмиралтейская коллегия и в комитете по законодательной власти.[требуется разъяснение] С 1792 г. служил в адмиралтейской канцелярии Черноморский флот под адмиралом Николай Мордвинов. Он провел около десяти лет на юге России.

В начале 1800-х годов Бобров публиковался в журналах, связанных с Свободное общество любителей литературы, науки и искусства: «Северный Герольд», «Лицей» и «Цветочный сад» (русский: «Северный вестник», «Лицей», «Цветник»), а в 1807 году официально стал членом Общества. 1805 г. он принял участие в языковой полемике на стороне «архаистов» своим произведением «События в стране теней, или судьба русского языка» (русский: «Происшествие в царстве теней, или Судьбина российского языка»), что, естественно, вызвало негативную реакцию «карамзинистов», которые осудили его как «бибрис» (от лат. Bibere - пить). Через ответы на его идеи П.А. Вяземский, К. Батюшков и ПушкинИмя Боброва, назвавшего его «тяжеловесом», спасло от полного забвения.

Ближе к концу жизни Бобров пристрастился к алкоголю и жил в бедности. Он умер от туберкулез в Санкт-Петербурге и похоронен на Волковское кладбище.[1]

Литературная деятельность

Бобров писал плотный, тяжелый материал, о чем свидетельствуют названия его огромных книг, например. «Пришествие полуночи, или созерцание славы, деяний и мудрости венценосных (дословно« порфировоносных »), военных и гражданских гениев России, с последующим описанием дидактических, эротических или иных различий в стихах и прозе» (русский: «Рассвет полночи, или Созерцание славы, торжества и мудрости порфироносных, браненосных и мирных гениев России, с исследованием дидактических, эротических и других разного рода в стихах и прозе опытов»). Помимо длинных стихотворений, таких как «Таврика, или Мой летний день на Таврическом» Херсонес“ (русский: «Таврида, или Мой летний день в Таврическом Херсонесе»), уже упомянутые «Пришествие полуночи» и «Старая ночь Вселенной, или Слепой фартрэвеллинг» (русский: «Древняя ночь вселенной, или Странствующий слепец»), Бобров писал и переводил оды, а также нравоучительные произведения. Он был одним из первых в России, кто заинтересовался английская литература. Он был мистиком, но его мистика был ясным и человечным; его мистическое чувство питалось литературой и пробудило в нем пристрастие к символизму, что часто приводило его к (иногда крайним) преувеличениям.[2]

Поэтическое мастерство Боброва отмечали многие его современники. Державинособенно "был в восторге" от его работ, Крылов писал в 1822 году о «своенравном и необузданном» в «гении Боброва», Кюхельбекер говорил о «величии» своего таланта, и Грибоедов оттачивал собственное художественное мастерство, читая и перечитывая знаменитую «Таврическую».[3]

Однако помимо таких похвал он встречался и с обратным: задолго до Вяземского, Батюшкова и Пушкина, Радищев упомянул его с насмешкой в ​​своем стихотворении "БоваСовременники просто не могли ценить Боброва, теоретика литературы с сильными и даже далеко идущими взглядами. В свое время Бобров ощутил всю остроту борьбы между восприятием мысли и ее адекватным выражением в языке. «Речь легка, но как обман! Достигая нас через уши, он часто теряет свой истинный смысл ». Он смело придумал неологизмы, заявив, что «обычные и изношенные выражения, кажется, не могут придать слову такой силы, как свежие, смелые выражения, придуманные с патриотическим стремлением». Он придумал много новых слов, большинство из которых были коряво сложными и безвкусными; некоторые, однако, перешли к разговорной и литературной речи. Чаще всего он использовал славянизм (неологизмы, происходящие из славянских языков), что принесло ему симпатии Шишков, но сделали его посмешищем для карамзинистов. Он утверждал, что «рифма никогда не должна превозносить музыкальные качества стихотворения ... [она] часто служит отклонением самых прекрасных чувств и самых изысканных мыслей, но почти всегда разрушает саму душу произведения», если автор делает ему малейшие уступки. Задолго до Бенедиктов, Бальмонт и символисты конца XIX века Бобров почувствовал тоску по «ужасному звуку» и «неведомой речи» и был одним из первых, кто отстаивал красоту белый стих.[4]

Рекомендации

  1. ^ Зайонц Л. О. Бобров // Словарь русских писателей XVIII века. - Вып. 1. - Л .: Наука, 1988. - С. 96–99.
  2. ^ Р — в В. Бобров // Русский биографический словарь. - Т. 3: Бетанкур-Бякстер. - СПб., 1908. - С. 124—125.
  3. ^ Минчик С. С. Грибоедов и Крым. - Симферополь: Бизнес-Информ, 2011. - С. 143, 184–186.
  4. ^ Альтшуллер М. Г. С. С. Бобров и русская поэзия конца XVIII - начала XIX в. // Русская литература XVIII в. Эпоха классицизма. - М. - Л .: Наука, 1964. - С. 224—246.

Библиография

  • Императорский Московский университет: 1755-1917: энциклопедический словарь. Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). А. Андреев, Д. Цыганков. 2010. С. 79–80. ISBN 978-5-8243-1429-8.