WikiDer > Разделение инвестиционного и розничного банкинга

Separation of investment and retail banking

В разделение инвестиционного и розничного банкинга направлена ​​на защиту «полезных» аспектов повседневного банковского дела от угрозы убытков, понесенных в результате инвестиционной деятельности с более высоким риском («банковское обслуживание казино»). Это может быть двухуровневая структура, в которой компании запрещается заниматься обоими видами деятельности, или установление юридического ограждения между двумя подразделениями компании. Банки сопротивлялись этому разделению, заявляя, что оно увеличивает расходы для потребителей.

Исторически розничные банки использовали наличные деньги вкладчиков для инвестиционной деятельности. После Крах Уолл-стрит 1929 года Соединенные Штаты стремились снизить риск использования сбережений для покрытия убытков, понесенных от плохих инвестиций, с помощью Законодательство Гласса-Стигалла 1933 г., который ограничивал связи между банками и фирмами по ценным бумагам. Это законодательство было ослаблено в 1990-х годах, что привело к его отмене в 1999 г. Закон Грэмма – Лича – Блайли. Это вызвало волну международных слияний, в результате которых были созданы компании, столь важные для функционирования мировой финансовой системы, что они были "слишком большой, чтобы обанкротиться". Инвестиционные потери в финансовый кризис 2007–2008 гг. угрожали банкротством этим системно значимым банкам, и национальные правительства чувствовали себя обязанными выручить их с большой ценой.

С тех пор правительства пытались снизить вероятность спасения в будущем, разделив инвестиционный банкинг и розничный банкинг. Ответ Соединенных Штатов был в форме Закон Додда-Франка 2010 г., хотя полная реализация Правило Волкера который ограничивает частную торговлю розничными банками, был отложен как минимум до 2017 года. В Соединенном Королевстве отчет Виккерса 2011 года Независимая комиссия по банковскому делу рекомендовал оградить розничную торговлю от инвестиционного банкинга к 2019 году. В Еврозоне Лийканен отчет 2012 г. рекомендовал аналогичное ограждение между двумя видами деятельности.

Механизмы

Гласс-Стигалл настаивал на том, что инвестиционные и розничные банковские операции выполняются совершенно разными организациями. В последнее время европейское законодательство сконцентрировано на создании юридических барьеров между различными подразделениями одного и того же банка для защиты вкладов физических лиц от инвестиционных потерь; Лийканен требовал, чтобы крупнейшие инвестиционные подразделения держали собственный капитал для торговых целей.

Недостатки

Банки сопротивлялись попыткам разделить инвестиционный и розничный банкинг на том основании, что создание и уменьшение их прибыли обойдется в миллиарды.

Еврозона

В Лийканен отчет или «Отчет Группы экспертов высокого уровня Европейской комиссии по структурной реформе банков» был опубликован в октябре 2012 года группой экспертов во главе с Эркки Лийканен, губернатор Банк Финляндии и ЕЦБ член Совета.[1]

Япония

Серия банкротств банков в середине 1920-х годов привела к принятию Закона о банках 1927 года, который определял обычную деятельность банков как прием депозитов, ссуду, учет векселей и банкнот и обменные операции, запрещая им заниматься другой деятельностью. . Но он позволял банкам владеть акциями других компаний (позже ограниченных Антимонопольным законом 1947 года) и не ограничивал использование акций в качестве ценных бумаг для ссуд. Статья 65 Закона о ценных бумагах и биржах 1948 года была разработана по образцу закона Гласса-Стигалла в США, но позволяет банкам хранить ценные бумаги для инвестиционных целей, поэтому мало что делает для защиты вкладчиков. Закон о банках 1981 года разрешил банкам иметь дело с государственными облигациями.[2]

объединенное Королевство

В Независимая комиссия по банковскому делупод председательством Джон Викерс, была создана в июне 2010 года и представила свой окончательный отчет в сентябре 2011 года. Основная рекомендация заключалась в том, что Британские банки должны оградить их розничные банковские услуги подразделения инвестиционно-банковских подразделений для защиты от более рискованной банковской деятельности,[3] но он также сделал ряд других рекомендаций относительно требований к капиталу банков и конкуренции в розничных банковских услугах.[4] В тот же день правительство объявило, что внесет в парламент закон, направленный на выполнение рекомендаций.

Соединенные Штаты

В Закон Гласса-Стигалла описывает четыре положения Закон о банках 1933 г. это ограничивало ценные бумаги, деятельность и связи с коммерческими банками и фирмами по ценным бумагам. Начиная с начала 1960-х годов федеральные банковские регулирующие органы интерпретировали положения Закона Гласса – Стиголла, разрешая коммерческим банкам и особенно их филиалам участвовать в расширяющемся списке и объеме операций с ценными бумагами.[5] Усилия Конгресса по «отмене Закона Гласса-Стиголла» со ссылкой на эти четыре положения (а затем обычно только на два положения, ограничивающие связи между коммерческими банками и фирмами по ценным бумагам) достигли высшей точки в 1999 г. Закон Грэмма – Лича – Блайли (GLBA), который отменил два положения, ограничивающих связи между банками и фирмами по ценным бумагам.

К тому времени многие комментаторы утверждали, что Гласс-Стигалл уже был «мертв». В частности, Ситибанкв 1998 г. Саломон Смит Барни, одной из крупнейших американских компаний по ценным бумагам, было разрешено Совет Федерального Резервасуществовавшая тогда интерпретация закона Гласса-Стигалла. Президент Билл Клинтон публично заявил, что «закон Гласса-Стигалла больше не подходит».[6]

Многие комментаторы заявили, что отмена GLBA ограничений на членство в Законе Гласса-Стиголла была важной причиной финансовый кризис 2007-08 гг..[7][8] Экономисты Федеральной резервной системы, такие как Бен Бернанке, утверждали, что деятельность, связанная с финансовым кризисом, не была запрещена (или, в большинстве случаев, даже регулируется) Законом Гласса-Стигалла.[9][10][11]

Рекомендации

  1. ^ Лийканен; и другие. (2 октября 2012 г.). «Группа экспертов высокого уровня по реформированию структуры банковского сектора ЕС» (PDF). Европа. Получено 4 октября 2012.
  2. ^ ТАТСУТА, Мисао (1982). "ЦЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЯПОНСКИХ БАНКОВ" (PDF). Журнал сравнительного корпоративного права и регулирования ценных бумаг. 4: 259–274.
  3. ^ «Банкам грозит серьезная реорганизация». Новости BBC. BBC. 12 декабря 2011 г.. Получено 12 сентября 2011.
  4. ^ «Банковские реформы должны работать на клиентов». Vanquis Bank Ltd. 12 сентября 2011 г.. Получено 13 сентября 2011.
  5. ^ CRS 2010a, п. 10
  6. ^ «Деньги, власть и Уолл-стрит: стенограмма, часть 4, (цитируется как« Закон Гласса-Стиголла больше не подходит… »)». 24 апреля и 1 мая 2012 г .; выступление на бис 3 июля 2012 г.. PBS. Получено 8 октября, 2012. Стенограмма выступления Клинтон при подписании законопроекта о финансовой модернизации, Вашингтон, округ Колумбия.: Лента новостей США, 12 ноября 1999 г. («Верно, что закон Гласса-Стиголла больше не подходит для экономики, в которой мы жили. Он очень хорошо работал для индустриальной экономики, которая была высокоорганизованной, гораздо более централизованной и гораздо более национализированной, чем та, в которой мы жили. работают сегодня. Но мир совсем другой ".
  7. ^ Каттнер, Роберт (2 октября 2007 г.), «Тревожные параллели между 1929 и 2007 годами», В Американский проспект: 2, получено 20 февраля, 2012.
  8. ^ Стиглиц, Джозеф Э. "Джозеф Э. Стиглиц о капиталистических дураках". Получено 2016-09-11.
  9. ^ Белый, Лоуренс Дж. (2010), «Закон Грэмма-Лича-Блайли 1999 года: слишком далеко? Или недостаточно?» (PDF), Обзор права Саффолкского университета, 43 (4): 938 и 943–946, получено 20 февраля, 2012. Маркхэм, Джерри В. (2010), «Кризис субстандартного кредитования - контрольный матч для банкиров: Гласс-Стигалл против Грэмма-Лича-Блайли» (PDF), Журнал делового права Пенсильванского университета, 12 (4): 1092–1134, получено 20 февраля, 2012.
  10. ^ «ФРБ: Речь - Бернанке, денежно-кредитная политика и жилищный пузырь - 3 января 2010 г.». www.federalreserve.gov. Получено 2016-09-11.
  11. ^ Местер, Лоретта Дж. "Оптимальная отраслевая структура в банковском деле". (2005).