WikiDer > Подделки Shadwell
В Подделки Shadwell, также известный как Подделки Shadwell Dock[1] или Подделки Билли и Чарли[2][3] были серией подделок середины 19 века средневековый Свинец и изделия из свинцовых сплавов. Последнее название происходит от двух лондонцев, Уильяма (Билли) Смита и Чарльза (Чарли) Итона, которые отвечали за их крупномасштабное производство между 1857 и 1870 годами. В то время подделками обманули некоторых антикваров, хотя они и были грубо сделана двумя людьми с ограниченными навыками обработки металла и небольшими знаниями средневекового искусства.
Сегодня Билли и Чарли рассматриваются как примеры народное искусство. В ряде музеев хранятся их коллекции, и они сами по себе являются востребованными коллекционными предметами.[1][4][5] Они были проданы по ценам, равным или превышающим стоимость образцов средневековых оригиналов, за которые они претендовали.[3][6] Из-за этого, как сообщается, в обращении находятся современные поддельные Билли и Чарли.[7]
Уильям Смит и Чарльз Итон
Мало что известно о жизни Уильяма Смита (даты неизвестны) и Чарльза Итона (около 1834–1870 гг.), За исключением того, что в молодости они были мудаки - люди, которые зарабатывали на жизнь небольшим доходом, обыскивая илистые отмели Темзы во время отлива в поисках любого ценного предмета. Они жили на улице Розмари-лейн (теперь она называется Royal Mint Street) на том месте, которое сейчас является частью Лондонский боро Тауэр-Хамлетс.[2]
В 1844 или 1845 году Смит познакомился с антикварным торговцем Уильямом Эдвардсом;[8] Итон встретил Эдвардса несколько лет спустя. Эдвардс стал рассматривать эту пару как «своих сыновей» и часто покупал у них интересные вещи, которые они находили, занимаясь грязью.[2] В 1857 году они начали производить поддельные артефакты для продажи Эдвардсу.[1]
Подделки
По оценкам, за свою карьеру Смит и Итон изготовили от 5000 до 10000 единиц продукции.[9] многих видов, в том числе значки паломников, ампула, статуэтки, переносные святыни, монеты, медальоны и декоративные наконечники копий. Первоначально все они были сделаны из свинца или олова, но позже они также использовали медно-свинцовый сплав. Предметы были отлиты с использованием гипс формы, на которых вручную выгравировался рисунок. Затем им придали вид возраста, купаясь в кислоте и покрывая речной грязью.[2][10]
Самым распространенным типом Билли и Чарли были медальоны от 2 до 4 дюймов (от 5 до 10 см) в диаметре. На них были грубые изображения рыцарей в доспехах, коронованных королей или религиозных деятелей. На них часто были надписи, но, поскольку Смит и Итон были неграмотными, они не имели смысла. Чтобы придать вид возраста, на многих предметах также есть даты между 11 и 16 веками. Однако даты были вписаны с использованием арабские цифры которые вошли в обиход в Англии только в 15 веке и поэтому являются анахронизмом для «старых» предметов.[2]
Смит и Итон продали свои подделки Эдвардсу, продав около 1100 предметов между 1857 и 1858 годами на общую сумму 200 фунтов стерлингов.[11] Эти двое утверждали, что источником непрерывного потока древностей были крупномасштабные раскопки, которые тогда проводились в рамках строительства Док Шедвелл. В июне 1857 года Эдвардс показал образцы другому торговцу антиквариатом Джорджу Иствуду.[11] Иствуд купил 1100 предметов у Эдвардса, а затем обошел его и закупил дополнительные материалы непосредственно у Смита и Итон.[2] Иствуд рекламировал их как «Замечательная любопытная и уникальная коллекция свинцовых знаков или значков времен Ричард II",[2]. Он продал их нескольким клиентам, в том числе одному человеку, купившему их от имени британский музей.[8]
Суд над клеветой
К 1858 г. Генри Сайер Куминг, секретарь Британская археологическая ассоциациявместе с археологом Томас Бейтман, заметили появление большого количества выставленных на продажу средневековых артефактов, которые, как они подозревали, были подделками из одного источника. 28 апреля Куминг прочитал лекцию, Некоторые недавние подделки свинца,[11] в Британскую археологическую ассоциацию, в которой он осудил их как «грубые попытки обмана». Доклад был опубликован в Журнал Джентльмена и Атенеум. Джордж Иствуд сначала ответил письмом, подтверждающим подлинность товаров, которые он продавал, а затем подал в суд на издателей Атенеум за клевету. Его имя не упоминалось в отчете журнала, но он был единственным продавцом товаров, поэтому его жалоба заключалась в том, что Athaenum неявно обвинил его[11] и повредил его бизнесу.[2]
Судебный процесс проходил в г. Гилфорд Ассизы 4 августа 1858 г. Судья Сэр Джеймс Шоу Уиллс, Иствуд был представлен Эдвин Джеймс, королевский адвокат. Атенеум был представлен Монтегю Чемберс КК.[11]
Уильям Смит (описанный в газетном сообщении как «грубоватый молодой человек»[11]) был одним из свидетелей. В своих показаниях Смит утверждал, что получил их на строительной площадке Shadwell Dock, подкупив флот строить док с деньгами и питьем, а сам пробираться на место в нерабочее время. Он показал, что продал около 2000 предметов на сумму около 400 фунтов стерлингов. Образцы артефактов были представлены в суд в качестве экспонаты; в соответствии с Времена газета сообщила, что «необыкновенный характер некоторых из произведенных произведений вызвал немалый интерес».[11]
Чарльз Роуч Смит, ведущий антиквар и соучредитель Британской археологической ассоциации, подтвердил подлинность Билли и Чарли. Перед судом Роуч-Смит заявил, что их грубость была аргументом в пользу их подлинности - он предполагал, что любой фальшивомонетчик 19 века, намеревающийся обмануть, просто лучше справился бы с их созданием.[1] Во время допроса в ходе судебного разбирательства он заявил, что полагает, что это был ранее неизвестный класс объектов с неизвестным назначением. Однако он был уверен в своем возрасте. Преподобный Томас Гюго, викарий Санкт-Ботольф-без-Бишопсгейт, член Общества антикваров и опубликованный автор по этому вопросу, дал свидетельские показания в поддержку Роуча-Смита, заявив, что предметы датируются 15 или 16 веками.[11] Несмотря на перекрестный допрос, он не смог точно объяснить, почему так думал.[8] Художник и антиквар Фредерик Уильям Фэрхолт также показал, что считал их подлинными, как и двое других антикваров.[2]
Атенеум не назвал имя Джорджа Иствуда в своем отчете, поэтому судья дал указание присяжным признать издателей журнала невиновными в клевете, но его попросили подтвердить свою веру в честность Иствуда.[2]
Последующая история
Судебный процесс по делу о клевете получил широкую огласку. Хотя Иствуд не смог осудить Атенеум о клевете, результат дал видимость подтверждения подлинности его продукции, и его продажи увеличились.[2]
Роуч-Смит сообщил об испытании в Журнал Джентльмена, заявив, что, согласно его теории, эти предметы относятся к 16 веку.[2] В 1861 году он опубликовал пятый том своей работы, Collectanea antiqua. Это включало статью, в которой говорилось, что предметы были грубыми религиозными символами, датируемыми периодом правления Мария I Англии, которые были импортированы из континентальной Европы в качестве замены религиозных предметов, уничтоженных во время Английская Реформация.[13]Как ни странно, более ранние тома Collectanea antiqua были среди научных справочников, которые использовали Смит и Итон при создании своих подделок.[3]
Между тем, бизнесмен, политик и антиквар Чарльз Рид возобновил исследование артефактов;[2] хотя, возможно, его подсказала книга Роуча-Смита.[1] Он навел справки на строительной площадке Shadwell Dock, но не смог найти никого, кто продавал бы товары Смиту или Eaton. Он завоевал доверие тошер (тот, кто роется в канализации), подтвердивший, что Смит и Итон продавали подделки. Он был представлен Смиту и Итону и завоевал их доверие, но заплатил тошеру, чтобы тот ворвался в их мастерскую и украл несколько их слепков; они были выставлены на встрече Лондонское общество антикваров в марте 1861 г. в доказательство того, что предметы были подделками.[1][2]
Более поздняя карьера Смита и Итона
Несмотря на их разоблачение, Смит и Итон продолжали производить и продавать подделки на протяжении 1860-х годов. Они начали использовать свинцово-медный сплав, известный как петух металл и их работа показала несколько улучшенное мастерство. Но повышение осведомленности об их деятельности затруднило им продажу своих подделок. В 1867 г. они были арестованы в г. Виндзор, Беркшир после того, как местный священник узнал предметы, которые они продавали. В суде было сочтено, что доказательств недостаточно для судебного преследования, и они были освобождены.[2]
Чарли Итон умер в январе 1870 г. потребление. Последнее появление Уильяма Смита в исторических записях было в 1871 году, когда он пытался продать копию свинцового кувшина 13 века. Больше о нем ничего не известно.[2]
Коллекции
Примеры Билли и Чарли находятся в коллекциях британский музей,[1] то Музей Виктории и Альберта[10] и Музей Лондона.[10] Многие из них принадлежат Музей Куминга,[10] который включает личную коллекцию Генри Сайера Куминга.[нужна цитата]
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм "Подделки Шедвелл Док". Коллекции онлайн. Британский музей. Получено 11 января 2016.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п Халлидей, Роберт (1986). "Подделки Билли и Чарли" (PDF). Лондонский археолог. 5 (9): 243–7.
- ^ а б c Марсден, Барри (март 1999). "Shadwell Shams - История подделок Билли и Чарли". Монеты и древности: 41–43.
- ^ Марк Джонс; Пол Т. Крэддок; Николас Баркер (1990). Подделка ?: Искусство обмана. Калифорнийский университет Press. п. 188. ISBN 978-0-520-07087-5.
- ^ Фостер, Джон. "Шедвелл Шамс: История двух фальсификаторов". Наблюдатель за дизайном. Получено 1 июня 2018.
- ^ Тоби Уолн (9 ноября 2009 г.). 101 экстраординарное вложение: любопытные, необычные и причудливые способы заработать деньги: руководство для коллекционера, любящего приключения. Harriman House Limited. С. 98–. ISBN 978-0-85719-196-0.
- ^ «Коллекция - Археология и этнография». Коллекция Лейтона: Фонд Томаса Лейтона и Коллекция Лейтона. Получено 30 мая 2018.
- ^ а б c «Атеней» (1606 г.). Лондон. 8 августа 1858 г.: 169–170. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ "Билли, Чарли и подделки Шедвелла - Коллекции Музеев Корпуса". Museumcollections.hullcc.gov.uk. Получено 1 июня 2018.
- ^ а б c d "Билли и Чарли". Каталог коллекции. Музей Виктории и Альберта. Получено 11 января 2016.
- ^ а б c d е ж грамм час «Домашняя схема». Времена (23065). Лондон. 6 августа 1858 г. с. 12.
- ^ "[1981.1150] Фигура, Объект, Зарегистрировано, неизвестно". Манчестерский музей. Получено 18 июля 2018.
- ^ Роуч Смит, Чарльз (1861). Collectanea antiqua: гравюры и заметки о древних останках, иллюстрирующие привычки, обычаи и историю прошлых веков. 5. Лондон: Дж. Р. Смит. стр.252-260. OCLC 162748195.