WikiDer > Шариф Кузен

Shareef Cousin
Шариф Кузен
Родившийся1979 (возраст 40–41)[1]
ИзвестенНезаконно осужден за убийство Майкла Герарди

Шариф Кузен (1979 г.р.), афроамериканец из Жители Нового Орлеана кто был осужден за убийство первой степени Майкла Герарди в 1996 году и приговорили к смертной казни несовершеннолетним в Луизиане.[2] В 17 лет он стал самым молодым осужденным, приговоренным к осуждению. камера смертников в Луизиане,[3] и один из самых молодых в Соединенные Штаты.[4]

Кузен был осужден почти исключительно на основании одного опознание очевидца предоставлено женщиной, которая была свиданием жертвы, которая сказала, что он был одним из трех черных мужчин, которые обратились к ним. Никакие вещественные доказательства не связывали его с местом преступления. Ряд других свидетелей настаивали на том, что Кузен играл в молодежной лиге. баскетбол игра в момент убийства. На суд также было представлено видео с игры.[5]

В ходе апелляций в ряде случаев проступок прокуратуры и сокрытие оправдательных доказательств были обнаружены по делу. Первоначально очевидец сказал полиция она не смогла опознать стрелка, поскольку на ней не было очков, но об этом заявлении не сообщалось защита. Другой судебное преследование Свидетель показал, что его вынудили ложно обвинить Кузена в обмен на смягчение приговора по другим обвинениям. Кузена убеждение и смертный приговор были отменены в 1998 году. DA отказался от дела, заявив, что для повторного судебного разбирательства недостаточно доказательств.[6] Никто не привлекался к уголовной ответственности за убийство.

Случай с Шарифом Кузеном часто приводится как пример ненадежности показаний очевидцев.[5][7]

Преступление

2 марта 1995 года Майкл Герарди пригласил женщину по имени Конни Бабин на их первое свидание в ресторан Port of Call во французском квартале Нового Орлеана. После ужина пара вышла из ресторана, чтобы вернуться к машине Герарди, припаркованной за углом. К машине подошли трое чернокожих подростков. Герарди крикнул своей девушке, чтобы та убегала, что она и сделала. Когда она бежала, она обернулась и увидела, что один из подростков выстрелил Герарди в лицо.[8]

Расследование

28 марта 1995 года полиция арестовала 16-летнего Шарифа Кузена, жителя города. Он был назван Джеймсом Роуэллом, бывшим другом, который добивался снисхождения по обвинениям, предъявленным ему по нескольким причинам. грабежи. Полиция выстроила кузена в очередь, и Бабин выбрал его.[6][7]

Испытание

Бабин заявила на суде, что она была «абсолютно уверена» в том, что видела, как Кузен совершил убийство.[4] Джеймса Роуэлла также вызвали для дачи показаний против Кузена. Ожидалось, что Роуэлл даст показания в пользу обвинения, что Кузен хвастался ему убийством. Однако, когда Роуэлл занял позицию, он отрицал, что разговаривал с кузеном, и вместо этого сказал присяжным, что он говорил только то, что его адвокат и окружной прокурор сказал ему сказать, утверждая, что они угрожали ему долгим тюрьма приговор, если он не дал им Шариф. Роуэлл также утверждал, что прокуроры сказали ему солгать о том, заключил ли он сделку, отметив, что они запланировали его собственное слушание, чтобы оно не состоялось до тех пор, пока после Суд над кузеном, чтобы скрыть сделку от защиты.[8]

В ответ обвинение вызвало адвоката и детектива полиции, которые присутствовали при допросе Роуэлла. Эти свидетели подтвердили то, что ранее сказал Роуэлл.[8]

Команда защиты Шарифа представила свидетелей, в том числе двух инспекторов парков и зон отдыха, которые показали, что Кузен играл в баскетбол в другой части города и в момент совершения преступления его отвез домой его тренер.[6]Также была видеозапись того, как Кузен играет в баскетбол во время убийства.[9] Прокуратура утверждала, что дата и время могут быть неточными, если они были установлены неправильно.[10]

Детектив Энтони Смолл перечислил еще два свидетели которые предположительно опознали Кузена как убийцу, но их так и не вызвали для дачи показаний. Позже выяснилось, что детектив солгал о дополнительных свидетелях, чтобы получить ордер.[11][12]

Кузен был осужден присяжными за убийство первой степени и приговорен к смертной казни.[6]

Обвинения в неправомерном поведении и апелляции

После испытание, защита раскрыла ряд фактов неправомерных действий со стороны обвинения. Среди них было заявление, сделанное Конни Бабин в ночь убийства, в котором она объяснила полиции, что не могла хорошенько разглядеть преступника или его сообщников из-за большого расстояния и не могла опознать его. Она также сказала, что в ночь убийства на ней не было очков, и она могла видеть только узоры и формы. Были выявлены и другие несоответствия: она сказала полиции, что стрелок был «немного ниже» Герарди; Кузен на 4 дюйма выше жертвы. Прокуратура не разглашала эти заявления защите. Эта информация имела решающее значение для защиты, поскольку установление Бабиным кузена было единственным доказательством его причастности к убийству.[8][13] Заявление адвокаты получили из анонимного источника.[4][14]

Прокурор также отказался от показаний других свидетелей защиты. Местный орнитолог засвидетельствовал преступление в бинокль и снял номерной знак. Он сообщил об этом через линию сообщений Crime Stoppers.[10]

Были также обнаружены доказательства того, что обвинение могло предпринять шаги, чтобы помешать нескольким свидетелям защиты давать показания. Защита не смогла установить местонахождение четырех свидетелей, которых она планировала вызвать для дачи показаний. Позже выяснилось, что обвинение проинструктировало этих свидетелей пойти в офис окружного прокурора и оставаться там на время судебного разбирательства. Местонахождение этих свидетелей не разглашалось ни кузену, ни его адвокату.[7][13] На допросе прокурор сказал, что отвез их туда для их же удобства, так как на улице было жарко. Журнал Тайм Сообщается, что суд проходил в один из самых холодных января в истории Нового Орлеана.[2][4]

Кузен подал апелляцию, которая дошла до Верховного суда Луизианы, на основании Нарушения Брейди, то есть неспособность обвинения раскрыть потенциально оправдательное доказательство к защите. В его апелляции также указывалось на ненадлежащее использование показаний адвоката Роуэлла и сотрудника полиции. Хотя использование свидетелей импичмент свидетельские показания являются законными, их можно использовать только для показа авторитет свидетеля. Обвинители в этом деле использовали свою память о более ранних заявлениях Роуэлла, чтобы попытаться доказать, что Шариф чувство вины. Их заявления были определены как слух доказательства и, следовательно, не должны были быть разрешены.

Тот факт, что заявления Роуэлла и Бабина, которые оказались ненадежными, были единственным доказательством против Кузена, привел к Верховный суд Луизианы отменил приговор Кузену в 1998 году. Он назначил новое судебное разбирательство на том основании, что доказательства были неправильно использованы и неправильно использованы обвинением. Верховный суд назвал это «вопиющим злоупотреблением» доказательствами.[8][13] Несколько месяцев спустя, Гарри Конник-старший, то DA тогда он решил прекратить дело, сославшись на отсутствие доказательств для его дальнейшего расследования.[7][15][16]

Дисциплинарная коллегия

В июне 2005 года прокурор Роджер Джордан был привлечен к дисциплинарной ответственности Луизиана. Верховный суд за его проступки в случае Кузена. Его лицензия на юридическую практику была приостановлена ​​на три месяца. Однако приостановка была отложена при условии надлежащего поведения на один год.[14]

По словам защитника Клайв Стаффорд СмитРегина Смолл рассказала ему, что ее муж, детектив Энтони Смолл, который участвовал в деле Кузена, позвонил в Преступники Линия подсказки, чтобы сообщить о кузене после того, как полиция уже опознала подростка как подозреваемого. Это привело к задержанию подростка. Детектив получил вознаграждение в размере 10 500 долларов.[17]

Гражданский иск

Кузен подал гражданский иск против ряда сотрудников УВД и районной прокуратуры. Он заявил о ряде нарушений его гражданские права. Он утверждал, что обвинение отказывалось от ряда оправдательных заявлений, принуждало и запугивало Роуэлла и принимало меры, чтобы помешать свидетелям его защиты давать показания от его имени, незаконно задерживая их. Суды вынесли против него решение на том основании, что прокуратура абсолютный иммунитет.[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Шариф Кузен". Юридическая клиника Bluhm: встречайте оправданных. Северо-западная юридическая школа. Получено 25 июн 2014.
  2. ^ а б Amnesty International, Канада
  3. ^ "Не судить человека, приговоренного к смертной казни", Нью-Йорк Таймс, 10 января 1999 г .; по состоянию на 7 июня 2017 г.
  4. ^ а б c d Кристофер Джон Фарли и Джеймс Уилверт, «Ходячий мертвый подросток», Журнал Тайм, 19 января 1998 г.
  5. ^ а б Зорн, Эрик (8 мая 2001 г.). «Свидетели по делам камеры смертников не могут представить правду». Чикаго Трибьюн.
  6. ^ а б c d "Шариф Кузен". Национальный реестр реабилитации. Получено 22 июн 2014.
  7. ^ а б c d Балко, Рэдли (8 августа 2013 г.). «Неприкасаемые: дурное поведение американских прокуроров и система, которая их защищает». Huffington Post.
  8. ^ а б c d е "Штат Луизиана В. Шариф Кузен" (PDF). Верховный суд Луизианы.
  9. ^ Сойти с камеры смертников, энергетический ядерный реактор, 26 марта 2007 г.
  10. ^ а б Смит, Клайв Стаффорд (8 ноября 2012 г.). Система несправедливости: убийство в Майами и неправильный суд. Викинг Взрослый. ISBN 978-0670023707.
  11. ^ "Джордан В. Джордан Дисциплинарное производство по делу адвоката" (PDF). Верховный суд Луизианы. 2005-06-29.
  12. ^ "Шариф Кузен". Проект Невинности.
  13. ^ а б c d «Шариф КУЗИН, истец-апеллянт, против Энтони МАЛЛА и др., Ответчики, Байрон Берри, Роджер Джордан и Гарри Конник, индивидуально и в качестве окружного прокурора округа Орлеан, ответчики-апелляции». Апелляционный суд США, пятый округ. 24 марта 2003 г.
  14. ^ а б In re Roger W. Jordan, 2005-06-29, получено 2020-10-17
  15. ^ Национальные информационные бюллетени; Никакого повторного суда над человеком, который находился в камере смертников, 10 января 1999 г., получено 3 января, 2012
  16. ^ «Окружной прокурор снимает обвинения с подростка, обвиняемого в убийстве во французском квартале». Ежедневные новости. 8 января 1999 г.. Получено 3 января 2012.
  17. ^ Стаффорд Смит, Клайв (8 ноября 2012 г.). Система несправедливости: убийство в Майами и неправильный суд. Викинг Взрослый. ISBN 978-0670023707.

внешняя ссылка