WikiDer > Инсульт Шеффера

Инсульт Шеффера

NAND
Определение	${displaystyle {overline {xcdot y}}}$
Таблица истинности	${displaystyle (1110)}$
Логический вентиль
Нормальные формы
Дизъюнктивный	${displaystyle {overline {x}} + {overline {y}}}$
Конъюнктивный	${displaystyle {overline {x}} + {overline {y}}}$
Полином Жегалкина	${displaystyle 1oplus xy}$
Решетки столба
0-сохранение	нет
1-консервирующий	нет
Монотонный	нет
Аффинный	нет
v т е

В Логические функции и пропозициональное исчисление, то Инсульт Шеффера обозначает логическая операция что эквивалентно отрицание из соединение операция, выражаемая обычным языком как «не оба». Его еще называют nand («не и») или альтернативное отрицание, поскольку он фактически говорит, что по крайней мере один из его операндов ложен. В цифровая электроника, это соответствует Ворота NAND. Он назван в честь Генри М. Шеффер и записывается как ↑ или как | (но не как ||, часто используется для обозначения дизъюнкция). В Обозначение Бохенского его можно записать как Dpq.

Его двойной это Оператор NOR (также известный как Пирс стрелка или Куайн кинжал). Как и его двойная, NAND может использоваться сама по себе, без каких-либо других логических операторов, чтобы составить логический формальная система (делая NAND функционально полный). Это свойство делает Ворота NAND имеет решающее значение для современного цифровая электроника, в том числе его использование в компьютерный процессор дизайн.

Определение

В Операция NAND это логическая операция на двух логические значения. Он дает значение true, если - и только если - хотя бы один из предложения ложно.

Таблица истинности

В таблица истинности из ${displaystyle Puparrow Q}$ (также пишется как ${displaystyle Pmathop {|} Q}$, или Dpq) как следует

${displaystyle P}$	${displaystyle Q}$	${displaystyle Puparrow Q}$
Т	Т	F
Т	F	Т
F	Т	Т
F	F	Т

Логические эквивалентности

Ход Шеффера ${displaystyle P}$ и ${displaystyle Q}$ это отрицание их соединения

${displaystyle Puparrow Q}$	${displaystyle Leftrightarrow}$	${displaystyle eg (Pland Q)}$
	${displaystyle Leftrightarrow}$	${displaystyle eg}$

К Законы Де Моргана, это также эквивалентно дизъюнкции отрицаний ${displaystyle P}$ и ${displaystyle Q}$

${displaystyle Puparrow Q}$	${displaystyle Leftrightarrow}$	${displaystyle например, P}$	${displaystyle lor}$	${displaystyle, например, Q}$
	${displaystyle Leftrightarrow}$		${displaystyle lor}$

История

Штрих назван в честь Генри М. Шеффер, который в 1913 г. опубликовал статью в Труды Американского математического общества (Sheffer 1913), обеспечивающий аксиоматизацию Булевы алгебры используя удар, и доказал его эквивалентность стандартной формулировке путем Хантингтон используя знакомых операторов логика высказываний (и, или же, нет). Из-за себядвойственность В булевых алгебрах аксиомы Шеффера одинаково верны как для операций И-НЕ, так и для операций ИЛИ-ИЛИ вместо штриха. Шеффер интерпретировал штрих как знак нерасхождения (НИ) в своей статье, упомянув несоединение только в сноске и без специального знака. Это было Жан Никод кто первым использовал черту как знак отсутствия соединения (NAND) в статье 1917 года, и с тех пор это стало современной практикой.^[1] Рассел и Уайтхед использовали мазок Шеффера во втором издании 1927 г. Principia Mathematica и предложил его как замену операциям «или» и «не» в первом издании.

Чарльз Сандерс Пирс (1880) открыл функциональная полнота NAND или NOR более 30 лет назад, используя термин амфек (для «разрезания в обе стороны»), но он так и не опубликовал свое открытие.

Характеристики

NAND не обладает ни одним из следующих пяти свойств, каждое из которых должно отсутствовать, и отсутствие всех из которых достаточно, по крайней мере, для одного члена набора функционально полный операторы: сохранение истины, сохранение ложности, линейность, монотонность, самодуальность. (Оператор сохраняет истину (ложность), если его значение является истиной (ложью), когда все его аргументы являются истиной (ложностью).) Следовательно, {И-НЕ} является функционально полным набором.

Это также можно реализовать следующим образом: все три элемента функционально полного набора {И, ИЛИ, НЕ} могут быть построен с использованием только NAND. Таким образом, набор {И-НЕ} также должен быть функционально полным.

Другие логические операции в терминах штриха Шеффера

Выражается в NAND ${displaystyle uparrow}$, обычными операторами логики высказываний являются:

${displaystyle например, P}$     ${displaystyle Leftrightarrow}$     ${displaystyle P}$ ${displaystyle uparrow}$ ${displaystyle P}$     ${displaystyle Leftrightarrow}$     ${displaystyle uparrow}$		${displaystyle Pightarrow Q}$     ${displaystyle Leftrightarrow}$     ${displaystyle ~ P}$ ${displaystyle uparrow}$ ${displaystyle (Quparrow Q)}$     ${displaystyle Leftrightarrow}$     ${displaystyle ~ P}$ ${displaystyle uparrow}$ ${displaystyle (Puparrow Q)}$     ${displaystyle Leftrightarrow}$     ${displaystyle uparrow}$     ${displaystyle Leftrightarrow}$     ${displaystyle uparrow}$		${displaystyle Pleftrightarrow Q}$     ${displaystyle Leftrightarrow}$     ${displaystyle (Puparrow Q)}$ ${displaystyle uparrow}$ ${displaystyle ((Puparrow P) uparrow (Quparrow Q))}$     ${displaystyle Leftrightarrow}$     ${displaystyle uparrow}$
${displaystyle Pland Q}$     ${displaystyle Leftrightarrow}$     ${displaystyle (Puparrow Q)}$ ${displaystyle uparrow}$ ${displaystyle (Puparrow Q)}$     ${displaystyle Leftrightarrow}$     ${displaystyle uparrow}$		${displaystyle Plor Q}$     ${displaystyle Leftrightarrow}$     ${displaystyle (Puparrow P)}$ ${displaystyle uparrow}$ ${displaystyle (Quparrow Q)}$     ${displaystyle Leftrightarrow}$     ${displaystyle uparrow}$

Формальная система на основе мазка Шеффера

Ниже приводится пример формальная система полностью основанный на мазке Шеффера, но обладающий функциональной выразительностью логика высказываний:

Символы

п_п для натуральных чисел п
( | )

Штрих Шеффера коммутирует, но не связывает (например, (T | T) | F = T, но T | (T | F) = F). Следовательно, любая формальная система, включающая черту Шеффера в качестве инфиксного символа, должна также включать средства индикации группировки (группировка выполняется автоматически, если черта используется в качестве префикса, таким образом: || TTF = T и | T | TF = F). Для этого мы будем использовать «(» и «)».

Мы также пишем п, q, р, … вместо п₀, п₁, п₂.

Синтаксис

Правило строительства I: Для каждого натурального числа п, символ п_п это правильно сформированная формула (wff), называемый атомом.

Правило строительства II: Если Икс и Y являются wffs, то (Икс | Y) - это wff.

Правило закрытия: Любые формулы, которые не могут быть построены с помощью первых двух правил построения, не являются wffs.

Письма U, V, W, Икс, и Y метапеременные, обозначающие wffs.

Процедура принятия решения для определения того, правильно ли сформирована формула, выглядит следующим образом: «деконструируйте» формулу, применяя Правила построения в обратном порядке, тем самым разбивая формулу на более мелкие подформулы. Затем повторите этот рекурсивный процесс деконструкции для каждой подформулы. В конце концов, формула должна быть сокращена до ее атомов, но если некоторая подформула не может быть сокращена таким образом, то формула не является wff.

Исчисление

Все wffs формы

((U | (V | W)) | ((Y | (Y | Y)) | ((Икс | V) | ((U | Икс) | (U | Икс)))))

аксиомы. Экземпляры

(U | (V | W)), U ${displaystyle vdash}$ W

правила вывода.

Упрощение

Поскольку единственной связкой этой логики является |, символ | можно вообще отбросить, оставив только круглые скобки для группировки букв. Пара круглых скобок всегда должна заключать пару wffс. Примеры теорем в этих упрощенных обозначениях:

(п(п(q(q((pq)(pq)))))),

(п(п((qq)(pp)))).

Обозначения можно упростить, если

(U) := (UU)

((U)) ${displaystyle Equiv}$ U

для любого U. Это упрощение вызывает необходимость изменения некоторых правил:

1. В скобках можно использовать более двух букв.
2. Буквы или wff в скобках разрешены для коммутации.
3. Повторяющиеся буквы или wff в одном и том же наборе скобок можно исключить.

Результатом является версия в скобках Пирса. экзистенциальные графы.

Другой способ упростить обозначения - исключить круглые скобки, используя Польская нотация. Например, предыдущие примеры только с круглыми скобками можно переписать, используя только штрихи, как показано ниже.

(п(п(q(q((pq)(pq)))))) становится

| п | п | q | q || pq | pq, и

(п(п((qq)(pp)))) становится,

| п | п || qq | pp.

Это следует тем же правилам, что и версия с круглыми скобками, с заменой открывающей круглой скобки чертой Шеффера и удалением (лишней) закрывающей скобки.

Или можно было бы опустить обе круглые скобки и штрихи и позволяют порядку аргументов определять порядок приложение функции так что, например, применение функции справа налево (обратная польская нотация - подойдет любое другое недвусмысленное соглашение, основанное на порядке)

${displaystyle {egin {align} & pqrequiv (pmid (qmid r)), {ext {while}} & rqpequiv (rmid (qmid p)). end {align}}}$

Смотрите также

Примечания

Рекомендации

• Бохенский, Юзеф Мария (1960), Точность математической логики, rev., Альберт Менне, отредактированный и переведенный с французского и немецкого изданий Отто Бердом, Дордрехт, Южная Голландия: Д. Рейдел.
• Церковь, Алонсо, (1956) Введение в математическую логику, Vol. 1, Принстон: Princeton University Press.
• Никод, Жан Г. П. (1917). «Уменьшение количества примитивных предложений логики». Труды Кембриджского философского общества. 19: 32–41.
• Чарльз Сандерс Пирс, 1880, «Булевская [sic] алгебра с одной константой», в Хартсхорн, К. и Вайс, П., ред., (1931–35) Собрание статей Чарльза Сандерса Пирса, Vol. 4: 12–20, Кембридж: Издательство Гарвардского университета.
• Шеффер, Х. М. (1913), "Набор из пяти независимых постулатов для булевых алгебр с применением к логическим константам", Труды Американского математического общества, 14: 481–488, Дои:10.2307/1988701, JSTOR 1988701

внешняя ссылка

Викискладе есть медиафайлы по теме Инсульт Шеффера.

• Шеффер инсульт статья в Интернет-энциклопедия философии
• http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/electronic/nand.html
• реализация логических элементов NAND с 2 и 4 входами
• Доказательства некоторых аксиом с помощью функции Stroke Ясуо Сэто @ Проект Евклид