WikiDer > Синдром больного здания - Википедия

Sick building syndrome - Wikipedia
Синдром больного здания
СпециальностьЭкологическая медицина, иммунология Отредактируйте это в Викиданных

Синдром больного здания (SBS) - это состояние, при котором люди в здании страдают от симптомов болезни или заражаются хроническим заболеванием из здания, в котором они работают или проживают.[1] Вспышки могут быть, а могут и не быть прямым результатом ненадлежащей очистки или неправильных методов очистки.[2] SBS также использовался для описания проблем персонала в послевоенный бруталистский здания с дефектами строительных материалов или процесса сборки и / или ненадлежащим обслуживанием.[2] Некоторые симптомы имеют тенденцию усиливаться по мере того, как люди проводят в здании; часто улучшается со временем или даже исчезает, когда люди находятся вдали от здания.[2] Воздействие токсичной черной плесени может быть проблемой.[3] SBS также используется взаимозаменяемо с «симптомами, связанными со зданием», что ориентирует название состояния на симптомы пациента, а не на «больное» здание.[4] 1984 год Всемирная организация здоровья (ВОЗ) отчет предполагает, что до 30% новых и реконструированных зданий во всем мире могут быть предметом жалоб, связанных с плохим качество воздуха в помещении.[5]Другие причины были связаны с загрязнителями, производимыми дегазация некоторых видов строительных материалов, летучие органические соединения (ЛОС), формы (видеть проблемы со здоровьем плесени),[6][7] неправильный выхлоп вентиляция из озон (побочный продукт некоторых офисных машин), использование легких промышленных химикатов или отсутствие надлежащего забора свежего воздуха / фильтрации воздуха (см. минимальное значение отчета об эффективности).[2]

Основное идентифицирующее наблюдение - это учащение жалоб на такие симптомы, как головная боль, раздражение глаз, носа и горла, усталость, головокружение и тошнота. Фактически 1989 Оксфордский словарь английского языка таким образом определяет SBS.[2] В Всемирная организация здоровья создал 484-страничный фолиант на качество воздуха в помещении еще в 1984 году, когда SBS приписывали только неорганическим причинам, и предполагали, что книга может лечь в основу законодательства или судебного разбирательства.[8]

Шведский исследователь по имени Тёрн утверждает, что «методология тематического исследования может способствовать лучшему пониманию и лечению синдрома больного здания». В конкретном случае, который он изучал, через много лет само здание было осужден.[9] Причины болезни здания часто связаны с недостатками отопление, вентиляция, кондиционирование (HVAC) системы. Тем не менее, были противоречивые выводы о том, приводят ли системы кондиционирования воздуха к SBS или нет.[10]

Совсем недавно больное здание было признано вектор для передачи ОРВИ в 2003 г.[11][12] Норовирус также был связан со зданиями из-за «небольшого инокулят необходим для инфицирования (<100 вирусных частиц), длительного выделения вируса и его способности выживать в окружающей среде ».[13] Многие случаи Norwalk вирус и норовирус вспышка была прослежена до круизные суда с питанием в антисанитарных условиях,[14][15][16] или грязная личная гигиена вокруг туалет.[17]

Во многих случаях само здание слишком повреждено, чтобы его можно было восстановить, поскольку сами материалы (деревянные конструктивные элементы) разлагаются из-за плесени или гниения.[нужна цитата] Это явление встречается во всем мире в зданиях с низким уровнем обслуживания или другими экономическими проблемами.[нужна цитата] Некоторые специалисты в области здравоохранения рекомендуют всем, кто живет в старом здании с заболеваниями, использовать HEPA воздушные фильтры для использования внутри помещений, чтобы свести к минимуму попадание взвешенных в воздух твердых частиц из-за пределов жилого помещения.[нужна цитата] Некоторые симптомы связаны со средней продолжительностью пребывания в здании, например, споры плесени и вдыхание пыли.[нужна цитата]

Признаки и симптомы

Воздействие на человека аэрозоли было документально подтверждено, что он вызывает множество неблагоприятных последствий для здоровья.[18] Жильцы зданий жалуются на такие симптомы, как сенсорные раздражение глаз, носа или горла; нейротоксические или общие проблемы со здоровьем; Раздражение кожи; неспецифический гиперчувствительность реакции; инфекционные заболевания;[19] и ощущения запаха и вкуса.[20] Плохое освещение привело к общему недомоганию.[21]

Внешняя аллергия альвеолит был связан с присутствием грибков и бактерий во влажном воздухе жилых домов и коммерческих офисов.[22] Исследование, проведенное в 2017 году, сопоставило несколько воспалительных заболеваний дыхательных путей с объективными доказательствами повреждений домов, вызванных влажностью.[23]

ВОЗ классифицировала сообщаемые симптомы по широким категориям, включая: раздражение слизистой оболочки (раздражение глаз, носа и горла), нейротоксические эффекты (головные боли, усталость и раздражительность), астма и астматические симптомы (стеснение в груди и хрипы), сухость и раздражение кожи, желудочно-кишечные заболевания и многое другое.[24]

Некоторые больные люди могут сообщать об отдельных симптомах, которые не связаны между собой. Ключом к открытию является увеличение числа заболеваний в целом с началом или обострением в течение довольно короткого периода времени - обычно в течение нескольких недель. В большинстве случаев симптомы SBS проходят вскоре после того, как обитатели покинут определенную комнату или зону.[25] Однако могут быть длительные эффекты различных нейротоксины, который может не исчезнуть, когда житель покидает здание. В некоторых случаях - особенно у чувствительных людей - могут быть долгосрочные последствия для здоровья.[нужна цитата]

Причина

ASHRAE признал, что загрязненный городской воздух, обозначенный в Агентство по охране окружающей среды США Оценка качества воздуха (EPA) как неприемлемая требует установки системы очистки, такой как фильтрация, для которой HVAC Практикующие обычно применяют фильтры с пропиткой углем и им подобные. Разные токсины по-разному усугубляют человеческий организм. У некоторых людей аллергия на плесень больше, у других - пыль. Неадекватная вентиляция преувеличивает небольшие проблемы (такие как ухудшение изоляции стекловолокна или испарения) до гораздо более серьезных проблем с качеством воздуха в помещении. Обычные продукты, такие как краска, изоляция, жесткий пенопласт, древесно-стружечные плиты, фанера, облицовка воздуховодов, выхлопные газы и другие химические загрязнители из внутренних или внешних источников, а также биологические загрязнители могут улавливаться внутри системы HVAC AC. Поскольку этот воздух рециркулирует с помощью фанкойлов, общий коэффициент оксигенации падает и становится вредным. В сочетании с другими стрессовыми факторами, такими как транспортный шум, плохое освещение, жители зданий, расположенных в загрязненной городской местности, могут быстро заболеть, поскольку их иммунная система не работает.[21] Определенный Летучие органические соединения, которые считаются токсичными химическими загрязнителями для человека, используются в качестве клея во всех обычных строительных изделиях. Эти ароматические углеродные кольца / ЛОС могут вызывать острые и хронические последствия для здоровья обитателей здания, включая рак, паралич, легочную недостаточность и другие. Споры бактерий, споры грибов, споры плесени, пыльца и вирусы являются типами биологических загрязнителей и могут вызывать аллергические реакции или заболевания, описываемые как SBS. Кроме того, загрязнение снаружи, такое как выхлопные газы автомобилей, может проникать в плохо спроектированные здания и способствовать плохому качеству воздуха в помещении, высокому содержанию CO и CO.2.[5] Симптомы SBS у взрослых были связаны с аллергическим ринитом, экземой и астмой в анамнезе.[26]

Исследование 2015 г., посвященное ассоциации SBS и загрязнителей воздуха внутри офисных зданий в Иране, показало, что углекислый газ повышение уровня в здании, такие симптомы, как тошнота, головные боли, раздражение носа, одышка, и сухость в горле также увеличивается.[21] Было обнаружено, что определенные условия работы коррелируют с конкретными симптомами. Например, более высокая интенсивность света в значительной степени связана с сухостью кожи, болью в глазах и недомоганием.[21] Также было обнаружено, что более высокая температура коррелирует с такими симптомами, как чихание, покраснение кожи, зуд в глазах и головная боль, в то время как более высокая относительная влажность связана с чиханием, покраснением кожи и болью в глазах.[21]

В 1973 году в ответ на нефтяной кризис и сохранение Стандарты ASHRAE 62-73 и 62-81 снизили требуемую вентиляцию с 10 кубических футов в минуту (4,7 л / с) на человека до 5 кубических футов в минуту (2,4 л / с) на человека, но это оказалось недостаточным. фактор, способствующий развитию синдрома больного здания.[27] Начиная с пересмотра 2016 года, стандарты вентиляции ASHRAE требуют от 5 до 10 кубических футов в минуту вентиляции на одного человека (в зависимости от типа занятости) в дополнение к вентиляции в зависимости от площади пола зоны, доставленной в зону дыхания.[28]

Психологические факторы

В одном исследовании рассматривались коммерческие здания и их сотрудников, сравнивая некоторые факторы окружающей среды, предположительно вызывающие SBS, с результатами опроса жителей, о которых сообщают сами.[29] обнаружение, что измеренные психосоциальные обстоятельства оказываются более влиятельными, чем проверенные факторы окружающей среды.[30] Ограничения исследования включают то, что оно измеряло только внутреннюю среду коммерческих зданий, которые имеют строительные нормы и правила, отличные от жилых зданий, и что оценка строительной среды была основана на наблюдении непрофессионала за ограниченным числом факторов.

Исследования показали, что SBS имеет несколько общих симптомов при других состояниях, которые, как считается, хотя бы частично вызваны психосоматическими наклонностями. Общий термин "аутоиммунный / воспалительный синдром, вызванный адъювантами"был предложен. Другие члены предложенной группы включают Силикоз, Макрофагический миофасцит, Синдром войны в Персидском заливе, Поствакцинальные явления.[31]

Рабочее место

Более сильные эффекты были обнаружены при особенностях психосоциальной рабочей среды, включая высокие требования к работе и низкую поддержку. В отчете сделан вывод о том, что физическая среда в офисных зданиях, по-видимому, менее важна, чем особенности психосоциальной рабочей среды, для объяснения различий в распространенности симптомов. Тем не менее, существует связь между синдромом больного здания и симптомами рабочих независимо от стресса на рабочем месте.[32]

Чрезмерный рабочий стресс или неудовлетворенность, плохие межличностные отношения и плохое общение часто связаны с SBS, недавним[когда?] исследования показывают, что сочетание чувствительности к окружающей среде и стресса может в значительной степени способствовать развитию синдрома больного здания.[нужна цитата]

Специфические факторы стресса, связанные с работой, связаны со специфическими симптомами SBS. Рабочая нагрузка и рабочий конфликт в значительной степени связаны с общими симптомами (головная боль, аномальная усталость, ощущение холода или тошнота). В то время как переполненные рабочие места и низкая удовлетворенность работой связаны с симптомами со стороны верхних дыхательных путей.[33]

Конкретная карьера также связана со специфическими симптомами SBS. Наиболее часто общие симптомы распространены у работников транспорта, связи, здравоохранения и социальных работников. Кожные симптомы, такие как экзема, зуд и сыпь на руках и лице, связаны с технической работой. У работников лесного хозяйства, сельского хозяйства и торговли самый низкий уровень симптомов синдрома больного дома.[34]

Милтон и др. определила, что стоимость отпуска по болезни для одного предприятия оценивается в 480 долларов на одного сотрудника, и около пяти дней отпуска по болезни в год можно объяснить низкой интенсивностью вентиляции. При сравнении зон здания с низкой интенсивностью вентиляции и зон с более высокой вентиляцией относительный риск краткосрочного отпуска по болезни был в 1,53 раза выше в зонах с низкой вентиляцией.[35]

Производительность работы была связана с интенсивностью вентиляции, что является фактором, способствующим SBS, и наблюдается значительный рост производительности по мере увеличения скорости вентиляции, на 1,7% на каждое двукратное увеличение скорости вентиляции.[36]

Сточные воды принтера, попадающие в офисный воздух в виде сверхмелкозернистых частиц (UFP) по мере сгорания тонера в процессе печати, могут вызывать определенные симптомы SBS.[37][38] Сточные воды принтера могут содержать различные токсины, к которым чувствительна часть офисных работников, что вызывает симптомы SBS.[39]

Дома

Синдром больного дома также может возникать из-за домашних факторов. Ламинат может вызвать большее воздействие химикатов и более выраженные симптомы SBS по сравнению с каменными, плиточными и цементными полами.[26] Недавний косметический ремонт и новая мебель в течение последнего года также были связаны с усилением симптомов, а также с сыростью и связанными с этим факторами, наличием домашних животных и наличием тараканов.[26] Присутствие комаров также было фактором, связанным с большим количеством симптомов, хотя неясно, было ли это связано с присутствием комаров или использованием репеллентов.[26]

Температура в помещении

Основная статья: Комнатная температура § Воздействие на здоровье

Было показано, что температура в помещении ниже 18 ° C (64 ° F) связана с учащением респираторных и сердечно-сосудистых заболеваний, повышением уровня в крови и увеличением количества госпитализаций.[40]

Диагностика

В то время как синдром больного здания (SBS) включает в себя множество неспецифические симптомыЗаболевания, связанные со строительством (BRI), включают специфические диагностируемые симптомы, вызываемые определенными агентами (химическими веществами, бактериями, грибами и т. д.). Как правило, их можно идентифицировать, измерить и количественно оценить.[41] В BRI обычно 4 возбудителя; 1.) иммунологические, 2.) инфекционные, 3.) токсичные и 4.) раздражающие.[41] Например, болезнь легионеров, обычно вызывается Легионелла пневмофила, вовлекает конкретный организм, который может быть установлен на основании клинических данных как источник загрязнения в здании.

Управление

SBS, как не конкретный общий термин, не имеет какой-либо конкретной причины или лечения. Любое известное лекарство будет связано с конкретной возможной болезнью, вызванной воздействием известных загрязнителей. Во всех случаях облегчение состоит в удалении пострадавшего из связанного здания. BRI, с другой стороны, использует лечение, подходящее для контаминанта, выявленного в здании (например, антибиотики от болезни легионеров).

В большинстве случаев простое улучшение качества воздуха в помещении (IAQ) конкретного здания ослабит или даже устранит продолжающееся воздействие токсинов. Для человека выздоровление может быть процессом, направленным на устранение острых симптомов конкретного заболевания, как в случае плесень токсины.[42] Лечение различных заболеваний, связанных со зданиями, имеет жизненно важное значение для общего понимания SBS. Тщательный анализ, проводимый сертифицированными специалистами в области строительства и врачами, может помочь определить точную причину BRI и проиллюстрировать причинный путь к инфекции. Обладая этими знаниями, теоретически можно очистить здание от загрязняющих веществ и перестроить конструкцию с использованием новых материалов. Office BRI, скорее всего, можно объяснить тремя событиями: «Широкий диапазон порога реакции в любой популяции (восприимчивость), спектр реакции на любой данный агент или изменчивость воздействия в больших офисных зданиях».[43] Выделение любого из трех аспектов офисного BRI может быть большой проблемой, поэтому те, кто обнаруживает себя с BRI, должны сделать три шага: анамнез, экзамены и вмешательства. История описывает действия по постоянному мониторингу и регистрации состояния здоровья рабочих, столкнувшихся с BRI, а также получение записей о предыдущих изменениях здания или связанной с ними деятельности. Обследования идут рука об руку с мониторингом здоровья сотрудников. Этот шаг выполняется путем физического осмотра всего рабочего пространства и оценки возможных угроз состоянию здоровья сотрудников. Вмешательства следуют соответственно на основании результатов экзамена и отчета истории.[43]

Профилактика

  • Регулярные проверки для выявления плесени или других токсинов
  • Надлежащее обслуживание всех механических систем здания
  • Поглощающие токсины растения, такие как сансевиерия[44][45][46][47][48][49][50]
  • Чистка кровельной черепицы без давления для удаления водорослей, плесени и Магма Gloeocapsa
  • Использование озона для устранения многих источников, таких как ЛОС, плесень, грибок, бактерии, вирусы и даже запахи. Однако многочисленные исследования указывают на то, что лечение сильным озоновым шоком как неэффективный, несмотря на коммерческую популярность и распространенное мнение.
  • Замена окрашенной водой потолочной плитки и коврового покрытия
  • Используйте только краски, клеи, растворители и пестициды в хорошо вентилируемых помещениях или с использованием этих источников загрязняющих веществ только в периоды простоя
  • Увеличение количества воздухообменов; Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха рекомендует минимум 8,4 воздухообмена за 24-часовой период.
  • Правильное и частое обслуживание систем HVAC
  • УФ-свет C в камере статического давления HVAC
  • Установка систем очистки воздуха HVAC или устройств для удаления ЛОС, биоотходов (запахов людей) из кондиционированного воздуха систем HVAC
  • Центральные пылесосы, которые полностью удаляют все частицы из дома, включая сверхмелкие частицы (UFP) менее 0,1 мкм
  • Регулярная уборка пылесосом HEPA пылесос с фильтром для сбора и удержания 99,97% частиц размером до 0,3 микрометра включительно
  • Поместите подстилку на солнце, что связано с исследованием, проведенным в зоне с высокой влажностью, где влажная подстилка была обычным явлением и ассоциировалась с SBS.[26]
  • Повышенная скорость вентиляции, превышающая минимальные нормы[36]
  • Освещение на рабочем месте должно быть таким, чтобы люди могли его контролировать, и по возможности должно быть естественным.[51]
  • Переместите офисные принтеры за пределы зоны кондиционирования воздуха, возможно, в другое здание.
  • Замените существующие офисные принтеры на принтеры с более низким уровнем выбросов[52]
  • Определите любые продукты, содержащие вредные ингредиенты, и удалите их.

Эпидемиология

Некоторые исследования показали, что женщины чаще сообщают о симптомах SBS, чем мужчины.[26][21] Однако не совсем ясно, связано ли это с биологическими, социальными или профессиональными факторами.

В исследовании 2001 года, опубликованном в журнале Indoor Air, приняли участие 1464 человека, работающих в офисе, с целью углубить научное понимание гендерных различий в условиях синдрома больного здания.[53] Используя анкеты, эргономические исследования, оценки зданий, а также физические, биологические и химические параметры, исследователи получили результаты, которые сравниваются с прошлыми исследованиями SBS и пола. Исследовательская группа обнаружила, что по большинству тестовых переменных показатели распространенности были разными в большинстве областей, но также наблюдалась глубокая стратификация условий труда между полами. Например, рабочее место мужчин, как правило, значительно больше и имеет лучшие рабочие характеристики. Во-вторых, наблюдалась заметная разница в показателях отчетности, и было обнаружено, что женщины чаще сообщают информацию, примерно на 20% выше, чем мужчины. Эта информация была аналогична той, что была получена в предыдущих исследованиях, что указывает на потенциальную разницу в готовности сообщить.[53]

Может быть Пол разница в частоте сообщений о синдроме больного здания, поскольку женщины, как правило, сообщают о большем количестве симптомов, чем мужчины. Наряду с этим, некоторые исследования показали, что женщины имеют более отзывчивую иммунную систему и более склонны к сухости слизистых оболочек и уходу за лицом. эритема. Кроме того, некоторые утверждают, что женщины более подвержены воздействию факторов окружающей среды в помещении, потому что они более склонны выполнять канцелярскую работу, где они сталкиваются с уникальным офисным оборудованием и материалами (например: план машины), тогда как мужчины часто работают вне офиса.[54]

История

В конце 1970-х годов было отмечено, что неспецифические симптомы отмечались жильцами недавно построенных домов, офисов и детских садов. В СМИ это назвали «офисной болезнью». Термин «синдром больного здания» был введен ВОЗ в 1986 году, когда они также подсчитали, что 10–30% недавно построенных офисных зданий на Западе имеют проблемы с воздухом в помещениях. Ранние датские и британские исследования сообщили о симптомах.

Внимание привлекли плохие условия в помещении. Шведское исследование аллергии (SOU 1989: 76) определило "больное здание" как причину эпидемии аллергии, как и опасались. Поэтому в 1990-е годы были проведены обширные исследования «больного здания». Широко исследовались различные физические и химические факторы в зданиях.

Проблема все чаще освещалась в СМИ и описывалась как «бомба замедленного действия». Многие исследования проводились в отдельных зданиях.

В 90-е годы «больные дома» противопоставлялись «здоровые зданияОсобое внимание было уделено химическому составу строительных материалов. Многие производители строительных материалов активно работали над контролем над химическим составом и заменой критикуемых добавок. Вентиляционная промышленность выступала прежде всего за более хорошо функционирующую вентиляцию. Другие считали строительство экологичным и натуральными материалами. , и простые методы в качестве решения.

В конце 1990-х годов возросло недоверие к концепции «больного здания». Диссертация на Каролинский институт в Стокгольме 1999 г. подверг сомнению методологию предыдущего исследования, а датское исследование 2005 г. показало эти недостатки экспериментально. Было высказано предположение, что синдром больного здания на самом деле не является когерентным синдромом и не является заболеванием, которое нужно диагностировать индивидуально, а является совокупностью целых десятков полусвязанных заболеваний. В 2006 году Шведский национальный совет здравоохранения и социального обеспечения рекомендовал в медицинском журнале Läkartidningen что «синдром больного здания» не следует использовать в качестве клинического диагноза. С тех пор в исследованиях стало все реже использовать такие термины, как «больные здания» и «синдром больного здания». Однако это понятие остается живым в популярной культуре и используется для обозначения набора симптомов, связанных с плохой инженерией домашней или рабочей среды. Таким образом, «больное здание» - это выражение, используемое особенно в контексте охраны здоровья на рабочем месте.

Синдром больного здания быстро прошел путь от средств массовой информации до зала суда, где профессиональные инженеры и архитекторы были названы ответчиками и были представлены соответствующими страховыми компаниями. Судебные разбирательства неизменно полагались на свидетелей-экспертов, медицинских и технических экспертов, а также на руководителей зданий, подрядчиков и производителей отделки и мебели, свидетельствующих о причинно-следственных связях. Большинство этих действий привело к заключению закрытых соглашений об урегулировании, ни одно из них не было драматичным. Страховщикам требовалась защита, основанная на Стандартах профессиональной практики, чтобы удовлетворить судебное решение, в котором говорилось, что в современном, по существу, герметичном здании системы вентиляции и кондиционирования должны производить воздух для дыхания, пригодный для потребления человеком. ASHRAE (Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха, в настоящее время насчитывающее более 50 000 международных членов) взяло на себя задачу кодификации своего стандарта качества воздуха в помещениях (IAQ).

Эмпирические исследования ASHRAE определили, что «приемлемость» была функцией скорости вентиляции вне помещения (свежий воздух), и использовали углекислый газ в качестве точного измерения присутствия и активности людей. Запахи и загрязняющие вещества в зданиях можно надлежащим образом контролировать с помощью этой методологии разбавления. ASHRAE кодифицировал уровень углекислого газа в 1000 ppm и указал на использование широко доступного сенсорного оборудования для обеспечения соответствия. В выпуске ASHRAE 62.1-1989 за 1989 год были опубликованы причины и причины, а также были отменены требования 1981 года, которые были нацелены на уровень вентиляции 5000 ppm углекислого газа (предел рабочего места OAHA), установленный на федеральном уровне для минимизации энергопотребления системы HVAC. Это очевидно положило конец эпидемии SBS.

Со временем строительные материалы изменились в отношении потенциальных выбросов. Курение исчезло, и значительное улучшение качества окружающего воздуха в сочетании с вентиляцией и техническим обслуживанием, соответствующими нормам, в соответствии со стандартами ASHRAE, - все это способствовало созданию приемлемой воздушной среды в помещении. Только время и суд покажут, насколько ASHRAE права или нет.[55][56]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Синдром больного здания" (PDF). Всемирная организация здоровья. нет данных
  2. ^ а б c d е Пассарелли, Джузеппе Райан (2009). «Синдром больного здания: обзор для повышения осведомленности». Журнал Строительной Оценки. 5: 55–66. Дои:10.1057 / jba.2009.20.
  3. ^ Stolwijk, JA (1991-11-01). "Синдром больного здания". Перспективы гигиены окружающей среды. 95: 99–100. Дои:10.1289 / ehp.919599. ISSN 0091-6765. ЧВК 1568418. PMID 1821387.
  4. ^ Загрязнение воздуха в помещениях: введение для медицинских работников (PDF). Подразделение внутреннего воздуха (6609J): Агентство по охране окружающей среды США. 2015 (?). Проверить значения даты в: | дата = (помощь)CS1 maint: location (связь)
  5. ^ а б «Факты о внутреннем воздухе №4: синдром больного здания» (PDF). Агентство по охране окружающей среды США (EPA). 1991 (исправлено). Получено 2009-02-19. Проверить значения даты в: | дата = (помощь)
  6. ^ Страус, Дэвид С. (2009). «Плесень, микотоксины и синдром больного дома». Токсикология и промышленное здоровье. 25 (9–10): 617–635. Дои:10.1177/0748233709348287. PMID 19854820. S2CID 30720328.
  7. ^ Терр, Абба И. (2009). «Синдром больного здания: плесень причина?». Медицинская микология. 47: S217 – S222. Дои:10.1080/13693780802510216. PMID 19255924.
  8. ^ Европейский центр окружающей среды и здоровья, ВОЗ (1983). Рекомендации ВОЗ по качеству воздуха в помещениях: отдельные загрязнители (PDF). EURO Reports and Studies, № 78. Боннский офис в Германии: Европейское региональное бюро ВОЗ (Копенгаген).
  9. ^ Торн, А. (2000). «Возникновение и сохранение хронически больного дома». Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения. 54 (7): 552–556. Дои:10.1136 / jech.54.7.552. ЧВК 1731714. PMID 10846199.
  10. ^ Шахзад, Салли С .; Бреннан, Джон; Теодосопулос, Димитрис; Хьюз, Бен; Калаутит, Джон Кайзер (2016-04-06). «Симптомы, связанные со зданием, контроль энергии и температуры на рабочем месте: личные кабинеты и офисы открытой планировки». Устойчивость. 8 (4): 331. Дои:10.3390 / su8040331.
  11. ^ Кумар Наг, Пранаб (2018). Офисные здания: здоровье, безопасность и окружающая среда. Springer. п. 85. ISBN 9789811325779.
  12. ^ McKinney, K. R .; Gong, Y. Y .; Льюис, Т. Г. (2006). «Экологическая передача SARS в Сямэнь Сада». Журнал гигиены окружающей среды. 68 (9): 26–30, тест 51-2. PMID 16696450.
  13. ^ Робилотти, Элизабет; Дересинский, Стан; Пинский, Бенджамин А. (2015). «Норовирус». Обзоры клинической микробиологии. 28 (1): 134–164. Дои:10.1128 / CMR.00075-14. ЧВК 4284304. PMID 25567225.
  14. ^ Берт, Фабрицио; Скайоли, Джакомо; Гуалано, Мария Розария; Пасси, Стефано; Specchia, Мария Лючия; Кадедду, Кьяра; Виглянчино, Кристина; Силикини, Роберта (2014). «Вспышки норовируса на коммерческих круизных судах: систематический обзор и новые цели в повестке дня общественного здравоохранения». Пищевая и экологическая вирусология. 6 (2): 67–74. Дои:10.1007 / s12560-014-9145-5. HDL:2318/144995. PMID 24838574. S2CID 5551674.
  15. ^ Исакбаева, Эльмира Т .; Уиддоусон, Марк-Ален; Борода, Р. Сюзанна; Bulens, Sandra N .; Маллинз, Джеймс; Монро, Стефан С .; Брези, Джозеф; Сассано, Патрисия; Крамер, Элейн Н .; Стекло, Роджер И. (2005). «Передача норовируса на круизном лайнере». Возникающие инфекционные заболевания. 11 (1): 154–157. Дои:10.3201 / eid1101.040434. ЧВК 3294347. PMID 15705344.
  16. ^ Карлинг, Филип С .; Бруно-Мурта, Лу Энн; Гриффитс, Джеффри К. (2009). «Гигиена окружающей среды круизных судов и риск вспышек норовирусной инфекции: объективная оценка 56 судов за 3 года». Клинические инфекционные болезни. 49 (9): 1312–1317. Дои:10.1086/606058. PMID 19814610.
  17. ^ Нери, Антонио Дж .; Крамер, Элейн Н .; Vaughan, George H .; Винже, Ян; Майнцер, Хью М. (2008). «Поведение пассажиров во время вспышек норовируса на круизных судах». Журнал медицины путешествий. 15 (3): 172–176. Дои:10.1111 / j.1708-8305.2008.00199.x. PMID 18494694.
  18. ^ Sundell, J; Линдваль, Т; Берндт, S (1994).«Связь между типом вентиляции и скоростью воздушного потока в офисных зданиях и риском появления симптомов SBS среди жителей». Environ. Int. 20 (2): 239–251. Дои:10.1016/0160-4120(94)90141-4.
  19. ^ Rylander, R (1997). «Исследование взаимосвязи между болезнью и переносимым воздухом (1P3) -b-D-глюканом в зданиях». Med. Воспаления. 6 (4): 275–277. Дои:10.1080/09629359791613. ЧВК 2365865. PMID 18472858.
  20. ^ Годиш, Тад (2001). Качество окружающей среды в помещении. Нью-Йорк: CRC Press. С. 196–197. ISBN 1-56670-402-2
  21. ^ а б c d е ж Джафари, Мохаммад Джавад; Хаджеванди, Али Асгар; Мусави Наджаркола, Сейед Али; Еканинеджад, Мир Саид; Поурхосингхоли, Мохаммад Амин; Омиди, Лейла; Калантары, Саба (01.01.2015). «Связь синдрома больного здания с параметрами воздуха в помещении». Танаффос. 14 (1): 55–62. ISSN 1735-0344. ЧВК 4515331. PMID 26221153.
  22. ^ Текулеску, Д. Б. (1998). «Симптомы больного строения у офисных работников на севере Франции: пилотное исследование». Int. Arch. Ок. Environ. Здоровье. 71 (5): 353–356. Дои:10.1007 / s004200050292. PMID 9749975. S2CID 25095874.
  23. ^ Пинд С. Алрот (2017). «Признаки сырости, о которых сообщают пациенты, могут быть фактором риска хронического риносинусита: перекрестное исследование». Клиническая и экспериментальная аллергия. 47 (11): 1383–1389. Дои:10.1111 / cea.12976. PMID 28695715. S2CID 40807627.
  24. ^ Аптер, А (1994). «Эпидемиология синдрома больного дома». J. Allergy Clin. Иммунол. 94 (2): 277–288. Дои:10.1053 / ai.1994.v94.a56006. PMID 8077580.
  25. ^ "Синдром больного здания". NSC.org. Совет национальной безопасности. 2009 г.. Получено 27 апреля, 2009.
  26. ^ а б c d е ж Ван, Хуан; Ли, Байчжань; Ян, Цинь; Ван, Хан; Норбак, Дэн; Сунделл, янв (01.12.2013). «Синдром больного строения у родителей дошкольников по отношению к домашней среде в Чунцине, Китай». Китайский научный бюллетень. 58 (34): 4267–4276. Bibcode:2013ЧСБУ..58.4267Вт. Дои:10.1007 / s11434-013-5814-2. ISSN 1001-6538.
  27. ^ Джоши С. М. (2008). «Синдром больного дома». Indian J. Occup. Environ. Med. 12 (2): 61–4. Дои:10.4103/0019-5278.43262. ЧВК 2796751. PMID 20040980. в разделе 3 «Недостаточная вентиляция».
  28. ^ Стандарт ANSI / ASHRAE 62.1-2016.
  29. ^ Взято из другого исследования: Уайтхед II.[требуется разъяснение]
  30. ^ Мармот А. Ф., Элей Дж., Стаффорд М., Стэнсфельд С. А., Уорвик Э., Мармот М. Г. (2006). «Здоровье здания: эпидемиологическое исследование« синдрома больного здания »в исследовании Whitehall II». Ок. Environ. Med. 63 (4): 283–289. Дои:10.1136 / oem.2005.022889. ЧВК 2078095. PMID 16556750.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  31. ^ Синдром больного здания как часть аутоиммунного (ауто-воспалительного) синдрома, вызванного адъювантами. ncbi.nlm.nih.gov].
  32. ^ Бауэр Р. М., Греве К. В., Беш Э. Л., Шрамке К. Дж., Крауч Дж., Хикс А., Лайлс В. Б. (1992). «Роль психологических факторов в сообщении о симптомах, связанных со зданием, при синдроме больного здания». Журнал консалтинговой и клинической психологии. 60 (2): 213–219. Дои:10.1037 / 0022-006x.60.2.213. PMID 1592950.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  33. ^ Адзума К., Икеда К., Каги Н., Янаги У., Осава Х. (2014). «Распространенность и факторы риска, связанные с неспецифическими симптомами, связанными со зданием, у офисных служащих в Японии: взаимосвязь между рабочей средой, качеством воздуха в помещении и профессиональным стрессом». Внутренний воздух. 25 (5): 499–511. Дои:10.1111 / ina.12158. PMID 25244340.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  34. ^ Норбак Д., Эдлинг К. (1991). «Экологические, профессиональные и личные факторы, связанные с распространенностью синдрома больного здания среди населения в целом». Медицина труда и окружающей среды. 48 (7): 451–462. Дои:10.1136 / oem.48.7.451. ЧВК 1035398. PMID 1854648.
  35. ^ Милтон Д. К., Гленкросс П. М., Уолтерс М. Д. (2000). «Риск отпуска по болезни, связанный с интенсивностью подачи наружного воздуха, увлажнением и жалобами жителей». Внутренний воздух. 10 (4): 212–221. Дои:10.1034 / j.1600-0668.2000.010004212.x. PMID 11089326.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  36. ^ а б Варгоцкий П., Вайон Д. П., Санделл Дж., Клаузен Г., Фангер П. О. (2000). «Влияние скорости подачи наружного воздуха в офисе на воспринимаемое качество воздуха, симптомы синдрома больного здания (SBS) и производительность». Внутренний воздух. 10 (4): 222–236. Дои:10.1034 / j.1600-0668.2000.010004222.x. PMID 11089327.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  37. ^ Моримото, Ясуо; Огами, Акира; Кочи, Исаму; Учияма, Тетсуро; Иде, Рэйко; Myojo, Toshihiko; Хигаси, Тошиаки (2010). «[Продолжающееся исследование влияния тонера и его побочных продуктов на здоровье человека и управление профессиональным здоровьем тонера]». Sangyo Eiseigaku Zasshi = Журнал гигиены труда. 52 (5): 201–208. Дои:10.1539 / sangyoeisei.a10002. ISSN 1349-533X. PMID 20595787.
  38. ^ Пирела, Сандра Ванесса; Мартин, Джон; Белло, Димитер; Демокриту, Филипп (сентябрь 2017 г.). «Воздействие наночастиц на печатное оборудование на основе нанотонера и здоровье человека: состояние науки и будущие потребности в исследованиях». Критические обзоры в токсикологии. 47 (8): 678–704. Дои:10.1080/10408444.2017.1318354. ISSN 1547-6898. ЧВК 5857386. PMID 28524743.
  39. ^ МакКоун, Томас и др. «Выбросы загрязняющих веществ в помещении от электронного офисного оборудования, Серия семинаров по загрязнению воздуха Калифорнийского совета по воздушным ресурсам». Представлено 7 января 2009 г. https://www.arb.ca.gov/research/seminars/mckone/mckone.pdf
  40. ^ Рекомендации ВОЗ по жилищным вопросам и здоровью. Всемирная организация здоровья. 2018. С. 34, 47–48. ISBN 978-92-4-155037-6.
  41. ^ а б Зельцер, Дж. М. (1994-08-01). «Строительные болезни». Журнал аллергии и клинической иммунологии. 94 (2, ч. 2): 351–361. Дои:10.1016/0091-6749(94)90096-5. ISSN 0091-6749. PMID 8077589.
  42. ^ Факты о внутреннем воздухе № 4 (пересмотренный) Синдром больного здания. Доступно по адресу: https://www.epa.gov/sites/production/files/2014-08/documents/sick_building_factsheet.pdf.
  43. ^ а б Мензис, Дик; Бурбо, Жан (1997-11-20). «Строительные болезни». Медицинский журнал Новой Англии. 337 (21): 1524–1531. Дои:10.1056 / NEJM199711203372107. ISSN 0028-4793. PMID 9366585.
  44. ^ НАСА Техдок 19930072988
  45. ^ «Синдром больного здания: как комнатные растения могут помочь очистить воздух | Сиднейский технологический университет».
  46. ^ https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19930073077.pdf
  47. ^ Джоши, С. М. (2008). «Синдром больного дома». Индийский журнал медицины труда и окружающей среды. 12 (2): 61–64. Дои:10.4103/0019-5278.43262. ЧВК 2796751. PMID 20040980.
  48. ^ «Преимущества офисных растений - Тове Фьельд (агрономический университет Норвегии)». 2018-05-13.
  49. ^ «НАСА: 18 растений очищают воздух, синдром больного здания». 2016-09-20.
  50. ^ «Синдром больного здания - как растения могут помочь».
  51. ^ Как справиться с синдромом больного здания: Руководство для работодателей, владельцев зданий и руководителей зданий. (1995). Садбери: Исполнительный.
  52. ^ Скунгио, Мауро; Витанза, Таня; Стабиле, Лука; Буонанно, Джорджио; Моравская, Лидия (15.05.2017). «Характеристика излучения частиц лазерных принтеров» (PDF). Наука об окружающей среде в целом. 586: 623–630. Bibcode:2017ScTEn.586..623S. Дои:10.1016 / j.scitotenv.2017.02.030. ISSN 0048-9697. PMID 28196755.
  53. ^ а б Brasche, S .; Bullinger, M .; Morfeld, M .; Gebhardt, H.J .; Бишоф, В. (2001-12-01). «Почему женщины страдают синдромом больного здания чаще, чем мужчины? - субъективно более высокая чувствительность по сравнению с объективными причинами». Внутренний воздух. 11 (4): 217–222. Дои:10.1034 / j.1600-0668.2001.110402.x. ISSN 0905-6947. PMID 11761596. S2CID 21579339.
  54. ^ Годиш, Тад (2001). Внутреннее качество окружающей среды. Нью-Йорк: CRC Press. С. 196–197. ISBN 1-56670-402-2
  55. ^ "Синдром больного здания - информационный бюллетень" (PDF). Агентство по охране окружающей среды США. Получено 2013-06-06.
  56. ^ "Синдром больного здания". Национальный центр здоровья, Англия. Получено 2013-06-06.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Классификация
Внешние ресурсы