WikiDer > Осада Лиможа - Википедия

Siege of Limoges - Wikipedia

Осада Лиможа
Часть Столетняя война
Осада Лиможа.jpg
ДатаСентябрь 1370
Место расположения
РезультатАнглийская победа[1]
Воюющие стороны
Королевский герб Англии (1340-1367) .svg Королевство АнглииГерб королей Франции (France Ancien) .svg Королевство Франция
Командиры и лидеры
Герб принца Уэльского (Древний) .svg Эдвард Черный принц
Герб Джона Гонтского, 1-го герцога Ланкастера.svg Джон Гонт
Blason Duche FR Berry (ancien) .svg Джон, герцог Берри
Сила
3,200[2]140[3]
Жертвы и потери
60 погибли
200 пленных
300 мирных жителей убиты

Город Лимож находился под контролем Англии, но в августе 1370 г. сдался французам, открыв ворота Герцог Берри. В Осада Лиможа был заложен английский армия во главе с Эдвард Черный принц на второй неделе сентября. 19 сентября город был взят штурмом, после чего последовали большие разрушения и гибель множества мирных жителей. Мешок фактически положил конец Лиможская эмаль промышленность, которая была известна по всей Европе около века.

Нападавшие

Англо-гасконские силы были небольшими, но их возглавляли три сына Эдуард III; Эдвард, принц Уэльский; Джон Гонт, Герцог Ланкастер; и Эдмунд Лэнгли, Граф Кембриджский. Эдвард был болен, и его носили на носилках. Их сопровождали опытные солдаты. Джон Гастингс, 2-й граф Пембрук, Сэр Уолтер Хьюитт, Гишар д'Англь и Captal de Buch.[4] Армия была небольшой, около 3200 человек, в том числе около 1000 человек. солдаты, 1000 лучников и 1200 пехотинцев.[2]

Защитники

К моменту осады герцог Берри покинул Лимож с большей частью своей армии, оставив небольшой гарнизон из 140 человек.[3] В соответствии с Жан Фруассар, Жан де Кро, Епископ Лиможский, сыграл большую роль в содействии капитуляции герцогу Берри.[5] Сэр Джон Виллемур, Хью де ла Рош и Роджер Бофон описываются с точки зрения того, как они в последний раз выступили против англичан на городской площади и были захвачены, когда город пал.[3]

Мешок и резня

Фруассар утверждает, что Эдвард был вовлечен в «неистовую страсть», в которой он заявил, что вернуть Лимож и наказать французов за его захват будет его единственной целью. Когда рухнула городская стена, Фруассар упоминает резню трех тысяч жителей - мужчин, женщин и детей, - нарушивших правила рыцарство а Эдвард все еще «пылал страстью и местью». Трое захваченных в плен французских рыцарей обратились к Джону Гонту и графу Кембриджскому с просьбой о том, чтобы с ними обращались «согласно закону оружия», и превратили их в плен.[6]

Рассказ Фруассара иногда называют предвзятостью Франции.[нужна цитата] Фруассар работал при английском дворе, находясь на службе у Филиппа Эно, королева-супруга Эдуард III Англии, но в то время, когда он писал, его нанял Ги де Шатийон, граф Блуа.[7]

Джим Брэдбери не оспаривает рассказ Фруассара, а просто заявляет, что Лимож «не был исключительным злодеянием».[8] Ричард Барберв своей биографии Черного принца отмечает, что современный источник из Лиможа сообщает только о 300 жертвах среди гражданского населения, а другие источники вообще не упоминают о смертях среди гражданского населения, сосредотачиваясь на материальном ущербе.[9] Джонатан Самптион также записано, что жертвами могли стать 300 гражданских лиц, «возможно, шестая часть обычного населения», плюс 60 членов гарнизона.[3] Недавно обнаруженное и ранее непрочитанное письмо от Эдвард, черный принц к Гастон III, граф Фуа поставил под сомнение утверждения Фруассара. В письме говорится, что было взято 200 пленных, но не упоминается о гибели мирных жителей.[10]

Шон МакГлинн в своем исследовании жестокостей средневековой войны Мечом и огнем, исследует доказательства резни и приходит к выводу, что она была примечательной, поскольку крупные городские районы редко были разрушены так же полностью, как Лимож. Он определяет сложную взаимосвязь причин, стоящих за действиями Эдварда, включая желание наказать предполагаемое предательство города, разочарование из-за того, что он не мог предотвратить попадание своих территорий под контроль французов, последствия его болезни и желание ликвидировать богатство Лиможа и унести его, потому что он не мог защитить его.[11]

Майкл Джонс рассматривает доказательства в приложении к своей биографии Черного принца. Он считает, что археологические и документальные свидетельства указывают на широко распространенное разрушение собственности и что были жертвы среди гражданского населения, но не на уровне, который утверждает Фруассар, цитируя ряд источников, сообщающих об убитых и захваченных среди граждан и гарнизонов от 200 до 400. Он верит в рассказ Фруассара следует отклонить как «оскорбление».[12]

Примечания

  1. ^ Sumption, Джонатан (2009). Разделенные дома. Столетняя война III. Лондон: Faber & Faber. С. 79–84. ISBN 9780571240128.
  2. ^ а б Барбер, Ричард (1978). Эдвард, принц Уэльский и Аквитанский: биография Черного принца. Лондон: Аллен Лейн. п. 224. ISBN 0-7139-0861-0.
  3. ^ а б c d Sumption (2009), стр. 83.
  4. ^ Sumption (2009), стр. 81.
  5. ^ Хроника, Книга I, глава 288
  6. ^ Грин, Лесли С. (1993). Современное право вооруженного конфликта. Издательство Манчестерского университета. п. 22. ISBN 0-7190-3540-6.
  7. ^ Джонс, Майкл (2017). Черный принц. Лондон: Голова Зевса. п. 371. ISBN 9781784972936.
  8. ^ Брэдбери, Джим (1992). Средневековая осада. Бойделл и Брюэр. п. 318. ISBN 0-85115-312-7.
  9. ^ Barber (1978), стр. 225-226.
  10. ^ «Был ли Черный принц действительно неприятной работой?». BBC.co.uk. 7 июля 2014 г.. Получено 7 июля 2014.
  11. ^ МакГлинн, Шон (2008). Мечом и огнем. Лондон: Вайденфельд и Николсон. С. 179–185. ISBN 9780297846789.
  12. ^ Джонс (2017), стр. 405-408.

внешняя ссылка