WikiDer > Суд мелких тяжб
Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Декабрь 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Суды мелких тяжб имеют ограниченную юрисдикцию слышать гражданский дела между частными тяжущиеся стороны. Суды, уполномоченные рассматривать мелкие иски, также могут иметь другие судебные функции и иметь разные названия в разных юрисдикциях. Например, он может называться округом или магистратсуд. Эти суды можно найти в Австралия, Бразилия, Канада, Англия и Уэльс, Гонконг, Ирландия, Израиль, Новая Зеландия, Филиппины, Шотландия, Сингапур, Южная Африка и Соединенные Штаты.
Назначение и работа
Юрисдикция судов по рассмотрению мелких тяжб обычно охватывает частные споры, не связанные с крупными денежными суммами. Обычный сбор небольших долги составляет большую часть дел, переданных в суды мелких тяжб, а также выселения и другие споры между помещики и арендаторы, если только юрисдикция уже не покрыта арендным советом.
Суд мелких тяжб обычно имеет максимум денежный ограничить количество суждения он может быть вознагражден, часто в тысячах долларов / фунтов. Подав иск в суд мелких тяжб, истец обычно отказывается от права требовать больше, чем может присудить суд. Истцу может быть разрешено или не разрешено уменьшить иск в соответствии с требованиями этого места. «Судебная покупка» - когда истец уменьшает сумму иска о возмещении ущерба, чтобы провести судебное разбирательство в суде, который в противном случае не имеет юрисдикции, - строго запрещен в некоторых штатах.[нечеткий]. Например, если истец заявляет о возмещении ущерба в размере 30 000 долларов США в надежде выиграть компенсацию в размере 25 000 долларов США в суде мелких тяжб, суд отклоняет дело, поскольку суд не обладает юрисдикцией для рассмотрения дел, в которых заявленные убытки превышают максимальную сумму суда.
Таким образом, даже если истец готов принять сумму, меньшую, чем полная, дело не может быть передано в суд мелких тяжб. Чтобы передать дело в суд мелких тяжб, истец должен доказать, что фактический ущерб находится в юрисдикции суда. В некоторых юрисдикциях сторона, проигравшая в суде мелких тяжб, имеет право на судебное разбирательство. de novo в суде более общей юрисдикции и с более формальными процедурами.
Правила гражданский процесс, а иногда и свидетельство, обычно изменяются и упрощаются, чтобы сделать процедуры экономичными. Обычным руководящим принципом в этих судах является то, что люди должны иметь возможность вести свои собственные дела и представлять себя без адвокат. Правила смягчены, но все же в некоторой степени применимы. В некоторых юрисдикциях корпорации в суде мелких тяжб по-прежнему должен представлять адвокат. Дорогостоящие судебные процедуры, такие как допросы и дачи показаний, обычно не допускаются в суде мелких тяжб, и практически все дела, поданные в суд мелких тяжб, решаются. испытание. Согласно некоторым судебным правилам, если ответчик не явится в суд и не потребует отсрочки, решение по умолчанию может быть вынесено в пользу истца.
Суд присяжных редко или никогда не рассматривается в судах мелких тяжб; обычно исключается статут учреждение суда. По аналогии, справедливый средства правовой защиты, такие как судебные запретысудебные приказы, в том числе охранные, редко можно получить в судах по делам мелких тяжб.
Отдельный семейные суды может существовать, чтобы услышать простые дела в семейное право. По причинам, связанным больше с историей, чем с делами, обычно рассматриваемыми судом мелких тяжб, в большинстве штатов США не разрешается семейные отношения споры в суде мелких тяжб.
Выигрыш в суде мелких тяжб не обеспечивает автоматическую выплату истцу компенсации за ущерб. Это может быть относительно легко в случае спора против застрахованной стороны или чрезвычайно сложно в случае несговорчивого, временного или малообеспеченного ответчика. Решение может быть получено через удержание заработной платы и залог.
Большинство судов поощряют стороны в споре искать альтернативное разрешение спора, если это возможно, до подачи заявки подходить. Например, Верховный суд Калифорнии, Санта-Клара содержит рекомендации по разрешению споров во внесудебном порядке. Обе стороны могут договориться о арбитраж третьей стороной для разрешения спора за пределами корт, хотя судебные решения по мелким искам все еще могут быть обратился,[1] арбитражные решения не могут.
История
Эта секция нуждается в расширении с: примеры и цитаты. Вы можете помочь добавляя к этому. (Август 2018 г.) |
В Суд мэра и лондонского Сити является преемником нескольких средневековых дворов в Лондонский Сити, один из Суд совести для взыскания мелких долгов. Это был тип суд по справедливости. Аналогичный Суд совести был учрежден устав в некоторых древние городки в Ирландия; это было воспроизведено в других, без юридических санкций, пока не было урегулировано Закон 1840 г. о муниципальных корпорациях (Ирландия).[2][3][4]
По регионам
Австралия
Все мелкие претензии обрабатываются по-разному. государство и территория, причем большинство из них полагаются на суды, в то время как у других есть отдел по незначительным претензиям своего соответствующего магистратского суда:[5]
- Территория столицы Австралии: ACT Гражданский и административный суд имеет юрисдикцию в отношении гражданских споров на суммы до 25000 долларов США[6]
- Новый Южный Уэльс: Отдел мелких претензий Местный суд Нового Южного Уэльса рассматривает гражданские иски на сумму до 20 000 долларов, в то время как Генеральный отдел рассматривает гражданские споры на сумму от 20 000 до 100 000 долларов.[7]
- Северная территория: Гражданский и административный суд Северной территории имеет юрисдикцию в отношении мелких претензий, которые включают суммы до 25000 долларов США.[8]
- Квинсленд: Квинслендский гражданский и административный суд рассматривает мелкие гражданские споры на сумму до 25000 долларов США.[9]
- Южная Австралия: Магистратский суд Южной Австралии слышит незначительную претензию на сумму до 25000 долларов США[10]
- Виктория: Викторианский гражданский и административный суд
- Западная Австралия: Магистратский суд Западной Австралии рассматривает незначительное дело, которое касается иска на сумму до 10 000 долларов[11]
Бельгия
В Бельгия, мировые судьи (нидерландский язык: vredegerecht, Французский: справедливость де Пэ, Немецкий: Friedensgericht) функционируют как суды мелких тяжб в судебная система страны; они стоят в нижней части бельгийской судебной иерархии и рассматривают только гражданские дела. В каждом есть мировое правосудие. судебный кантон Бельгии, из которых на 2017 год 187 человек. Мировые судьи имеют первоначальная юрисдикция в случаях, когда оспариваемая сумма не превышает 5000 евро (по состоянию на сентябрь 2018 г.), за исключением имеет значение над которым другой суд или трибунал исключительная юрисдикция. Кроме того, мировые судьи имеют первоначальную юрисдикцию в отношении ряда вопросов, независимо от оспариваемой суммы, например, случаи, связанные с аренда или же лизинг из недвижимость, выселения, сервитут, консолидация земель, потребительский кредит или бесплатно счета за коммунальные услуги. Мировые судьи также обладают первоначальной юрисдикцией в определенных аспектах семейное право, в первую очередь законная опека для нетрудоспособных пожилых людей и недобровольное обязательство психически больных психиатрические учреждения. Решения мировых судей могут, за некоторыми исключениями, быть обжалованы в суды первой инстанции.[12][13]
Бразилия
Суды мелких тяжб в Бразилии были учреждены Законом № 9,099/1995.[14] и Статья 1 этого закона гласит, что они организуются как федеральной судебной властью, так и судебной властью штата. Следовательно, существуют Федеральные суды по мелким искам (единственное существительное Juizado Especial Federal), а также суды мелких тяжб, которые являются частью судебной системы государства. Суды по мелким искам, которые принадлежат судебной системе государства, подразделяются на два типа судов: Специальный гражданский суд (Juizado Especial Cívil, сокращенно JEC) и Специального уголовного суда (Хуизадо особенный преступник, сокращенно Jecrim). В соответствии со статьей 3 Закона № 9,099/1995 гражданские иски на сумму до 40 (сорока) минимальных заработных плат в месяц или 24 880 реалов (октябрь 2012 г.), что соответствует примерно 12 440,00 долларов США, могут быть поданы в специальный гражданский суд, поскольку а также мелкие претензии с участием домовладельцев и некоторые претензии, предусмотренные статьей 275, II Гражданского процессуального кодекса. С другой стороны, специальные уголовные суды могут рассматривать иски, связанные с мелкими уголовными преступлениями, которые, согласно статье 60 Закона № 9,099/1995, являются преступлениями, предусмотренными Законом о правонарушениях (Указ № 3688/1941), или теми, за которые наказание не превосходит 02 (два года). Согласно статье 54, суды по рассмотрению мелких тяжб не взимают никаких судебных сборов. Однако в случае подачи апелляции взимается судебный сбор.
Канада
Во всех провинциях Канады есть процедуры рассмотрения мелких претензий. В общем, есть две разные модели. В большинстве провинций, включая Британскую Колумбию, Альберту и Нью-Брансуик, суды мелких тяжб действуют независимо от вышестоящих судов. В других юрисдикциях суд мелких тяжб является отделением или отделением вышестоящего суда. В Онтарио Суд мелких тяжб является отделением Верховного суда, а в Манитобе Суд по делам мелких тяжб находится в юрисдикции Суда Королевской скамьи.
Дела о мелких претензиях слушаются судьями провинциального суда Британской Колумбии, Альберты и Саскачевана, судьями или заместителями судей Верховного суда в Онтарио, а также специалистами по слушаниям в Манитобе.
Суды по мелким искам призваны обеспечить более простой и менее затратный способ разрешения споров, чем суды более высокой инстанции. Судебная процедура мелких тяжб регулируется как законодательством провинции, так и правилами в большинстве провинций. Процедура рассмотрения мелких претензий упрощена: отсутствуют строгие требования к состязательным бумагам и формальный процесс обнаружения, а затраты сторон могут быть ограничены.
Денежные ограничения для судов мелких тяжб в Канаде различаются в зависимости от провинции:
Провинция | Предел (CA $) | Подробности |
---|---|---|
Альберта | $50,000 | В Провинциальный суд Альберты рассматривает гражданские иски на сумму до 50 000 долларов. Любые претензии, превышающие эту сумму, должны рассматриваться в Суд королевской скамьи Альберты.[15] |
британская Колумбия | $35,000 | В большинстве случаев Суд мелких тяжб Провинциальный суд Британской Колумбии рассматривает дела от 5 001 до 35 000 долларов. С 1 июня 2017 г.[Обновить]иски на сумму менее 5000 долларов были рассмотрены в Трибунал по гражданским делам.[16] Иски на сумму более 35000 долларов подаются в Верховный суд Британской Колумбии.[17] |
Манитоба | $10,000 | Суд мелких тяжб Суд королевы Манитобы рассматривает иски на сумму до 15000 долларов.[18] |
Нью-Брансуик | $20,000 | Суд мелких тяжб Нью-Брансуика рассматривает иски на сумму до 20 000 долларов. Лимит был увеличен до текущего значения 1 апреля 2018 года, а ранее был повышен с 6000 долларов США до 12500 долларов США в 2013 году.[19] |
Ньюфаундленд и Лабрадор | $25,000 | В Провинциальный суд Ньюфаундленда и Лабрадора рассматривает гражданские иски на сумму до 25000 долларов.[20] |
Новая Шотландия | $25,000 | Суд мелких тяжб Новой Шотландии разрешает иски на максимальную сумму в 25 000 долларов.[21] |
Онтарио | $35,000 | Лимит мелких претензий в Онтарио с 1 января 2020 года составляет 35000 долларов.[Обновить].[22] Ранее лимит был повышен с 10 000 до 25 000 долларов США 1 января 2010 г.[23] |
Квебек | $15,000 | В Суд КвебекаПодразделение мелких претензий рассматривает претензии на сумму до 15 000 долларов.[24] |
Саскачеван | $30,000 | Жалобы в суд мелких тяжб Провинциальный суд Саскачевана не может превышать 30 000 долларов США.[25] |
Как правило, споры о праве собственности на землю, клевета, клевета, банкротство, незаконное заключение, или же злонамеренное преследование должны рассматриваться в суде вышестоящей инстанции и не могут рассматриваться в судах мелких тяжб.
Англия и Уэльс
Англия и Уэльс не имеет отдельного суда мелких тяжб.[26] Обычно они рассматриваются в районный, окружной суд после того, как он был отнесен к треку мелких тяжб в системе окружного суда. Мелкие претензии предъявляются по измененному набору правил.[27] Дела с малой стоимостью, включая большинство дел о травмах, не связанных с личным ущербом, на сумму до 10 000 фунтов стерлингов, обычно передаются в отдел мелких претензий, в результате чего в районный, окружной суд. Эти дела слушают окружные судьи по неофициальной процедуре.[28]
Важное различие между небольшими исками и другими гражданскими исками заключается в том, что стороны обычно не могут возместить свои судебные издержки, независимо от того, кто выиграет или проиграет. По этой причине большинство физических и юридических лиц, участвующих в мелких претензиях, имеют дело с ними. без юридического представительства.[29] Однако, как правило, выигравшая сторона сможет взыскать с проигравшей стороны следующие расходы, гонорары и расходы:[30]
- постоянные затраты при открытии производства;[31]
- судебные сборы;[32]
- расходы, разумно понесенные победителем и его / ее свидетелями в связи с поездкой на / из слушания или отсутствием дома для посещения слушания;
- потеря заработка или потеря отпуска для победителя и его / ее свидетелей из-за присутствия на слушании или отсутствия дома с целью присутствия на слушании (максимум 95 фунтов стерлингов в день на каждого человека);[33]
- гонорары экспертов (не более 750 фунтов стерлингов за каждого эксперта)[34]
Отдельная процедура мелких претензий была впервые введена для претензий до 75 фунтов стерлингов в 1973 году.[35] Это вытекало из установленных законом полномочий судей назначать арбитраж.[36] Лимит был увеличен до 1000 фунтов стерлингов в 1991 году, до 3000 фунтов стерлингов в 1996 году, до 5000 фунтов стерлингов в 1999 году и до 10000 фунтов стерлингов в 2013 году.[37] С 2011 года ведутся консультации по увеличению лимита до 15 000 фунтов стерлингов.[35] Предел - это только ориентир. Суд может отнести дело к категории мелких претензий, если сумма иска превышает нормативную норму, если считается, что дело достаточно простое и является подходящим способом разрешения дела.
Евросоюз
А Европейская процедура малых претензий по трансграничным претензиям по Брюссельский режим была создана 1 января 2009 года, обрабатывая претензии на сумму до 2 000 евро.[38][39] Денежный лимит требований увеличен до 5000. евро вступает в силу с 14 июля 2017 г.[40]
Гонконг
В Суд мелких тяжб (Китайский: 小額 錢 債 審裁 處) был создан, чтобы обеспечить процедуру быстрого и недорогого разрешения мелких претензий.[41][42] Расположен в Здание суда Западного КоулунаСуд по малым искам рассматривает денежные иски на сумму, не превышающую 75 000 гонконгских долларов.[43] Он обладает исключительной юрисдикцией для рассмотрения таких претензий.[44] Трибунал по мелким искам не обладает юрисдикцией рассматривать трудовые споры, владение землей, алименты, иски о клевете / диффамации и иски, поданные ростовщиками.[45] Поскольку Трибунал мелких тяжб не имеет полномочий предоставлять судебный запрет, если истец требует такой защиты, дело будет передано в Окружной суд.[46]
В Главный магистрат (в настоящее время Виктор Со Вай-так) является председателем Трибунала мелких тяжб и отвечает за управление Трибуналом.[47]
Дела в Трибунале мелких тяжб рассматриваются судьями (Китайский: 審裁 官) назначен Исполнительный директор по рекомендации независимого Комиссия по рекомендациям судебных исполнителей (JORC).[48][49] Дела могут также рассматриваться заместителями судьи (Китайский: 暫 委 審裁 官) назначается на временной основе Главный судья.[50] Человек, проработавший не менее 5 лет в качестве барристер, защищать, солиситор или же судебный исполнитель в Гонконге или другом общее право юрисдикция имеет право быть назначенным судьей или заместителем судьи.[51] На практике ряд Постоянные магистраты назначаются в качестве арбитров в Трибунале мелких тяжб.[52]
Плата за подачу иска в Трибунал мелких тяжб варьируется от 20 до 120 гонконгских долларов в зависимости от заявленной суммы.[43]
При подаче иска в Секретариат Трибунала истцу будет предоставлена Форма 3, в которой указывается дата слушания по запросу (которое должно состояться не позднее, чем через 60 дней после подачи иска).[53] На дополнительном слушании сотрудник Трибунала проведет собеседование с обеими сторонами, определит спорные вопросы и выяснит, можно ли достичь урегулирования. Если спор не может быть урегулирован, сотрудник Трибунала даст указания для подачи дополнительных документов (защита, встречный иск, ответ, свидетельские показания, другие подтверждающие документы и т. Д.) И отложит рассмотрение дела до другой даты для упомянутого слушания.[43]
На упомянутом слушании судья проверит, выполнили ли стороны предыдущие указания, а также может дать дальнейшие указания при подготовке к судебному разбирательству. Судья также может активно обсуждать вопросы со сторонами, если они желают урегулировать спор. Если урегулирование не может быть достигнуто и дело готово к судебному разбирательству, судья назначит дату судебного разбирательства.[43]
Сторона может обратиться в Трибунал с просьбой перенести дату слушания. Однако, поскольку целью Трибунала по мелким искам является рассмотрение и разрешение споров в разумные сроки, Трибунал, как правило, разрешает подавать заявление об отсрочке рассмотрения только в том случае, если оно обосновано уважительной причиной и если это кратковременная отсрочка. Ожидается, что Трибунал будет активно вести дела.[54]
Слушания в Трибунале мелких тяжб проходят в неформальной обстановке.[55] Стороны действуют лично и не могут быть юридически представленный.[56] Обоснование состоит в том, что мелкие претензии должны разрешаться без значительных расходов на удержание юридических услуг, а также что непредставленная сторона в судебном процессе не должна опасаться дисбаланса сил, вызванного адвокатом, представляющим другую сторону.[57] Это обеспечивает равные условия для всех сторон.[58] Однако стороне разрешается проконсультироваться с юристом, в том числе с юристом, который присутствует в зале суда во время слушания в качестве наблюдателя, если юрист не ведет эффективное ведение дела, не давая указания стороне о шагах, которые необходимо предпринять. во время слушания и вопросы задать свидетелям.[59] Если стороной является корпорация, а один из ее сотрудников - юрист, этому сотруднику разрешается представлять корпорацию в судебном разбирательстве в Трибунале мелких тяжб.[60] Сторона также может обратиться в Трибунал по мелким искам с просьбой разрешить другому лицу (не являющемуся юристом) действовать в качестве своего представителя при ведении дела.[61]
Истец несет бремя доказательства и несет основную ответственность за подготовку и представление доказательств в поддержку своего дела.[62] Тем не менее, арбитр обязан расследовать любой вопрос, который он / она может счесть относящимся к иску, независимо от того, был ли он подан стороной.[63] Таким образом, судья может предложить сторонам прокомментировать вопросы или дать указание представить доказательства или документы, касающиеся вопросов, которые он / она считает важными.[64] Поскольку арбитр выполняет «активную следственную роль», он / она должен дать указание сторонам предоставить конкретные документы / доказательства, если такие документы / доказательства будут иметь отношение к правовому анализу спора.[65] Судья не обязан вызывать свидетелей для заполнения пробелов в доказательствах / доказательствах, представленных стороной,[66] но если свидетель, который может быть важным, не был вызван стороной, и Судья не объяснил сторонам потенциальное значение этого свидетеля, Судья не должен полагаться исключительно на неспособность вызвать этого свидетеля, чтобы не поверить в доводы стороны.[67][68] Судья может задавать вопросы сторонам и свидетелям, а также предлагать сторонам сделать объяснения.[69] Однако обязанность проводить расследование не означает, что Судья должен взять на себя роль советника или защитника стороны, поскольку Судья должен оставаться нейтральным и беспристрастным.[70][71]
Правила представления доказательств не применяются в Трибунале мелких тяжб, который может получать любые доказательства, которые он считает относящимися к делу.[72] Трибунал мелких тяжб будет решать, как получать доказательства, исходя из соображений соразмерности, затрат и здравого смысла.[73] Сторона может запросить открытие документов от другой стороны, если такие документы существуют, находятся / находились в распоряжении этой стороны, имеют отношение к спору и необходимы для получения справедливого разрешения спора между сторонами.[74] Трибунал мелких тяжб может получить слух доказательства, но при этом следует учитывать, почему соответствующий свидетель не вызывается для дачи устных показаний и являются ли показания с чужих слов достоверными.[75]
Трибунал по мелким искам имеет право по своему усмотрению присудить выигравшей стороне любые разумные расходы, неизбежно понесенные им, а также любые потери в заработной плате, понесенные им в результате посещения слушаний.[76][77] Порядок затрат не предназначен для наказания.[78]
Судья огласит свое решение устно или письменно в конце судебного разбирательства или как можно скорее после него.[79] Если решение вынесено устно, судья должен сократить его до письменной формы в течение 14 дней.[80] При сокращении устного решения в письменной форме Судья может расширить устное решение, указав более подробные письменные причины для вынесения решения, если они соответствуют первоначальному определению и фактическим выводам.[81] Судья обязан проанализировать в своем решении существенные моменты в доказательствах по делу и обосновать, почему он / она пришел к определенному выводу или решению.[82] Судья должен объяснить, почему он / она верит или не верит в показания свидетеля.[83] Судья не должен приводить дополнительные письменные причины для совершенствования или улучшения письменных оснований для решения, которое уже было дано, в частности, после того, как одна из сторон подала заявление в суд. Суд первой инстанции из Высший суд для разрешения на апелляцию.[84]
После того, как судья вынесет свое решение / распоряжение, сторона может потребовать в течение 7 дней, заполнив форму 8C и уплатив сбор в размере 61 гонконгский доллар, о пересмотре решения.[43] При пересмотре решения / приказа судья может повторно открыть и повторно рассмотреть иск полностью или частично, может запросить или заслушать новые доказательства и, соответственно, подтвердить, изменить или отменить решение / приказ.[85] Если сторона желает представить новые доказательства на этапе рассмотрения, она / она должна указать убедительные причины, объясняющие, почему такие доказательства не были представлены в суде.[86] и показать, что такие доказательства существенны / относятся к спору.[87] Судья должен указать адекватные причины для решения о пересмотре.[88]
Независимо от того, провел ли Судья проверку своего решения / постановления,[89] сторона может обратиться к Суд первой инстанции из Высший суд против решения / постановления Трибунала мелких тяжб. Однако сначала необходимо подать заявление о разрешении на подачу апелляции от Суд первой инстанции заполнив Форму 9 и уплатив пошлину в размере 61 гонконгский доллар в течение 7 рабочих дней с момента вынесения решения / постановления Суда по мелким тяжбам, продемонстрировав, что оно затрагивает вопрос права, который является спорным[90] или превысили юрисдикцию Трибунала.[91][92][93] При подаче заявления о разрешении на апелляцию сторона может быть юридически представленный в Суд первой инстанции.[43] Заявление о разрешении на подачу апелляции будет рассмотрено судьей Высокого суда в в одностороннем порядке устное слушание, в котором участвует только сторона, подавшая заявление о разрешении на подачу апелляции, а не другая сторона / стороны.[94] Вместо устного слушания, независимо от того, представлен ли заявитель на законных основаниях или действует лично, судья Высокого суда может распорядиться, чтобы в одностороннем порядке ходатайство о разрешении на подачу апелляции будет рассмотрено в бумажном порядке (в этом случае заявитель подает свои письменные материалы, а судья выносит свое решение позднее).[95] Если Суд первой инстанции отказывает в разрешении на подачу апелляции, его решение окончательно и не подлежит дальнейшей апелляции.[96] В в одностороннем порядке Разрешение на процедуру апелляции означает, что выигравшая сторона в Трибунале по мелким искам должна потратить время и понести расходы на сопротивление апелляции, только если другая сторона смогла убедить судью Высокого суда в том, что у нее / нее есть веские основания для апелляции. Однако в некоторых случаях судья Высокого суда может распорядиться о разрешении на рассмотрение апелляции. inter partes (в присутствии всех сторон, а не только заявителя).[97]
Если разрешено подавать апелляцию, заявитель должен подать Уведомление о подаче ходатайства и уплатить сбор в размере 1045 гонконгских долларов. Затем все стороны (которые могут быть представлены юридически) будут присутствовать на слушании апелляции перед судьей Высокого суда.[98][99] В Суд первой инстанции не обязан разрешать апелляцию только на том основании, что Трибунал по мелким искам допустил неверное направление, допустил или отклонил доказательства, если только Суд не считает, что это привело к существенному нарушению или выкидышу.[100][101] Если апелляция разрешена, и если истец представлен на законных основаниях, в то время как ответчик действует лично, поскольку он / она не может позволить себе юридическое представительство, Суд имеет право по своему усмотрению не предписать проигравшему ответчику оплатить расходы, понесенные выигравшим апелляцию при предъявлении апелляцию, если она вызовет «неоправданные затруднения» ответчику, проигравшему дело, и если ответчик не выдвинул иск или защиту недобросовестно и не вел себя плохо при ведении разбирательства в Трибунале мелких тяжб.[102] В принципе, если апелляция будет разрешена, суд первой инстанции вернет дело обратно в Трибунал мелких тяжб для повторного судебного разбирательства, если потребуется сделать новые / дополнительные фактические выводы, даже если заявленная сумма невелика.[103] Однако суд первой инстанции может отказать в назначении повторного судебного разбирательства, даже если он сочтет, что Трибунал мелких тяжб допустил правовую ошибку, если она будет несоразмерной с учетом заявленной суммы.[104]
Ирландия
«Суд мелких тяжб» - неофициальное название для Окружной суд при работе в соответствии с Процедурой мелких претензий правила суда.[105] В Суды совести городков в Ирландии были заменены Закон о судах 1924 года Окружным судом, который действует на всей территории штата.[106] Дела мелких претензий обрабатывались так же, как и другие суммарные решения районного суда до 1991 года, когда впервые была определена отдельная «процедура мелких тяжб».[107] Текущие правила процедуры рассмотрения мелких тяжб Окружного суда датируются 2007 годом с поправками до 2009 года.[108] В Европейская процедура мелких претензий используется, когда одна сторона находится в другом государстве-члене ЕС.[105]
Кения
Кенийский суд мелких тяжб был учрежден в 2016 году в соответствии с разделом 4 Закона о мелких тяжбах № 2 от 2016 года. Этот суд является нижестоящим судом в соответствии со статьей 169 (1) (d) Конституции Кении 2010 года и его географической юрисдикцией. охватывает суб-округа или любые другие единицы децентрализации в соответствии с Конституцией.[109]Каждый суд мелких тяжб возглавляет судья, назначаемый Комиссией по судебной службе. Главный судья может также назначить любое квалифицированное лицо в качестве арбитра (раздел 6 (1) и (2).[110] Чтобы соответствовать требованиям раздела 8 для назначения на должность судьи, лицо должно:[111]а) быть адвокатом Высокого суда Кении с трехлетним опытом работы в юридической сфере или б) пройти обучение в качестве помощника юриста в Кенийской школе права. Суд рассматривает гражданские дела, предусмотренные статьей 12, которые возникают в связи с:[112]a) контракты на продажу и поставку товаров или услуг; b) деликтная ответственность, возникающая в результате потери или повреждения любого имущества или доставки или возврата движимого имущества; c) компенсация за телесные повреждения; d) зачет или встречные иски по любым договор; и e) любые другие гражданские дела, которые могут возникнуть в письменной форме. Несмотря на то, что денежная юрисдикция суда ограничена 200000 KES (приблизительно 2000 долларов США), Раздел 12 (4) дает Главному судье право пересмотреть этот предел до любой суммы, которую он сочтет подходящей, через уведомление в официальной газете.[113]
Нигерия
Суд мелких тяжб в г. Нигерия аналогичен тем, что есть в США и Англии. Это специально назначенные суды, которые рассматривают и выносят решения по делам о взыскании небольшой и ликвидированной задолженности. Суды мелких тяжб были созданы в Лагосе, Нигерия, в апреле 2018 г. бывший главный судья штата Лагос справедливость Опейеми Оке . Неясно, была ли это инициатива всемирного банка или реформа судебной системы штата Лагос, поскольку время создания судов совпало с мотивом PEBEC и Всемирного банка, чтобы облегчить ведение бизнеса в Нигерии посредством беспрепятственной судебной процедуры взыскания долга.[114]На церемонии учреждения 15 магистратских судов в пяти магистратских округах Лагоса были определены как суды мелких тяжб. Пять магистерских округов включают остров Лагос, Икеджа, Яба, Бадагри и Икороду.[115]
Судебная власть штата Кано последовала примеру Лагоса и установила свою Суд мелких тяжб 24 января 2019 года, имеющий аналогичную юрисдикцию, что и Суд мелких тяжб штата Лагос. Пять судов были определены как суды по рассмотрению мелких исков и расположены в Гваммадже, Гьяди-Гьяди, Номансланде и Давакин-Тофа.
Суды мелких тяжб возглавляются магистратами, которые слушают и выносят решения по искам о задолженности, не превышающей пяти миллионов найр. Чтобы возбудить дело о мелких претензиях, ответчик или истец должны проживать или вести дела в судебной коллегии суда.
Сингапур
Как и в Великобритании, мелкие претензии могут быть обработаны в Сингапуре через Государственные суды Сингапура.
Соединенные Штаты
Движение за создание судов мелких тяжб обычно началось в начале 1960-х годов, когда мировой судья суды все больше воспринимались как устаревшие, и чиновники считали желательным иметь такой суд, чтобы люди могли представлять себя без адвоката. В Штат Нью-Йорксуды мелких тяжб были созданы в ответ на выводы губернатора 1958 г. Томас Э. Дьюис Твид Комиссия о реорганизации государственной судебной системы. С тех пор движение к судам мелких тяжб привело к их созданию в большинстве штатов США.
Нет эквивалента суда мелких тяжб в Федеральный суд. (Обратите внимание, что Конгресс установил юрисдикционный минимум для юрисдикция по разнообразию случаев на сумму более 75000 долларов США). Магистратские судьи уполномочены решать определенные предварительные вопросы. С 2010 года расходы на регистрацию выросли почти в каждом государственный суд система. Сборы за подачу заявки обычно составляют от 15 до 150 долларов США, в зависимости от суммы претензии. Альтернативой суду мелких тяжб являются менее дорогие и более быстрые услуги по разрешению споров и урегулированию споров в режиме онлайн, при которых потенциальные стороны разрешают свои споры с меньшими затратами, не требуя и не вовлекая судебного процесса.
Классы
Некоторые юрисдикции предлагают классы в судебных процедурах мелких тяжб. Поскольку такие суды открыты для общественности, присутствие на нескольких заседаниях может быть полезно для лица, участвующего в деле, будь то истец или ответчик.
В популярной культуре
По телевидению в суд показывает. Однако настройки в этих программах неверны. суды: даже при том, что они пытаются создать видимость как таковую, они всего лишь формы арбитража. К таким шоу относятся Народный суд, Судья Джуди, Судья Джо Браун, Судья Матиси т. д., во всех из которых в качестве арбитра выступают судьи в отставке.[116]
Смотрите также
- Анкета распределения - форма, используемая в английских гражданских судах для принятия решения о передаче дела в категорию мелких тяжб
- Сумма в споре
- De minimis
Рекомендации
- ^ "Суд мелких тяжб - Арканзас" (PDF). Получено 8 февраля, 2011.
- ^ Хьюз, Дж. Л. Дж. (Апрель 1959 г.). «Дублинский суд совести». Исторический рекорд Дублина. Общество Старого Дублина. 15 (2): 42–49 : 42. JSTOR 30102678.
- ^ Назначены комиссары для расследования деятельности муниципальных корпораций Ирландии (1835 г.). Отчет. Сессионные доклады. Лондон: Уильям Клоуз для HMSO. п. 29. Получено 5 октября 2017.
- ^ Закон 1840 г. о муниципальных корпорациях (Ирландия) §§185–196
- ^ "Трибуналы мелких тяжб". Австралийская комиссия по конкуренции и защите прав потребителей. 2012-12-11. Получено 2016-07-05.
- ^ «Заявления по гражданским спорам - Руководство для заявителей». ACAT - ACT Гражданский и административный суд. Законодательные суды и администрация трибуналов ACT. 12 августа 2017 г.. Получено 11 мая 2019.
- ^ «Гражданские дела». Местный суд Нового Южного Уэльса. Штат Новый Южный Уэльс (Министерство юстиции). 26 ноября 2014 г.. Получено 11 мая 2019.
- ^ http://www.ntcat.nt.gov.au/documents/NTCAT%20Small%20Claims%20Factsheet.pdf
- ^ http://www.qcat.qld.gov.au/matter-types/minor-civil-disputes
- ^ http://www.courts.sa.gov.au/RepresentYourself/CivilClaims/MinorClaims/Pages/default.aspx
- ^ http://www.magistratescourt.wa.gov.au/_files/Civil_factsheet_3.pdf
- ^ "Vredegerecht" [Мировой судья]. www.tribunaux-rechtbanken.be (на голландском). Коллегия судов и трибуналов Бельгии. Получено 29 апреля 2019.
- ^ «Судебная власть - Организация» (PDF). www.dekamer.be. Парламентский информационный бюллетень № 22.00. Бельгийская палата представителей. 1 июня 2014 г.. Получено 29 апреля 2019.
- ^ "Закон № 9,099/1995 (на португальском языке)". Получено 2012-02-10.
- ^ "Гражданский". Провинциальный суд Альберты. Получено 17 июня, 2020.
- ^ "Суд мелких тяжб - процедуры и сборы". Правительство Британской Колумбии. Получено 17 июня, 2020.
- ^ «Дела мелких претензий». Провинциальный суд Британской Колумбии. Получено 17 июня, 2020.
- ^ "Информация о мелких претензиях". Суд королевской скамьи Манитобы. Получено 17 июня, 2020.
- ^ «Повышение денежного лимита для суда мелких тяжб с 1 апреля» (Пресс-релиз). Фредериктон: Офис генерального прокурора Нью-Брансуика. 28 марта 2018 г.. Получено 17 июня, 2020.
- ^ «Суд мелких тяжб». Провинциальный суд Ньюфаундленда и Лабрадора. Получено 17 июня, 2020.
- ^ «Суд мелких тяжб». Суды Новой Шотландии. Получено 17 июня, 2020.
- ^ «Суд мелких тяжб». Министерство генерального прокурора. В архиве с оригинала 17 июня 2020 г.. Получено 17 июня, 2020.
- ^ «Суд мелких тяжб - увеличение денежного лимита с 10 000 до 25 000 долларов». Министерство генерального прокурора. Архивировано из оригинал 15 ноября 2013 г.. Получено 17 июня, 2020.
- ^ «Мелкие претензии». Министерство юстиции Квебека. Получено 17 июня, 2020.
- ^ «Суд мелких тяжб». Провинциальный суд Саскачевана. Получено 17 июня, 2020.
- ^ «Как предъявить претензию». HMCS. Судебная служба Ее Величества. Получено 2010-07-03.
- ^ "Регламент суда мелких тяжб". Джинн суда мелких тяжб.
- ^ Правила гражданского судопроизводства, Часть 27. В архиве 2011-05-09 на Wayback Machine
- ^ «Суд мелких тяжб». Джинн суда мелких тяжб.
- ^ Правила гражданского судопроизводства, Правило 27.14
- ^ Рассчитано в соответствии с Правила гражданского судопроизводства, Правило 45.2, Таблица 1
- ^ Рассчитано исходя из заявленной суммы (плюс проценты). Видеть EX50 - Сборы судов по гражданским и семейным делам - Высокий суд и окружной суд.
- ^ Практическая директива 27, пункт 7.3 (1)
- ^ Практическая директива 27, пункт 7.3 (2)
- ^ а б «Решение споров в окружных судах: создание более простой, быстрой и пропорциональной системы» (PDF). Министерство юстиции. п. 34. Получено 2011-04-11.
- ^ Закон о окружных судах 1959 года, с.92 впоследствии Закон о окружных судах 1984 г., с.64
- ^ Фэрбэрн, Кэтрин. «Небольшие претензии в отношении телесных повреждений, включая хлыстовые». Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Регламент (ЕС) № 861/2007 Европейского парламента и Совета от 11 июля 2007 г., устанавливающий Европейскую процедуру рассмотрения мелких претензий (OJ L 199, 31 июля 2007 г., стр. 1–22)
- ^ «Европейская процедура мелких претензий». Европа. Евросоюз. Получено 2008-07-13.
- ^ Регламент (ЕС) 2015/2421 Европейского парламента и Совета от 16 декабря 2015 года, вносящий поправки в Регламент (ЕС) № 861/2007, устанавливающий европейскую процедуру рассмотрения мелких претензий, и Регламент (ЕС) № 1896/2006, устанавливающий европейский порядок процедуры оплаты (OJ L 341, 24 декабря 2015 г., стр. 1–13)
- ^ Хо Сиу Мей против Solution House Ltd, HCSA 5/1997, в п. 3
- ^ 香港 鐵路 有限公司 訴 黃桂生, HCSA 2/2018, в п. 16
- ^ а б c d е ж https://www.judiciary.hk/en/court_services_facilities/sc.html
- ^ Постановление о трибунале мелких тяжб (глава 338), раздел 5 (2)
- ^ Постановление о трибунале мелких тяжб (глава 338), раздел 5 и приложение
- ^ Фу Сау Тай Раймонд (傅寿泰) - Ву Квонг По (胡廣波), HCSA 25/2020, в пп. 5-6
- ^ "Рекомендательная комиссия судебных исполнителей" (PDF). Комиссия по рекомендациям судебных исполнителей. пункт 5,7. Получено 24 мая 2020.
- ^ Постановление о трибунале мелких тяжб (глава 338), раздел 4 (1)
- ^ Указ о рекомендательной комиссии судебных должностных лиц (глава 92), Приложение 1
- ^ Постановление о трибунале мелких тяжб (глава 338), раздел 4A
- ^ Постановление о трибунале мелких тяжб (глава 338), раздел 4AA
- ^ "Рекомендательная комиссия судебных исполнителей" (PDF). Комиссия по рекомендациям судебных исполнителей. пункт 5.11. Получено 24 мая 2020.
- ^ Постановление о трибунале мелких тяжб (глава 338), статья 14 (1)
- ^ Анант Рам Девгун v Арджан Вадхмал Нандвани, HCSA 20/2006, в пп. 15–22
- ^ Постановление о трибунале мелких тяжб (глава 338), раздел 16 (1)
- ^ Постановление суда по мелким искам (глава 338), статья 19 (2)
- ^ M Beraha & Co Ltd v Нг Вай Лун, CACV 256/2003, сообщается в [2004] 3 HKC 535, в пп. 33
- ^ Чан Тунг Чи - Сурьяни, HCSA 5/2012, в п. 14
- ^ Со Квок Ян против Чинг Хон Юэнь, HCSA 25/2000, в пп. 37-41
- ^ Хо Ка Ман v Hutchison Telecommunications (HK) Ltd, HCSA 26/2003, в п. 10
- ^ Постановление о трибунале мелких тяжб (глава 338), раздел 19 (1) (d)
- ^ 恆 峰 花園 業主 立案 法 團 訴 洪一波, HCSA 70/2002, в п. 9
- ^ Постановление о трибунале мелких тяжб (глава 338), статья 16 (3)
- ^ Джеймс Мануэль Хо v Grand Pacific Vacation (Hong Kong) Limited, HCSA 5/2004, в п. 14 (г)
- ^ Терри Ченг (鄭志恆) против Ho Ho Investment Limited (可可 投資 有限公司), HCSA 34/2015, в пп. 19 и 29
- ^ 恆 峰 花園 業主 立案 法 團 訴 洪一波, HCSA 70/2002, в п. 10
- ^ 潘家鴻 訴 蔡美明, HCSA 23/2003, в п. 21 год
- ^ 劉柱佳 訴 施 柔 鷗, HCSA 64/2017, в п. 101
- ^ Ван Тим Фук v Glory Sky Precious Metals Limited, HCSA 31/2008, сообщается в [2010] 2 HKLRD 174, в параграфе. 13 (4)
- ^ Джеймс Мануэль Хо v Grand Pacific Vacation (Hong Kong) Limited, HCSA 5/2004, в п. 14 (f)
- ^ Network Technology Limited против RCG (Гонконг) Limited, HCSA 3/2010, в п. 16
- ^ Постановление о трибунале мелких тяжб (глава 338), статья 23
- ^ Golden Best Investment Limited v Секретарь юстиции, HCSA 39/2015, в п. 12
- ^ Wallbanck Brothers Securities (Hong Kong) Limited v Cheng Wai Kong, HCSA 38/2014, в пп. 10–16
- ^ Луи Шеунг Кван v Чуй Кинг Сум, HCSA 11/2009, сообщается в [2010] 2 HKLRD 599, в пп. 16-22
- ^ Постановление о трибунале мелких тяжб (глава 338), статья 24
- ^ Ю Вин Кей v Чан Так Квонг, HCSA 13/2011, в пп. 7-8
- ^ Real Honor Limited против Gamuse Company Limited, HCSA 29/1999, в п. 18
- ^ Постановление о трибунале мелких тяжб (глава 338), статьи 18 (1) - (2)
- ^ Постановление о трибунале мелких тяжб (глава 338), статья 18 (3)
- ^ 陳啟生 , 梁鳳儀 經營 生 記 工程 公司 訴 Ю Чор Лин, HCSA 39/2017, сообщается на [2020] 1 HKC 282, в параграфе. 38
- ^ 陳啟生 , 梁鳳儀 經營 生 記 工程 公司 訴 Ю Чор Лин, HCSA 39/2017, сообщается на [2020] 1 HKC 282, в параграфе. 23
- ^ 俞建順 訴 蔡旭竣, HCSA 57/2001, в п. 12
- ^ Artcentre Printing Company Limited v Чун Кин Чуен, HCSA 4/2000, в пп. 6 и 15
- ^ Постановление о трибунале мелких тяжб (глава 338), раздел 27A
- ^ 恆 峰 花園 業主 立案 法 團 訴 洪一波, HCSA 70/2002, в пп. 17–18
- ^ Вонг Тунг Фук (王東福) - Тан Винг Сзе Ирен (鄧 穎 詩), HCSA 36/2012, сообщается в [2013] 2 HKLRD 627, в параграфе. 61
- ^ Вонг Тунг Фук (王東福) - Тан Винг Сзе Ирен (鄧 穎 詩), HCSA 36/2012, сообщается в [2013] 2 HKLRD 627, в параграфе. 58
- ^ Постановление о трибунале мелких тяжб (глава 338), раздел 27A (3)
- ^ Чоу Ми Йи Милли v Hong Kong Mediation Services Limited, HCSA 17/2011, в п. 26
- ^ Постановление о трибунале мелких тяжб (глава 338), статья 28 (1)
- ^ https://www.judiciary.hk/doc/en/court_services_facilities/hc/general_reference_application.pdf
- ^ Регламент Суда мелких тяжб (формы) (глава 338C), форма 9
- ^ https://www.judiciary.hk/doc/en/court_services_facilities/hc/appl_cfi_leavetoappeal_general_ref.pdf
- ^ 福 華 街 41-43 號 業主 立案 法 團 訴 湛 偉明, HCSA 8/2020
- ^ Постановление о трибунале мелких тяжб (глава 338), статья 28 (3)
- ^ Нг Кун Фай v Лау Сиу Ханг Томас, HCSA 12/2018
- ^ https://www.judiciary.hk/doc/en/court_services_facilities/hc/appl_cfi_appeal_general_ref.pdf
- ^ Регламент Высокого суда (глава 4A), Приказ 55, правила 2 и 3
- ^ Регламент Высокого суда (Глава 4A), Приказ 55, правило 7 (7)
- ^ Со Ю Ун v Вонг Дин Сян, HCSA 12/2020, в п. 24
- ^ 友聯 冷氣 水電 工程 有限公司 訴 羅國傑, HCSA 65/2015, в пп. 57-58
- ^ 蔡少慈 (Чуа Сиу Цз) 訴 Компания декоративных материалов Glory Rays Limited, HCSA 32/2008, в п. 11
- ^ 周 順 鏞 訴 張維 新 經營 廣 成 建築 公司, HCSA 13/1997
- ^ а б «Процедура мелких претензий». Ирландия: Информационный совет для граждан. 5 сентября 2016 г.. Получено 5 октября 2017.
- ^ "Закон о судах 1924 года, статья 78". Ирландский статут. Получено 5 октября 2017.
- ^ "S.I. № 310/1991 - Регламент Окружного суда (Процедура рассмотрения мелких претензий), 1991 год". Ирландский статут. Получено 5 октября 2017.
- ^ «Процедура мелких претензий». Судебная служба Ирландии. 23 января 2017 г.. Получено 5 октября 2017.
- ^ «Закон о мелких претензиях № 2 от 2016 года» (PDF). Kenyalaw.org. Получено 26 сентября 2017.
- ^ «Закон о мелких претензиях № 2 от 2016 года» (PDF). Kenyalaw.org. Получено 26 сентября 2017.
- ^ «Закон о мелких претензиях № 2 от 2016 года» (PDF). Kenyalaw.org. Получено 26 сентября 2017.
- ^ «Закон о мелких претензиях № 2 от 2016 года» (PDF). Kenyalaw.org. Получено 26 сентября 2017.
- ^ «Закон о мелких претензиях № 2 от 2016 года» (PDF). Kenyalaw.org. Получено 26 сентября 2017.
- ^ «Изучение судов мелких тяжб Лагоса, их механизмов в других юрисдикциях». guardian.ng. Получено 3 декабря 2018.
- ^ «Лагос направляет 15 магистратов в суды мелких тяжб». punchng.com. Получено 3 декабря 2018.
- ^ Видеть Категория: Судовые шоу