WikiDer > Сумайя Кейнс
Сумайя Кейнс | |
---|---|
Родившийся | 1 августа 1989 г. |
Образование | Тринити-колледж, Кембридж (BA, MPhil) |
Род занятий | Экономист, журналист, ведущий подкастов |
Родители) |
|
Родственники | Скандар Кейнс (брат) |
Семья | Семья Кейнс, Семья Дарвина-Веджвуда |
Интернет сайт | сумайкины |
Сумайя Энн Кейнс (родился 1 августа 1989 г.[1]) - британский журналист и экономист, в настоящее время торговля и глобализация редактор в Экономист журнал, и соведущий подкаста об экономической торговле под названием Trade Talks.[2][3] Ее работа в Экономист сосредоточен на Экономика США и торговая политика Президентство Дональда Трампа.[4] Ее карьера в области экономических исследований началась в качестве политического советника Сокровищница Ее Величества в Лондоне, глядя на банковское дело и кредит.[5][6] Позже она работала в Институт фискальных исследований, сфокусироваться на пенсии и государственные финансы.[4][5][7]
Ранняя жизнь и семья
Сумайя Кейнс родилась в Великобритании 1 августа 1989 года в семье Зельфы Хурани и защитника природы. Рэндал Кейнс.[8][9] У нее есть брат и сестра, ее младший брат, Скандар Кейнс (родился 5 сентября 1991 г.), политический советник и бывший актер.[8] Сумайя Кейнс тоже в детстве работала актрисой.[9]
По материнской линии дедушка был Ливанский автор Сесил Хурани, советник покойного президента Туниса Хабиб Бургиба. Семья Хурани была иммигрантом в Манчестер из Марджейун в южном Ливане. Два брата Сесила были Альберт Хурани, историк Ближнего Востока, и Джордж Хурани, философ, историк, классик.[нужна цитата]. Кейнс также Персидский и турецкий происхождение по эту сторону ее семьи.[10] Ее бабушка по материнской линии, Фуруг Афнан, была правнучкой Бахаулла, основатель Вера Бахаи, что делает Кейнс праправнучкой Бахауллы.[11] По отцовской линии она пра-пра-племянница Джон Мейнард Кейнс, британский экономист, оказавший большое влияние на макроэкономическую теорию и политику. Сама Кейнс говорит, что частично из-за этих отношений она избегает макроэкономики, вместо этого сосредоточившись на микроэкономике.[9]
Образование
Кейнс присутствовал Тринити-колледж, Кембридж для получения степени бакалавра и магистра.[12] Она получила степень бакалавра экономики в 2010 году (1-й класс) и степень магистра экономики в 2011 году.[12] Она закончила MPhil с отличием.[12] Именно во время учебы в Кембриджском университете она узнала об Институте финансовых исследований и решила присоединиться к нему.[9]
Карьера
Институт фискальных исследований
Кейнс присоединился к Институту финансовых исследований в 2012 году.[12] Во время своей работы в Институте финансовых исследований она часто публиковала исследования с Карлом Эммерсоном, Ровеной Кроуфорд и Джеммой Тетлоу.[13] Ее работа с Институтом охватывала экономические реформы до Государственная пенсия Великобритании,[14][15] то Фискальная политика правительства Великобритании,[16][17] экономический анализ изменений здоровья в Великобритании и США,[18] и множество других тем.[19][20] В своих исследовательских работах она стремилась рассказать историю, переходя от предыдущей литературы к тому, как ее работа либо изменит то, что ранее думали, либо расширит то, что считалось ранее.[21] Ее окончательный отчет в Институте финансовых исследований был опубликован 22 мая 2015 года.[22]
Экономист
Кейнс присоединился Экономист в июне 2015 года после получения электронного письма от редактора журнала по экономике с просьбой подать заявку на эту должность.[9][23] Она начала с написания колонки «Бесплатный обмен», в которой литературный обзор последних статей по экономике.[9] Ее первая статья в колонке «Государственный долг - сколько это слишком много» была опубликована 3 июня 2015 года.[23] В июне 2018 года она была назначена редактором по экономике и торговле США.[2] а в 2019 году стал редактором журнала The Economist по торговле и глобализации.[9]
Кейнс работала над несколькими проектами во время своего пребывания с Экономист. Ее ранние работы имели широкий размах и затрагивали самые разные темы, такие как Индекс Big Mac.[9][24] Ее последняя работа в основном посвящена торговой войне Соединенных Штатов при администрации Трампа.[25][26] Недавно она рассказала о последствиях торговых споров, таких как необходимость для фирм сокращать инвестиции,[27][28] риски для фирм в Китае и США,[25] риски для Всемирной торговой организации,[29] и торговые споры США с другими странами по всему миру.[30][31]
Кейнс был на Экономист радио-подкаст Money Talks несколько раз.[32] Большая часть ее работы над подкастом находится в тех же областях, что и ее письма, сосредоточена на торговле и президентстве Дональда Трампа.[33] Она также делала эпизоды в том же ключе, что и ее предыдущая работа с Институтом финансовых исследований, исследуя влияние экономических исследований на государственную политику.[34]
Во время ее работы с Экономист она выразила несколько личных мнений по поводу материала, который она освещает. Она неоднократно заявляла, что считает, что Трамп наносит ущерб экономике, действуя непредсказуемым образом.[35] Кейнс поддерживает основанную на правилах систему международной торговли через такие органы, как Всемирная торговая организация, для разрешения любых разногласий и споров между странами.[36]
Кейнс во время ее работы с Экономист, не ограничивается только их мероприятиями и публикациями. Она писала для различных газет и журналов, таких как Проспект журнал.[37] Она организовывала и возглавляла такие мероприятия, как Всемирный торговый симпозиум 2019 года в Нью-Йорке,[38] и участвовал в качестве члена различных панелей.[39] Она работает научным сотрудником Poynter в Йельском университете, где рассказывала о торговой политике Трампа.[3][4] Кроме того, она дала несколько интервью как о своей работе, так и о своем переходе от исследования к журналистике.[21][27][40]
Подкаст Trade Talks
Кейнс является одним из ведущих подкаста Trade Talks с Чадом Бауном, экономистом Института международной экономики Петерсона.[41][42] Подкаст начался в 2017 году и охватывает тонкости международной торговой политики с точки зрения двух экономистов.[41][43] Они затронули такие темы, как судебные баталии администрации Трампа с Мировая Торговая Организация,[44] то Североамериканское соглашение о свободной торговле,[45] и влияние тарифы на стиральные машины.[46][42]
В подкасте часто принимают участие известные гости из Всемирный банк, Мировая Торговая Организация, а также различные университеты, газеты и исследовательские организации.[47][48] Примеры включают Кэролайн Фройнд из Всемирный банк и Питер Ван ден Босше из Институт мировой торговли при Бернском университете.[49][50]
Выберите стипендию и работы
Одноуровневая пенсия: что это на самом деле означает?
Работая вместе с Ровеной Кроуфорд и Джеммой Тетлоу, Кейнс исследовал влияние новейших реформ на пенсионную систему Великобритании в 2013 году.[51][14] Большим изменением стал переход от многоуровневой пенсионной системы к одноуровневой пенсионной системе, в результате чего была создана более простая фиксированная ставка.[52] Пенсия будет выплачиваться только одной суммой, 144 фунта стерлингов, в неделю, а это означает, что лица с высоким доходом, которые вносят больше, будут получать такую же пенсию, как и лица с низким доходом.[53] В документе анализируются как краткосрочные, так и долгосрочные последствия этого изменения, а также его победители и проигравшие.[54]
Сравнивая доходы людей при прежней системе с их доходами при новой системе, статья приходит к выводу, что в краткосрочной перспективе будут некоторые победители.[53] Женщины, достигшие пенсионного возраста в первые четыре года внедрения новой системы, получат более значительные льготы.[53] Это пособие предоставляется тем, кто выбрал время для ухода за детьми или взрослыми-инвалидами.[53] Больше всего от новой пенсионной системы выиграют те, кто длительное время проводил вдали от рабочей силы, те, кто выполнял низкооплачиваемую работу, и те, кто работал не по найму в течение длительного периода.[55] У людей с низким доходом в нижнем квинтиле еженедельный пенсионный доход в среднем увеличится на 3,97 фунтов стерлингов.[53]
Хотя есть краткосрочные победители, изменения в конечном итоге приводят к смешанным результатам для тех, кто скоро достигает пенсионного возраста: 35% мужчин и 61% женщин.[56] Эти результаты резко отличаются от цифр, опубликованных Департамент труда и пенсий в 2015 г., согласно которым 70% мужчин и 75% женщин будут получать одноуровневую пенсию.[56] В документе сделан важный вывод о том, что только 17% тех, кто ближе всего к пенсионному возрасту, фактически получат пенсию, которая является одноуровневым правом.[53] Около 23% работающих получат пенсии, превышающие одноуровневую сумму, в то время как 61% получат пенсии, меньшие, чем одноуровневые.[55] Кейнс заявил, что, несмотря на то, что система не является полностью единой выплатой, она позволит упростить прогнозирование будущих пенсионных выплат.[55]
Отчет показывает, что в долгосрочной перспективе проигравших гораздо больше, чем победителей.[51] Во-первых, те, кто ранее претендовал на вторую государственную пенсию, будут получать меньше.[57] Однако больше всех проигрывают молодые люди и люди с высокими доходами. Работник с высоким доходом, который будет работать 35 лет, потеряет до 2300 фунтов стерлингов пенсионных денег при новой системе по сравнению с тем, что они получили бы при старой системе.[52] Работник с низким доходом, который планирует проработать еще 35 лет, понесет убытки в размере 1000 фунтов стерлингов.[52]
В докладе делается вывод о том, что эта система, хотя и приносит убытки будущим пенсионерам в Соединенном Королевстве, все же имеет основания для сокращения. Старение населения приведет к увеличению расходов на пенсии в течение следующих 50 лет, расходы на государственные пенсии в процентах от национального дохода вырастут с 5,4% в 2012 году до 9,1% в 2062 году, если будет сохранена нынешняя двухуровневая система.[51] Переход на одноуровневую систему сокращает долгосрочные расходы до 8,4% национального дохода в 2062 году.[51]
Политика жесткой экономии после выборов: сравнение планов партий
Большая часть работы Кейнса в Институте финансовых исследований вращалась вокруг текущих политических вопросов. Она опубликовала исследование вместе с коллегами из Института финансовых исследований Ровеной Кроуфорд, Карлом Эммерсоном и Джеммой Тетлоу в преддверии исследования. Всеобщие выборы в Великобритании, 2015 г..[58] В исследовании изучались планы бюджетных расходов и заимствований каждой из основных политических партий Соединенного Королевства.[59] Они прогнозировали в течение следующего срока правительства, какие чистые заимствования и чистые расходы государственные средства было бы. В целом исследователи столкнулись с трудностями при попытке определить истинные намерения сторон, поскольку не все из них представили свои полные планы расходов и заимствований.[59] В конечном итоге исследователям пришлось оценить несколько частей планов партий, чтобы определить реальные цифры, которые будет использовать следующее правительство.[59]
Консервативная партия Дэвида Кэмерона не указали, какого уровня государственных заимствований они стремятся достичь, но они изложили конкретные планы государственных расходов.[60] Исследователи смогли определить, что, если будет избрано консервативное правительство, государственные расходы упадут на 5,2%. Национальный доход с 2014 по 2019 год.[60] В последнем 2019 году возникнет профицит в размере 0,2% национального дохода.[58] Они также определили, что консервативный план приведет к сокращению налогов в Великобритании чуть менее чем на 4 миллиарда фунтов стерлингов, а с учетом мер по предотвращению уклонения произойдет чистое увеличение налогов на 1 миллиард фунтов стерлингов.[58] Более того, они обнаружили, что консерваторы быстро поднимут пенсионный возраст после избрания.[61]
Эд Милибэнд Лейбористская партия они, как и консервативная партия, обнародовали ограниченную информацию о том, сколько государственных займов они намеревались осуществить как правительство.[59] Это означало, что исследователи были вынуждены сделать несколько ключевых предположений. Они предположили, что трудовые ресурсы сохранят текущий план государственных расходов до 2016 года, а затем заморозят незащищенные государственные департаменты и сбалансируют бюджет к 2019 году.[59][60] Основываясь на плане лейбористов и этих предположениях, они определили, что правительство лейбористов сократит заимствования на 3,6% с 2015 по 2019 год, в конечном итоге достигнув 1,4% национального дохода в 2019 году.[58] Они определили, что задолженность вырастет в 2016-2017 годах, а налоги на рабочую силу увеличатся на 6 миллиардов фунтов стерлингов, которые увеличиваются до 12 миллиардов фунтов стерлингов с учетом мер по предотвращению уклонения от налогов.[58]
Их исследования также касались политики Шотландская национальная партия (ШНП) и Либерал-демократы. Они сочли либерал-демократов наиболее прозрачной партией и определили, что их план приведет к снижению чистых заимствований на 3,9% национального дохода до 2018 года, после чего он достигнет 1,1% национального дохода.[59][58] С учетом мер по предотвращению уклонения от налогов они получат рост налогов на 12 миллиардов фунтов стерлингов. До 2020 года у SNP будет сокращение заимствований на 3,9%, в конечном итоге достигнув 1,4% национального дохода в этом году.[58] План SNP будет нейтральным с точки зрения доходов от налогообложения, и в нем будут учтены меры по предотвращению уклонения от уплаты налогов.[58]
Когда консервативная партия победила на всеобщих выборах 2015 года, это исследование оказалось ценным для тех, кто стремился изучить влияние своих планов на ближайшие годы. Разрешено провести исследование после выборов, чтобы сосредоточить внимание на индивидуальных надбавках по подоходному налогу, пенсионном возрасте в Великобритании и влиянии сокращения расходов на государственные услуги.[62][61][60][63]
Женщины и экономика - неэффективное равновесие
Кейнс за все годы работы экономистом и особенно за время работы в Экономист, сосредоточен на женщины в экономике, и почему их так мало.[64][65] Она написала несколько подкастов по этой теме, включая специальный выпуск из трех частей для BBC, она выступила с докладом на TED Talk и в Йельском университете по этой проблеме и, в частности, написала специальный выпуск в рождественской публикации журнала Economist за 2017 год под названием «Женщины в экономике - неэффективное равновесие».[66][65][67][68][69] В статье говорится о различиях между мужчинами и женщинами в области экономики исследований и о том, почему это важно для профессии.[70] Статья оказала большое влияние на то, что побудила других экономистов изучить этот вопрос.[71][72]
Кейнс подчеркивает, что только 20% европейских и 15% американских старших экономистов - женщины.[68] Эта тенденция характерна только для экономики, большинства других дисциплин в социальные науки ближе к гендерному паритету.[68] Проблема начинается с того, что все меньше женщин изучают экономику на уровне бакалавриата, а женщины более скептически относятся к экономике, когда они все же начинают работать.[68] Во всем мире на каждую женщину по программам бакалавриата по экономике приходится 2,9 мужчины.[65][69] Более того, женщины с гораздо большей вероятностью бросят учебу, чем их коллеги-мужчины, на пути к получению должностей.[65] Ученик, получивший четверку за первые студент шансы бросить учебу гораздо меньше, чем у студенток.[68]
Проблема сохраняется, когда женщины работают, чтобы занять постоянные должности в университетах. Женщины продвигаются по службе гораздо реже, чем мужчины, 29% по сравнению с 56%.[68] Это происходит по разным причинам. Женщинам нужно публиковать больше статей, чем их коллегам-мужчинам, чтобы иметь равные шансы на продвижение по службе.[65] Женщины публикуются реже, чем мужчины. Утверждается, что это отчасти связано с тем, что женщины занимаются такими областями экономики, которые менее знакомы редакторам основных статей (обычно это мужчины) и, следовательно, с меньшей вероятностью будут опубликованы.[68][69] Более того, когда женщины публикуются, они сталкиваются с более высокой планкой, чем мужчины. Совместное редактирование статьи увеличивает вероятность продвижения по службе для мужчин на 8%, а для женщин - только на 2%.[65][69] Частично это связано с тем, что имена авторов статей по экономике расположены в алфавитном порядке, а не в порядке загруженности.[65] Еще одним препятствием для женщин, занимающихся экономикой, являются оценки студентов. Было показано, что оценки студентов дискриминируют женщин, что затрудняет получение должности.[68]
Кейнс утверждает, что это проблема, поскольку мужчины и женщины по-разному подходят к экономике, поэтому потеря половины означает, что экономика не может работать так, как должна.[68] Она подчеркивает, что женщины более открыты для программ, предусматривающих перераспределение доходов, чем мужчины, а это означает, что наличие только мужчин в качестве экономистов означает, что не существует репрезентативной выборки.[65][68] Она утверждает, что разрыв между экономистами-мужчинами и женщинами, который в настоящее время увеличивается, должен сократиться, чтобы решить эту проблему. Кейнс заявляет, что это будет непросто, у экономики есть проблема с имиджем, которая рассматривается как преимущественно мужская область.[68] Более того, женщины не будут чувствовать себя своей принадлежностью, пока больше женщин не займут должности экономических факультетов, но этого не произойдет, пока больше женщин не присоединятся к экономике; оба должны предшествовать друг другу.[65][69]
После того, как Кейнс опубликовала свою работу в 2017 году, дальнейшие исследования, опубликованные в 2019 году, подтвердили то, что она сообщила.[72]
Личная жизнь
Кейнс женился в 2019 году,[9] а также поет как сопрано с певцами 18th Street Singers.[73]
Рекомендации
- ^ "Сумайя Кейнс, Twitter". Twitter. Получено 2020-09-09.
- ^ а б "Сумайя Кейнс". Экономист. Получено 2019-11-19.
- ^ а б «Торговая политика Трампа - тема для разговоров редактора журнала Economist». YaleNews. 2019-09-17. Получено 2019-11-20.
- ^ а б c Avenue, Tobin Lounge См. Карту 28 Hillhouse (2019-09-05). "Товарищество Пойнтера: Сумайя Кейнс". Управление по связям с общественностью и коммуникациям. Получено 2019-11-20.
- ^ а б "Сумайя Кейнс". Всемирный Экономический Форум. Получено 2019-11-19.
- ^ "Сумайя Кейнс". Центр автомобильных исследований. Получено 2019-11-20.
- ^ Кейнс, Сумайя. "Сумайя Кейнс". VoxEU.org. Получено 2019-11-20.
- ^ а б Андерсон, Джон Ли (24 июля 2006 г.). "Изменение планов". Житель Нью-Йорка. ISSN 0028-792X. Получено 2019-11-20.
- ^ а б c d е ж грамм час я Бекворт, Дэвид (2019-09-16). «Сумайя Кейнс о торговле, господстве доллара и основных моментах Джексон-Хоул». Мост (Подкаст). Mercatus Center. Получено 2019-11-23.
- ^ СКАНДАР КЕЙНС - Личные факты. Skandar-keynes.com, 31.07.2008, дата обращения 18.07.2011
- ^ Бехай, Шуа Уллах (2014). Стетсон, Эрик (ред.). Утраченная история веры бахаи: прогрессивная традиция забытой семьи Бахауллы. Ньюарк, Делавэр: Vox Humri Media. п. 550. ISBN 978-0-692-33135-4.
- ^ а б c d «Институт финансовых исследований - сотрудники IFS: Сумайя Кейнс». 2013-12-02. Архивировано из оригинал на 2013-12-02. Получено 2019-11-20.
- ^ «Институт финансовых исследований - сотрудники IFS: Soumaya Keynes Publications». 2013-12-04. В архиве из оригинала от 04.12.2013. Получено 2019-11-21.
- ^ а б Blundell, R .; Французский, E .; Тетлоу, Г. (01.01.2016), Пигготт, Джон; Вудленд, Алан (ред.), «Глава 8 - Пенсионные стимулы и предложение рабочей силы», Справочник по экономике старения населения, Северная Голландия, 1: 457–566, Дои:10.1016 / bs.hespa.2016.10.001
- ^ Государственная (пенсионная) пенсия, получено 2019-11-21
- ^ Родс, Р. А. У. (2017). Управление сетью и дифференцированная политика: избранные статьи. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-878610-8.
- ^ Варианты обзора расходов за 2015 год, получено 2019-11-26
- ^ Нарди, Мариакристина Де; Френч, Эрик; Джонс, Джон Бейли; Макколи, Джереми (2016). «Медицинские расходы пожилых людей в США». Фискальные исследования. 37 (3–4): 717–747. Дои:10.1111 / j.1475-5890.2016.12106. ISSN 1475-5890. ЧВК 6680320. PMID 31404348.
- ^ «Создание парламентского бюджетного управления Уганды и парламентского бюджетного комитета». 2011-09-15. Дои:10.14217 / 9781848591226-6-en. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Дисней, Ричард (2016-08-01). «Пенсионная реформа в Соединенном Королевстве: экономическая перспектива». Обзор экономики Национального института. 237 (1): R6 – R14. Дои:10.1177/002795011623700111. ISSN 0027-9501.
- ^ а б Кейнс, Сумайя. «От экономиста до журналиста». VoxEU.org. Получено 2019-11-21.
- ^ Кейнс, Сумайя (22 мая 2015 г.). «Бюллетень IFS по государственным финансам: май 2015 г.». www.ifs.org.uk. Получено 2019-11-21.
- ^ а б "Сколько это слишком много?". Экономист. ISSN 0013-0613. Получено 2019-11-23.
- ^ «Две причины, почему Россия воспользуется падением рубля». sputniknews.com. Получено 2019-11-22.
- ^ а б Шапиро, Ари (07.05.2019). «Потребители в США обеспокоены последствиями торговой войны по мере усиления напряженности в отношениях с Китаем». энергетический ядерный реактор. Получено 2019-11-22.
- ^ "Reuters WeekAhead / День Колумба". Рейтер. 2018-10-05. Получено 2019-11-22.
- ^ а б Г-жа Сумайя Кейнс 16.08.19, получено 2019-11-22
- ^ «Торговая война заставляет некоторые фирмы ограничивать инвестиции». Главные темы. Получено 2019-11-23.
- ^ Пагани, Джози (02.09.2019). «Подкаст на карте с Джози Пагани: Эпизод 1 - Торговля или трагедия?». ISSN 1170-0777. Получено 2019-11-23.
- ^ Рэмпелл, Кэтрин (2018-06-07). «Трамп ведет торговую войну самым глупым из возможных способов». Вашингтон Пост. Получено 2019-11-21.
- ^ NPR Planet Money, 31 мая 2019 г., пятница. https://advance.lexis.com/api/document?collection=news&id=urn:contentItem:5W7M-Y0V1-JBJH-30K0-00000-00&context=1516831. Доступ 22 ноября 2019 г.
- ^ Южный, Люсинда (2017-03-08). «Как The Economist использует Facebook для прямой трансляции аудио». Digiday. Получено 2019-11-22.
- ^ «Отсроченная тарификация - Дональд Трамп воздерживается». Экономист. 2019-08-13. ISSN 0013-0613. Получено 2019-11-23.
- ^ «Ад песо - валютный кризис Аргентины». Экономист. 2019-09-03. ISSN 0013-0613. Получено 2019-11-23.
- ^ Фуриг, Франк (18.09.2019). «Сумайя Кейнс утверждает, что твиты о торговле Трампа развязали« большую неопределенность вне тарифов ». Mercatus Center. Получено 2019-11-23.
- ^ "Если тарифы не решение, как увеличить рабочие места в США?". WardsAuto. 2018-08-01. Получено 2019-11-22.
- ^ Декан, Алекс. «Есть ли в Великобритании новое правительство или нет?». Получено 2019-11-22.
- ^ MUFG. «Торговая война между США и Китаем может структурно изменить цепочки поставок, - говорит Чафец из MUFG». www.prnewswire.com. Получено 2019-11-22.
- ^ Центр Хатчинса по фискальной и денежно-кредитной политике Института Брукингса проводит обсуждение книги на тему «Открыто: прогрессивные аргументы в пользу свободной торговли, иммиграции и глобального капитала». Вашингтонский дневник, 1 февраля 2019 г. https://advance.lexis.com/api/document?collection=news&id=urn:contentItem:5V8D-NT51-F082-C007-00000-00&context=1516831. Доступ 23 ноября 2019 г.
- ^ Сумайя Кейнс из журнала Economist о "сбивающих с толку" экономических показателях, получено 2019-11-26
- ^ а б «Торговые переговоры». PIIE. 2018-05-18. Получено 2019-11-22.
- ^ а б "PBS NewsHour, полный выпуск 4 июня 2018 г.". PBS NewsHour. 2018-06-04. Получено 2019-11-22.
- ^ Хорнби, Люси (2017-08-14). «Любовь Китая к американским куриным ножкам доказывает рецепт безупречной торговли». Financial Times. Получено 2019-11-22.
- ^ Битти, Алан (2017-09-25). «Торговля ЕС жертвует содержанием ради скорости». Financial Times. Получено 2019-11-22.
- ^ Доннан, Шон (2017-10-03). "Готовьтесь к Нафте, зомби-изданию". Financial Times. Получено 2019-11-22.
- ^ Комментарий, Ф. П. (21.09.2018). "Уильям Уотсон: Как НАФТА может оказаться парализованным, как трубопровод | Financial Post". Получено 2019-11-22.
- ^ "Trade Talks 108: Как сделать торговлю услугами лучше". PIIE. 2019-11-01. Получено 2019-11-22.
- ^ «Торговые переговоры 107: взорванные посольства и утечка документов - как Китай попал в ВТО». PIIE. 2019-10-24. Получено 2019-11-22.
- ^ «Разрушение мифов: почему трехмерная печать может быть полезной для торговли». Блоги Всемирного банка. Получено 2019-11-22.
- ^ «Заголовки попали в заголовок о другом конфликте США и Китая». www.wti.org. Получено 2019-11-22.
- ^ а б c d Кроуфорд, Ровена; Кейнс, Сумайя; Тетлоу, Джемма (11 июля 2013 г.). «Одноуровневая пенсия: что это на самом деле?». Дои:10.1920 / re.ifs.2013.0082. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ а б c О'Грейди, Сара. «Миллионы молодых рабочих потеряют до 2300 фунтов стерлингов в год с новой фиксированной пенсией». Экспресс онлайн, 11 июля 2013 г., четверг. https://advance.lexis.com/api/document?collection=news&id=urn:contentItem:58W4-JTD1-DXDT-650R-00000-00&context=1516831. Доступ 23 ноября 2019 г.
- ^ а б c d е ж Патерсон, Дженнифер. «Большинство пенсионеров будут получать меньше одноуровневой пенсии». Преимущества сотрудников, 11 июля 2013 г., четверг. https://advance.lexis.com/api/document?collection=news&id=urn:contentItem:58W4-4X21-JDJ4-M1SK-00000-00&context=1516831. Доступ 24 ноября 2019 г.
- ^ Кроуфорд, Ровена; Кейнс, Сумайя; Тетлоу, Джемма (14 января 2013). «Приветствуется упрощение государственных пенсий, но проигрывает молодое поколение». www.ifs.org.uk. Получено 2019-11-24.
- ^ а б c Селби, Том. «Кто победители и проигравшие в перетряске гос пенсий?». Денежный маркетинг, 11 июля 2013 г. https://advance.lexis.com/api/document?collection=news&id=urn:contentItem:58W4-4X21-JDJ4-M1VD-00000-00&context=1516831. Доступ 24 ноября 2019 г.
- ^ а б Фостер, Лиам (2017-03-18). «Активное старение, пенсии и выход на пенсию в Великобритании». Журнал старения населения. 11 (2): 117–132. Дои:10.1007 / s12062-017-9181-7. ISSN 1874-7884. ЧВК 5982453. PMID 29899811.
- ^ Лендорф, Штеффен, редактор. (Апрель 2014 г.). Разделительная интеграция: триумф неудачных идей в Европе, пересмотренный. ISBN 978-2-87452-332-8. OCLC 914462691.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ а б c d е ж грамм час Кроуфорд, Ровена, Карл Эммерсон, Сумайя Кейнс и Джемма Тетлоу. «Жесткая экономия после выборов: сравнение планов партий». Информационная записка Института фискальных исследований 170 (2015).
- ^ а б c d е ж Сандилендс, Роджер и Фред Харрисон. «Черные дыры и горшки с золотом». Бюллетень SLRG 2 (2015).
- ^ а б c d Иннес, Дэвид; Тетлоу, Джемма (2015). «Обеспечение фискального давления за счет сокращения расходов местных органов власти». Фискальные исследования. 36 (3): 303–325. Дои:10.1111 / j.1475-5890.2015.12056. ISSN 1475-5890.
- ^ а б Геринг, Джон; Уайтхед, Кристин М. Э. (02.11.2017). «Жесткая бюджетная политика и политика аренды жилья в США и Великобритании, 2010–2016 годы» (PDF). Дебаты по жилищной политике. 27 (6): 875–896. Дои:10.1080/10511482.2017.1321568. ISSN 1051-1482.
- ^ Харроп, Эндрю. Для всех нас: новый подход к социальному обеспечению к 2020-м годам. Фабианское общество (Великобритания). Лондон. ISBN 978-0-7163-4128-4. OCLC 978433146.
- ^ Стаффорд, Ян (2016). «Деволюция в Уэльсе: между экономическими ограничениями и политическими возможностями» (PDF). Ревю интернациональ де политическая сравнительная (На французском). 23 (3): 401. Дои:10.3917 / ripc.233.0401. ISSN 1370-0731.
- ^ NPR Planet Money, 3 мая 2019 г., пятница. https://advance.lexis.com/api/document?collection=news&id=urn:contentItem:5W1R-PXX1-JBJH-32R0-00000-00&context=1516831. Доступ 23 ноября 2019 г.
- ^ а б c d е ж грамм час я Почему в экономике так мало женщин? | Сумайя Кейнс | TEDxCambridgeUniversity, получено 2019-11-25
- ^ «Момент #MeToo для экономики». Экономист. 2019-03-19. ISSN 0013-0613. Получено 2019-11-23.
- ^ "Сумайя Кейнс, Женщины в экономике | Центр преподавания и обучения Poorvu". badvucenter.yale.edu. Получено 2019-11-23.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k «BBC Radio 4 - Один на один, Сумайя Кейнс встречает Клаудию Голдин». BBC. Получено 2019-11-23.
- ^ а б c d е «Женщины и экономика». Экономист. 2017-12-19. ISSN 0013-0613. Получено 2019-11-25.
- ^ Джексон, Гэвин (24 марта 2019). «Позитивные сюрпризы от данных по Великобритании». Финансовые времена. Получено 2019-11-22.
- ^ «Эпизод 910: Экономика, сексизм, данные». NPR.org. Получено 2019-11-23.
- ^ а б Брайан, Кевин А. (20 февраля 2019 г.). «Молодые» звезды «в экономике: чем они занимаются и куда направляются». Экономический запрос. 57 (3): 1392–1407. Дои:10.1111 / ecin.12762. ISSN 0095-2583.
- ^ "Люди". Певцы 18-й улицы. Получено 2019-11-20.
Эта статья требует дополнительных или более конкретных категории. (Ноябрь 2019) |