WikiDer > Торговый спор между Южной Африкой и Бразилией по замороженному цыпленку - Википедия
В 2012, Южная Африка ввел антидемпинговые пошлины на Бразильский импорт замороженных продуктов из птицы. Бразилия довела дело до Мировая Торговая Организация, и Южная Африка решила навязать генералу тариф на курица импорт, скорее, чем антидемпинговые пошлины против бразильских импортеров.
Истоки спора
В июне 2011 г. Южноафриканская ассоциация птицеводов (SAPA) подала жалобу в Комиссию по международной торговле (ITAC) Южной Африки на предполагаемый сброс бразильских замороженных куриных продуктов в Южноафриканский таможенный союз (SACU) страны, Ботсвана, Лесото, Намибия и Южная Африка.[1] ITAC начал расследование в июне 2011 года.[2] Изучив соответствующие данные на рынке Южной Африки в период с 2008 по 2010 год, ITAC ввел временные антидемпинговые пошлины в размере от 6% до 63% в январе 2012 года после расследования, которое пришло к выводу, что три основных бразильских экспортера продавали куриные продукты по ценам ниже их стоимость на внутреннем рынке.[1]
ITAC пришел к выводу, что курица SACU понесла материальный ущерб из-за заниженной цены, более низкой рентабельности, сокращения доли рынка, снижения темпов роста доходов и недостаточного использования производственных мощностей.[1] В отчете комиссии оценивается демпинговая маржа для целых замороженных цыплят в 63 процента и 47 процентов для бескостных отрубов.[3]
В Бразильская ассоциация птицеводов (UBABEF) утверждал, что пошлины были введены для защиты неэффективной южноафриканской птицеводческой отрасли и что более высокие затраты будут переложены на потребителей, примерно 70 миллионов долларов США в год.[3]
Бразилия предприняла неформальные попытки разрешить спор, например, предложив компромисс между бразильской курицей и южноафриканской курицей. вино, который отвергли южноафриканцы.[1]
Дело передано в ВТО
21 июня 2012 года Бразилия запросила консультации с ЮАР в ВТО относительно введения антидемпинговых пошлин на бразильскую курятину, официально начав процесс разрешения споров в ВТО.[4] Бразилия утверждала, что Южная Африка действовала на основе неполной информации и что их начало и проведение расследования противоречили обязательствам Южной Африки по Генеральное соглашение по тарифам и торговле и Антидемпинговое соглашение.[2][4]
В частности, Бразилия выразила несогласие с установлением причинения вреда, определением Южной Африки отечественной промышленности, используемыми доказательствами и процессом расследования, утверждая, что ITAC не представила положительных доказательств причинения вреда, и поставила под сомнение методологию расследования как ошибочную.[2]
Бразилия заявила, что Южноафриканская птицеводческая ассоциация «сильно завышала» статистику импорта курятины, и сослалась на «отказ от сотрудничества» и «необоснованное отношение» SA в качестве причин для возбуждения спора с ВТО.[5]
Разрешение
После переговоров с бразильским правительством министр торговли и промышленности Южной Африки Роб Дэвис отказался выполнять рекомендации ITAC. Он признал жесткую конкуренцию, с которой южноафриканские производители сталкиваются со стороны Бразилии, но сказал, что существует необходимость в более «комплексной стратегии», которая касалась бы всех экспортеров мяса птицы в Южную Африку, к разочарованию SAPA.[6]
Вместо окончательных антидемпинговых пошлин Южная Африка решила ввести импортные пошлины до 82% (по сравнению с 27%) на всю продукцию из птицы, происходящую из стран, из которых Южная Африка не имеет преференциальных торговых соглашений, на том основании, что отечественная промышленность пострадал весь импорт кур, не только из Бразилии.[1]
Дэвис признал необходимость защиты производителей Южной Африки, но сказал, что антидемпинговые пошлины не дали желаемого эффекта и что общее повышение тарифов, вероятно, будет более эффективным.[7]
Реакция и последствия
Южноафриканская ассоциация птицеводов была недовольна этим результатом, считая, что для обеспечения эффективности общий тариф должен быть наложен на весь импорт замороженной курицы.[8][9] Однако это невозможно из-за Соглашения между ЕС и Южной Африкой о сотрудничестве в области торговли и развития, в котором говорится, что Южная Африка не может применять тарифы к товарам, происходящим из ЕС.[8]
В период с января 2012 года по май 2013 года SAPA сообщила о сокращении 5000 рабочих мест и закрытии пяти малых и средних птицефабрик, сославшись на усиление внешней конкуренции.[8]
По оценкам SAPA, только в 2012 году на южноафриканский рынок поступило куриное мясо по «нереалистичной цене» на сумму 3,5 миллиарда рандов (390 миллионов долларов США), что эквивалентно примерно 5 миллионам цыплят в неделю.[8][9] и что 20 000 рабочих мест было бы создано, если бы этих кур выращивали внутри страны.[9]
Южноафриканский профсоюз продовольственных и смежных рабочих (FAWU) поддержал призывы SAPA к усилению государственного вмешательства.[10] В апреле 2013 года протестующие прошли маршем к парламенту, чтобы вручить Министерству торговли промышленности меморандум о введении более жестких импортных тарифов на ввоз птицы из Бразилии, чтобы защитить 40 000 рабочих мест в этом секторе.[10]
Генеральный директор Ассоциации импортеров и экспортеров мяса Дэвид Вулперт сказал, что отмена импортных пошлин будет выгодна потребителям Южной Африки, поскольку это позволит удержать цены на «разумном уровне».[5]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б c d е (1), Драгоценный. "Торговля в Южной Африке: слишком много курицы, чтобы окончательно бросить вызов бразильскому импорту птицы?". www.consultancyafrica.com. Получено 2015-04-27.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
- ^ а б c Cronjé, JB. «Бразилия подала в ВТО спор против Южной Африки - tralac trade law center». www.tralac.org. Получено 2015-04-27.
- ^ а б «Бразилия обещает передать спор о птицеводстве в Южной Африке в ВТО | Международный центр торговли и устойчивого развития». www.ictsd.org. Получено 2015-04-27.
- ^ а б «ВТО | Южная Африка - Антидемпинговые пошлины на замороженное мясо домашней птицы из Бразилии». www.wto.org. Получено 2015-04-27.
- ^ а б «Запрещение действий по охране окружающей среды в отношении выброшенных цыплят». Сайт птицеводства. Получено 2015-04-27.
- ^ Гумеде, Уильям (2013-09-26). Тафельберг Шорт: ЮАР в БРИКС: спасение или гибель?. Тафельберг. ISBN 9780624066781. Получено 2015-04-27.
- ^ «Южная Африка урегулировала спор ВТО с Бразилией о птицеводстве». агритрейд. 18 февраля 2013 г.. Получено 2015-04-27.
- ^ а б c d http://www.contactivity.com, Контактность. «Южная Африка урегулировала спор ВТО с Бразилией о птицеводстве». agritrade.cta.int. Получено 2015-04-27.
- ^ а б c «Птицеводов ЮА не тронет тарифный план Дэвиса». Рабочий день в прямом эфире. Получено 2015-04-27.
- ^ а б «Спор между Южной Африкой и Бразилией по поводу импорта курицы обостряется - Синьхуа | English.news.cn». news.xinhuanet.com. Получено 2015-04-27.