WikiDer > Спинозух
Спинозух | |
---|---|
Научная классификация | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Хордовые |
Учебный класс: | Рептилии |
Clade: | †Аллокотозаврия |
Заказ: | †Трилофозаврия |
Семья: | †Trilophosauridae |
Род: | †Спинозух фон Хюене, 1932 |
Разновидность | |
| |
Синонимы | |
|
Спинозух (что означает "колючий крокодил") является вымерший род из трилофозаврид аллокотозавр от Поздний триас из Техас, юг США. За свою историю он был отнесен к разным группам, начиная с целофизид динозавр к псевдозухий сомневаться теропод динозавр и Proterosuchidae. Эта неопределенность не является чем-то необычным, учитывая, что она была известна только по плохо сохранившейся настенной частичной позвоночник животного, жившего во времена различных, малоизвестных групп рептилий. Однако недавно собранный материал и недавние филогенетические исследования ранних архозавроморфы предполагают, что это передовой трилофозаврид, очень тесно связанный с Трилофозавр.[1][2]
История
В 1922 г. Кейс Ermine Cowles описал частичный позвоночный столб (UMMP 7507), обнаруженный им в 1921 г. Член Tecovas из Карнийский-возраст Верхний триас Формирование Докум из Кросби Каунти, Техас, так как Целофиз sp. (Целофиз в то время тоже были малоизвестны).[3] Он считал, что его длина составляет около 2,5 метров (8,5 футов).[3] На него были переданы дополнительные материалы, в том числе бедренная кость (УММП 3396),[3] ан подвздошная кость (UMMP 8870) и базикраниум (УММП 7473).[4] Эти дополнительные останки были с тех пор признаны принадлежащими множеству других триасовых животных, все из которых были малоизвестны или неизвестны в то время: бедренная кость до этозавр, возможно Десматозух,[5] подвздошная кость Herrerasaurid, либо Чиндезавр или же Казеозавр, в зависимости от таксономический орган власти,[6] и базикраниум к Rauisuchian Постозух.[7]
Фридрих фон Хюене признал его новым родом в 1932 году и назвал его в честь Case.[8] Он считал это "подокесаврид".[8] Однако с 1970-х годов он считался нединозавром.[9][10][11] Однако обзор Hunt и другие. в 1998 году предположил, что это был теропод, возможно, герреразаврид, сославшись на его полую центральную часть как свидетельство родства с динозаврами.[5] В аннотации за 1999 г. Общество палеонтологии позвоночных встречаясь с его неопубликованной диссертацией, Ричардс признал, что у него было множество характеров, которые апоморфный для различных подгрупп динозавров, но они также встречаются в разных базальных архозавр группы, и что плохо сохранившиеся, искаженные и реконструированные позвонки не дают никаких доказательств отнесения к какой-либо основной группе архозавров; Тем не менее, он показывает некоторое сходство с трилофозавры.[12][13] Дальнейший обзор в рамках большой серии работ Стерлинга Несбитта, Рэндалла Ирмиса и Уильяма Паркера об эволюции динозавров в позднем триасе: Спинозух чтобы быть действительным родом. Однако авторы не смогли классифицировать его дальше Архозаврообразные, и не согласился с трилофозавром Ричардса гипотеза.[14] Джастин Спилманн и его коллеги опубликовали в 2009 году новое описание, в котором Спинозух был трилофозавридом, тесно связанным с Трилофозавр.[1]
Несбитт и другие. (2015) выполнили филогенетический анализ сосредотачиваясь на отношениях внутри Аллокотозаврия и выздоровел Трилофозавр якобси быть более близким к S. caseanus чем к типовым видам Трилофозавр, Трилофозавр buettneri. Чтобы дополнительно проверить эту возможность, типы S. caseanus и Т. якобси были оценены отдельно от упомянутых Kahle Трилофозавр Элементы карьера (упоминаемые Т. якобси автор: Spielmann и другие. (2008) или S. caseanus автор: Spielmann и другие. (2009)). Филогенетический анализ выявил три в одном монофилетический клада за исключением T. buettneri на основе единого аутапоморфия. Кроме того, типы S. caseanus и Т. якобси а также материал карьера Кале все получили одинаковые оценки, что позволяет предположить, что Т. якобси не только следует переназначить Спинозух, но на самом деле представляет собой младший синоним своего типа и единственного вида (S. caseanus). Несбитт и другие. (2015) воздержались от официального определения синонимов этих двух таксонов в ожидании дальнейшего изучения других продвинутых трилофозаврид.[2]
Рекомендации
- ^ а б Шпильманн, Дж. А., Лукас, С. Г., Хекерт, А. Б., Райнхарт, Л. Ф., и Ричардс, Г. Р., III. 2009 г. Переописание Spinosuchus caseanus (Archosauromorpha: Trilophosauridae) из верхнего триаса Северной Америки. Палеоразнообразие 2:283-313.
- ^ а б Несбит, S.J .; Flynn, J.J .; Pritchard, A.C .; Пэрриш, M.J .; Ranivoharimanana, L .; Висс, А. (2015). «Посткраниальная остеология Azendohsaurus madagaskarensis (? От среднего до верхнего триаса, группа Исало, Мадагаскар) и ее систематическое положение среди рептилий стволовых архозавров». Бюллетень Американского музея естественной истории (398): 1–126. Дои:10.5531 / sd.sp.15. HDL:2246/6624. ISSN 0003-0090.
- ^ а б c Кейс, E.C. (1922). Новые рептилии и стегоцефалы из верхнего триаса западного Техаса. Издательство Вашингтонского института Карнеги 321. 84 с.
- ^ Кейс, E.C. (1927). Позвоночный столб Целофиз Справиться. Вклады Музея палеонтологии Мичиганского университета 2:209-222.
- ^ а б Хант, А.П., Лукас, С.Г., Хекерт, А.Б., Салливан, Р.М., Локли, М. (1998). Поздние триасовые динозавры из западной части США. Geobios 31(4):511-531.
- ^ Лонг, Р.А., Мерри, П.А. (1995). Позднетриасовые (карнийские и норийские) четвероногие с юго-запада США. Бюллетень 4 Музея естественной истории и науки Нью-Мексико:1-154.
- ^ Чаттерджи, С. (1985). Постозух, новая рептилия текодонтов из триаса Техаса и происхождение тираннозавров. Философские труды Лондонского королевского общества, серия B: биологические науки 309(1139):395-460.
- ^ а б фон Хюене, Ф. (1932). Die fossile Reptil-Ordnung Saurischia, ihte Entwicklung und Geschichte. Monographien zur Geologie und Palaeontologie 1 (4). 361 с. [Немецкий]
- ^ Чжан, ФК. (1975). Новый текодонт Лотозавр, из среднего триаса Хунани. Позвоночные PalAsiatica 8(3):144-147.
- ^ Падиан, К. (1986). По типу материала Целофиз Коп (Saurischia: Theropoda) и новый экземпляр из Окаменелого леса в Аризоне (поздний триас: формация Чинл). В: Padian, K. (ed.). Начало эпохи динозавров. Издательство Кембриджского университета: Кембридж. 45-60. ISBN 0-521-36779-4
- ^ Мерри П.А., Лонг Р.А. (1989). Геология и палеонтология формации Чинл, Национальный парк Окаменевший лес и его окрестности, Аризона и обсуждение окаменелостей позвоночных в юго-западной части верхнего триаса. В: Лукас, С.Г., и Хант, А.П. (ред.). Начало эпохи динозавров на юго-западе Америки. Музей естественной истории Нью-Мексико: Альбукерке, Нью-Мексико. 29-64. ISBN 0-12-226810-5
- ^ Ричардс, Х.Р. (1999a). Является Спинозух динозавр? Журнал палеонтологии позвоночных 19 (Дополнение к 3), Abstracts of Papers, Fifty-Ninth Annual Meeting, 70A.
- ^ Ричардс, Х.Р. М.С. (1999b). Остеология и взаимоотношения Spinosuchus caseanus Huene, 1932 из Техаса (группа Докум, верхний триас): новая интерпретация. 17 декабря 1999 г. Ричард Закжевски, научный руководитель. Университет Форт-Хейс, факультет наук о Земле.
- ^ Nesbitt, Sterling J .; Irmis, Randall B .; Паркер, Уильям Г. (2007). «Критическая переоценка таксонов динозавров позднего триаса Северной Америки». Журнал систематической палеонтологии. 5 (2): 209–243. Дои:10.1017 / S1477201907002040.
Источники
- Глют, Д.Ф. (2002). Является Спинозух теропод? В: Glut, D.F. Динозавры: Энциклопедия. 2-е приложение. McFarland & Company, Inc.: Джефферсон, Северная Каролина, 46-48. ISBN 0-7864-1166-X