WikiDer > Будьте рядом с рекламой
В Положение "Stand By Your Ad" (SBYA) из Закон о реформе двухпартийной кампании (BCRA, также известный как закон Маккейна-Фейнгольда), принятый в 2002 году, требует, чтобы кандидаты в США были федеральный политический офис, а также группы по интересам и политические партии поддерживая или противодействуя кандидату, включить в политическая реклама по телевидению и радио «заявление кандидата, в котором указывается личность кандидата и указывается, что кандидат одобрил сообщение». Это положение было предназначено для того, чтобы заставить политических кандидатов, участвующих в любой кампании за вступление в должность в Соединенных Штатах, присоединиться к своей теле- и радиорекламе, тем самым отговорив их от высказываний спорных или спорных заявлений. атакующая реклама.[1]
В Американская политика, "Я одобряю это сообщение«(иногда в прошедшем времени, также с« разрешить »вместо« одобрить »или с« объявлением »вместо« сообщение ») - фраза, произносимая кандидатами на федеральные должности в соответствии с этим положением.
В РАСКРЫТЬ Закон, предложено Демократы в ответ на решение Верховного суда в г. Граждане объединены против Федеральной избирательной комиссии (который постановил, что корпорации и профсоюзы имеют конституционное право тратить неограниченные суммы денег на пропагандистскую рекламу), потребовали бы от руководителей организаций, не связанных с кампаниями, финансирующих политическую рекламу (например, "супер PAC"или корпорации), чтобы они появлялись в камерах и выполняли требование" смотреть рекламу ". Хотя закон палата представителей, это не удалось в Сенат и не стал законом.[2]
Назначение и происхождение
Атакующая реклама критикуют оппонента политическая платформа быстро завоевал популярность в США с 1960-х годов. В последнее время эти рекламные объявления все чаще становились атаками ad hominem, некоторые из которых казались анонимными, что отпугивало избирателей. Сторонники положения Stand By Your Ad, такие как Senator Рон Уайден (D-Орегон) кто спонсировал положение в BCRA,[3] выступают за то, чтобы, заставляя кандидатов ассоциировать себя с их атаками в рекламе, избиратели были бы более склонны наказать их за использование такой стратегии, тем самым отговаривая кандидатов от проведения подобной кампании.[4]
Самые ранние корни положения можно проследить до 1996 выборы в Сенат в Миннесоте, где массовое движение, известное как «Миннесотский договор», пыталось бороться с отрицательная кампания это было безудержно в государстве, хотя то, что было предложено, оставалось добровольным.[5]
В 1999 г. положение "Stand By Your Ad" было снова поднято, на этот раз в 1999 г. Генеральная Ассамблея Северной Каролины. "Акт о реформе избирательной кампании" S.881 был ратифицирован и подписан в качестве закона штата 21 июля 1999 г.[5] Это требовало от кандидатов или их избирательного комитета (в данном примере для телевизионной рекламы):
включить заявление о раскрытии информации, произнесенное кандидатом и содержащее по крайней мере следующие слова: «Я (или« Это ... ») [имя кандидата], кандидат на [название должности] и я (или« моя кампания ... ") спонсировал это объявление. ' Это подразделение применяется только к рекламе, в которой упоминается имя, демонстрируется изображение, передается голос или иным образом упоминается противостоящий кандидат на ту же должность, что и спонсирующий кандидат.[6]
После предполагаемого успеха положения "Stand By Your Ad" в законе штата Северная Каролина в сокращении негативных кампаний, аналогичные меры были введены в законодательные собрания других штатов. Два года спустя в Конгресс был внесен законопроект о распространении этого положения на Федеральный закон. В конечном итоге он был включен в BCRA, который занимался вопросом финансирования политических кампаний, что было подписано в законе Джордж Буш 27 марта 2002 г.
Реализация
В соответствии с разделом 311 BCRA, раздел 318 Закон о федеральной избирательной кампании от 1971 г. (2 U.S.C. 441d) была изменена, чтобы включить положение «Stand By Your Ad». Представитель Дэвид Прайс штата Северная Каролина предложила поправку в соответствии с законом Северной Каролины. Прайс заявил, что " Американский народ устали от неизменно отрицательного тона кампаний, особенно в президентских гонках. «Поддержите свою рекламу» - это не только восстановление вежливости кампаний. Речь также идет о восстановлении веры людей в наш политический процесс ».[7]
Наиболее заметным эффектом была телевизионная реклама, которая теперь требовала от кандидатов предоставления:
заявление, которое идентифицирует кандидата и утверждает, что кандидат одобрил сообщение. Такое заявление -
- (I) будет передан -
- (I) открытый полноэкранный вид кандидата, делающего заявление, или
- (II) голос кандидата за кадром, сопровождаемый четко идентифицируемым фотографическим или аналогичным изображением кандидата; и
(II) также должны быть представлены в письменной форме в конце сообщения в хорошо читаемой форме с разумной степенью цветового контраста между фоном и напечатанным заявлением в течение не менее 4 секунд.
Фразу можно произнести в любой момент объявления, но обычно она вставляется в начале или в конце. Положение также охватывает реклама на радио, в котором требуется голос кандидата, одобряющего сообщение.
Если реклама не на английском языке, фраза дается на том же языке; в Президентские выборы 2004 г. Например, Джордж БушРекламные объявления на испанском языке заканчивались сообщением "Сой Джордж Буш y aprobé este mensaje".
Несоблюдение может повлечь за собой штрафы от Федеральная избирательная комиссия, но, что более важно, потеря статуса «самая низкая ставка» для политической рекламы на весь период кампании. Тем не менее, это правило применяется по усмотрению руководителя станции и часто только в судебном порядке со стороны оппонента. Например, в Выборы в сенат Миннесоты 2008, претендент Аль Франкен обвиняемый сенатор Норм Коулман из-за пропуска 1,1 секунды необходимого изображения кандидата, ошибка, которая потенциально может удвоить расценки на рекламу и обойтись в миллионы для кампании Коулмана.[8] Включая Коулмана при той же продолжительности кампании, республиканцы в четырех гонках в Сенате стали предметом расследования со стороны Федеральная избирательная комиссия и Федеральная комиссия связи якобы за короткое изменение отказа от ответственности "Stand By Your Ad".[9]
Он-лайн реклама
Требования "Stand By Your Ad" не распространяются на любую форму рекламы в Интернете. Кампании теперь рассматривают Интернет как средство массовой информации, которое так же важно, как телевидение, радио и печатная реклама, или, возможно, даже более важно из-за его рентабельности и скорости распространения. Чем креативнее реклама, тем выше требуемый бюджет.[10]
Известно, что кандидаты поливают грязью в Интернете, надеясь, что это вызовет достаточно противоречий, и средства массовой информации предоставят необходимое освещение, не участвуя в атаке. В течение Президентские выборы 2004 г. например, Джордж Бушкампания подготовила веб-видео с заключением "Керри (D-MA) - Привлечено к вам по интересам"и разослал его шести миллионам сторонников по электронной почте.[11] Другая известная тактика заключается в том, что любая кампания или любое лицо загружают эксклюзивную рекламу онлайн-атаки, известную или анонимную, на веб-сайт для обмена видео, такой как YouTube, не принимая на себя никаких кредитов. Об этом сообщили СМИ после того, как анонимный редактор загрузил пародию. 1984 объявление с изображением сенатора Хиллари Клинтон (D-Нью-Йорк) как "Большой брат" во время 2008 Демократические праймериз, который собрал более пяти миллионов просмотров в Интернете.[12]
С тех пор Wyden предложил распространить требование на политическую рекламу в Интернете. Продолжение закона «Stand By Your Internet Ad Act» было представлено в Конгрессе США 12 апреля 2005 года, но с тех пор не получило большого распространения.
Прием
Говард Дин, который баллотировался от Демократической партии 2004 года, принял на себя несколько необоснованных нападок со стороны людей, которые не знали об этом акте, которые думали, что он был самоуверен или очевиден в формулировках.[13] В то время как противники этого положения во время его введения обжаловали в суде, что оно нарушит Первая поправка, другие считали, что закон просто ужесточил правила отказа от ответственности и не повлиял на ограничение свободы слова.[14]
Кампании сетуют на то, что секунды, потраченные кандидатами на утверждение сообщения, приводят к тому, что у них остается меньше времени для передачи своего сообщения, что увеличивает их расходы на агитацию. Один советник по СМИ упомянул, что это требование сократило количество положительных роликов, которые может иметь продюсер.[14] Другие кандидаты, однако, рассматривают это как возможность подтвердить или инкапсулировать тему своего сообщения: «Я Том Кин младший Вместе мы сможем сломать хребет коррупции. Вот почему я одобрил это сообщение ».
Исследование Университет Бригама ЯнгаТем не менее, выяснилось, что рекламные объявления, в которых кандидат одобрил сообщение, имели более положительное влияние по сравнению с теми, которые этого не сделали, независимо от того, хорошо ли они знали кандидатов. Он также пришел к выводу, что данное положение вселило в зрителей больше уверенности в том, что политические кампании проводились правдиво и справедливо.[5]
Используйте внешнюю рекламу кампании
Хотя это положение редко упоминается экспертами в ходе дебатов в Конгрессе, оно стало одним из наиболее узнаваемых - и над ним шутят - изменений в содержании телевизионной рекламы.[15]
Некоторые политики ссылались на эту фразу в аспектах своей кампании вне радио или телевидения. На выборах 2006 г. сенатор Джозеф Либерман заявил: «Я одобряю эти выборы» в своей благодарственной речи после своей победы в качестве стороннего кандидата (Коннектикут для Либермана). Незадолго до 2008 Национальный съезд Демократической партии, Хиллари Клинтон сделала новость, заявив, что «она не одобряет это сообщение» в отношении кампании Джона Маккейна, используя отрывки, в которых она нападает на Барака Обаму во время праймериз демократов.[нужна цитата]
использованная литература
- ^ Дэвид Марк, Грязь: искусство негативной кампании (2009). Роуман и Литтлфилд: стр. 159–160.
- Джон Ф. Бибби и Брайан Ф. Шаффнер, Политика, партии и выборы в Америке (2007). Cengage Learning: стр. 266.
- Сара А. Биндер и Пол Дж. Квирк, Законодательная власть (2006). Oxford University Press: стр. 139–140. - ^ Деннис В. Джонсон, Кампания в двадцать первом веке: совершенно новая игра? (2011). Тейлор и Фрэнсис: стр. 35.
- Уэйн Овербек и Дженель Бельмас, Основные принципы закона о СМИ (2011, 12-е изд.). Cengage Learning: стр. 573. - ^ Сидоти, Лиз (13 ноября 2003 г.). «Заявление об очевидном в политической рекламе может ограничить негативную рекламу». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал 3 июня 2009 г.. Получено 6 сентября, 2008.
- ^ Меммотт, Марк (9 марта 2004 г.). "'Слоган "может изменить тон рекламы". USA Today. Архивировано из оригинал 7 июля 2004 г.. Получено 6 сентября, 2008.
- ^ а б c Паттерсон, Келли; Кристина Гейл; Бетси Гимбел Хокинс; Ричард Хокинс (май 2005 г.). «Я одобрил это сообщение: исследование политических заявлений об отказе от ответственности». Гейл Групп. Получено 6 сентября, 2008. Цитировать журнал требует
| журнал =
(Помогите)[постоянная мертвая ссылка] - ^ Закон о реформе избирательной кампании 1999 г., § 163-278.39A
- ^ Майкл Дж. Мальбин, Выборы после реформы: деньги, политика и закон о реформе двухпартийной кампании (2006). Роуман и Литтлфилд: стр. 145.
- ^ Дрозд, Гленн (11 сентября 2008 г.). «Двухсекундная ошибка Коулмана может стоить миллионы». Политико. Получено 16 сентября, 2008.
- ^ Моск, Мэтью (13 сентября 2008 г.). «Федеральные агентства по рассмотрению жалоб на рекламу Республиканской партии». Вашингтон Пост. Получено 16 сентября, 2008.
- ^ Весна, Том (23 марта 2004 г.). "Политические мазки процветают в Интернете". Компьютерный мир. Получено 16 сентября, 2008.
- ^ Вудрафф, Джуди (16 февраля 2004 г.). "Подождите свою рекламу". Кабельная Новостная Сеть. Получено 16 сентября, 2008.
- ^ Шерер, Майкл (27 марта 2007 г.). "Атаковать рекламу втихаря". Салон. Получено 6 сентября, 2008.
- ^ Марк Х. Родеффер (июнь 2004 г.). "Подождите свою рекламу". Кампании и выборы. Архивировано из оригинал 24 апреля 2008 г.. Получено 16 сентября, 2008.
- ^ а б Рутенберг, Джим (8 ноября 2003 г.). «Мелкий шрифт имеет полное право голоса в рекламных кампаниях». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 сентября, 2008.
- ^ Майкл Дж. Мальбин, Выборы после реформы: деньги, политика и закон о реформе двухпартийной кампании (2006). Роуман и Литтлфилд: стр. 144–45.