WikiDer > Теорема Столпера – Самуэльсона

Stolper–Samuelson theorem

В Теорема Столпера – Самуэльсона является основным теорема в Хекшер-Олин сделка теория. Он описывает взаимосвязь между относительными ценами продукции и относительными ценами. фактор награды - в частности, реальная заработная плата и настоящий возвращается в капитал.

Теорема утверждает, что при определенных экономический предположения (постоянные вернуться к масштабу, идеальное соревнование, равенство количества факторы к количеству товаров) - рост относительная цена от товара приведет к увеличению реальной отдачи на тот фактор, который наиболее интенсивно используется при производстве блага, и, наоборот, к падению реальной отдачи от другого фактора.

История

Он был выведен в 1941 году в рамках Модель Хекшера – Олина от Вольфганг Штольпер и Пол Самуэльсон,[1] но впоследствии был получен в менее ограниченных моделях. Как термин, он применяется ко всем случаям, в которых наблюдается эффект. Рональд В. Джонс и Хосе Шейнкман (1977) показывают, что в очень общих условиях доходность факторов производства изменяется в зависимости от цен на выпускаемую продукцию, как предсказывает теорема.[2] Если учесть изменение реальной доходности при увеличении Международная торговля надежным выводом теоремы является то, что отдача от дефицитного фактора будет снижаться, при прочих равных условиях. Дополнительное надежное следствие теоремы состоит в том, что компенсация существует дефицитный фактор, который преодолеет этот эффект и увеличит объем торговли Оптимальный по Парето.[3]Оригинал Модель Хекшера – Олина была двухфакторной моделью с рынком труда, определяемым одним числом. Следовательно, ранние версии теоремы не могли дать никаких прогнозов о влиянии либерализации торговли на неквалифицированную рабочую силу в стране с высоким уровнем доходов. Однако было показано, что более сложные модели с несколькими классами производительности труда производят эффект Столпера-Самуэльсона в рамках каждого класса труда: неквалифицированные рабочие, производящие продаваемые товары в высококвалифицированной стране, будут хуже жить по мере роста международной торговли, потому что относительная на мировой рынок производимой продукции, неквалифицированный первый мир Рабочий на производственной линии является менее распространенным фактором производства, чем капитал.

Теорема Столпера – Самуэльсона тесно связана с теорема о выравнивании цен на фактор, в котором говорится, что независимо от международной мобильности факторов производства, цены на факторы будут иметь тенденцию к выравниванию в странах, которые не различаются по технологиям.

Вывод

Принимая во внимание экономику с двумя благами, производящую только пшеницу и ткань, при этом труд и земля являются единственными факторами производства, пшеница - земледельческой отраслью, а ткань - трудоемкой, и предполагая, что цена каждого продукта равна его предельным издержкам. , теорема может быть получена.

Цена на ткань должна быть:

(1)

с участием п(C) цена ткани, р сдача арендной платы землевладельцам, ш для уровня заработной платы и а и б соответственно, обозначающие количество использованной земли и рабочей силы, и не меняются вместе с ценами на товары.

Точно так же цена пшеницы будет:

(2)

с участием п(W) цена пшеницы, р и ш за аренду и заработную плату, и c и d для соответствующего количества использованной земли и рабочей силы, а также считается постоянной.

Таким образом, если ткань растет в цене, по крайней мере, один из ее факторов также должен стать более дорогим, чтобы уравнение 1 оставалось верным, поскольку изменение цен не влияет на относительное количество труда и земли. Можно предположить, что будет расти труд - фактор, который интенсивно используется в производстве ткани.

Когда заработная плата растет, рента должна падать, чтобы уравнение 2 выполнялось. Но снижение ренты также влияет на уравнение 1. Тогда, чтобы оно оставалось верным, рост заработной платы должен быть более чем пропорционален росту цен на ткань.

Таким образом, повышение цены продукта более чем пропорционально увеличит доходность наиболее интенсивно используемого фактора и снизит доходность менее интенсивно используемого фактора.

Критика

Справедливость модели Хекшера – Олина подвергалась сомнению со времен классической Леонтьевский парадокс. Действительно, Feenstra (2004) назвал модель Хекшера – Олина «безнадежно неадекватной для объяснения исторических и современных моделей торговли».[4] Что касается самой теоремы Столпера – Самуэльсона, Дэвис и Мишра (2006) недавно заявили: «Пора объявить Столпера – Самуэльсона мертвым».[5] Они утверждают, что теорема Столпера – Самуэльсона «мертва», поскольку следующее либерализация торговли в некоторых развивающихся странах (особенно в Латинской Америке), неравенство в оплате труда выросла, и, если предположить, что в этих странах много рабочей силы, теорема СС предсказывает, что неравенство в заработной плате должно было снизиться. Помимо тенденции к снижению заработной платы неравенство в Латинской Америке которая последовала за либерализацией торговли в долгосрочной перспективе (см. Lopez-Calva and Lustig (2010)), альтернативным взглядом было бы признание того, что технически теорема SS предсказывает связь между ценами на выпускаемую продукцию и относительной заработной платой.[6]

Работы, в которых сравниваются цены на выпускаемую продукцию с изменениями относительной заработной платы, находят умеренную или сильную поддержку теоремы Столпера – Самуэльсона, например, Beyer et al. (1999) для Чили,[7] Робертсон (2004) для Мексика,[8] и Gonzaga et al. (2006) для Бразилия.[9]

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Марджит, Сугата; Джонс, Рональд В. (октябрь 1985 г.). «Простая производственная модель со свойствами Столпера-Самуэльсона». Международное экономическое обозрение. 26 (3): 565–567. Дои:10.2307/2526703. JSTOR 2526703.
  • Маккалок, Рэйчел (2005). Защита и реальная заработная плата: теорема Столпера – Самуэльсона (PDF). Уолтем, Массачусетс: Университет Брандейса.

использованная литература

  1. ^ Столпер, В.Ф.; Самуэльсон, Пол А. (Ноябрь 1941 г.). «Защита и реальная заработная плата». Обзор экономических исследований. 9 (1): 58–73. Дои:10.2307/2967638. JSTOR 2967638.
  2. ^ Джонс, Рональд В.; Шейнкман, Хосе А. (1977). «Актуальность двухсекторной производственной модели в теории торговли». Журнал политической экономии. 85 (5): 909–935. Дои:10.1086/260615. JSTOR 1830339.
  3. ^ Нари, Дж. Питер (2004). Теорема Столпера – Самуэльсона. (PDF). Лондон: Центр исследований экономической политики.
  4. ^ Feenstra, Роберт С. (2004), Развитая международная торговля: теория и доказательства, Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, ISBN 9780691114101.[страница нужна]
  5. ^ Дэвис, Дональд Р. и Мишра, Прачи (2006), «Столпер-Самуэльсон мертв, и другие преступления теории и данных», в Харрисон, Энн Э. (ред.), Глобализация и бедность: отчет конференции NBER, Чикаго, Иллинойс: University of Chicago Press, стр. 87–107, ISBN 9780226318004.
  6. ^ Лопес-Кальва, Луис; Лустиг, Нора, ред. (2010). Снижение неравенства в Латинской Америке - десятилетие прогресса. Нью-Йорк Вашингтон, округ Колумбия: Программа развития Организации Объединенных Наций Издательство Brookings Institution Press. ISBN 9781282558304.
  7. ^ Бейер, Харальд; Рохас, Патрисио; Вергара, Родриго (июнь 1999). «Либерализация торговли и неравенство в оплате труда». Журнал экономики развития. 59 (1): 103–123. Дои:10.1016 / S0304-3878 (99) 00007-3.
  8. ^ Робертсон, Раймонд (декабрь 2004 г.). «Относительные цены и неравенство в заработной плате: данные из Мексики». Журнал международной экономики. 64 (2): 387–409. CiteSeerX 10.1.1.607.7566. Дои:10.1016 / j.jinteco.2003.06.003.
  9. ^ Гонзага, Густаво; Фило, Наерсио Менезеш; Терра, Кристина (март 2006 г.). «Либерализация торговли и эволюция разницы в доходах от профессиональных навыков в Бразилии» (PDF). Журнал международной экономики. 68 (2): 345–367. Дои:10.1016 / j.jinteco.2005.07.008. HDL:10438/12362.