WikiDer > Незнакомая опасность

Stranger danger

"Незнакомая опасность"идея или предупреждение, что все чужие люди может быть потенциально опасным. Это пример моральная паника что люди испытывают по отношению к кому-либо, с кем они не знакомы в обществе. Эта фраза предназначена для обозначения опасности, связанной со взрослыми, которых дети не знают. Это выражение нашло широкое распространение, и многие дети слышат его в детстве. Много книги, фильмы и объявления государственной службы были посвящены тому, чтобы помочь детям запомнить этот совет. Концепция подверглась критике за игнорирование того, что похищения детей Причина вреда - не от незнакомцев, а от кого-то, кого знает ребенок.

Хотя существуют и другие опасности, такие как похищение людей с целью получения выкупа, основная угроза, с которой связаны кампании по защите незнакомых людей, - это сексуальное насилие над детьми. Изображения в средствах массовой информации, как правило, усиливают общественный страх перед незнакомцами как потенциальными педофилы, несмотря на то, что сексуальное насилие над детьми чаще происходит в семьях.[1] В былые времена,[когда?] акцент в таких кампаниях несколько сместился, чтобы отразить риск жестокого обращения со стороны лиц, известных ребенку.[2][3]

Предложение

Хотя есть и другие опасности, такие как похищение с целью выкупа, основная угроза, с которой связаны кампании по борьбе с незнакомцами, - это сексуальное насилие. В былые времена,[когда?] акцент в таких кампаниях несколько сместился, чтобы отразить риск жестокого обращения со стороны лиц, известных ребенку.[4][5] Дети часто слышат следующие фразы:

  • Не верь незнакомцам
  • Не разговаривай с незнакомцами
  • Не гуляй с незнакомцами
  • Никуда не ходи с незнакомцами
  • Не принимайте ничего от посторонних. Это включает в себя дары, еда, напитки, конфеты и сладости.
  • Не разговаривайте с незнакомцами, когда они спрашивают дорогу, просите вас погладить их собака или сказать вам, что родитель ранен или попал в аварию
  • Если к вам подходит незнакомец, сообщите об этом взрослому, которому вы доверяете. Есть и другие вещи, которые вы можете сделать, например, заблокировать это и посоветоваться со взрослым.
  • Не садитесь в машину или лодку с незнакомцами и не заходите в чужой дом.
  • Если незнакомец приближается к вам возле школы, немедленно вернитесь в школу и сообщите об этом сотруднику[6][7]
  • Не общайтесь с незнакомцами через текстовые сообщения на сотовые телефоны или же электронное письмо на компьютере. Если незнакомцы попытаются связаться с вами через сообщения на сотовые телефоны или отправьте электронное письмо на компьютер, сообщите об этом полиции, родителям или любому другому взрослому, которому доверяют.
  • Ваше тело - ваша частная собственность. Никто другой не имеет права трогать его. (Когда вы были очень молоды, возможно, члены вашей семьи, такие как ваша мама, папа, бабушка, дедушка, тетя или дядя, должны были прикасаться к вашему телу, когда они помогали вам принять ванну или меняли подгузник, поскольку вы были слишком молоды для этого Самостоятельно. Кроме того, врачи должны прикасаться к вашему телу, чтобы сохранить ваше здоровье, потому что они занимаются телом.)

Некоторые сторонники опасности незнакомцев предлагают рассказывать детям, что разговаривать с незнакомцами безопасно в обстоятельствах, когда ребенок находится в опасности, например, если ребенок потерян или ранен. В таких обстоятельствах уход от потенциально полезных незнакомцев может быть опасным. И наоборот, другие сторонники предупреждений об опасности для незнакомцев предлагают учить детей никогда не приближаться к другим без разрешения родителей. Это предупреждение распространяется на запрет садиться в машину, даже если ребенок узнает водителя.

Идентификация ребенка

Помимо предупреждений о незнакомых опасностях, программы Федерального бюро расследований, местных правоохранительных органов и других организаций предлагают бесплатные услуги по снятию отпечатков пальцев, которые обычно проводятся в школах, детских садах, торговых центрах, на ярмарках и фестивалях. Родителям / опекунам выдаются листы, удостоверяющие личность ребенка, которые можно использовать в случаях похищения ребенка и других чрезвычайных ситуаций. Листы идентификации ребенка включают отпечатки пальцев ребенка, фото и другие личные данные. Ни ФБР, ни другие правоохранительные органы не хранят эту информацию. Родителям также предоставляются образцы ДНК.[8][9][10]

Законодательство

По следам июля 2011 г. убийство Лейби Клецки, Нью-Йорк Член совета Дэвид Гринфилд сказал, что предложит "Закон Лейби", законопроект, согласно которому предприятия могут добровольно обозначаться как безопасные места для детей, которые потерялись или попали в беду. Сотрудники проходят проверку биографических данных, а владельцы бизнеса наклеивают зеленые наклейки на витрины своих магазинов, чтобы дети знали, что это безопасное место для получения помощи.[11] 16 августа 2011 года окружная прокуратура Бруклина объявила об аналогичной программе под названием «Безопасная остановка». По состоянию на август 2011 года 76 магазинов подписались на размещение зеленой наклейки «Safe Haven» в своих окнах, чтобы помочь потерявшимся детям.[12]

Степень риска

В сообщениях СМИ часто преувеличивается риск «посторонней опасности», подчеркивая редкие и единичные инциденты.[13][14] Особенно в отношении сексуальное насилие над детьми, наибольший риск исходит от членов семьи ребенка. Тем не менее, «чужая опасность», скорее всего, будет в центре внимания заголовков новостей и образовательных кампаний.[15]

По данным Министерства юстиции США, большинство пропавших без вести детей - это беглецы, а 99% похищенных детей забирают родственники, как правило, отец, не попавший под опеку.[16] В ответ на эту статистику Национальный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей отменил свою кампанию, сосредоточившись на «чужой опасности».[16]

Постоянное предупреждение детей о возможной опасности в виде незнакомцев также подвергалось критике за неоправданное распространение недоверия, особенно с учетом того, что (например) в США около 800 000 детей ежегодно пропадают без вести по крайней мере временно, но лишь 115 "становятся жертвами. о том, что считается классическим похищением незнакомцами ".[17] Только 10 процентов детей, ставших жертвами насильственных преступлений, являются незнакомцами, а преступления на сексуальной почве относятся к преступлениям с наименьшей вероятностью вовлечения незнакомцев в качестве преступников.[18]

В исследовании 2002 года изучались почти 800 000 несовершеннолетних, пропавших без вести за год. Многие сбежали. Около 25 процентов были семейными похищениями, около 7 процентов - похищениями вне семьи, и только 115 - примерно 1 из 10 000 всех пропавших без вести детей - были «стереотипными похищениями», определенными в одном исследовании как «несемейные похищения, совершенные незначительным знакомым или человеком». незнакомец, в котором ребенок был задержан на ночь, перевезен на расстояние не менее 50 миль, задержан с целью выкупа или похищен с намерением оставить ребенка навсегда, или убит ».[19] Журналистка Стивен Дж. Дубнер, соавтор Freakonomics, сослался на эту статистику как на пример своей точки зрения, что «большинство людей довольно ужасно относятся к оценке риска. Они склонны переоценивать риск драматических и маловероятных событий за счет более общих и скучных (хотя и столь же разрушительных) событий».[20]

В обстоятельствах, когда ребенок находится в опасности по другим причинам, избегание незнакомцев (которые могут помочь) на самом деле может быть опасным само по себе, например, в случае 11-летнего бойскаута, который избегал поисковиков, потому что боялся, что они могут захотеть «украсть» его.[17]

Согласно Университет Нью-ГэмпшираИсследовательского центра преступлений против детей, "опасность для незнакомцев" непропорционально увеличивает страх перед незнакомцами по сравнению со страхом перед обидчиками, известными ребенку. Это связано с тем, что людям приходится действовать на основе доверия и взаимности со знакомыми, и трудно рассматривать знакомых как угрозу или бояться их.[21]

Воздействие на детей и семьи

Понятие «чужая опасность» подвергалось критике за то, что дети позиционируются как пассивные объекты потенциальной угрозы, что позволяет взрослым оправдать свои средства контроля или изоляции детей. Джилл Валентайн утверждает, что создание вводящих в заблуждение или преувеличенных сообщений об «чужой опасности» приводит к представлению о том, что общественные места - это естественные места для взрослых, где дети должны быть постоянно защищены.[22]

Из-за преувеличенных опасений «чужой опасности» многие родители ограничивают физическую активность детей, например, исследуя окрестности без присмотра; например, меньше родителей позволяют детям ходить в школу в одиночку, чем раньше.[14] Эта растущая тенденция держать детей в помещении привела к предполагаемому природно-дефицитное расстройство у детей.[23]

В Соединенном Королевстве

В Соединенном Королевстве опасность незнакомцев долгое время была ключевой темой в обеспечении безопасности детей. Потенциальная опасность того, что ребенок подвергнется жестокому обращению или будет убит незнакомцем, рассматривается как основной фактор, ограничивающий свободу детей от середины жизни. 20 век и далее, хотя факторы, в том числе другие преступления, а также увеличение дорожного движения (увеличивающее риск наезда) также рассматривались как факторы, побуждающие родителей в последние годы более активно защищать своих детей.

Осуждение Иэна Брэди и Майры Хиндли Убийства мавров 1966 год был многими расценен как событие, которое привело к тому, что родители позволили своим детям меньше свободы, а также заставили родителей и детей больше осознавать тот факт, что есть опасные женщины и опасные мужчины. Брат одной из жертв Брэди и Хиндли вспоминал много лет спустя, что его убитого брата регулярно предупреждали, чтобы он не принимал сладости или лифты от незнакомых мужчин, но никогда не велел никуда не разговаривать и никуда не идти с незнакомой женщиной, как немногие люди в то время знали, что странная женщина потенциально может быть так же опасна, как и странный мужчина. Хотя об убийствах детей в Великобритании уже часто сообщалось еще до того, как стало известно об убийствах в маврах, тот факт, что в этом деле была замешана женщина, очевидно, был фактором, способствовавшим тому, чтобы это дело получило столь высокий резонанс в средствах массовой информации и общественности - и оставалось таковым в последующие годы. несмотря на огромное количество других громких убийств, которые попали в заголовки газет. Первая из пяти известных жертв Брэди и Хиндли, Полин Рид, была даже соседкой Майры Хиндли. Однако все остальные четыре жертвы были неизвестны Брэди и Хиндли.

В последние годы убийства детей, в том числе по крайней мере четырех девочек, совершенные в результате "незнакомой опасности". Роберт Блэк в течение 1980-х годов, а Сара Пейн в Западный Сассекс в июле 2000 года это могло побудить родителей все больше защищать своих детей, а также побудило родителей и учителей сделать детей более внимательными к опасностям посторонних. Блэк был незнакомцем, который переманивал своих жертв из разных уголков Британии, работая водителем грузовика, а убийца Сары Пейн Рой Уайтинг не был известен ни жертве, ни кому-либо из ее семьи, которые подтвердили это полиции, когда Сара Пейн все еще пропала без вести, а Уайтинг был впервые идентифицирован как возможный подозреваемый.[24]

Тем не менее, статистика правительственных и полицейских органов показывает, что убийства детей из-за «незнакомой опасности» невероятно редки, и что подавляющее количество случаев жестокого обращения с детьми и убийств было совершено кем-то, кто был знаком с ребенком. В Soham Murders в Кембриджшир, где две 10-летние девочки были найдены мертвыми через две недели после их исчезновения в августе 2002 года, являются ярким примером - убийца девочек, Ян Хантли, был известен обеим его жертвам, и его роль смотрителя в местной школе, возможно, изображала его как человека с доверительным положением, который не представлял бы вероятной опасности для детей, независимо от того, известны они им или нет.

Полиция даже упомянула СМИ, когда девочки все еще пропали без вести, что они могли быть похищены кем-то, кто был им известен. Хантли был арестован примерно за 12 часов до того, как были обнаружены тела двух девочек, хотя до этого момента исчезновение девочек могло быть расценено большинством общественности и СМИ как типичное похищение «чужой опасности».[25] Последующие убийства детей, в том числе Тиа Шарп в Южный Лондон и Апрель джонс (чье тело никогда не было найдено) в Средний Уэльс в течение 2012 года также было доказано, что они были совершены мужчинами, которые были известны жертве - в случае с Тиа Шарп убийца был членом семьи.

Также были случаи убийства, когда жертвой был ребенок старшего возраста или подросток, чья значительная свобода (по сравнению со средним ребенком младшего возраста) не позволяла полиции определить, был ли убийца точно известен жертве. Ярким примером является Аманда Даулер, то Суррей пропавшего в марте 2002 г. подростка, останки которого были найдены в г. Хэмпшир шесть месяцев спустя. Леви Беллфилд, уже отбывающая пожизненное заключение за два других убийства, была признана виновной в своем убийстве почти десять лет спустя, и полиция заявила, что она, возможно, знала Беллфилда, поскольку он был отчимом одного из ее друзей в школе. В 2005 году 15-летняя Рошель Холнесс была убита и расчленена своим дальним соседом Джоном МакГрейди в многоэтажном муниципальном имении в Южном Лондоне, но, как и в случае с Амандой Даулер, полиция не смогла подтвердить, знает ли ее Рошель Холнесс. убийца.

Похищения и убийства детей из категории "чужой опасности" в Соединенном Королевстве настолько редки, что в мае 2015 года онлайн-видео, изображающее опасности незнакомцев и возможные ситуации похищения, было фактически осуждено критиками из-за того, что эти преступления настолько редки. Действительно, убийство Сары Пейн 15 годами ранее вполне могло быть самым последним убийством малолетнего ребенка незнакомцем в Великобритании.[26]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Китцингер, Дженни (2002). "Последний сосед из ада? Незнакомая опасность и фреймы педофилов в СМИ". В Жюкс, Ивонн; Летерби, Гейл (ред.). Криминология: Читатель. Лондон, Великобритания: Публикации SAGE. С. 145–6. ISBN 0-7619-4710-8.
  2. ^ «Злоумышленники, нацеленные на новую кампанию». 5 июня 2002 г. - через news.bbc.co.uk.
  3. ^ «Скажи НЕТ !: Защита детей от сексуального насилия» (PDF). state.ny.us.
  4. ^ "Злоумышленники стали мишенью новой кампании". 5 июня 2002 г. - через news.bbc.co.uk.
  5. ^ «Скажи НЕТ !: Защита детей от сексуального насилия» (PDF). state.ny.us.
  6. ^ "УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА НЬЮ-ЙОРКА: УВЕДОМЛЕНИЕ О СЕКС-ПРЕСТУПНИКЕ" (PDF). nycenet.edu.
  7. ^ Ведение дел по расследованию убийств пропавших без вести детей В архиве 2010-02-15 в Wayback Machine - Маккенна, Роб; Генеральный прокурор Вашингтона и Управление ювенальной юстиции и предупреждения правонарушений Министерства юстиции США. Май 2006 г.
  8. ^ «Работа с сообществом ФБР». fbi.gov.
  9. ^ Аквариум Ньюпорта (29 октября 2010 г.). "Заголовок новостей" Digital Fingerprinting TV ролик 2010 " - через YouTube.
  10. ^ KMBC 9 News Kansas City (12 октября 2012 г.). «В центре внимания при снятии отпечатков пальцев - безопасность» - через YouTube.
  11. ^ "'Закон Лейби «обеспечит безопасные места для детей, которые заблудились или попали в беду». Ежедневные новости. Нью-Йорк. 21 июля 2011 г.. Получено 21 июля, 2011.
  12. ^ Риццо, Лилиан (17 августа 2011 г.). «Владельцы магазинов вывешивают на окнах таблички« Безопасная остановка », чтобы помочь потерявшимся детям». Ежедневные новости. Нью-Йорк. Получено 18 августа, 2011.
  13. ^ Барбовский, М .; Маринеску, В .; Velicu, A .; Ласло, Э. (2012). «Встреча новых контактов в Интернете». В Ливингстоне, Соня; и другие. (ред.). Дети, риск и безопасность в Интернете: исследования и политические вызовы в сравнительной перспективе. Бристоль, Великобритания: Policy Press. п. 177. ISBN 978-1-84-742883-7.
  14. ^ а б Келти, Салли Ф .; Джайлз-Корти, Билли; Зубрик, Стивен Р. (2008). «Физическая активность и молодые люди: влияние искусственной среды на поощрение игр, развлечений и активности». В Болье, Н. (ред.). Физическая активность и дети: новое исследование. Нью-Йорк: Nova Science Publishers. С. 23–24. ISBN 978-1-60-456306-1.
  15. ^ Джексон, Стеви; Скотт, Сью (1999). «Боязнь риска и социальное конструирование детства». В Луптоне, Дебора (ред.). Риск и социокультурная теория: новые направления и перспективы. Издательство Кембриджского университета. п. 93. ISBN 0-52-164207-8.
  16. ^ а б Strom, Paris S .; Стром, Роберт Д. (2013). Мышление в детстве и юности. Шарлотта, Северная Каролина: IAP. С. 50–52. ISBN 978-1-62-396435-1.
  17. ^ а б «Неужели« чужая опасность »заходит слишком далеко?», Новости NBC, Стенограмма, ET 23 июня 2005 г.
  18. ^ «Характеристики преступлений против несовершеннолетних, составленные Дэвидом Финкельхором и Энн Шаттак».
  19. ^ Луч, Кристофер (17 января 2007 г.). «800 000 пропавших без вести детей?. Шифер. Получено 25 декабря 2017.
  20. ^ Дубнер, Стивен Дж. «Цена страха перед незнакомцами (6 января 2009 г.)». Freakonomics. Получено 25 декабря 2017.
  21. ^ «Центр исследования преступлений против детей». unh.edu.
  22. ^ Валентин, Гилл (2004). Общественное пространство и культура детства. Рутледж. п. 91.
  23. ^ «Внешние агитаторы» Билл О'Дрисколл, Pittsburgh City Paper
  24. ^ «Как более странная опасность изменила способ игры детей». Новости BBC. 8 декабря 2009 г.
  25. ^ "Неужели мы слишком боимся наших детей?". Новости BBC. 19 августа 2002 г.
  26. ^ "Ваш ребенок пошел бы с незнакомцем?". BBC Trending (блог). Новости BBC. 12 мая 2015.

внешняя ссылка