WikiDer > Субъективная проверка

Subjective validation

Субъективная проверкаиногда называют личный эффект проверки, это Когнитивное искажение по которым люди будут считать утверждение или другую информацию правильными, если они имеют какое-либо личное значение или значение для них.[1] Другими словами, люди, на мнение которых влияет субъективная проверка, будут воспринимать два не связанных между собой события (т. Е. совпадение) быть связанными, потому что их личные убеждения требуют, чтобы они были связаны. Тесно связан с Эффект Форера, субъективная проверка является важным элементом холодное чтение. Это считается основной причиной большинства сообщений о паранормальных явлениях.[2] Согласно с Боб Кэрролл, психолог Рэй Хайман считается передовым экспертом в области субъективной проверки и холодного чтения.[3]

Период, термин субъективная проверка впервые появился в книге 1980 г. Психология психического к Дэвид Ф. Маркс и Ричард Камманн.[4]

Субъективная проверка описывает склонность людей верить или принимать идею или утверждение, если они представлены им в личной и позитивной форме.[5] Пример субъективной проверки можно найти в гороскопы, которые часто содержат расплывчатые, легко обобщаемые личные утверждения, иногда называемые «заявлениями Барнума», предназначенные для применения практически к любому человеку[6], например: «У вас много неиспользованной емкости, которую вы не использовали в свою пользу». Это может привести к тому, что человек будет приписывать гороскопу будущий успех и чувствовать, что его вера в него подтверждена. По сути, субъективная проверка - это Подтверждение смещения к информации, которая лично приносит пользу вашей самооценке.

Многие из представленных подтверждений не обязательно потому, что они верны в отношении получателей, а потому, что люди хотят, чтобы это было правдой в отношении самих себя.[7]. Когда мы думаем обо всех печеньях с предсказаниями, которые открываем, как много людей не желают, чтобы они были «веселым человеком, с которым каждый хочет быть рядом». Люди склонны думать о себе с точки зрения важных для них ценностей, даже если они не проявляют этих ценностей. Они склонны верить, что верят, и склонны верить в это, чем больше слышат и читают о себе.

Этот эффект можно увидеть, когда дело касается здоровья. Например, если кому-то нравится есть бекон и он натолкнется на статью, в которой говорится о том, насколько полезен бекон для вас, они будут склонны верить этому больше, потому что это «подтверждает» употребление большего количества бекона.[8]

Примеры

Один тест был проведен Майкл Гоклен, французский астролог. Он предлагал людям бесплатные гороскопы всем, кто читает Ici Paris при условии, что они предоставят обратную связь о том, насколько точно гороскоп им соответствует. Он разослал тысячи одинаковых гороскопов людям с разными астрологическими знаками. Девяносто четыре процента читателей ответили, что его читатели были «очень точными и проницательными».[6][9] Люди не знали, что гороскоп предназначен для Д-р Петио, осужденный серийный убийца 63 человек. Это явно еще один случай субъективной проверки, когда испытуемые сосредотачиваются на относительной природе некоторого общего анализа, который предполагаемый быть уникальным для них.[6]

Другой тест - это Бертрам Р. Форер личностный тест. Форер давал своим ученикам личностный тест и, независимо от ответов учеников, давал им одинаковые личностные результаты и спрашивал их, насколько хорошо личностный результат описывает их по шкале от 0 до 5, средний балл составлял 4,26. Этот тест повторялся много раз, и средний показатель все еще составляет около 4,2.[10][7]

Личностные тесты, даже если они подтверждаются наукой, имеют субъективное подтверждение. Пройдите тест на шестнадцать личностей[11] как отличный пример. Когда люди впервые попадают на главную страницу, они могут видеть цитаты всех этих людей, в которых говорится, насколько она точна и как она их идеально описывает. Посмотрев на множество результатов, можно увидеть, что они достаточно расплывчаты, чтобы их можно было применить ко многим людям. Люди могут многое узнать о себе из этих тестов, но они по-прежнему являются примером субъективной проверки, при которой люди находят то, что ищут. Чтобы узнать больше о личностных тестах, нажмите здесь на Индикатор типа Майерс-Бриггс.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Форер, Б. (1949) «Заблуждение личной проверки: демонстрация легковерия в классе», Журнал аномальной психологии, 44, 118–121.
  2. ^ Клайн, Остин. Ошибки в рассуждениях и аргументах: субъективная проверка, выявление закономерностей и связей, которых на самом деле нет В архиве 2007-12-13 на Wayback Machine, About.com, 10 сентября 2007 г. Проверено 10 января 2008 г.
  3. ^ Кэрролл, Боб. «Надежда в малых дозах». Скептицизм. Получено 2012-08-17.
  4. ^ Фрейзер, Кендрик (1986). Наука противостоит паранормальным явлениям. Книги Прометея. п. 101.
  5. ^ админ. «Субъективная проверка | Психологические концепции». Получено 2019-12-07.
  6. ^ а б c "Астрология и разоблаченные гороскопы". Относительно интересно. 2019-10-09. Получено 2019-12-07.
  7. ^ а б Кэрролл, Роберт Тодд (2012-05-07). «Неестественные действия, которые могут улучшить ваше мышление: субъективное подтверждение». Неестественные действия, которые могут улучшить ваше мышление. Получено 2019-12-07.
  8. ^ "Определение субъективной валидации | Психологический глоссарий | alleydog.com". www.alleydog.com. Получено 2019-12-07.
  9. ^ МакГрю, Джон Х. (1990). «Научное исследование действительности астрологии» (PDF). Журнал научных исследований. 4: 75–83.[ненадежный источник?]
  10. ^ "Что такое эффект Форера?". Как это работает. 2015-03-20. Получено 2019-12-07.
  11. ^ «Бесплатный личностный тест, описание типов, советы по вопросам взаимоотношений и карьеры | 16 Личности». www.16personalities.com. Получено 2019-12-07.

внешняя ссылка