WikiDer > Наблюдательный капитализм

Surveillance capitalism

Наблюдательный капитализм является экономическая система сосредоточены вокруг коммодификация из личные данные с основной целью получение прибыли. С личные данные можно превратить в товар, он стал одним из самых ценных ресурсов на Земле.[1] Концепция капитализма слежки, описанная Шошана Зубофф, возникла, когда рекламные компании во главе с AdWords от Google увидели возможности использования личных данных для более точного нацеливания на потребителей.[2]

Расширенный сбор данных может иметь различные преимущества для людей и общества, например: самооптимизация (Количественная оценка себя),[3] социальная оптимизация (например, умные города) и оптимизированные сервисы (включая различные веб-приложения). Однако сбор и обработка данных в контексте ядра капитализма мотив получения прибыли может представлять опасность для человеческой свободы, автономия и благополучие. Капитализм стал ориентироваться на расширение доли общественной жизни, открытой для сбор информации и обработка данных.[3] Это может иметь серьезные последствия для уязвимости и контроля над обществом, а также для Конфиденциальность.

Экономическое давление капитализма ведет к усилению связей и мониторинг онлайн, где пространства социальной жизни становятся открытыми для насыщения корпоративными субъектами, направленными на извлечение прибыли и / или регулирование действий. Таким образом, личные данные выросли в цене после того, как появилась возможность таргетированная реклама были известны.[1] Следовательно, рост цен на данные ограничивает доступность покупки личных точки данных для самых богатых в обществе.[4]

Фон

Шошана Зубофф пишет, что «анализ массивных наборов данных начался как способ уменьшить неопределенность за счет обнаружения вероятностей будущих моделей поведения людей и систем».[5] В 2014 году Винсент Моско называл маркетинг информации о клиентах и ​​подписчиках рекламодателям как капитализм наблюдения и отмечает состояние наблюдения рядом с ним.[6] Кристиан Фукс обнаружили, что государство слежки сливается с капитализмом слежки.[7] Точно так же Зубофф сообщает, что проблема еще больше усложняется из-за незаметных соглашений о сотрудничестве с органами государственной безопасности. По словам Требора Шольца, компании нанимают людей в качестве информаторов для этого типа капитализма.[8] Zuboff контрасты массовое производство из промышленный капитализм с капитализмом наблюдения, при котором первый является взаимозависимым с его населением, которое было его потребителями и служащими, а второй охотится на зависимое население, которое не является ни его потребителями, ни его служащими и в значительной степени игнорирует его процедуры.[9] Их исследование демонстрирует, что капиталистическое дополнение к анализу массивных наборов данных дало неожиданный поворот своей начальной цели.[2] Наблюдение меняет структуры власти в информационной экономике, потенциально смещая баланс сил дальше от национальных государств к крупным корпорациям, использующим капиталистическую логику наблюдения[10]

Зубофф отмечает, что капитализм слежки выходит за рамки традиционной институциональной территории частной фирмы и аккумулирует не только активы и капитал слежения, но также права и действует без значимых механизмов согласия.[9] Другими словами, анализ массивных массивов данных в какой-то момент выполнялся не только государственными аппаратами, но и компаниями. В исследовании Зубофф она утверждает, что две компании; Google и Facebook изобрели и превратили капитализм слежки в «новую логику накопления».[2][11][12] Эта мутация привела к тому, что обе компании собрали очень большое количество данных о своих пользователях с основной целью получения прибыли. Продажа этих точек данных внешним пользователям (особенно рекламодателям) превратилась в экономический механизм. Сочетание анализа массивных наборов данных и использования этих наборов данных в качестве рыночного механизма сформировало концепцию капитализма наблюдения. Капитализм наблюдения был провозглашен преемником неолиберализм. [13] [14]

Оливер Стоун, создатель фильма Сноуденуказал на локационная игра Покемон Го как «последний признак зарождающегося явления и демонстрации капитализма слежки». Стоун раскритиковал игру на том основании, что местоположение ее пользователей использовалось не только для игровых целей, но и для получения дополнительной информации об игроках. Отслеживая местоположения пользователей, игра собирала гораздо больше информации, чем просто имена и местоположения пользователей: «она может получить доступ к содержимому вашего USB-накопителя, вашим учетным записям, фотографиям, сетевым соединениям и действиям на телефоне и даже может активировать ваш телефон, когда он находится в режиме ожидания ». Эти данные затем могут быть проанализированы и преобразованы в товар такими компаниями, как Google (которые вложили значительные средства в разработку игры), чтобы повысить эффективность целевой рекламы.[15][16]

Другой аспект капитализма слежки связан с влиянием, которое он оказал на политическая кампания. Персональные данные, полученные от майнеры данных могут позволить различным компаниям (наиболее известным Cambridge Analytica) для улучшения нацеливания политический реклама, шаг за пределы коммерческих целей предыдущих операций Surveillance Capitalist. Таким образом, возможно, что политические партии смогут производить политическую рекламу с гораздо более точным таргетингом, чтобы максимально увеличить ее влияние на электорат. Однако Доктороу пишет, что неправильное использование этих наборов данных «приведет нас к тоталитаризму».[17] Это может напоминать корпоратократия, а Туров пишет, что «центральность корпоративная власть это прямая реальность в самом сердце Цифровой век".[3][18]:17

Теория

Шошана Зубофф

Основная статья: Шошана Зубофф

Согласно теории Зубофф, капитализм наблюдения - это новая рыночная форма и особая логика капиталист накопление. В своем эссе 2014 года Цифровая декларация: большие данные как капитализм слежки, она охарактеризовала его как «радикально оторванный и извлекающий вариант информационного капитализма», основанный на коммодификация «реальности» и ее преобразование в поведенческие данные для анализа и продаж.[19][20][21][22]

В следующей статье 2015 года Зубофф проанализировал социальные последствия этого мутация капитализма. Она разграничила «средства наблюдения», «капитал наблюдения» и «капитализм наблюдения» и их зависимость от глобальной архитектуры компьютерного посредничества, которую она называет «Большой Другой», распределенного и в значительной степени неоспоримого нового выражения власти, которое представляет собой скрытые механизмы извлечения. , коммодификация и контроль, который угрожает основным ценностям, таким как Свобода, демократия, и Конфиденциальность.[23][3]

Согласно Зубоффу, капитализм слежки зародился в Google и позже Facebook, примерно так же, как массовое производство и управленческий капитализм были первыми Форд и Дженерал Моторс веком ранее, а теперь стал доминирующей формой информационного капитализма.[9]

В ней Оксфордский университет В лекции, опубликованной в 2016 году, Зубофф определил механизмы и методы наблюдения капитализма, включая производство «продуктов прогнозирования» для продажи на новых «поведенческих фьючерсных рынках». Она ввела понятие «лишение собственности наблюдение"и утверждал, что это ставит под сомнение психологические и политические основы самоопределение поскольку он концентрирует человека в режиме наблюдения. Это описывается как «переворот сверху».[24]

Ключевая особенность

Книга Шошаны Зубофф Эпоха надзорного капитализма[25] был опубликован 15 января 2019 года. Это подробный анализ беспрецедентной силы капитализма слежки и стремления могущественных корпораций предсказывать и контролировать наше поведение.[26] Зубофф выделяет четыре ключевые особенности в логике капитализма слежки и четко следует четырем ключевым характеристикам, определенным главным экономистом Google: Хэл Вариан:[27]

  1. Стремление к извлечению и анализу все большего и большего количества данных.
  2. Разработка новых договорных форм с использованием компьютерного мониторинга и автоматизации.
  3. Желание персонализировать и настраивать услуги, предлагаемые пользователям цифровых платформ.
  4. Использование технологической инфраструктуры для проведения постоянных экспериментов над пользователями и потребителями.

Анализ

Зубофф сравнивает требование конфиденциальности со стороны капиталистов-наблюдателей или лоббирование прекращения коммерческого наблюдения в Интернете с просьбой Генри Форд сделать каждый Модель T вручную и заявляет, что такие требования представляют собой экзистенциальные угрозы, нарушающие основные механизмы выживания сущности.[9]

Зубофф предупреждает, что принципы самоопределения могут быть утрачены из-за «невежества, усвоенной беспомощности, невнимательности, неудобств, привыкания или дрейфа» и заявляет, что «мы склонны полагаться на ментальные модели, словарный запас и инструменты, извлеченные из прошлых катастроф», ссылаясь на двадцатый век тоталитарный кошмары или монополистический хищничества Позолоченный век капитализм, с контрмерами, разработанными для борьбы с прежними угрозами, которых недостаточно или даже не уместно для решения новых проблем.[9]

Она также задает вопрос: «будем ли мы хозяевами информации или будем ее рабами?» и заявляет, что «если цифровое будущее должно быть нашим домом, то именно мы должны сделать его таким».[28]

В своей книге Зубофф обсуждает различия между промышленным капитализмом и капитализмом наблюдения. Зубофф пишет, что промышленный капитализм эксплуатирует природу, капитализм наблюдения эксплуатирует человеческую природу.[29]

Джон Беллами Фостер и Роберт В. Макчесни

Термин "капитализм наблюдения" также использовался политические экономисты Джон Беллами Фостер и Роберт В. Макчесни, хотя и с другим смыслом. В статье, опубликованной в Ежемесячный обзор в 2014 году они применяют его для описания проявления «ненасытной потребности в данных» финансиализация, которые они объясняют, это "спекуляции на долгосрочном росте финансовых активов относительно ВВП"представленный в Соединенных Штатах промышленностью и правительством в 1980-х годах, который развился из военно-промышленный комплекс и Реклама промышленность.[30]

Ответ

Многочисленные организации боролись за свободная речь и права на неприкосновенность частной жизни в новом капитализме наблюдения[31] и правительства различных стран приняли законы о конфиденциальности. Также возможно, что новые возможности и способы использования для массового наблюдения потребуют структурных изменений в сторону новой системы для предотвращения злоупотреблений.[нужна цитата] Внимание правительства к опасностям слежки за капитализмом особенно возросло после разоблачения Скандал с данными Facebook и Cambridge Analytica это произошло в начале 2018 года.[4] В ответ на злоупотребление массовым наблюдением несколько штатов приняли превентивные меры. В Евросоюз, например, отреагировал на эти события и ограничил свои правила и положения в отношении неправомерного использования больших данных.[32] Наблюдательный капитализм стал намного сложнее в соответствии с этими правилами, известными как Общие правила защиты данных.[32] Однако осуществление превентивных мер против неправомерного использования массового наблюдения является трудным для многих стран, поскольку это требует структурных изменений системы.[33]

Брюс Стерлинглекция 2014 г. Институт Стрелка «Эпическая борьба интернета вещей»[34] объяснил, как потребительские товары могут стать объектами наблюдения, отслеживающими повседневную жизнь людей. В своем выступлении Стерлинг подчеркивает альянсы между транснациональными корпорациями, которые разрабатывают системы наблюдения на основе Интернета вещей, которые подпитывают капитализм слежки.[34][35][36]

В 2015 году работы Тега Брейна и Сурьи Матту Не подходят биты поощрять пользователей искажать данные о фитнесе, собранные Фитбиты. Предлагали прикрепить устройство, например, к метроному или велосипедному колесу.[37][38] В 2018 году Brain создал проект с Сэм Лавин называется Новые органы которые собирают истории людей о том, что за ними наблюдают онлайн и офлайн.[39][40]

Документальный фильм 2019 года Великий взлом рассказывает историю о том, как компания Cambridge Analytica использовала Facebook для манипулирования президентскими выборами в США в 2016 году. Обширное профилирование пользователей и новостные ленты, упорядоченные с помощью алгоритмов черного ящика, были представлены как основной источник проблемы, о которой также упоминается в книге Зубоффа.[41]

В 2020 году COVID-19 пандемия представил новый путь для капитализма наблюдения с помощью электронных отслеживание контрактов. Центры по профилактике заболеваний (CDC)[42] разработали руководящие принципы для процессов цифрового отслеживания контактов и мобильных приложений. Apple и Google объединились для разработки отслеживания контактов с сохранением конфиденциальности[43] заявление, содержащее руководство для отдельных разработчиков, отделов здравоохранения и других лиц, которые могут использовать их технологии для создания приложений и процессов для отслеживания распространения и существования COVID-19 в сообществах и регионах.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б John Wiley & Sons, Inc. (1 июня 2018 г.), Аналитика данных и большие данные: глава 5: Процесс анализа данных: за кулисами великая работа, стр. 77–99, Дои:10.1002 / 9781119528043.ch5, ISBN 978-1-119-52804-3
  2. ^ а б c Зубофф, Шошана (январь 2019). «Наблюдательный капитализм и проблема коллективных действий». Новый рабочий форум. 28 (1): 10–29. Дои:10.1177/1095796018819461. ISSN 1095-7960. S2CID 159380755.
  3. ^ а б c d Кулдри, Ник (23 сентября 2016 г.). "Цена связи: капитализм слежки.'". Разговор.
  4. ^ а б Кадвалладр, Кэрол (20 июня 2019 г.). "Великий взлом". Хранитель.
  5. ^ Зубофф, Шошана; Мёллерс, Норма; Мураками Вуд, Дэвид; Лион, Дэвид (31.03.2019). «Капитализм слежки: интервью с Шошаной Зубофф». Наблюдение и общество. 17 (1/2): 257–266. Дои:10.24908 / ss.v17i1 / 2.13238. ISSN 1477-7487.
  6. ^ Моско, Винсент (17 ноября 2015 г.). В облако: большие данные в неспокойном мире. Рутледж. ISBN 9781317250388. Получено 9 февраля 2017.
  7. ^ Фукс, Кристиан (2017-02-20). Социальные сети: критическое введение. МУДРЕЦ. ISBN 9781473987494. Получено 9 февраля 2017.
  8. ^ Шольц, Требор (27 декабря 2016 г.). Uberworked and underpaid: как рабочие разрушают цифровую экономику. Джон Вили и сыновья. ISBN 9781509508181. Получено 9 февраля 2017.
  9. ^ а б c d е Зубофф, Шошана (5 марта 2016 г.). "Google как гадалка: секреты слежки за капитализмом". Faz.net. Frankfurter Allgemeine Zeitung. Получено 9 февраля 2017.
  10. ^ Галич, Маша; Тиман, Тьерк; Купс, Берт-Яап (13 мая 2016 г.). «Бентам, Делёз и другие: обзор теорий наблюдения от паноптикума до участия». Философия и технологии. 30: 9–37. Дои:10.1007 / s13347-016-0219-1.
  11. ^ Зубофф, Шошана. «Шошана Зубофф: Цифровая декларация». FAZ.NET (на немецком). ISSN 0174-4909. Получено 2020-05-18.
  12. ^ "Шошана Зубофф О наблюдательном капитализме". Заразительный. Получено 2020-05-18.
  13. ^ Зубофф, Шошана (2019). Эпоха надзорного капитализма: борьба за человеческое будущее на новых рубежах власти. п. 504-505, 519.
  14. ^ Сандберг, Рой (май 2020 г.) https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/316996/Sandberg_Roy_Master%27s%20Thesis_2020.pdf?sequence=2&isAllowed=y Университет Хельсинки. п. 33, 39, 87.
  15. ^ «Comic-Con 2016: Marvel отвлекает внимание от Мстителей, предложений косплея« Игры престолов »и многого другого». Лос-Анджелес Таймс. Получено 9 февраля 2017.
  16. ^ "Оливер Стоун призывает Pokémon Go" Тоталитарный"". Удача. 23 июля 2016 г.
  17. ^ Доктороу, Кори (2017-05-05). «Технология неконтролируемого наблюдения ведет нас к тоталитаризму | Мнение». International Business Times. Получено 2020-05-19.
  18. ^ Туров, Джозеф (10 января 2012 г.). The Daily You: как новая рекламная индустрия определяет вашу индивидуальность и ценность. Издательство Йельского университета. п. 256. ISBN 978-0300165012. Получено 9 февраля 2017.
  19. ^ Зубофф, Шошана (15 сентября 2014 г.). «Цифровая декларация: большие данные как капитализм слежки». FAZ.NET (на немецком). ISSN 0174-4909. Получено 2018-08-28.
  20. ^ Поулз, Джулия (2 мая 2016 г.). «Google и Microsoft заключили договор о защите капитализма слежки». Хранитель. Получено 9 февраля 2017.
  21. ^ Стерлинг, Брюс (март 2016 г.). "Шошанна Зубофф осуждает капитализм слежки Google""". ПРОВОДНОЙ.
  22. ^ «Маловероятные активисты, которые взяли Кремниевую долину - и победили». Нью-Йорк Таймс. 14 августа 2018 г.. Получено 2018-08-28.
  23. ^ Зубофф, Шошана (4 апреля 2015 г.). «Большое другое: капитализм слежки и перспективы информационной цивилизации». Журнал информационных технологий. 30 (1): 75–89. Дои:10.1057 / jit.2015.5. ISSN 0268-3962. S2CID 15329793. SSRN 2594754.
  24. ^ Зубофф, Шошана (5 марта 2016 г.). "Google как гадалка: секреты слежки за капитализмом". FAZ.NET (на немецком). ISSN 0174-4909. Получено 2018-08-28.
  25. ^ Зубофф, Шошана (2019). Эпоха наблюдательного капитализма: борьба за будущее человечества на новых рубежах власти.
  26. ^ Зубофф 2019
  27. ^ Вариан, Хэл (май 2010). «Компьютерные опосредованные транзакции». American Economic Review: документы и материалы. 100 (2): 1–10. Дои:10.1257 / aer.100.2.1.
  28. ^ Зубофф, Шошана (15 сентября 2014 г.). «Шошана Зубофф: Цифровая декларация». Faz.net. Frankfurter Allgemeine Zeitung. Получено 9 февраля 2017.
  29. ^ "Шошана Зубофф О наблюдательном капитализме". Заразительный. Получено 2020-02-06.
  30. ^ "Капитализм слежки | Джон Беллами Фостер | Ежемесячный обзор". Ежемесячный обзор. 2014-07-01. Получено 2018-02-12.
  31. ^ Фостер, Джон Беллами; Макчесни, Роберт В. (1 июля 2014 г.). «Капитализм слежки, Джон Беллами Фостер». Ежемесячный обзор. Получено 9 февраля 2017.
  32. ^ а б Марелли, Лука; Теста, Джузеппе (2018-05-03). «Изучение Общего регламента ЕС по защите данных». Наука. 360 (6388): 496–498. Bibcode:2018Научный ... 360..496M. Дои:10.1126 / science.aar5419. HDL:2434/590000. ISSN 0036-8075. PMID 29724945. S2CID 19118004.
  33. ^ Кадвалладр, Кэрол (31.03.2018). «AggregateIQ: малоизвестная канадская технологическая компания и загадка данных Brexit». Хранитель. ISSN 0261-3077. Получено 2020-05-18.
  34. ^ а б Брюс Стерлинг. (2018-10-29). Лекция «Эпическая борьба Интернета вещей».. Strelka Institute / Институт Стрелка. Получено 2019-03-13. (на ютубе)
  35. ^ "Брюс Стерлинг" Эпическая борьба Интернета вещей"". Боинг Боинг. 2014-09-14. Получено 2019-03-19.
  36. ^ Пол-Чоудхури, Сумит (18.03.2019). "Как апокалипсис может быть хорошим делом". BBC.
  37. ^ Матту, Тега Брейн и Сурья. "Не подходят биты". www.unfitbits.com. Получено 2019-03-13.
  38. ^ Вернер, Джоэл (2016-04-09). «Unfit Bits: как получить данные о фитнесе». ABC News.
  39. ^ Шварц, Оскар (13.07.2018). "Цифровая реклама начинает казаться призрачной". Схема.
  40. ^ «Промываете мозги своей жене, чтобы она хотела секса? Вот рекламные технологии в худшем виде». Барабан. 2018-07-23.
  41. ^ Кадвалладр, Кэрол (20.07.2019). «Великий взлом: фильм, который идет за кулисами скандала с данными Facebook». Наблюдатель. ISSN 0029-7712. Получено 2020-02-06.
  42. ^ «Рекомендации по внедрению и использованию цифровых инструментов для улучшения традиционного отслеживания контактов» (PDF).
  43. ^ «Отслеживание контактов с сохранением конфиденциальности».

дальнейшее чтение

  • Зубофф, Шошана (2019). Эпоха наблюдательного капитализма: борьба за будущее человечества на новых рубежах власти. Нью-Йорк: PublicAffairs. ISBN 9781610395694. OCLC 1049577294.
  • Зубофф, Шошана (2018). Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus. Берлин: Campus Verlag. ISBN 9783593509303.

внешняя ссылка