WikiDer > Устойчивость

Достижение устойчивости позволит Земле продолжать поддерживать жизнь.

Банауэ рисовые террасы на Филиппинах, объект Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Устойчивость это способность существовать постоянно. в 21-го века, это обычно относится к емкости для биосфера и человек цивилизация сосуществовать. Это также определяется как процесс людей, поддерживающих изменения в гомеостаз сбалансированный среда, в котором эксплуатация ресурсов, направление инвестиций, ориентация технологического развития и институциональные изменения находятся в гармонии и усиливают как текущий, так и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и чаяний.^[1] Для многих в этой области устойчивость определяется через следующие взаимосвязанные области или столпы: окружающая среда, экономическая и социальная,^[2] что согласно Фритьоф Капра^[3], основан на принципах системного мышления (см. также Теория систем). Также были рассмотрены под-области устойчивого развития: культурная, технологическая и политическая.^[4][5] В соответствии с Наше общее будущее, устойчивое развитие определяется как развитие, которое «удовлетворяет потребности настоящего без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности».^[6][7] Устойчивое развитие может быть принцип организации устойчивости, но другие могут рассматривать эти два термина как парадоксальные (т. е. развитие по своей сути неустойчиво).^[8][9][10]

Устойчивость также можно определить как социально-экологический процесс, характеризующийся стремлением к общему идеалу.^{[11][12][самостоятельно опубликованный источник?]}Идеал по определению недостижим в данном времени и пространстве. Однако, если к этому подходить настойчиво и динамично, в результате получается устойчивая система.^[12] Многие защитники окружающей среды и экологи утверждают, что устойчивость достигается за счет баланса видов и ресурсов в их среде. Как это обычно практикуется в управление природными ресурсами, цель состоит в том, чтобы поддерживать это равновесие, доступные ресурсы не должны истощаться быстрее, чем ресурсы генерируются естественным образом.

Современное употребление термина «устойчивость» является широким, и его трудно дать точному определению.^[13] Первоначально устойчивость означала использование природных возобновляемых ресурсов только таким образом, чтобы люди могли продолжать рассчитывать на их урожайность в долгосрочной перспективе.^[14] Концепция устойчивости, или Nachhaltigkeit на немецком языке можно проследить до Ганс Карл фон Карловиц (1645–1714) и применялся к лесное хозяйство.^[15]

Здоровые экосистемы и окружающая среда необходимы для выживания людей и других организмы. Способы снижения негативного антропогенного воздействия: экологически чистый химическая инженерия, управление экологическими ресурсами и, защита окружающей среды. Информация получена из зеленые вычисления, зеленая химия, науки о Земле, наука об окружающей среде и, биология сохранения. Экологическая экономика изучает области академических исследований, направленных на изучение экономики человека и природных экосистем.^[16]

Движение к устойчивости - также социальная проблема, которая влечет за собой Международный и национальный закон, городское планирование и транспорт, управление цепочкой поставок, местные и индивидуальные образ жизни и этическое потребление. Способы более устойчивого образа жизни могут принимать различные формы в результате реорганизации условий жизни (например, экопоселения, эко-муниципалитеты и устойчивые города), переоценка секторов экономики (пермакультура, зеленое здание, устойчивое сельское хозяйство) или методы работы (устойчивая архитектура), используя науку для разработки новых технологий (зеленые технологии, Возобновляемая энергия и устойчивый деление и термоядерная энергия) или гибкого и обратимого проектирования систем,^[17][18] и корректировка индивидуальных образ жизни которые сохраняют природные ресурсы.^[19]

В целом, «термин« устойчивость »следует рассматривать как целевую цель человечества по достижению равновесия между человеком и экосистемой (гомеостаз), в то время как« устойчивое развитие »относится к целостному подходу и временным процессам, которые приводят нас к конечной точке устойчивости».^[20] Несмотря на растущую популярность использования термина «устойчивость», возможность того, что человеческое общество достигнет экологической устойчивости, подвергалась и продолжает подвергаться сомнению - в свете ухудшение окружающей среды, изменение климата, чрезмерное потребление, рост населения и стремление общества к неограниченному экономический рост в закрытая система.^[21][22]

Этимология

Название «устойчивость» происходит от латинский Sustinere (тенере, держать; суб, под). Поддерживать может означать «поддерживать», «поддерживать», «поддерживать» или «терпеть».^[23][24]

Составные части

Три измерения устойчивости

А диаграмма указывая на взаимосвязь между «тремя столпами устойчивости», в которых оба экономия и общество сдерживаются экологические ограничения^[25]

В Всемирный саммит по социальному развитию 2005 г. определены цели устойчивого развития, такие как экономическое развитие, социальное развитие и охрана окружающей среды.^[26] Это мнение было выражено как иллюстрация с использованием трех перекрывающихся эллипсов, указывающих на то, что три столпа устойчивости не исключают друг друга и могут дополнять друг друга.^[27] Фактически, эти три столпа взаимозависимы, и в конечном итоге ни один из них не может существовать без других.^[28] Эти три столпа послужили общей основой для многих стандарты устойчивого развития и сертификация системы в последние годы, в частности в пищевой промышленности.^[29][30] Стандарты, которые сегодня прямо относятся к тройному результату, включают Rainforest Alliance, Честная торговля и Сертифицировано UTZ.^[31][32] Некоторые эксперты и практики в области устойчивого развития продемонстрировали четыре столпа устойчивости или четырехкратную прибыль. Одним из таких столпов являются будущие поколения, которые подчеркивают долгосрочное мышление, связанное с устойчивостью.^{[нужна цитата]} Существует также мнение, что использование ресурсов и финансовая устойчивость рассматриваются как два дополнительных столпа устойчивости.^[33]

Диаграмма Венна устойчивого развития: на слиянии трех составных частей[34]

Устойчивое развитие состоит из уравновешивания местных и глобальных усилий по удовлетворению основных потребностей человека без разрушения или деградации природной среды.^[35][36] Тогда возникает вопрос, как представить отношения между этими потребностями и окружающей средой.

Исследование 2005 года показало, что экологическая справедливость так же важно, как и устойчивое развитие.^[37] Эколог-экономист Герман Дейли спросил: «Какая польза от лесопилки без леса?»^[38] С этой точки зрения экономика - это подсистема человеческого общества, которая сама является подсистемой биосферы, и получение прибыли в одном секторе означает потерю в другом.^[39] Эта перспектива привела к появлению вложенных кругов «фигуры экономики» внутри «общества» внутри «окружающей среды».

Простое определение, что устойчивость - это то, что улучшает " качество человеческой жизни живя в пределах несущей способности поддерживающих экосистем ",^[40] хотя и расплывчато, но передает идею устойчивости, имеющую поддающиеся количественной оценке пределы. Но устойчивость - это также призыв к действию, незавершенная задача или «путешествие» и, следовательно, политический процесс, поэтому в некоторых определениях изложены общие цели и ценности.^[41] В Хартия Земли^[42] говорит об «устойчивом глобальном обществе, основанном на уважении к природе, универсальных правах человека, экономической справедливости и культуре мира». Это наводило на мысль о более сложной фигуре устойчивости, которая включала важность области «политики».

Более того, устойчивость подразумевает ответственное и проактивное принятие решений и инновации, которые сводят к минимуму негативное воздействие и поддерживают баланс между экологической устойчивостью, экономическим процветанием, политической справедливостью и культурной жизнеспособностью, чтобы обеспечить желаемую планету для всех видов сейчас и в будущем.^[5] Конкретные типы устойчивости включают: устойчивое сельское хозяйство, устойчивая архитектура или же экологическая экономика.^[43] Понимание устойчивого развития важно, но без четких целей он остается несфокусированным термином, таким как «свобода» или «справедливость».^[44] Его также описывают как «диалог ценностей, бросающих вызов социологии развития».^[45]

Круги устойчивости и четвертое измерение устойчивости

Анализ устойчивости городских районов в большей части города Сан-Паулу с использованием метода «Кругов устойчивости» ООН и Ассоциации метрополий.^[4]

В то время как Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций выявленные принципы и договоры об устойчивом развитии, включая экономическое развитие, социальное развитиеи охрана окружающей среды, он продолжал использовать три области: экономика, окружающая среда и социальная устойчивость. Совсем недавно, используя модель систематической предметной области, которая является ответом на дебаты последнего десятилетия, Круги устойчивости подход различал четыре области экономической, экологической, политической и культурная устойчивость;^[46] это в соответствии с Объединенные Нации, ЮНЕСКО, Повестка дня на 21 век, и в частности Повестка дня 21 для культуры который указывает культура как четвертый область устойчивого развития.^[47] Модель теперь используется такими организациями, как Объединенные Нации Программа Города^[48] и Метрополис.^[49] В случае Метрополиса такой подход не означает добавление четвертой области культуры к доминирующей. тройной доход показатель экономики, окружающей среды и соц. Скорее, он включает рассмотрение всех четырех областей - экономики, экологии, политики и культуры - как социальных (включая экономику) и различие между экологией (как пересечением человеческого и естественного миров) и окружающей средой как тем, что выходит далеко за рамки того, что мы как люди могут когда-либо знать.^[50]

Семь модальностей

Другая модель предполагает попытку людей удовлетворить все свои потребности и чаяния с помощью семи модальностей: экономики, сообщества, профессиональных групп, правительства, окружающей среды, культуры и физиологии.^[51] От глобального до индивидуального человеческого масштаба, каждую из семи модальностей можно рассматривать на семи иерархических уровнях. Человеческая устойчивость может быть достигнута путем достижения устойчивости на всех уровнях семи модальностей.

Формируя будущее

Неотъемлемыми элементами устойчивости являются исследования и инновационная деятельность. Ярким примером является Европейская политика в области экологических исследований и инноваций. Он направлен на определение и реализацию программы преобразований для экологизации экономики и общества в целом, чтобы сделать их устойчивыми. Программа финансирует исследования и инновации в Европе. Горизонт 2020, который также открыт для участия во всем мире.^[52]Поощрение передовых методов ведения сельского хозяйства дает фермерам возможность в полной мере использовать окружающую среду и в то же время сохранять ее для будущих поколений. Кроме того, жизненно важную роль в этом процессе должно играть стимулирование инновационных и экологичных решений в области путешествий и транспорта.^[53][54] В течение 2019 Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата, активист Родриго Айяла привел пару механизмов, позволяющих интегрировать устойчивость в общество. Необходимость собраться как общество, чтобы посадить больше деревьев на заднем дворе, необходима и, следовательно, является задачей следующего поколения.

Устойчивость

Устойчивость в экологии - это способность экосистемы поглощать нарушения и при этом сохранять свою основную структуру и жизнеспособность. Мышление устойчивости возникло из необходимости устойчивого управления взаимодействиями между системами, созданными человеком, и природными экосистемами, даже несмотря на то, что политики определение остается неуловимым. Мышление устойчивости направлено на то, насколько планетарные экологические системы могут противостоять нападениям со стороны человека и при этом обеспечивать потребности нынешнего и будущих поколений в услугах. Это также касается обязательств со стороны геополитический директивным органам необходимо продвигать основные планетарные экологические ресурсы и управлять ими в целях повышения устойчивости и достижения устойчивости этих важных ресурсов на благо будущих поколений.^[55] Устойчивость экосистемы и, следовательно, ее устойчивость можно разумно измерить на стыки или события, когда комбинация естественно происходящий регенеративный силы (солнечная энергия, вода, почва, атмосфера, растительность и биомасса) взаимодействуют с энергией, выделяемой в экосистему в результате нарушений.^[56] Тем не менее, мы должны признать тот факт, что устойчивость является реактивной. Следовательно, важность выхода за рамки устойчивости и антихрупкости, а именно Тропофилии. ^[57].

Наиболее практичный взгляд на устойчивость - с точки зрения эффективности ^[58]. Фактически, эффективность означает устойчивость, поскольку нулевая эффективность (когда это возможно) означает нулевые отходы. Другой, не столь практичный взгляд на устойчивость - закрытые системы которые поддерживают процессы продуктивность на неопределенный срок путем замены ресурсов, используемых в результате действий людей, ресурсами равной или большей ценности, принадлежащими тем же людям, без ухудшения или угрозы естественным биотическим системам.^[59] Таким образом, устойчивость может быть конкретно измерена в человеческих проектах, если существует прозрачный учет ресурсов, возвращаемых в экосистему для замещения вытесненных. В природе бухгалтерский учет происходит естественным образом в процессе приспособление как экосистема возвращается к жизнеспособность от внешнего возмущения. Адаптация - это многоэтапный процесс, который начинается с возмущающего события (землетрясение, извержение вулкана, ураган, торнадо, наводнение или гроза), за которым следует поглощение, использование или отклонение из энергия или энергии, созданные внешними силами.^[60][61]

При анализе систем, таких как городские и национальные парки, плотины, фермы и сады, тематические парки, карьеры, водосборные бассейны, один из способов взглянуть на взаимосвязь между устойчивостью и отказоустойчивостью - это рассматривать первые с точки зрения долгосрочного видения и устойчивость как способность инженеров-людей реагировать на немедленные экологические события.^[62]

История

Название «устойчивость» происходит от латинского sustinere (tenere, удерживать; sub, под). Устойчивость может означать «поддерживать», «поддерживать», «поддерживать» или «терпеть». [22] [23] История устойчивости прослеживает доминирование человека экологический системы с самых ранних цивилизации и по сей день.^[63] Эта история характеризуется возросшим региональным успехом определенного общество, за которыми следовали кризисы, которые либо разрешились, что привело к устойчивости, либо нет, что привело к спаду.^[64][65]

В ранней истории человечества использование огня и тяга к определенной пище могли изменить естественный состав сообществ растений и животных.^[66] Между 8000 и 10000 лет назад аграрные сообщества возникли, что во многом зависело от их среда и создание «структуры постоянства».^[67]

Западный Индустриальная революция 18-19 веков использовали огромный потенциал роста энергии в ископаемое топливо. Каменный уголь использовался для питания все более эффективных двигателей, а затем и для выработки электроэнергии. Современное санитария системы и достижения медицины защищали большие группы населения от болезней.^[68] В середине ХХ века собрание экологическое движение указали на экологические издержки, связанные с получением многих материальных выгод. В конце 20 века экологические проблемы приобрели глобальный масштаб.^{[69][70][71][72][73]} 1973 и 1979 годы энергетический кризис продемонстрировали степень зависимости мирового сообщества от невозобновляемых источников энергии.

В 1970-х экологический след человечества превысил несущую способность Земли, поэтому образ жизни человечества стал неустойчивым.^[74]

В 21 веке во всем мире растет осознание угрозы, исходящей от человека. парниковый эффект, образовавшиеся в основном в результате вырубки лесов и сжигания ископаемого топлива.^[75][76]

От научного сообщества пришло как минимум три письма о растущей угрозе для устойчивости и способах устранения этой угрозы.

• В 1992 году ученые написали первое предупреждение ученых мира для человечества, которое начинается со слов: «Человеческие существа и мир природы находятся на пути столкновения». Около 1700 ведущих мировых ученые включая большинство Нобелевская премия его подписали лауреаты наук. В письме упоминается серьезный ущерб атмосфере, океанам, экосистемам, продуктивности почвы и многое другое. Он предупреждает человечество, что жизнь на Земле, какой мы ее знаем, может стать невозможной, и если человечество хочет предотвратить ущерб, необходимо предпринять некоторые шаги: более эффективное использование Ресурсы, отказ от ископаемое топливо, стабилизация человеческое население, устранение бедность и больше.^[77]
• В 2017 году ученые написали второй предупреждение человечеству. В этом предупреждении ученые упоминают некоторые положительные тенденции, такие как замедление вырубка леса, но, несмотря на это, они заявляют, что кроме истощение озонового слоя, ни одна из проблем, упомянутых в первом предупреждении, не получила адекватного ответа. Ученые призвали сократить использование ископаемое топливо, мясо, и другие ресурсы, а также для стабилизации населения. Его подписали 15 364 ученых из 184 стран, что делает его самым большим количеством подписей ученых в истории.^[78]
• В ноябре 2019 года более 11000 ученых из 153 стран опубликовали письмо, в котором предупреждают о серьезных угрозах устойчивости со стороны изменение климата если больших изменений в политике не произойдет. Ученые объявили «климатическую катастрофу» и призвали прекратить чрезмерное потребление, отойти от ископаемое топливо, ешь меньше мясо, стабилизировать население, и больше.^[79]

Принципы и концепции

Философские и аналитические основы устойчивости опираются на множество различных дисциплин и областей и связаны с ними; в последние годы область, которую стали называть наука об устойчивости появился.^[80]

Масштаб и контекст

Устойчивость изучается и управляется во многих масштабах (уровнях или системах отсчета) времени и пространства и во многих контекстах экологических, социальных и экономических организаций. Фокус варьируется от общего грузоподъемность (устойчивость) планеты Земля для устойчивости экономических секторов, экосистем, стран, муниципалитетов, районов, приусадебных участков, жизни отдельных людей, отдельных товаров и услугэто включает разумное использование природных ресурсов для удовлетворения текущих потребностей, не влияя на способность будущего поколения удовлетворять свои потребности.^{[требуется разъяснение]}, профессии, образ жизни и модели поведения. Короче говоря, это может повлечь за собой полный спектр биологической и человеческой деятельности или любой ее части.^[81] Как сказал Дэниел Боткин, писатель и защитник окружающей среды: «Мы видим ландшафт, который постоянно меняется, меняется во многих масштабах времени и пространства».^[82]

Огромные размеры и сложность планетарной экосистемы оказались проблематичными для разработки практических мер по достижению глобальной устойчивости. Чтобы пролить свет на общую картину, исследователь и сторонник устойчивого развития Джейсон Льюис провел параллели с другими, более осязаемыми закрытые системы. Например, он сравнивает человеческое существование на Земле - изолированное, поскольку планета находится в космосе, где людей нельзя эвакуировать, чтобы уменьшить демографическое давление, и нельзя импортировать ресурсы для предотвращения ускоренного истощение ресурсов - к жизни в море на небольшой лодке, изолированной от воды.^{[нужна цитата]} В обоих случаях, утверждает он, Принцип предосторожности является ключевым фактором выживания.^[83]

Потребление

Напрасно тратить поколение, измеряемое в килограммах на человека в день

Основным фактором воздействия человека на земные системы является разрушение биофизический Ресурсы, и особенно экосистемы Земли. Воздействие на окружающую среду сообщества или человечества в целом зависит как от населения, так и от воздействия на человека, что, в свою очередь, сложным образом зависит от того, какие ресурсы используются, являются ли эти ресурсы возобновляемыми, а также от масштаба человеческой деятельности. к несущей способности вовлеченных экосистем. Тщательное управление ресурсами может применяться во многих масштабах, от секторов экономики, таких как сельское хозяйство, производство и промышленность, до рабочих организаций, моделей потребления домашних хозяйств и отдельных лиц и потребностей в ресурсах отдельных товаров и услуг.^[84][85]

Одна из первых попыток математического выражения человеческого воздействия была разработана в 1970-х годах и называется Я PAT формула. Эта формулировка пытается объяснить потребление человеком тремя составляющими: численность населения числа, уровни потребление (который он называет «достаток», хотя использование отличается) и влияние на единицу использования ресурсов (которое называется «технология», потому что это влияние зависит от технологии использовал). Уравнение выражается:

I = P × A × T

Где: I = воздействие на окружающую среду, P = население, A = достаток, T = технологии^[86]

Согласно Пятый оценочный доклад МГЭИК, человеческое потребление при нынешней политике к 2100 году должно быть в 7 раз больше, чем в 2010 году.^[87]

Округлость

В последние годы все большее значение приобретают концепции, основанные на (повторном) использовании ресурсов. Наиболее заметной среди этих концепций может быть Циркулярная экономика, при всесторонней поддержке Китая и Евросоюз. Существует также широкий спектр аналогичных концепций или школ мысли, в том числе законы экологии от колыбели до колыбели, циклическая экономика и экономика производительности, регенеративный дизайн, промышленная экология, биомимикрия, а синяя экономика. Эти концепции интуитивно кажутся более устойчивыми, чем нынешняя линейная экономическая система. Сокращение поступления ресурсов в систему и утечки отходов и выбросов из системы снижает истощение ресурсов и загрязнение окружающей среды. Однако этих простых предположений недостаточно, чтобы справиться с сопутствующей системной сложностью и не принимать во внимание возможные компромиссы. Например, социальный аспект устойчивости, по-видимому, лишь частично рассматривается во многих публикациях по циркулярной экономике, а в некоторых случаях требуются другие или дополнительные стратегии, такие как покупка нового, более энергоэффективного оборудования. Обзор группы исследователей из Кембриджа и Делфтского технического университета выявил восемь различных типов отношений между устойчивостью и циркулярной экономикой, а именно:^[88]

• условное отношение
• сильное условное отношение
• необходимое, но не достаточное условное отношение
• выгодные отношения
• (структурированное и неструктурированное) отношение подмножества
• степень отношения
• соотношение затрат и выгод / компромисса
• селективное отношение

Измерение

Измерение устойчивости - это количественная основа для информированного управления устойчивостью.^[89] Метрики, используемые для измерения устойчивости (включая устойчивость экологической, социальной и экономической сфер, как по отдельности, так и в различных комбинациях), развиваются: они включают: индикаторы, контрольные показатели, аудит, стандарты устойчивого развития и сертификация такие системы, как Честная торговля и Органический, индексы и бухгалтерский учет, а также оценка, аттестация^[90] и другие системы отчетности. Они применяются в широком диапазоне пространственных и временных масштабов.^[91][92]

Некоторые из наиболее известных и широко используемых мер устойчивого развития включают корпоративные отчетность об устойчивом развитии, Бухгалтерский учет Triple Bottom Line, Всемирное общество устойчивого развития, Круги устойчивости, и оценки качества управления устойчивостью для отдельных стран с использованием Индекс экологической устойчивости и Индекс экологической эффективности.

Двумя наиболее известными способами измерения экологической устойчивости являются: Планетарные границы^[93] и Экологический след.^[94] Если границы не нарушаются и экологический след не превышает грузоподъемность из биосфера, образ жизни человечества устойчивый.

численность населения

График, показывающий рост населения с 10000 г. до н.э. - 2000 г. н.э., иллюстрирующий текущий экспоненциальный рост

Темпы роста мирового населения, 1950–2050 гг., По оценке Бюро переписей США, Международная база данных в 2011 году. Хотя темпы роста снижаются, население продолжает расти. В 2050 году по-прежнему будет расти более чем на 45 миллионов в год.

Согласно самому последнему (июль 2015 г.) пересмотру официального отчета ООН по народонаселению мира, мировое население прогнозируется, что к 2030 году он достигнет 8,5 миллиардов человек по сравнению с нынешними 7,3 миллиардами (июль 2015 года), превысит 9 миллиардов человек к 2050 году и достигнет 11,2 миллиарда к 2100 году.^[95] Большая часть прироста будет в развивающиеся страны численность населения которой, согласно прогнозам, вырастет с 5,6 миллиарда в 2009 году до 7,9 миллиарда в 2050 году. Это увеличение будет распределено среди населения в возрасте 15–59 лет (1,2 миллиарда) и 60 лет и старше (1,1 миллиарда), поскольку количество детей в возрасте до 15 лет в в развивающихся странах прогнозируется сокращение. Напротив, население более развитые регионы ожидается лишь незначительное увеличение с 1,23 млрд до 1,28 млрд, и этот показатель снизился бы до 1,15 млрд, если бы не прогнозируемая чистая миграция из развивающихся в развитые страны, которая, как ожидается, будет составлять 2,4 млн человек в год с 2009 по 2050 год.^[96] Долгосрочные оценки численности мирового населения в 2004 году предполагают, что его пиковая численность составит около 2070 года от девяти до десяти миллиардов человек, а затем медленно снизится до 8,4 миллиарда к 2100 году.^[97]

Страны с развивающейся экономикой, такие как Китай и Индия, стремятся к уровню жизни западного мира, как и неиндустриальный мир в целом.^[98] Это сочетание роста населения в развивающемся мире и неустойчивого уровня потребления в развитом мире представляет собой серьезную проблему для устойчивости.^[99]

Грузоподъемность

Экологический след для разных стран по сравнению с их индексом человеческого развития (ИЧР)

В глобальном масштабе научные данные теперь показывают, что люди живут за пределами грузоподъемность планеты Земля, и это не может продолжаться бесконечно. Эти научные данные получены из многих источников, но подробно представлены в Оценка экосистем на пороге тысячелетия и планетарные границы рамки.^[100] Раннее подробное исследование глобальных ограничений было опубликовано в книге 1972 года. Пределы роста, который вызвал последующие комментарии и анализ.^[101] Обзор 2012 г. Природа 22 международных исследователя выразили озабоченность тем, что Земля может «приближаться к сдвигу состояния» в своей биосфере.^[102]

В Экологический след измеряет потребление людей с точки зрения биологически продуктивной территории суши и моря, необходимой для удовлетворения всех конкурирующих требований к природе, включая обеспечение продовольствием, волокном, размещение городской инфраструктуры и поглощение отходов, включая углерод от сжигания ископаемого топлива. В 2019 г. требовалось в среднем 2,8 глобальные гектары на человека во всем мире, что на 75% больше, чем биологическая емкость 1,6 глобальных гектаров, доступных на этой планете на человека (это пространство включает пространство, необходимое для диких видов).^[71] Результирующий экологический дефицит должны быть выполнены из неустойчивых дополнительный источников, которые можно получить тремя способами: встроенными в товары и услуги мировой торговли; взяты из прошлого (например, ископаемое топливо); или заимствованы из будущего в качестве нерационального использования ресурсов (например, сверх эксплуатации леса и рыболовство).

Рисунок (справа) исследует устойчивость в масштабе отдельных стран, сравнивая их экологический след с их экологическим следом ООН. Индекс человеческого развития (мера уровня жизни). График показывает, что необходимо странам для поддержания приемлемого уровня жизни своих граждан при одновременном сохранении устойчивого использования ресурсов. Общая тенденция состоит в том, что более высокий уровень жизни становится менее устойчивым. Как всегда, рост населения оказывает заметное влияние на уровни потребления и эффективность использования ресурсов.^[86][103] Целью устойчивости является повышение глобального уровня жизни без увеличения использования ресурсов сверх глобально устойчивых уровней; то есть не превышать потребление «одна планета». Информация, полученная с помощью отчетов в национальном, региональном и городском масштабах, подтверждает глобальную тенденцию к формированию обществ, которые со временем становятся менее устойчивыми.^[70][104]

Румынский американец экономист Николас Георгеску-Роген, а прародитель в экономика и основатель парадигмы из экологическая экономика, утверждает, что несущая способность Земли - то есть способность Земли поддерживать человеческое население и уровни потребления - неизбежно уменьшится когда-нибудь в будущем, поскольку ограниченные запасы минеральных ресурсов Земли в настоящее время извлекаются и используются.^[105]:303 Ведущий эколог-экономист и теоретик устойчивого состояния Герман Дейли, ученица Георгеску-Рогена, выдвинул тот же аргумент.^{[106]:369–371}

В масштабе предприятия пропускная способность теперь также играет критически важную роль, позволяя измерять и составлять отчеты об устойчивости отдельных организаций. Наиболее наглядно это демонстрируется при использовании Контекстно-зависимая устойчивость (CBS) инструменты, методы и показатели, включая MultiCapital Scorecard, которые разрабатываются с 2005 года.^[107][108] В отличие от многих других основных подходов к измерению показателей устойчивости организаций, которые имеют тенденцию быть более инкрементальными по форме, CBS явно привязан к социальным, экологическим и экономическим ограничениям и порогам в мире. Таким образом, вместо того, чтобы просто измерять и сообщать относительные изменения от одного периода к другому, CBS позволяет сравнивать воздействия организаций с конкретными для организации нормами, стандартами или пороговыми значениями того, какими они (воздействия) должны быть для того, чтобы быть эмпирически устойчивым (т. е. который, если его распространить на более широкую популяцию, обязательно поддержит достаточность жизненно важных ресурсов для человеческого или нечеловеческого благополучия).^[109][110]

Глобальное воздействие человека на биоразнообразие

Вырубка тропических лесов Амазонки в Бразилии, 2016

На фундаментальном уровне поток энергии и биогеохимический цикл установить верхний предел количества и массы организмов в любой экосистеме.^[111] Влияние человека на Землю в общих чертах проявляется в пагубных изменениях глобальных биогеохимических циклов химических веществ, которые имеют решающее значение для жизни, в первую очередь химических веществ. воды, кислород, углерод, азот и фосфор.^[112]

В Оценка экосистем на пороге тысячелетия представляет собой международный синтез более 1000 ведущих ученых-биологов мира, анализирующих состояние Земли. экосистемы и предоставляет резюме и рекомендации для лиц, принимающих решения. В нем делается вывод о том, что человеческая деятельность оказывает значительное и все возрастающее влияние на биоразнообразие мира. экосистемы, уменьшая как их устойчивость и биоемкость. В докладе природные системы называются «системой жизнеобеспечения» человечества, обеспечивающей важнейшиеэкосистемные услуги". В оценке измеряются 24 экосистемные услуги и делается вывод, что только четыре из них показали улучшение за последние 50 лет, 15 находятся в серьезном упадке и пять находятся в опасном состоянии.^[113]

В 2019 году будет опубликовано резюме для политиков самого крупного и всестороннего на сегодняшний день исследования биоразнообразие и экосистемные услуги были опубликованы Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам. Отчет был завершен в Париже. Основные выводы:

1. За последние 50 лет состояние природы ухудшилось беспрецедентными и ускоряющимися темпами.

2. Основными движущими силами этого ухудшения были изменения в землепользовании и море, эксплуатация живых существ, изменение климата, загрязнение и инвазивные виды. Эти пять движущих сил, в свою очередь, вызваны поведением общества - от потребления до управления.

3. Ущерб, нанесенный экосистемам, подрывает 35 из 44 выбранных целей ООН, включая цели Генеральной Ассамблеи ООН. Цели устойчивого развития для бедности, голода, здоровья, воды, климата городов, океанов и земли. Это может вызвать проблемы с питанием, водой и воздухом для людей.

4. Чтобы решить эту проблему, человечеству потребуются радикальные изменения, в том числе устойчивое сельское хозяйство, сокращение потребление отходы, квоты на вылов рыбы и совместное управление водными ресурсами.^[114][115]

В 2019 году было опубликовано исследование, показывающее, что насекомые уничтожены человеческой деятельностью, такой как разрушение среды обитания, отравление пестицидами, инвазивные виды и изменение климата со скоростью, которая приведет к коллапсу экологических систем в следующие 50 лет, если его нельзя будет остановить.^[116]

Цели устойчивого развития

В Цели устойчивого развития (ЦУР) - это текущий согласованный набор семнадцати будущих целей международного развития Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Официальная повестка дня в области устойчивого развития, принятая 25 сентября 2015 года, состоит из 92 пунктов, в основном пункте (51) излагаются 17 целей в области устойчивого развития (ЦУР) и связанные с ними 169 задач.^[117] Семнадцать целей включают:

(1) Нет бедности, (2) Нулевой голод, (3) Крепкое здоровье и благополучие, (4) Качество образования, (5) Гендерное равенство, (6) Чистая вода и санитария, (7) Доступная и чистая энергия, (8) Достойная работа и экономический рост, (9) Промышленность, инновации и инфраструктура, (10) Снижение неравенства, (11) Устойчивые города и сообщества, (12) Ответственное потребление и производство, (13) Климатические действия, (14) Жизнь под водой, (15) Жизнь на земле, (16) Мир, справедливость и сильные институты, (17) Партнерство для достижения целей.

По состоянию на август 2015 г.^{[Обновить]}для этих целей было предложено 169 задач и 304 предложенных индикатора для подтверждения соответствия.^[118]

Цели устойчивого развития заменили восемь Цели развития тысячелетия (ЦРТ), срок действия которых истек в конце 2015 года. ЦРТ были установлены в 2000 году после Саммит тысячелетия из Объединенные Нации.

Устойчивое развитие

Согласно данным, которые страны-члены представили Объединенные Нации, Куба была единственной страной в мире в 2006 г. Всемирный фонд дикой природыопределение устойчивое развитие, с Экологический след менее 1,8 га на душу населения, 1,5 га и Индекс человеческого развития более 0,8; 0,855.^[119][120]

Образование для устойчивого развития

Образование для устойчивого развития (ОУР) обычно понимается как образование, которое поощряет изменения в знаниях, навыках, ценностях и отношениях, чтобы сделать общество более устойчивым и справедливым для всех. ОУР направлено на расширение возможностей и оснащение нынешнего и будущих поколений для удовлетворения их потребностей с использованием сбалансированного и комплексного подхода к экономическим, социальным и экологическим аспектам устойчивого развития.

Концепция ОУР родилась из необходимости образование для решения растущих экологических проблем, с которыми сталкивается планета. Образование следует cСтабильность в высшем образовании не ограничивается только включением намеченных результатов обучения по вопросам устойчивого развития в учебные программы высших учебных заведений. Однако устойчивый университетский городок должен интегрировать образовательные и управленческие аспекты устойчивого развития вместе с его тремя измерениями (экологическая, экономическая, социальная ответственность) в свои различные практики.^[121]

Экологический аспект

Здоровые экосистемы обеспечивают жизненно важные товары и услуги для людей и других организмов. Есть два основных способа уменьшения негативного воздействия на человека и улучшения экосистемные услуги и первый из них управление окружением. Этот прямой подход во многом основан на информации, полученной от науки о Земле, наука об окружающей среде и биология сохраненияОднако это управление в конце длинного ряда косвенных причинных факторов, инициированных человеком. потребление, поэтому второй подход заключается в управлении спросом на использование человеческих ресурсов.

Управление потреблением ресурсов людьми - это косвенный подход, основанный в основном на информации, полученной от экономика. Герман Дейли предложил три широких критерия экологической устойчивости: возобновляемые ресурсы должны обеспечивать устойчивый урожай (норма урожая не должна превышать скорость регенерации); для невозобновляемых ресурсов должна быть проведена эквивалентная разработка возобновляемых заменителей; образование отходов не должно превышать ассимиляционную способность окружающей среды.^[122]

Управление окружением

В глобальном масштабе и в самом широком смысле управление окружающей средой включает океаны, пресная вода системы, земля и атмосфера, но, следуя принципу устойчивости и масштабируемости, его можно в равной степени применить к любой экосистеме от тропического леса до домашнего сада.^[123][124] В 2019 году, за 2 недели до выборов в Европейский парламент, Всемирный фонд дикой природы заявил, что Евросоюз является неустойчивым при его нынешнем образе жизни и экономике, и попросил его исправить это с помощью "Перейти к устойчивое потребление и продовольственные системысделать Европу климатически нейтральной к 2040 году, восстановить нашу природу, защитить океан, инвестировать в устойчивое будущее ».^[125]

Атмосфера

На встрече в марте 2009 г. Копенгагенский климатический совет, 2500 экспертов по климату из 80 стран выступили с программным заявлением о том, что в настоящее время «нет оправдания» бездействию глобального потепления и что без значительного сокращения выбросов углерода могут произойти «резкие или необратимые» изменения климата, которые «будут очень трудными для современного человека. общества, с которыми нужно справиться ".^[126][127] Управление глобальной атмосферой теперь включает оценку всех аспектов цикл углерода для выявления возможностей решения проблем, связанных с деятельностью человека изменение климата и это стало одним из основных направлений научных исследований из-за потенциальных катастрофических последствий для биоразнообразия и человеческих сообществ (см. Энергия ниже).

Другие воздействия человека на атмосферу включают загрязнение воздуха в городах загрязняющие вещества включая токсичные химические вещества, такие как оксиды азота, оксиды серы, летучие органические соединения и взвешенные в воздухе твердые частицы которые производят фотохимический смог и кислотный дождь, а хлорфторуглероды которые ухудшают озоновый слой. Антропогенный твердые частицы, такие как сульфат аэрозоли в атмосфере уменьшить прямые сияние и отражательная способность (альбедо) из земной шарповерхность. Известный как глобальное затемнение, по оценкам, в период с 1960 по 1990 год снижение составило около 4%, хотя впоследствии тенденция изменилась. Глобальное затемнение, возможно, нарушило глобальный круговорот воды за счет уменьшения испарения и осадков в некоторых областях. Он также создает охлаждающий эффект, что может частично маскировать эффект парниковые газы на глобальное потепление.^[128]

Лесовосстановление это один из способов остановить опустынивание вызвано антропогенным изменением климата и неустойчивым землепользованием. Один из важнейших проектов - Великая зеленая стена это должно остановить расширение Сахара пустыня на юге. К 2018 году будет выполнено только 15% от этого, но уже есть много положительных эффектов, в том числе: «Более 12 миллионов акров (5 миллионов гектаров) деградированных земель было восстановлено в Нигерии; примерно 30 миллионов акров засухоустойчивых деревьев были восстановлены. были посажены по всему Сенегалу, а колоссальные 37 миллионов акров земли были восстановлены в Эфиопии - и это лишь некоторые из вовлеченных штатов ». «многие колодцы с грунтовыми водами, заполненные питьевой водой, сельские города - дополнительными запасами продовольствия, а также новые источники работы и дохода для сельских жителей благодаря необходимости ухода за деревьями».^{[129][130][131]}

Пресная вода и океаны

Изменения условий окружающей среды приводят к обесцвечивание кораллов и вред биоразнообразию хрупких морских экосистем.

Вода покрывает 71% поверхности Земли. Из них 97,5% - это соленая вода океаны и только 2,5% пресной воды, большая часть которой заперта в Антарктический ледяной покров. Оставшаяся пресная вода находится в ледниках, озерах, реках, водно-болотных угодьях, почве, водоносных горизонтах и ​​атмосфере. Из-за круговорота воды запасы пресной воды постоянно пополняются за счет атмосферных осадков, однако есть еще ограниченное количество, требующее управления этим ресурсом. Осведомленность о глобальном значении сохранения воды для экосистемные услуги только недавно возникла, поскольку в течение 20 века более половины мирового водно-болотные угодья были потеряны вместе со своими ценными экологическими услугами. Увеличение урбанизация загрязняет источники чистой воды, и большая часть мира по-прежнему не имеет доступа к чистой и безопасной воде.^[132] В настоящее время больше внимания уделяется совершенствованию управления голубой (пригодной для сбора урожая) и зеленой (почвенная вода, доступная для использования растениями) водой, и это относится ко всем масштабам управления водными ресурсами.^[133]

Океан схемы циркуляции имеют сильное влияние на климат и Погода и, в свою очередь, пища как для людей, так и для других организмов. Ученые предупредили о возможности под влиянием изменения климата внезапного изменения характера циркуляции Океанские течения это может кардинально изменить климат в некоторых регионах земного шара.^[134] Десять процентов населения мира - около 600 миллионов человек - живут в низменных районах, уязвимых к повышению уровня моря.

Землепользование

Рисовые поля в Бангладеш. Рис, пшеница, кукуруза и картофель составляют более половины мировых запасов продовольствия.

Утрата биоразнообразия в значительной степени связана с утратой и фрагментацией среды обитания, вызванной присвоением человеком земли для развития, лесного и сельского хозяйства в качестве природный капитал постепенно превращается в искусственный капитал. Изменение землепользования имеет основополагающее значение для деятельности биосфера потому что изменения в относительной пропорции земель, предназначенных для урбанизация, сельское хозяйство, лес, лесной массив, пастбище и пастбище оказывают заметное влияние на глобальные биогеохимические циклы воды, углерода и азота, и это может отрицательно сказаться как на естественных, так и на человеческих системах.^[135] В местном человеческом масштабе основные выгоды для устойчивого развития связаны с экологически чистые парки и сады и зеленые города.^[136][137]

Поскольку Неолитическая революция около 47% мировых лесов потеряно для использования людьми. Современные леса занимают около четверти свободной ото льда суши в мире, причем примерно половина из них приходится на тропики.^[138] В умеренный площадь лесов и бореальных регионов постепенно увеличивается (кроме Сибири), но вырубка леса в тропиках вызывает серьезную озабоченность.^[139] Согласно исследованию, опубликованному в Научные отчеты о природе если вырубка лесов продолжится в нынешних темпах в следующие 20-40 лет, это может спровоцировать полное или почти полное исчезновение человечества. Чтобы избежать этого, человечество должно перейти от цивилизации, в которой доминирует экономика, к «культурному обществу», которое «ставит интересы экосистемы выше индивидуальных интересов ее компонентов, но в конечном итоге в соответствии с общими интересами общества»^[140]

Еда необходимо для жизни. Кормление более семи миллиардов человеческих тел серьезно сказывается на ресурсах Земли. Это начинается с присвоения около 38% поверхности суши Земли.^[141] и около 20% чистой первичной продуктивности.^[142] К этому следует добавить ресурсоемкую деятельность промышленного агробизнеса - все, от потребности сельскохозяйственных культур в поливной воде до синтетических удобрения и пестициды к ресурсным затратам на упаковку пищевых продуктов, транспортировку (сейчас это основная часть мировой торговли) и розничная торговля. Экологические проблемы, связанные с промышленное сельское хозяйство и агробизнес сейчас решаются с помощью таких движений, как устойчивое сельское хозяйство, органическое земледелие и более устойчивые методы ведения бизнеса.^[143]

Управление потреблением человека

Спираль устойчивости - цикл углерода производства

Основным фактором прямого воздействия человека на окружающую среду является потребление человеком.^[144] Это воздействие снижается не только за счет меньшего потребления, но и за счет того, что полный цикл производства, использования и утилизации становится более устойчивым. Потребление товаров и услуг можно анализировать и регулировать на всех уровнях через цепочку потребления, начиная с последствий индивидуального выбора образа жизни и моделей расходов, заканчивая потребностями в ресурсах конкретных товаров и услуг, воздействием секторов экономики через национальные экономик в мировую экономику.^[145] Анализ моделей потребления связывает использование ресурсов с экологическими, социальными и экономическими воздействиями в исследуемом масштабе или контексте. Идеи воплощенного использования ресурсов (общие ресурсы, необходимые для производства продукта или услуги), ресурсоемкость, и производительность ресурсов являются важными инструментами для понимания воздействия потребления. Ключевые категории ресурсов, относящиеся к человеческим потребностям: еда, энергия, материалы и вода.

В 2010 г. Международная панель ресурсов, организованный Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) опубликовала первую глобальную научную оценку воздействия потребления и производства^[146] и определили приоритетные действия для развитых и развивающихся стран. Исследование показало, что наиболее серьезные воздействия связаны с экосистема здоровье, здоровье человека и истощение ресурсов. С производственной точки зрения выяснилось, что процессы сжигания ископаемого топлива, сельское хозяйство и рыболовство имеют самые важные воздействия. Между тем из финала потребление точки зрения, было обнаружено, что потребление домашних хозяйств, связанное с мобильностью, жильем, едой и энергопотребляющими продуктами, вызывает большинство жизненный цикл последствия потребления.

Энергия

Поток CO₂ в экосистема

Энергия Солнца, запасаемая растениями (первичные производители) в течение фотосинтез, проходит через пищевая цепочка другим организмам, чтобы в конечном итоге привести в действие все живые процессы. Поскольку Индустриальная революция сосредоточенная энергия солнце хранится в окаменелых растениях как ископаемое топливо был основным двигателем технологии который, в свою очередь, был источником как экономической, так и политической власти. В 2007 году климатологи IPCC пришли к выводу, что существует как минимум 90% вероятность того, что атмосферное увеличение содержания CO₂ был вызван деятельностью человека, в основном в результате выбросов ископаемого топлива, но в меньшей степени из-за изменений в землепользовании. Стабилизация мирового климата потребует от стран с высоким уровнем доходов к 2050 году сократить свои выбросы на 60–90% по сравнению с уровнями 2006 года, что должно удерживать CO.₂ уровни 450–650 частей на миллион по сравнению с нынешними уровнями около 380 частей на миллион. Выше этого уровня температура может повыситься более чем на 2 ° C, что приведет к «катастрофическим» последствиям. изменение климата.^[147][148] Снижение текущего CO₂ уровни должны быть достигнуты на фоне роста мирового населения и развивающихся стран, стремящихся к энергоемкому образу жизни с высоким уровнем потребления.^[149]

Снижением выбросов парниковых газов занимаются во всех масштабах, начиная от отслеживания прохождения углерода через цикл углерода^[150] к коммерциализация возобновляемой энергии, разработка менее углеродоемких технологий и транспортных систем, а также попытки отдельных лиц возглавить углеродно-нейтральный образ жизни путем мониторинга использования ископаемого топлива во всех используемых ими товарах и услугах.^[151][152] Инженерное дело из новые технологии Такие как углеродно-нейтральное топливо^{[153][154][155]} и системы хранения энергии, такие как мощность на газ, накопитель энергии сжатого воздуха,^[156][157] и гидроаккумулирующая энергия^{[158][159][160]} необходимы для хранения энергии от переходных процессов Возобновляемая энергия источники, включая новые возобновляемые источники энергии, такие как воздушные ветряки.^[161]

Возобновляемая энергия также оказывает некоторое воздействие на окружающую среду. Их представляют сторонники таких теорий, как Разрастание, Устойчивая экономика и Циркулярная экономика как одно из доказательств того, что для достижения устойчивости технологических методов недостаточно и необходимо ограничивать потребление^[162][163]

Вода

Водная безопасность и Продовольственная безопасность неразрывно связаны. За десятилетие 1951–1960 гг. Забор воды человеком был в четыре раза больше, чем в предыдущее десятилетие. Этот быстрый рост явился результатом научных и технологических достижений, оказавших влияние на экономия- особенно увеличение орошаемых земель, рост в промышленном и энергетическом секторах и интенсивный плотина строительство на всех континентах. Это изменило круговорот воды в реки и озеразатронули их качество воды и оказали значительное влияние на глобальный водный цикл.^[164] В настоящее время около 35% использования воды человеком является неустойчивым, поскольку оно связано с уменьшением водоносных горизонтов и сокращением стока основных рек: этот процент, вероятно, увеличится, если последствия изменения климата станут более серьезными, население увеличиваются, водоносные горизонты постепенно истощаются, а запасы становятся загрязненными и антисанитарными.^[165] С 1961 по 2001 год потребность в воде увеличилась вдвое: сельскохозяйственное использование увеличилось на 75%, промышленное использование - более чем на 200%, а домашнее использование - более чем на 400%.^[166] В 1990-х годах было подсчитано, что люди использовали 40–50% глобально доступной пресной воды, примерно 70% для сельского хозяйства и 22% для промышленностьи 8% для бытовых целей, при этом общее использование постоянно увеличивается.^[164]

Эффективность использования воды улучшается в глобальном масштабе за счет увеличения управление спросом, улучшенная инфраструктура, улучшенная вода продуктивность сельского хозяйства, минимизация водоемкости (воплощенная вода) товаров и услуг, решение проблемы нехватки воды в непромышленно развитых странах, сосредоточение производства продуктов питания в областях с высокой производительностью и планирование изменения климата, например, посредством гибкого проектирования систем. Перспективным направлением устойчивого развития является создание гибких и обратимых систем.^[17][18] На местном уровне люди становятся более самодостаточными за счет сбора дождевой воды и сокращения использования водопроводной воды.^[133][167]

Еда

Фейжоада - типичное блюдо из черной фасоли из Бразилия

В Американская ассоциация общественного здравоохранения (APHA) определяет «устойчивую продовольственную систему».^[168][169] как "система, которая обеспечивает здоровую пищу для удовлетворения текущих потребностей в продуктах питания, сохраняя при этом здоровые экосистемы, которые также могут обеспечивать пищу для будущих поколений с минимальным негативным воздействием на окружающую среду. Устойчивая продовольственная система также способствует развитию местной инфраструктуры производства и распределения и делает доступными питательные продукты питания, доступным и доступным для всех. Кроме того, это гуманно и справедливо, защищая фермеров и других работников, потребителей и сообщества ».^[170]

Промышленное сельское хозяйство оказывает воздействие на окружающую среду, проблемы со здоровьем, связанные с ожирение в богатом мире и голод в бедном мире. Это вызвало сильное движение к здоровому и экологически безопасному питанию как к основному компоненту общей этическое потребление.^[171][172]

Влияние различных режимов питания на окружающую среду зависит от многих факторов, включая пропорцию потребляемых продуктов животного и растительного происхождения и метод производства продуктов питания.^{[173][174][175][176]} В Всемирная организация здоровья опубликовал Глобальная стратегия по питанию, физической активности и здоровью отчет, который был одобрен май 2004 г. Всемирная ассамблея здравоохранения. Он рекомендует средиземноморская диета который связан со здоровьем и долголетием и имеет низкое содержание мясо, богат в фрукты и овощи, низко в добавлен сахар и ограниченное количество соли, и с низким содержанием насыщенные жиры кислоты; традиционный источник толстый в Средиземном море оливковое масло, богат в мононенасыщенные жиры. Здоровая японская диета на основе риса также богата углеводы и с низким содержанием жира. Обе диеты с низким содержанием мяса и насыщенных жиров и высоким содержанием бобовые и другие овощи; они связаны с низкой заболеваемостью и низким воздействием на окружающую среду.^[177]

На глобальном уровне воздействие агробизнеса на окружающую среду решается посредством устойчивое сельское хозяйство и органическое земледелие. На местном уровне существуют различные движения, направленные на производство местных продуктов питания, более продуктивное использование городских пустырей и домашних садов, включая пермакультура, городское садоводство, местные продукты питания, медленная еда, устойчивое садоводство, и органическое садоводство.^[178][179]

Экологичные морепродукты это морепродукты из рыбных или сельскохозяйственных источников, которые могут поддерживать или увеличивать производство в будущем, не подвергая опасности экосистемы, из которых они были получены. Движение за экологически чистые морепродукты набирает обороты по мере того, как все больше людей узнают и то, и другое. перелов и экологически разрушительные методы рыболовства.

Материалы, токсичные вещества, отходы

Катушка с электропроводами повторно использовалась в качестве центрального стола в Рио де Жанейро украшение справедливый. Повторное использование материалов - это устойчивая практика, которая быстро растет среди дизайнеры в Бразилия.

По мере роста мирового населения и благосостояния, использование различных материалов увеличивалось в объеме, разнообразии и перемещении на расстояние. Сюда входят сырье, минералы, синтетические химические вещества (в том числе опасные вещества), промышленные товары, продукты питания, живые организмы и отходы.^[180] К 2050 году человечество может потреблять около 140 миллиардов тонн минералов, руд, ископаемого топлива и биомассы в год (в три раза больше текущего количества), если темпы экономического роста не будут отделены от темпов естественного роста. потребление ресурсов. Граждане развитых стран потребляют в среднем 16 тонн этих четырех основных ресурсов на душу населения, а в некоторых развитых странах - до 40 или более тонн ресурсов на душу населения, уровень потребления ресурсов которых намного превышает приемлемый уровень.^[181]

Устойчивое использование материалов нацелено на идею дематериализация, преобразуя линейный путь материалов (извлечение, использование, захоронение на свалке) в круговой поток материала который повторно использует материалы в максимально возможной степени, во многом как циклическое повторное использование отходов в природе.^[182] Этот подход поддерживается управление продуктом и растущее использование анализ материального потока на всех уровнях, особенно в отдельных странах и в мировой экономике.^[183] Использование устойчивых биоматериалов из возобновляемых источников, которые могут быть переработаны, предпочтительнее использования в невозобновляемых источниках энергии с точки зрения жизненного цикла.

В иерархия отходов

Синтетический химикат производство выросло после стимулов, полученных во время Второй мировой войны. Химическое производство включает в себя все, от гербицидов, пестицидов и удобрений до бытовых химикатов и опасных веществ.^[184] Помимо наращивания парниковый газ Выбросы в атмосферу, химические вещества, вызывающие особую озабоченность, включают: тяжелые металлы, ядерные отходы, хлорфторуглероды, стойкие органические загрязнители и все вредные химические вещества, способные биоаккумуляция. Хотя большинство синтетических химикатов безвредны, новые химические вещества во всех странах нуждаются в тщательном тестировании на предмет неблагоприятного воздействия на окружающую среду и здоровье. Было принято международное законодательство, регулирующее глобальное распространение и управление опасные товары.^[185][186] Воздействие некоторых химических агентов потребовало длительных измерений и множества юридических баталий, чтобы осознать их опасность для здоровья человека. Классификация токсичных канцерогенные агенты обрабатывается Международное агентство по изучению рака.

При любой экономической деятельности образуется материал, который можно классифицировать как отходы. Чтобы сократить количество отходов, промышленность, бизнес и правительство теперь имитируют природу, обращая отходы, производимые промышленный метаболизм в ресурс. Дематериализация поощряется идеями промышленная экология, экодизайн^[187] и экологическая маркировка. Помимо общепринятого принципа «сокращать, повторно использовать и утилизировать» покупатели используют свою покупательную способность для этическое потребление.^[85]

Ожидается, что к концу 2015 года Европейский союз представит амбициозный пакет мер по циркулярной экономике, который, как ожидается, будет включать конкретные законодательные предложения по управлению отходами, экодизайну и ограничениям на свалки.

В 2019 году вышел новый отчет «Пластик и климат». Согласно отчету, пластик поспособствует парниковые газы в эквиваленте 850 млн тонн углекислый газ (CO
2) в атмосферу в 2019 году. При нынешней тенденции ежегодные выбросы вырастут до 1,34 миллиарда тонн к 2030 году. К 2050 году пластик может выбрасывать 56 миллиардов тонн парниковых газов, что составляет целых 14 процентов оставшихся на Земле углеродный бюджет.^[188]

Экономический аспект

В Большой рыбный рынок, нарисовано Ян Брейгель Старший

С одной стороны, устойчивость «касается определения набора действий, которые должны быть предприняты существующими людьми, которые не уменьшат перспективы будущих людей на получение уровней потребления, богатства, полезности или благосостояния, сопоставимых с теми, которыми пользуются нынешние люди».^[189] Устойчивость взаимодействует с экономикой через социальные и экологические последствия экономической деятельности.^[38] Экономика устойчивого развития представляет собой: «... широкую интерпретацию экологической экономики, в которой экологические и экологические переменные и проблемы являются основными, но являются частью многомерной точки зрения. Социальные, культурные, связанные со здоровьем и денежно-кредитные / финансовые аспекты должны быть интегрированы в анализ. "^[190] Согласно Всемирный Экономический Форум, половина мирового ВВП сильно или умеренно зависит от природы. На каждый доллар, потраченный на Восстановление природы есть прибыль не менее 9 долларов. Пример этой ссылки - COVID-19 пандемия, что связано с разрушением природы и нанесло серьезный экономический ущерб.^[191]

Однако концепция устойчивости намного шире, чем концепции устойчивой доходности благосостояния, ресурсов или нормы прибыли.^[192] В настоящее время средний уровень потребления на душу населения в развивающихся странах является устойчивым, но численность населения увеличивается, и люди стремятся к образу жизни с высоким уровнем потребления. Население развитого мира увеличивается незначительно, но уровень потребления является неустойчивым. Задача устойчивости состоит в том, чтобы ограничить и управлять западным потреблением, одновременно повышая уровень жизни в развивающемся мире без увеличения использования ресурсов и воздействия на окружающую среду. Это должно быть сделано с использованием стратегий и технологий, которые разрывают связь между, с одной стороны, экономическим ростом, а с другой - ущерб окружающей среде и истощение ресурсов.^[193]

В недавнем отчете ЮНЕП предлагается зеленая экономика определяется как тот, который «улучшает благосостояние людей и социальное равенство, значительно снижая экологические риски и экологический дефицит»: он «не отдает предпочтение одной политической перспективе над другой, но работает над минимизацией чрезмерного истощения природный капиталВ отчете сделаны три основных вывода: «озеленение не только способствует увеличению благосостояния, в частности, увеличению экологического достояния или природного капитала, но также (в течение шести лет) обеспечивает более высокие темпы роста ВВП»; существует «неразрывная связь между искоренением бедности и улучшением обслуживания и сохранения экологического достояния, возникающая за счет потоков благ от природного капитала, которые получают непосредственно бедняки»; «при переходе к зеленой экономике создаются новые рабочие места, которые по времени превышают потери рабочих мест в «коричневой экономике». Однако существует переходный период потери рабочих мест, который требует инвестиций в переподготовку и перевоспитание рабочей силы ".^[194]

Несколько ключевых областей были нацелены на экономический анализ и реформу: экологические последствия неограниченного экономического роста; последствия природы рассматриваются как экономические внешность; и возможность экономики, которая больше учитывает социальные и экологические последствия рыночного поведения.^[195] Женщины чаще открывают бизнес, устойчивость.^{[196][197][198]}

Разделение деградации окружающей среды и экономического роста

Исторически существует тесная корреляция между экономический рост и ухудшение окружающей среды: по мере роста сообществ ухудшается состояние окружающей среды. Эта тенденция ясно демонстрируется на графиках численности населения, экономического роста и экологических показателей.^[199] Неустойчивый экономический рост резко сравнивают со злокачественным ростом рака.^[200] потому что он разъедает земные экосистемные услуги которые являются его системой жизнеобеспечения. Есть опасения, что, если использование ресурсов не будет проверено, современная глобальная цивилизация пойдет по пути древних цивилизаций, которые рухнули через чрезмерная эксплуатация их ресурсной базы.^[201][202] В то время как традиционная экономика в основном занимается экономическим ростом и эффективным распределением ресурсов, экологическая экономика имеет четкую цель устойчивого масштаба (а не постоянного роста), справедливое распределение и эффективное распределение именно в таком порядке.^[203][204] В Всемирный деловой совет по устойчивому развитию утверждает, что «бизнес не может добиться успеха в терпящих неудачу обществах».^[205]

В экономический и относящийся к окружающей среде поля, термин разъединение все чаще используется в контексте экономичного производства и качества окружающей среды. При таком использовании он означает способность экономики расти без соответствующего увеличения давления на окружающую среду. Экологическая экономика включает изучение метаболизма в обществе, пропускной способности ресурсов, которые входят и выходят из экономической системы по отношению к качество окружающей среды.^[204][206] Говорят, что экономика, способная поддерживать рост ВВП без ущерба для окружающей среды, несвязана. Как именно, если и в какой степени этого можно достичь, является предметом многочисленных споров. В 2011 г. Международная панель ресурсов, организованный Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) предупредил, что к 2050 году человечество может потреблять 140 миллиардов тонн минералов, руд, ископаемого топлива и биомассы в год, что в три раза превышает нынешний уровень потребления, если страны не предпримут серьезных попыток отделиться.^[207] В отчете отмечается, что граждане развитых стран потребляют в среднем 16 тонн этих четырех основных ресурсов на душу населения в год (до 40 и более тонн на человека в некоторых развитых странах). Для сравнения: сегодня средний человек в Индии потребляет четыре тонны в год. В исследованиях устойчивого развития анализируются способы сокращения ресурсоемкость (количество ресурсов (например, воды, энергии или материалов), необходимых для производства, потребления и утилизации единицы товара или услуги), независимо от того, достигается ли это за счет улучшения экономического управления, дизайна продукта или новых технологий.^[208]

Существуют противоречивые мнения о том, позволят ли повышение технологической эффективности и инноваций полностью отделить экономический рост от ухудшения состояния окружающей среды. С одной стороны, эксперты по эффективности неоднократно заявляли, что интенсивность использования ресурсов (т. Е. Использование энергии и материалов на единицу ВВП) в принципе может быть сокращено по крайней мере в четыре или пять раз, что позволит продолжить экономический рост без увеличения истощения ресурсов и связанного с ним загрязнения.^[209][210] С другой стороны, обширный исторический анализ повышения технологической эффективности убедительно показал, что повышение эффективности использования энергии и материалов почти всегда опережало экономический рост, в значительной степени из-за эффект отскока (консервация) или же Парадокс Джевонса что приводит к чистому увеличению использования ресурсов и связанного с этим загрязнения.^[211][212] Кроме того, существуют внутренние термодинамические (т. Е. второй закон термодинамики) и практические пределы всех улучшений эффективности. Например, существуют определенные минимальные неизбежные потребности в материалах для выращивания продуктов питания, а также существуют ограничения на то, чтобы делать автомобили, дома, мебель и другие продукты легче и тоньше без риска потери их необходимых функций.^[213] Поскольку как теоретически, так и практически невозможно бесконечно увеличивать эффективность использования ресурсов, в равной степени невозможен непрерывный и бесконечный экономический рост без одновременного увеличения истощения ресурсов и загрязнения окружающей среды, т. Е. Экономический рост и истощение ресурсов могут быть до некоторой степени разделены. в краткосрочной, но не в долгосрочной перспективе. Следовательно, для обеспечения долгосрочной устойчивости требуется переход к стабильная экономика при котором общий ВВП остается более или менее постоянным, как это десятилетиями отстаивалось Герман Дейли и другие в экологическая экономика сообщество.

Другое предлагаемое решение, позволяющее частично отделить экономический рост от ухудшения состояния окружающей среды, - это восстановить подход.^[214] Этот подход рассматривает «восстановление» как четвертый компонент общего девиза: «уменьшить, повторно использовать, переработать». Участникам таких усилий рекомендуется добровольно жертвовать на охрану природы небольшую часть финансовой экономии, которую они получают за счет более бережливого использования ресурсов. Эти финансовые сбережения обычно приводят к эффектам отскока, но теоретический анализ показывает, что пожертвование даже небольшой части накопленных сбережений потенциально может больше, чем просто устранить эффект отскока.^[214]

Природа как внешнее экономическое воздействие

Вырубка леса родного тропический лес в Рио-де-Жанейро для добычи глина за гражданское строительство

На экономическое значение природы указывает использование выражения экосистемные услуги чтобы подчеркнуть рыночную значимость все более редкого мира природы, который больше не может рассматриваться как неограниченный и свободный.^[215] В общем, как товар или обслуживание становится более дефицитным цена увеличивается, и это действует как ограничение, поощряющее бережливость, технические инновации и альтернативные продукты. Однако это применимо только в том случае, если продукт или услуга попадают в рыночную систему.^[216] Поскольку экосистемные услуги обычно рассматриваются как экономические внешние эффекты они не имеют цены и поэтому чрезмерно используются и деградируют, что иногда называют Трагедия общественного достояния.^[215]

Одним из подходов к этой дилемме была попытка «интернализовать» эти «внешние эффекты» с помощью рыночных стратегий, таких как эконалоги и стимулы, торгуемые разрешения на выбросы углерода и поощрение оплата экосистемных услуг. Валюты сообщества связана с Торговые системы на местной бирже (LETS), а экономика подарков и Time Banking также продвигались как способ поддержки местной экономики и окружающей среды.^[217][218] Зеленая экономика - еще одна рыночная попытка решить проблемы справедливости и защиты окружающей среды.^[219] Глобальная рецессия и ряд связанных с ней государственных политик, вероятно, приведут к крупнейшему ежегодному снижению выбросов углекислого газа в мире за 40 лет.^[220]

Экономическая возможность

Отношение к окружающей среде как к внешнему воздействию может принести краткосрочную прибыль за счет устойчивости.^[221] Устойчивый бизнес методы, с другой стороны, объединяют экологические проблемы с социальными и экономическими (т. е. тройной доход).^[222][223] Рост, истощающий экосистемные услуги, иногда называют "неэкономический рост"поскольку это приводит к снижению качество жизни.^[224][225] Сведение к минимуму такого роста может предоставить возможности для местного бизнеса. Например, промышленные отходы можно рассматривать как «не тот экономический ресурс». Преимущества уменьшение отходов включают экономию на затратах на утилизацию, меньшее количество штрафов за охрану окружающей среды и меньшее страхование ответственности. Это может привести к увеличению доли рынка за счет улучшения общественного имиджа.^[226][227] Энергоэффективность также может увеличить прибыль за счет снижения затрат.

Идея устойчивости как возможности для бизнеса привела к созданию таких организаций, как Консорциум устойчивого развития Общество организационного обучения,^[228] Институт устойчивого бизнеса,^[229] и Всемирный совет по устойчивому развитию.^[230] Расширение возможностей для устойчивого бизнеса может способствовать создание работы за счет введения зеленый воротничок рабочие.^[231] Исследования, посвященные прогрессивным корпоративным лидерам, интегрировавшим вопросы устойчивого развития в коммерческую стратегию, привели к созданию модели лидерских компетенций для обеспечения устойчивости.^[232][233] и привел к появлению концепции «встроенной устойчивости», определенной ее авторами Крисом Ласло и Надя Жексембаева как «включение экологических, медицинских и социальных ценностей в основной бизнес без компромиссов в цене или качестве - другими словами, без социальных или экологических надбавок».^[234] Исследование Ласло и Жексембаевой показало, что встроенная устойчивость предлагает по крайней мере семь различных возможностей для создания стоимости бизнеса: а) более эффективное управление рисками, б) повышение эффективности за счет сокращения отходов и использования ресурсов, в) лучшая дифференциация продукции, г) выход на новые рынки, д) ) усиление бренда и репутации, f) большие возможности влиять на отраслевые стандарты, и g) большие возможности для радикальных инноваций.^[235] Надя ЖексембаеваИсследование 2014 года также показало, что инновации, вызванные истощением ресурсов, могут привести к фундаментальным преимуществам для продуктов и услуг компании, а также для стратегии компании в целом, если применяются правильные принципы инноваций.^[236]

Рыночный подход

Рыночный подход относится к политике, основанной на стимулах, которая поощряет консервативные методы или стратегии сокращения загрязнения. Типами рыночных инструментов являются сборы за загрязнение, субсидии, системы депозита / возмещения и системы торговли разрешениями на загрязнение.^[237]

Экосоциалистический подход

Одна школа мысли, которую часто называют экосоциализм или экологический марксизм, утверждает, что капиталистическая экономическая система принципиально несовместима с экологическими и социальными требованиями устойчивости.^[238] Эта теория основана на следующих предпосылках:

1. Единственная экономическая цель капитализма «безгранична. накопление капитала"в руках капиталистический класс^[239]
2. Стремление к накоплению ( корысть) побуждает капиталистов постоянно реинвестировать и расширять производство, создавая неопределенный и неустойчивый экономический рост^[240][241]
3. «Капитал имеет тенденцию ухудшать условия своего собственного производства» (экосистемы и ресурсы, от которых зависит любая экономика)^[242]

Таким образом, согласно этому анализу:

1. Придание экономического приоритета выполнению человеческие потребности при этом оставаясь в экологических пределах, поскольку устойчивое развитие требований, находится в противоречии со структурными принципами капитализма.^[243]
2. Устойчивая капиталистическая экономика невозможна;^[244] кроме того, устойчивая капиталистическая экономика нежелательна в социальном плане из-за неизбежного результата массового безработица и неполная занятость^[245]
3. Капитализм будет, если его не победить революция, сталкиваются с физическими пределами биосферы и саморазрушение^[246]

Согласно этой логике, рыночные решения экологических кризисов (экологическая экономика, экономика окружающей среды, зеленая экономика) отвергаются как технические изменения, которые не противостоят структурным провалам капитализма.^[247][248] Технологии с низким уровнем риска / научно обоснованные решения, такие как солнечная энергия, устойчивое сельское хозяйство, и увеличивается в энергоэффективность рассматриваются как необходимые, но недостаточные.^[249] «Высокорисковые» технологические решения, такие как атомная энергия и климатическая инженерия полностью отклонены.^[250] Попытки бизнеса "гринвош"их практика рассматривается как ложная реклама, и отмечается, что внедрение возобновляемых технологий (таких как Walmartпредложение снабжать их электричество солнечной энергией) эффект, противоположный снижению потребления ресурсов, а именно. дальнейший экономический рост.^[251] Устойчивый бизнес модели и тройной доход рассматриваются как достойные моральной похвалы, но игнорирующие тенденцию капитализма к распределение богатства становиться все более неравноправным и социально нестабильным / неустойчивым.^[242][252] Экосоциалисты утверждают, что общее нежелание капиталистов терпеть - а капиталистические правительства - вводить - ограничения максимальной прибыли (такие как эконалоги или меры по сохранению и сохранению) делает экологические реформы неспособность способствовать крупномасштабным изменениям: «История учит нас, что, хотя капитализм временами реагировал на движения за окружающую среду ... в определенный момент, когда затрагивается лежащее в основе системы стремление к накоплению, его сопротивление требованиям окружающей среды усиливается».^[253] Они также отмечают, что вплоть до события общей экологический коллапсразрушения, вызванные стихийными бедствиями, обычно вызывают ускорение экономического роста и накопления; таким образом, у капиталистов нет предсказуемой мотивации уменьшать вероятность бедствий (т.е. переходить к устойчивому / экологическому производству).^[254]

Экосоциалисты выступают за революционный преемственность капитализма экосоциализмом - эгалитарный экономическая / политическая / социальная структура, призванная гармонизировать человеческое общество с нечеловеческой экологией и выполнять человеческие потребности- как единственное достаточное решение современного экологического кризиса и, следовательно, единственный путь к устойчивости.^[255] Устойчивое развитие рассматривается не как исключительная сфера деятельности ученых, активистов-экологов и руководителей бизнеса, а как целостный проект, который должен вовлекать все человечество, чтобы пересмотреть свое место в мире. Природа: «Каждый защитник окружающей среды должен знать ... что капитализм - это не решение, а проблема, и что, если человечество собирается пережить этот кризис, оно сделает это, потому что оно реализовало свою способность к человеческой свободе через социальную борьбу. , чтобы создать совершенно новый мир - в коэволюции с планетой ».^[256]

Социальное измерение

Высокая продолжительность жизни может быть достигнута с помощью низких CO
2 выбросы, например в Коста-Рика, страна, которая также занимает высокие места в Индекс счастливой планеты.

Вопросы устойчивости обычно выражаются в научный с экологической точки зрения, а также с этической точки зрения управление, но внедрение изменений - это социальная проблема, которая влечет за собой, среди прочего, Международный и национальный закон, городское планирование и транспорт, местный и индивидуальный образ жизни и этическое потребление.^[257] "Взаимосвязь между правами человека и человеческим развитием, корпоративная власть и экологическая справедливость, глобальная бедность и действия граждан предполагают, что ответственное глобальное гражданство является неизбежным элементом того, что на первый взгляд может показаться просто вопросами личного потребителя и морального выбора ".^[258]

Мир, безопасность, социальная справедливость

Социальные нарушения, такие как война, преступление и коррупция отвлекать ресурсы из областей, наиболее нуждающихся в людях, наносить ущерб способности общества планировать будущее и в целом угрожать благополучию людей и окружающей среде.^[258] Широкие стратегии создания более устойчивых социальных систем включают: улучшение образования и расширение политических прав и возможностей женщин, особенно в развивающихся странах; большее внимание к социальной справедливости, особенно к равенству между богатыми и бедными как внутри страны, так и между странами; и равенство между поколениями.^[99] Истощение природных ресурсов, включая пресную воду^[259] увеличивает вероятность «ресурсных войн».^[260] Этот аспект устойчивости получил название экологическая безопасность и создает явную потребность в глобальные экологические соглашения для управления ресурсами, такими как водоносные горизонты и реки, которые выходят за пределы политических границ, и для защиты общих глобальных систем, включая океаны и атмосфера.^[261]

Чтобы добиться устойчивости, глобальный мир вероятно понадобится, потому что экономический рост является одним из основных факторов, определяющих военный потенциал. Без мира и международного сотрудничества страна, которая ограничит свой экономический рост, достигнет более низкого военного потенциала. Если есть страны, которые продолжают экономический рост, результатом может быть завоевание первой страны теми, которые продолжают расти.^[262] В таких условиях очень малая вероятность того, что стабильная экономика может существовать. Экономический рост продолжит то, что может создать проблемы для устойчивости.^[144]

В Центр развития устойчивой экономики (CASSE) упомянуть на своем сайте, что холодная война был измерен в ВВП, и из-за этого он был неустойчивым, ссылаясь на книгу Роберта Коллинза, названную: «Подробнее: Политика экономического роста в послевоенной Америке».^[263] В книге рассматривается экономический рост в США во время холодной войны и утверждается, что он был вызван волей «платить за наращивание вооружений и доказывать превосходство рыночной экономики Соединенных Штатов».^[264]

В 2017 году китайские лидеры заявляют, что хотят построить экологическая цивилизация, что имеет очень большое значение для планеты, но некоторые относятся к этому скептически, отчасти потому, что экономический рост необходим для увеличения военного потенциала Китая.^[265][266]

В его книге Оружие, микробы и сталь, Джаред Даймонд утверждает, что Избыточный продукт, будучи связанными с созданием правящего класса и социальной стратификацией, создают возможность разделение труда, что означает, что люди могли специализироваться на войне, создании оружия, и это позволило странам с большим излишком продукта завоевывать страны с меньшими затратами.^[267]

Бедность

Карта стран и территорий по коэффициент рождаемости по состоянию на 2020 год^{[Обновить]}

Основным препятствием на пути к устойчивости является сокращение масштабов нищеты. Широко признано, что бедность является одним из источников деградации окружающей среды. Такое признание было сделано Отчет Комиссии Брундтланд Наше общее будущее^[268] и Цели развития тысячелетия.^[269] В национальных правительствах и многосторонних учреждениях растет понимание того, что невозможно отделить вопросы экономического развития от вопросов окружающей среды: согласно докладу Брундтланд, «бедность является основной причиной и следствием глобальных экологических проблем. Поэтому бесполезно пытаться решить эту проблему. решать экологические проблемы без более широкой перспективы, включающей факторы, лежащие в основе мировой бедности и международного неравенства ".^[270] Люди, живущие в бедности, обычно в значительной степени полагаются на свою местную экосистему как на источник основных потребностей (таких как питание и лекарства) и общего благополучия.^[271] По мере того, как рост населения продолжает расти, на местную экосистему оказывается все большее давление, чтобы обеспечить эти предметы первой необходимости. По данным Фонда народонаселения ООН, высокая рождаемость и бедность сильно коррелированы, и беднейшие страны мира также имеют самые высокие показатели рождаемости и бедности. рост населения тарифы.^[272] Слово «устойчивость» также широко используется агентствами развития западных стран и международными благотворительными организациями, чтобы сосредоточить свои усилия по сокращению бедности таким образом, чтобы это могло поддерживаться местным населением и его окружающей средой. Например, обучение очистка воды бедным путем кипячения воды с уголь, обычно не считается устойчивой стратегией, тогда как использование ДОМАШНИЙ ПИТОМЕЦ солнечная дезинфекция воды было бы. Кроме того, экологичный лучшие практики может привлечь переработка отходов материалов, таких как использование переработанный пластмассы для пиломатериалов, где вырубка леса опустошила лесную базу страны. Еще одним примером устойчивых методов борьбы с бедностью является использование переработанных материалов, экспортируемых из развитых в развивающиеся страны, таких как Мосты к процветаниюиспользование троса из транспортного контейнера портальные краны действовать как структурный трос для пешеходные мосты которые пересекают реки в бедных сельских районах Азии и Африки.

Отношение человека к природе

В соответствии с Мюррей Букчин, идея, что люди должны доминировать над природой, распространена в иерархический общества. Букчин утверждает, что капитализм и рынок отношения, если их не контролировать, могут превратить планету в простой ресурс, который нужно эксплуатировать. Таким образом, природа рассматривается как товар: «Похищение человеческого духа на рынке происходит параллельно с разграблением земли капиталом».^[273] Социальная экология, основанная Букчином, основана на убеждении, что почти все нынешние экологические проблемы человечества проистекают из дисфункциональных социальных механизмов и являются лишь их симптомами.В то время как большинство авторов считают, что наши экологические проблемы могут быть решены путем выполнения рекомендаций, вытекающих из физических, биологических, экономических и т. Д. Исследований, Букчин утверждает, что эти проблемы могут быть решены только путем понимания основных социальных процессов и вмешательства в эти процессы. применяя концепции и методы социальных наук.^[274]

Чисто капиталистический подход также подвергался критике в Стерн Обзор экономики изменения климата ссылаясь на изменение климата как "величайший пример провал рынка мы когда-либо видели ".^[275][276]

В Соединенных Штатах Америки правительство и экономика оказывают долгосрочное, но проблематичное влияние на окружающую среду. Политические вопросы, касающиеся окружающей среды, показали, что страна рассматривает защиту окружающей среды как «вторичный вопрос». Одна из причин этого - определенная дилемма, называемая "проблемой коллективных действий" или дилеммами коллективных действий ". Они возникают, когда отдельные лица, фирмы или правительства были бы в лучшем положении, если бы они сотрудничали для достижения общей цели, но по одной причине или во-вторых, один или несколько участников выбирают менее оптимальный курс действий.^[277] Мэтью Потоски и Асим Пракаш создали модель, в которой созданы 4 ячейки, которые объясняют каждую выгоду для правительства или экономического процесса. Для правительства одной из потерь может быть потеря общественного доверия и доверия, в то время как фирма может потерять долю рынка и прибыльность. ^[277]

Глубокая экология это движение, основанное Арне Несс который устанавливает принципы благополучия всей жизни на Земле, а также богатство и разнообразие форм жизни. Движение выступает, среди прочего, за существенное сокращение населения и потребления, а также за сокращение вмешательства человека в мир нечеловеческих существ. Чтобы достичь этого, глубокие экологи отстаивают политику основных экономических, технологических и идеологических структур, которые улучшат качество жизни а не уровень жизни. Те, кто придерживаются этих принципов, обязаны внести необходимые изменения.^[278] Концепция миллиардного года Sustainocene был разработан, чтобы инициировать политическое рассмотрение Земли, на которой человеческие структуры питают и подпитывают потребности этого вида (например, посредством искусственный фотосинтез) разрешая Права природы.^[279]

Населенные пункты

Один подход к устойчивый образ жизнина примере малых городских переходные города и сельский экопоселения, стремится создавать самостоятельные сообщества, основанные на принципах простая жизнь, которые максимизируют самодостаточность особенно в производстве продуктов питания. Эти принципы, в более широком смысле, лежат в основе концепции биорегиональный экономия.^[281] Эти подходы часто используют совместное использование общих знаний о технология с открытым исходным кодом.^[282]

Другие подходы, в общих чертах основанные на Новый урбанизм, успешно снижают воздействие на окружающую среду, изменяя искусственную среду для создания и сохранения устойчивые города которые поддерживают устойчивый транспорт и корпус с нулевым уровнем выбросов. Жители компактных городских кварталов проезжают меньше миль и имеют значительно меньшее воздействие на окружающую среду по ряду мер по сравнению с теми, кто живет в раскидистый пригород.^[283] Компактные городские районы также способствовали бы созданию благоприятного климата для людей, за счет чего повышение доступности велосипеда, ходьбы или общественного транспорта в окрестностях повысило бы степень взаимодействия между людьми. Благодаря большему разнообразию людей это увеличивает счастье людей и ведет к лучшему уровню жизни.^[284] В устойчивая архитектура недавнее движение Новая классическая архитектура продвигает устойчивый подход к строительству, который ценит и развивает умный рост, архитектурная традиция и классический дизайн.^[285][286] Это в отличие от модернист и глобально единообразный архитектура, а также противодействие одиночному жилые комплексы и пригородный рост.^[287] Обе тенденции начались в 1980-х годах. Концепция чего-либо управление землепользованием с круговым потоком также был введен в Европе для продвижения моделей устойчивого землепользования, направленных на создание компактных городов и сокращение площади новых земель, занятых разрастанием городов.

Крупномасштабный общественные движения может влиять как на выбор сообщества, так и на искусственную среду. Эко-муниципалитеты может быть одним из таких движений.^[288] Эко-муниципалитеты принимают системы подход, основанный на принципах устойчивого развития. Движение эко-муниципалитетов основано на широком участии, с привлечением членов сообщества по восходящей схеме. В Швеции более 70 больших и малых городов - 25 процентов всех муниципалитетов страны - приняли общий набор «Принципы устойчивости» и систематически применяли их в своих муниципальных операциях. В настоящее время в Соединенных Штатах насчитывается двенадцать эко-муниципалитетов и Американская ассоциация планирования приняла цели устойчивого развития, основанные на тех же принципах.^[280]

Существует множество советов для людей, желающих уменьшить свое личное и социальное воздействие на окружающую среду с помощью небольших, недорогих и легко достижимых шагов.^[289][290] Но переход, необходимый для сокращения глобального потребления людей до устойчивых пределов, предполагает гораздо более серьезные изменения на всех уровнях и в контексте общества.^[291] В Объединенные Нации признал центральную роль образования и провозгласил десятилетие образования для устойчивого развития, 2005–2014, цель которой «побудить всех нас принять новые модели поведения и практики для обеспечения нашего будущего».^[292] В Всемирный фонд дикой природы предлагает стратегию устойчивого развития, выходящую за рамки образования, с целью преодоления основных индивидуалистических и материалистических общественные ценности лобовое столкновение и укрепление связей людей с миром природы.^[293]

Права человека и трудовые права

Применение социальная устойчивость требует, чтобы заинтересованные стороны обращали внимание на права человека и трудовые права, предотвращение торговли людьми и другие риски для прав человека.^[294] Эти вопросы следует учитывать при производстве и закупке различных товаров по всему миру. Международное сообщество выявило множество отраслей, практика которых, как известно, нарушает социальную устойчивость, и во многих из этих отраслей существуют организации, которые помогают проверять социальную устойчивость продуктов и услуг.^[295] В Принципы экватора (финансовая индустрия), Фонд Fair Wear Foundation (одежда) и Гражданская коалиция в электронной промышленности являются примерами таких организаций и инициатив. Также доступны ресурсы для проверки жизненного цикла продуктов и уровня производителя или поставщика, например Зеленая печать для чистящих средств, NSF-140 для коврового производства и даже маркировки органическая еда В Соединенных Штатах.^[296]

Культурное измерение

Туризм

Устойчивый туризм направлен на увеличение количества посещений и доходов от туризма при сохранении уязвимого наследия и экологических объектов. Это может быть достигнуто путем привлечения посетителей на отремонтированные или реконструированные объекты, используя маркетинг наследия для создания чувства аутентичности.^[297] Согласно статье, опубликованной в Журнал устойчивого туризма, впечатления посетителя могут быть улучшены, если заменить искусственное на подлинное, хотя это также может вызвать потенциально пагубное желание повторных посещений реальных объектов: объективно аутентичных сайтов, не затронутых ремонтом или обновлением. Таким образом, чувство аутентичности туристического объекта неявно связано с устойчивым туризмом; поскольку максимизация экзистенциальной «ощущаемой» аутентичности на сайтах с ограниченным историческим происхождением увеличивает вероятность повторных посещений и уменьшает желание посещать настоящие места.^[298]

Благополучие и устойчивость

В Всемирная организация здоровья признал, что достижение устойчивости невозможно без решения проблем со здоровьем. Устойчивый мир необходим для устойчивого здоровья и некоторых способов увеличения ВВП (часть Цели устойчивого развития) может нанести вред здоровью.^[299] Растут некоторые взаимосвязанные проблемы здоровья и устойчивости, например, в производстве продуктов питания. Меры по достижению экологической устойчивости могут улучшить здоровье^[300]

• В 2018 году 130 научных и медицинских академий опубликовали отчет, в котором говорилось, что глобальная продовольственная система подводит нас: она производит слишком много еды, что наносит огромный ущерб окружающей среде с одной стороны и огромный ущерб здоровью от лишний вес и ожирение от другого, одновременно создавая большое количество недоедающих.^[301]

Об этом же говорится в отчете комиссии «Ланцет». Эксперты пишут: «То, что мы делаем сейчас, нерационально», «Единственное, на что мы можем надеяться, это на то, что чувство срочности будет проникать. У нас мало времени». «До сих пор недоедание и ожирение рассматривались как полярные противоположности либо слишком малого, либо слишком большого количества калорий», «На самом деле они оба обусловлены одними и теми же нездоровыми, несправедливыми системами питания, поддерживаемыми одной и той же политической экономией, которая является единственной. сосредоточены на экономическом росте и игнорируют негативные последствия для здоровья и справедливости. Изменение климата связано с той же историей прибылей и власти ",^[302]

Ожирение было медицинской проблемой для людей, которые чрезмерно потребляемый еда и работала слишком мало уже в Древнем Риме, и ее влияние медленно росло на протяжении истории.^[303]

• Продвижение активный образ жизни и сокращение сидячий образ жизни, например, по кататься на велосипеде, уменьшает Выбросы парниковых газов и поправить здоровье^[304][305]

• Уменьшение использование экранов может помочь бороться со многими заболеваниями, в том числе депрессия^[306] и снижение выбросов парниковых газов^[307]
• Сокращение Световое загрязнение может снизить выбросы парниковых газов и улучшить здоровье^[308][309]

В некоторых случаях снижение потребления может повысить уровень жизни. В Коста-Рика ВВП в 4 раза меньше, чем во многих странах Западной Европы и Северной Америки, но люди живут дольше и лучше. Американское исследование показывает, что когда доход превышает 75 000 долларов, увеличение прибыли не увеличивает благосостояние. Для лучшего измерения благосостояния Фонд Новой экономики запустил Индекс счастливой планеты.^[310]

В начале 21 века более 100 организаций создали Альянс экономики благополучия с целью создания экономики, которая одновременно гарантирует благополучие и исцеление природы.^[311]

Религия и устойчивость

В начале 21 века Папа Францископубликовал энциклика "Лаудато си '", документ, призывающий человечество к сохранению устойчивости биосферы. Энциклику преподают в академии Цели устойчивого развития^[312] Документ также называется: «Об уходе за нашим общим домом».^[313] В энциклике Папа призывает к борьбе изменение климата и экологическая деградация в целом. Он утверждал, что человечество столкнулось с серьезным экологический кризис и обвинял консьюмеризм и безответственное развитие. Энциклика адресована «каждому человеку, живущему на этой планете».^[314]

Угрозы устойчивости

В 2009 году группа ученых под руководством Йохан Рокстрём от Стокгольмский центр устойчивости и Уилл Штеффен от Австралийский национальный университет описал девять планетарные границы. Нарушение хотя бы одного из них может быть опасным для устойчивости. Эти границы:

В 2015 году ученые опубликовали обновление. Они изменили название границы «Утрата биоразнообразия» на «Изменение целостности биосферы», что означает, что важно не только количество видов, но и функционирование биосферы в целом, и «Химическое загрязнение» на «Введение новых сущностей». , «включая в него не только загрязнения, но и« органические загрязнители, радиоактивные материалы, наноматериалы и микропластики ». Согласно обновлению пересекаются 4 границы: «изменение климата, потеря целостности биосферы, изменение земельной системы, изменение биогеохимических циклов (фосфор и азот)».^[329] В 2019 году пытались разработать новую версию границ, в том числе в границу «Введение новых сущностей». генетически модифицированные организмы, пестициды и даже искусственный интеллект.^[330]

В 2005 году Джаред Даймонд опубликовал книгу под названием: Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех, в котором он описал 12 основных проблем, которые могут быть опасны для устойчивости:^[331]

1. Вырубка леса и разрушение среды обитания
2. Почва проблемы (эрозия, засоление, и плодородие почвы убытки)
3. Управление водными ресурсами проблемы
4. Охота
5. Перелов
6. Эффекты интродуцированные виды на местные виды
7. Перенаселение
8. Повышенное влияние людей на душу населения
9. Антропогенное изменение климата
10. Наращивание токсины в окружающей среде
11. Нехватка энергии
12. Полное использование человеком Земли фотосинтетический емкость

Решения: пути к устойчивости

Стратегии достижения устойчивости в целом можно разделить на три категории. Большинство правительств и международных организаций, стремящихся к достижению устойчивости, используют все три подхода, хотя они могут не согласиться с тем, какой из них заслуживает приоритета. Три подхода, воплощенные в I = PAT формула^[86] можно резюмировать следующим образом:

Изобилие: Многие считают, что лучший путь к устойчивости - это сокращение потребление. Наиболее ярко эта теория представлена ​​в идее устойчивая экономика, что означает экономику без роста. Методы в этой категории включают, среди прочего, поэтапный отказ от легких пластиковых пакетов, продвижение езда на велосипеде, и увеличивая энергоэффективность. Например, согласно отчету «Пластик и климат», производство пластмасс. парниковый газ выбросы могут составить до 15% оставшегося углеродного бюджета Земли к 2050 году и более 50% к 2100 году, за исключением воздействия на фитопланктон.^[332][188] В отчете говорится, что для решения проблемы, снижение потребления будет необходимо.^[333] В 2020 году научные исследования, опубликованные Всемирный Экономический Форум определили, что достаток - самая большая угроза устойчивости.^[334]

Численность населения: Другие считают, что наиболее эффективным средством достижения устойчивости является контроль населения, например, улучшив доступ к контроль рождаемости и образование.^[335]

Технологии: Третьи считают, что наиболее многообещающим путем к устойчивости являются новые технологии. Эту теорию можно рассматривать как форму технологический оптимизм. Одна из популярных тактик в этой категории - переход на Возобновляемая энергия.^[336][337] Другие методы достижения устойчивости, связанные с этой теорией: климатическая инженерия (геоинженерия), генная инженерия (ГМО, Генетически модифицированный организм), разъединение.

Также законодательство не должно быть препятствием для устойчивости. В юридической литературе указывается, что могут потребоваться законодательные инновации.^[338]

Организации, основной целью которых является поддержание устойчивости, обычно определяются как экологические организации. Они являются частью экологическое движение.

По секторам

Смотрите также

Темы

Рекомендации

Источники

внешняя ссылка

• Устойчивость в Керли
• Внимательный потребитель - цифровое руководство по рациональному повседневному потреблению