WikiDer > Лебединое мыло

Swan Soap
Реклама мыла "Лебедь" от марта 1945 года.

Лебедь был марка из мыло представленный Lever Brothers Компания в 1941 г., чтобы конкурировать с Слоновая кость.[1] Swan рекламировался как мыло, которое можно использовать на кухне как мыло для рук или в ванной, чтобы купать ребенка.

Swan, как и Ivory, было плавающим мылом, но Lever разработал и запатентовал новый метод производства, который одновременно упростил процесс и привел к получению более тонкого продукта, больше похожего на измельченное мыло. Типичная реклама хвасталась, что Swan - это «белое плавающее мыло, которое чище, чем самое прекрасное. кастилии"Левер и Procter & Gamble оказались втянутыми в судебный процесс по поводу процесса и его результатов. Левер подал в суд на Procter & Gamble за нарушение патентных прав после изменения формата Ivory; Апелляционный суд установил, что патент был нарушен"[2] и Procter & Gamble были обязаны выплатить Lever 5,675 миллиона долларов.[3]

Lever Brothers использовали торговую марку Swan для спонсор несколько радиопрограмм, в частности Шоу Джорджа Бернса и Грейси Аллен (1941–1945), Чайная Джоани (1945–1947), Шоу Боба Хоупа (1948–1949) и Мой друг Ирма (1947–1951).[4][5]

Печатная реклама Swan была красочными произведениями искусства, и часто с изображением детей, младенцев, мыльной пены и, конечно же, лебедь. У некоторых людей дома висели рекламные плакаты с изображением мыла «Лебедь». Репродукции произведений искусства были доступны общественности как Рекламная продукция компанией.

Мыло Swan Soap больше не продается.[когда?]

Иски

В 1972 году Глэдис Янг подала в суд на производителя жидкого средства для мытья посуды Swan, Lever Brothers, и страховщика производителя за ущерб из-за раздражения кожи, предположительно вызванного ее использованием продукта в период с 1968 по 1970 год. Она показала, что через неделю или две после того, как она начала использовать Swan, моющее средство высушило ее пальцы, и они начали чесаться вокруг ногтей. Когда в течение двух или трех месяцев ее ногти начали опадать, миссис Янг задумалась о причине и предположила, что причиной этого состояния могло быть изменение на Свон.

Окружной суд отклонил ее иск после судебного разбирательства по существу 26 сентября 1973 года. Однако гласность судебного процесса повредила продажам, и к 1974 году производство стирального порошка Swan было прекращено.

Рекомендации

  1. ^ Аакер, Дэвид А. (2009). Управление капиталом бренда. Саймон и Шустер. п. 19. ISBN 978-1-4391-8838-5.
  2. ^ Компания Lever Bros. Co. против Procter & Gamble Mfg. Co., 139 F.2d 633 (4-й округ, 28 декабря 1943 г.).
  3. ^ Пил, Клифф (9 сентября 2001 г.). «Корпоративный шпионаж имеет долгую историю». Цинциннати Enquirer. Получено 2015-02-04.
  4. ^ Даннинг, Джон (1998). В эфире: Энциклопедия старинного радио. Издательство Оксфордского университета. стр.105, 124, 371. ISBN 978-0-19-507678-3.
  5. ^ Винн, Дж. Эмметт; Бринсон, Сьюзен Л. (2005). Передача прошлого: исторические и культурные взгляды на вещание. Университет Алабамы Press. С. 140, 146. ISBN 978-0-8173-5175-5.

[1]

  1. ^ | url =https://casetext.com/case/young-v-lever-brothers-company | год = 1973 | Янг против братьев Левер |}}